清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
丹尼（塞缪尔·杰克逊 Samuel L. Jackson 饰）是一名出色的谈判专家，屡立战功。当他的人生顺风顺水时，刹那间的转折让他措手不及。他的搭档发现警局内有人私吞公款，却在打算告诉丹尼实情时惨遭杀害，第一时间赶到现场的丹尼自然最大嫌疑人。当他确信是警局内有人要找他做替死鬼，百口莫辩之际，他铤而走险绑架了内务监察部检察官和其助手等人，想通过与警方的对话为自己洗刷罪名。
丹尼要求另一分局派出谈判专家来和自己对话，因为他清楚要谋害自己的人就在自己的局里。于是邻局的谈判专家史宾恩（凯文·史派西 Kevin Spacey 饰）奉命前来和丹尼谈判，史宾恩相信了丹尼，开始为他搜集证据。
长篇影评
1 ) 翻盘，需要的不仅仅是运气
影片一开始就很紧凑，情节合理，扣人心弦。到结尾一干警察用敬佩的眼神看着丹尼的时候，当然还是免不了美国片的个人英雄主义作崇。
每个人，看事物都有他的角度。因此同样一部电影，不同的人会有不同的想法，有人喜欢，有人不喜欢；有人看到了这一面，有人看到了另外一面；甚至，同一个人在不同的时候看，也会看到不同的一面。
今晚我看到的，是丹尼在万分不利的情况下，如何思路清晰，临危不乱，为自己洗清冤屈。看到他成功，会觉得很激动。也许有人觉得这结局太过完美，是童话，但是，人总是需要一些东西来激励的。所以，我喜欢这个结局。
丹尼所受的压力，足以毁了他所有的生活。在压力下，没有破罐破摔，还能保持对他人的关心，可以说用他的人格魅力让别人从怀疑走向信任。人的一生，总有这样那样的逆境，不过我觉得，一般人的压力跟丹尼的比，还是要差几个数量级，看你如何应对了。保持积极而冷静的态度，是很好的。
2 ) 这哪是两个人的solo,分明是双排大乱斗
看了起码6遍，虽然整部电影的画质和道具都充满上世纪90年代的气息，但是精湛的演技和精彩对白还是让它风采依旧。
这部电影赋予了每个角色鲜明的个性特点，让亮点不只是局限于两个主角之间的精彩较量，而是分散在每个角色上。
人物不少，慢慢来讲。
首先是主角。这部剧中的两位主角均受过专业训练且行事条理清晰的专家，因此我们在观看整部电影的时候能够享受到的是一场酣畅淋漓的争锋相对。
丹尼▪罗曼：黑人谈判专家，思维缜密、专业素质过硬。在被蓄意栽赃时他知道该用哪种手段来为自己辩解。（不具备足够专业素养的新手还是不要轻易尝试这种方法）他了解自己所处的环境（知晓警局的应急处理手段，所以率先把所有可能的通风口和排气口都封锁；知晓警方大众媒体前直接狙击他，所以才敢站在直升机前嚣张地要求“朝我开枪”），也知晓身边人的特点（知晓好友弗罗斯身揣两把手枪）；了解自己劫持的人的特征并加以利用，之后也确实证实了那些人在后续发展中起到关键的作用。他在得知警方找到了告密者的时候，他并没有因急于为自己辩护而把自己知晓的内幕细节全盘托出，而是试探性询问关键问题，设置陷阱来反套路对方； 在警方第一次进攻时，丹尼劫持了两个闯入的警察后，“杀害”其中一个来震慑对方；在谈判的时候找来了另一个不相识的谈判专家，因此在无法判定谁是内奸的时候他只能“相信陌生人”。
另一主角，专家克里斯▪塞比安则拥有和丹尼一样的专业素养，但在谈判的风格上却各有特色——丹尼语气更加有强迫性，更具威慑力；而克里斯相比之下更像一杯静水，几乎感觉不出波动。作为经验丰富的谈判专家克里斯深知感情用事是不可取的，因此在丹尼的妻子凯伦让他一定要救丹尼的时候，克里斯并没有敷衍地答应，而是告知凯伦他来的目的是说服丹尼安全地走出大楼而非救他，一方面他确实对整个事件不了解因为他是个局外人，另一方面克里斯也至始至终明白自己的目的是什么，而非主观臆断。 主角特色鲜明，配角也不甘落后。
我比较喜欢被劫持的几位配角，在同一个环境中表现出的不同性格。
1.“时装大师”鲁迪。这个曾经因诈骗被丹尼拘留的滑头，为自保而疯狂谄媚（大秀自己改邪归正后的生活琐事，极力否认自己和尼鲍姆有牵连），在面对危机时也本能反应地把别人推上前，小人形象一览无遗。丹尼很好的把握了他这一点，这个擅长钻空子的家伙在出狱后仍然混得风生水起，必定是个很会把握时代风向标的人，他也确实通过破译官方电脑的密码帮助丹尼了解基金诈骗的操作流程，让真相明朗起来。
2.被劫持者中唯一的女性角色——麦琪，是个典型的口嫌体正直。被绑架初期，先说明自己被绑架过有经验，这种情况完全不慌的；而后被建议优先释放女士的时候反驳说“不想因为自己是女人的缘故而被放走。”但是在面对稍许的威逼利诱，又立马打回原形。（丹尼问尼鲍姆内幕无果后，转而去质问麦琪，麦琪则一秒怂，一五一十全交代了）
3.督察尼鲍姆。在面对丹尼的质问时总是能回避关键的问题，在官场上混迹多年早就练就了迂回周旋的本领，即使丹尼用《谈判手册》上的知识套路他，用杀害人质来威胁他，都没能撬开他那张嘴。直到最后他也只是承认自己窃听内森的对话，没说出关键证据所在——这是他自保的最后手段，但很可惜，也是他被灭口的关键原因。
4.弗罗斯。这个丹尼的塑料兄弟在整个事件中始终表现良好，但众所周知这种老好人形象一般不是盒饭领得早就是必有隐情。主动地去劝降丹尼变成人质，实则是混在现场掌握动向，以防秘密泄露；在警方知晓丹尼行踪时，率先带着同伙去销毁证据，在同伙相继暴露后，还能故作镇定，一边口吐芬芳一边给枪上膛。把一个隐藏在好人面具下的伪君子表现得相当到位。
说完人质，来说说手忙脚乱的警方。
自丹尼绑架人质后，警局的对策小组气氛就一直很紧张——一边勉强应付着开挂的对手，另一方面又被FBI紧逼其后，进退维谷。 面对这样的处境，每个人都表现出不同的状态。
局长特拉维斯在整个事件中是个空壳指挥员——即搞不定对手，又摆不平队友（不敢对丹尼下强制性措施，也对手下贝克擅自行动无可奈何），连后来加入的塞比安都忍不住质问他到底谁掌大局。但是他又是这个职位上的最佳人选，因为面对突发事件面对FBI的压力面对塞比安的大声呵斥他始终维持原态，显然心理素质不是一般地强大，然而这样地求稳心态虽然不至让事件恶化，但也让事情停滞不前，久悬不决。
而与局长性格形成强烈对比的则是贝克。急于求成，冲动行事。在事情还没有确准前，他就已经将丹尼定性并极力主张强攻，击毙嫌犯。我曾经一度认为他与丹尼有私仇，但最后当他在得知弗罗斯才是元凶时又对弗罗斯表现出同样的恨意，可能真的只是单纯的铁面无私吧。
法利，极度缺乏自信的谈判员。事件还没有进展到黄金对决的高潮前，全片花了不少时间在丹尼和法利的谈判过程上；与其说是谈判，更像是丹尼单方面的碾压。谈判讲究心理博弈，在互相对话中过招定胜负。法利原先是被派去打压丹尼心理防线的，没想到却让丹尼抓住弱点反被降维打击；丹尼甚至像新手教学一样给法利讲起最基本的谈判技巧，让人又心疼又好笑。
不过大家都忽略了一个关键角色——狙击手巴勒莫。正是他的枪下留情，给了这个故事这么长的延续；如果铁汉无情，直接在丹尼暴露时果断射击，嫌犯被击毙，全剧终。我们都等不到塞比安的出场，观众都已经散场了。到底是丹尼的催泪陈述起了作用，还是他自身的心理变化，我们都无从知晓。
虽然片面叫《王牌对王牌》（直译的话就叫《谈判专家》），是两个人你来我往的心理博弈，但仔细琢磨，反而倒是觉得这是一部各色人的心理大乱斗，在套路与反套路之间做出抉择，寻求真相。
3 ) 个人的力量。。。
这是一个有情节的电影。一个谈判专家被冤枉，想法澄清事实，找来另一个谈判专家，果然是腥腥相吸啊，就。我不想在那个有关键情节的前面划勾了，就不说了。
印象较深的有几处。当你回答问题时，你的眼睛往左上方看时，是真实的回答，往右上方看时，多半是在撒谎，那是你创造的部分。左好像对人类更亲近些吧。在纸页上写字，往往纸页是往左偏一点的。人的左右腿好像也不同样长，左边的短些，因此在森林里迷了路，就会不断的转圈子。左右耳也不一样长，具体什么说法来着忘了。
中国的警方好像没有谈判专家这一个岗位，中国不准备重视语词的力量。影片中展现的谈判专家，是谈判手册训练出来的，具有心理侦测能力，我觉得主要就是能转移对方的注意力，并且自己注意力集中，目标明确。
整个故事蛮复杂的，由主角慢慢揭示，他也想弄清到底发生了什么，观众也想，并对主角的方法感兴趣。有时候觉得主角说话时象个布道者，哦卖嘎。五个人质中，那个小偷挺有意思，或许可以称他是小偷。编剧对人质的设置是费了心思的。从技术的角度上讲，每个人都被设计。还是能学到一些东西。谈判的话，对白设计也是要费工夫的。他们做的不错。
实际上那个什么往左上方看就是实，右上方看就是虚，让我想起祖儿（乔伊）－六人行里的人物－的那个招牌笑容，眼睛一挑，说：how are you doing?
结局自然是大圆满结局。真相得到展现。可是，谁知道什么是真相呢。电影总会给人某种安慰，安慰导演自己，或者那些忧心忡忡者。画面并不明快，情节若隐若现，因为有不少小转折。
4 ) 语言的魔力（不能算影评）
开始的工作是用全力将他置于卑微的境地，让自以为是的他知道，你们尊卑有别。软硬兼施，恐吓，故作怜悯，虚假的同情，咄咄逼人的气势，暴怒和冷静要平滑的交替，语气的把握，气息的运用，时断时续，时而迎风矗立山巅，那么不可一世，一览众山，无不言小；时而暖阳温馨，照进他无助的心灵，让他有一丝的希望；你要让他知道一切的抵抗在你面前都那么幼稚和无力，但你要给他希望，绝望的任何东西都是危险的。当他以为可以利用你的同情全身而退时，你要让他知道你的残酷与无情，你的脾气是多么的暴躁，你的毒辣手段是多么的真实。仅仅只是不想残忍地让他亲眼看到而已。给他伸去一根稻草，但是当他满以为自己能够上岸时，你要清晰地让他认识到，此刻，你高高在岸上，他只能在水里，上岸的唯一条件就是你的胜利。让对方帮你说出你的想法，永远比自己提出来更易于实现。引诱他，帮助他，让他说出你想要的。他答应时，你要流露出你多么的不愿意，让他知道是出于你的仁慈和大度，你才愿意接受他的提议，虽然你已经达到目的，要让他心存感激，因为小小的不满与委屈，都能点燃怨恨。如果不答应，就把他推上苦难的悬崖，在无尽的深渊面前，给他独自思考的时间，让他知道刚才错过的选择项是那样的美好，这时你还不能给他松绑，要沉住气，即便胜利已摆在眼前，太快的转变有穿帮的嫌疑，会前功尽弃，该上演的是你的自我挣扎，你的犹豫不决，让他知道言出必行的你，因为对他的同情，破例给了他后悔一次的机会，还是那句话，让他心存感激的接受你经他的口提出的条件。其后别让他有太多时间去冷静思考，不然他会反悔。在他给你所想要的一切之前，把他盯紧了，不然逃跑会成为他解决一切的方法，只留下说了半天废话的你。让他知道，逃避是错误的，你不想让他为了点小事，而逼他冒巨大的风险。让他知道逃跑是不可能的，死路是专门为逃跑的人准备的。当他给了你所想要的一切之后，请还给他尊严，再用最后的一点温暖去让他感到你人格的魅力，让他知道自己之前所做的一切是那么的不应该，让他带着感激离开，你也就让他的憎恨、报复远远离开了你。
近乎完美的胜利。但可惜的是你没本事把这一切运用到真正的爱情上面去。
一颗寒心能从容地让智慧的语言散发着无限魔力。
在这个世界上善良不能为你赢得胜利。
5 ) 惺惺相惜，双雄对决
单从观看感受来说，从开始看到结束，剧情非常的紧凑，但是节奏有缓有急。简单来说就是一直吸引着我看下去，中间接了个电话都是感觉是打扰，看了就会一直看下去不会中途弃掉的那种；然而情节虽然吸引人，冲突也很激烈，但是不会让人一直处在一种很紧张的心理状态下，偶尔会让人稍微松口的那种。
关于演员的演技，内特出场后不久我就预感到他要炮灰，所以他被杀的时候并没有什么感觉，但是看到葬礼上丹尼的表现却落泪了。那位一直被拷在栏杆上的警察，有几个特写镜头，没有任何的台词就表现出了他从对此事毫不知情到听闻之后的惊讶，从一开始奉命捉拿丹尼到后来握住丹尼的手。史宾恩的表现特别有个性，比如他找来那个犯罪学专家欺骗丹尼，然而专家被丹尼识破后他的无语无奈的表情等等。
看这个剧，特别是看到丹尼和史宾恩后期携手的时候，偶尔会让我想起卷福和华生 ，当然并不太一样啦，丹尼和史宾恩是棋逢对手，卷福和华生更多的是一种互补吧。反正双雄的对决很精彩的。从一开始首个电话，到后面，一开始丹尼仿佛被史宾恩牵着走，后来又反被动为主动，总之两个人一个下套，一个破局，不停的反转，实在精彩。
关于人物，除了2个主演，另外一个被当做人质的小哥也非常有特点，他曾经是个混混吧，被丹尼抓到过，他最先偏向了丹尼，帮助他破解了电脑的系统，最关键的是，当时他们明明已经快被放出去了，是他找到了那个犯罪专家的信息，帮助丹尼戳破了史宾恩的谎言。这里我还特意倒回去重新看了，确实是他先发现的，明明丹尼都已经打算相信史宾恩并且放那些人质走。另外在被警察救出后，他也坚持着没有告诉那些警察丹尼的下落。
和这个小哥形成鲜明对比的，是那个女助手。她一开始对于别人关注她性别的事情还满不爽的，自称不喜欢这种性别歧视。然后很快的就告诉了丹尼如果想知道更多的消息需要打开电脑，并且还告诉了丹尼电脑的用户名和密码。而在所有的人质当中，她的待遇是最好的，也说可以从这里可以看出丹尼还是比较绅士的，并且是对人质抱有着保护的心理，这个从头到尾都可以看到。回到这个女助理，她在丹尼准备放弃的时候，甚至提到了想要更多的信息就需要去尼邦的家里，这给丹尼很大的帮助，至少让他没有在那个时候放弃了。但是，这个助理在被警察救援之后很快就把丹尼接下来要去哪里告诉了警察。这个一开始是很让我意外的，不过后来想想，她对丹尼出卖自己跟随了5/6年的老板时也是很容易的，那么再出卖丹尼似乎也可以理解。
整个电影如果是在电影院看的话肯定是不可能马上看懂，我是有的地方倒回去看了几次才能基本看懂。不过结局有点奇怪，因为这件事情从一开始就表现出牵连了很多人的样子，但是到了最后居然只是一个人？而且关于其他人，到底是谁杀了内特，到底还有谁是帮凶也没有很好的表达出来。
另外一个问题就是，关于整个警局的各个方面的管理人，可能是我不太清楚吧，总之很多到了最后也没有把那几个指挥到底谁是哪个部门的主管，名字是啥给弄清楚，这点看得稀里糊涂的。
6 ) 只信陌生人
Kevin Spacey 已经成精了，从98年到08年的《21点》，都很精彩。
两个人的谈判很精彩，斗智斗勇，高潮出现在Spacey找到一个假的告密者时，最后被Jackson揭穿，无一不体现出，自从九十年代开始，电脑的作用就很关键了。
关键是，你会谈判么？会找到己方和对方的优劣而灵活运用，记得，在一本书上看过，如果自己妥协的时候，不妨对对方提出一些要求，比如，Jackson要求Spacey来电的时候，Spacey顺水推舟的提出释放一名人质，经典啊。
双雄对峙的另一种形态，程式化的东西不一定就不好，相反那种近乎定理似的的好莱坞套路却总能让人激动起来；真喜欢这样的片子，尽管永远是皆大欢喜，但总是不厌倦。
一看到sanmuell jackson就一股浓浓的正义感袭来。kevin spacey在家爱里劝孩子和老婆的情节有笑点儿。
CCTV6翻译的很搞乐！Damn it=一边儿去！Fuck you=去你的！Rudy：Because once you familiarize yourself with the chains of bondage you prepare your own limbs to wear them. Fuckin' Abraham Lincoln said it, and I fuckin' believe it, so you have got to get me the fuck out! Now!
三星半吧，没吹的那么好。拖沓最遭恨，近两个半钟啊，看得我快虚脱。谈判家卷入警局弊案，将收监前索性绑架几同事逼问，过程中真凶企图杀他，并已杀俩知情人灭口。通过逐步感化他人获助，逃出绑人的大厦，利用对讲机的扩音与真凶谈判时暴露他。大厦绑架环节极度迟缓，靠。决不可再看第二遍的片。
凯文史派西大佬是我最喜欢的演员之一，有之一，不过其实我最喜欢的演员都没有多少人的...这部电影构思很好，塞缪尔演的那个警察孤军奋战，以前的朋友都想杀了自己这种绝望的感觉挺打动人的，那个小混混儿也有戏，又懂技术又够仗义，招人喜欢。
总体很不错，只不过这样的故事我觉得我曾经看过不止一次....
混圈子是恶心的，信任是难得的，人人是自保的
這部電影，不僅劇情走向、談判推理、動作場面、各演員的到位演技，都堪稱是值得再三回味的經典，而山繆傑克森與凱文史貝西的完美碰撞，絕對值得五星。
就萌那史帕西的欠逼样。
当他确信是警局内有人要找他做替死鬼，百口莫辩之际，他铤而走险绑架了内务监察部检察官和其助手等人，想通过与警方的对话为自己洗刷罪名。
现在看桥段有些过时了。
这是lie to me 的鼻祖啊
当一个谈判专家被诬陷，他绑架人质后与到场的另一个谈判专家携手，揭发警局内部贪污案件。这个剧本设置挺有意思，但本片处理的并不聪明，按剧本来说，第一应挖掘谈判专家的职业细节，但本片里谈判专家就是些会玩肉眼测谎和心理压迫的人，且这两点挖掘都不够深；第二是封闭环境的杰克逊如何与相对自由的斯派西通过推理、调查揭发真凶，这个过程在电影里就是打开电脑找资料和询问知情人这么简单。且全片斯派西的角色都是在配合杰克逊，全无双雄风采。开篇就是杰克逊的视角早早证明他的无辜，让后续剧情没了悬念。剧本这么挫，我觉得在一小时之后，主角从杰克逊挪到斯派西身上，而真凶正是杰克逊本人，这么写才能扭转剧本先天不足。格雷的导演手法没精打采，全片以怼脸特写为主，也没了他其它片里的血腥镜头，看的气闷。《谍海计中计》完全复制了最后一场戏
主要是Spacey当时尚算细皮嫩肉秀色可餐皮肤紧绷
趁着国庆尚未来临、《王牌对王牌》这个片名还未被玷污之前，就优先选择观影了：史宾恩说他看历史和传记书时，同一题材的书尽量都看，试着弄清事实，然后以此为依据判断究竟发生了什么？---- 有个喜爱考究历史的朋友亦是如此。---- 很多人只听一面之词就信以为真，殊不知，那却不一定就是事实真相。
三星半，还是有点糙啊
揭黑幕。萨缪尔杰克逊和凯文史派西一起发威。金牌配角保罗·吉亚玛提果然什么时候都是抢戏的主。
冲着Kevin Spacey看的这部电影，没有让我失望。一部很精彩的好莱坞商业片，当谈判专家遇上谈判专家，结果真的很有趣，往往你没有开口，对方已经知道你要说什么了，后来的《暗战》也许在模仿此片，只是加入了港片特有的浪漫主义气息~~
谈判专家之间的对战！商业电影的翘楚！
整个故事的最大罩门：萨缪尔杰克逊是无辜的。而无辜者在替自己洗脱冤屈的过程中无论如何不能导致其他无辜者死亡！无论是有意，还是无意，全都不行。这一铁律严束下，编导的任何悬疑惊悚特别还有暴力的发挥空间将被大大压缩。因为一个充斥着无知者（解救小组中的清白警察）与无辜者（大部分人质）的乱局中，任何企图制造惊奇突转情节而又严守铁律的尝试都将是难以令人信服的。比如片中，凭什么一场警察违令突袭的枪战，就只打死尼博姆，而刚刚好没有伤及女秘书和骗子？但它又不能被归于“弱智情节”。弱智情节通常指的是……https://www.douban.com/note/273469871/