半年前，我要启程去往一个朋友所在的国家，她多年前去了那里，我们偶有邮件联系。临行前我想给她发封邮件，却发现她用的邮箱早已被强，而这居然是我所拥有的她的唯一联系方式，于是，我跟她彻底断线。
两个月前，我戒了朋友圈。在点赞之交淡如水的年代，人们放弃了定期联络互道近况的习惯，改为在网上展示家长里短并默认其他人会自动阅读。于是很快，两个礼拜后，我知道了什么叫与全世界失联。
这就是我们信任依赖的科技，无比强大而又无比脆弱的互联网。

今天，我一边腹诽着互联网，一边从网上下载了这部叫《断线》的电影，它讲了三个跟网络有关的故事。
一个中产家庭热爱音乐的孤独少年，因为识破了两个熊孩子的恶作剧而被盯上，对方不费吹灰之力在社交网络上把所有信息找到，并投其所好成为其朋友，双方无话不谈后少年的私密照片被恶意传播，少年不堪其辱走上绝路。这一切让深爱却从未了解过儿子的两个父亲迎来了激烈交锋……
一个虚妄度日的裸聊少年，被野心勃勃的女记者相中成为劲爆新闻点，在对方的关怀下渐生天真不切实际的幻想，却最终领悟自己不过是被利用的nobody。而女记者纵内心煎熬，也无法阻止汹涌而来的一切……
一对痛失爱子的夫妻，在伤痛中渐行渐远。丈夫工作赌博浑噩逃避，妻子寄情于在线互助小组寻求慰藉，大量信息的自我暴露招致信用卡被盗刷，两人于是开始千里缉凶，也在相处和对往事的回忆中逐渐找回彼此……
三个故事，两对父子、一对陌生男女、一对夫妻，全是关系，有的看似稳固其实早已烂透，有的机缘巧合之下偶生羁绊，有的曾经紧紧联结却一击即溃。通过互联网，在现实中无关的人们联系在了一起，在现实中身份亲密的人们却离得越来越远。到处都是论坛聊天室，到处都是交友APP；没空管孩子？给他一个手机吧；才不用担心他寂寞，他有手机呢。网络时代，关系是如此唾手可得；网络时代，孤独的人是可耻的；网络时代，总会有ID替我爱你。

于是我们那么那么得想要在网上寻求所有，“在前Facebook时代，你必须成为某人，才能与他人分享信息，然而如今，你只有在与其他人分享一切后，才能成为某人（by数字思想家Jaron Lanier）。” 然后，
我们努力地对陌生人掏心掏肺，却懒得管一臂之内的某某某是哭是笑；
我们忙碌且慷慨地在朋友圈点着赞，却吝啬于给身边人一个拥抱；
我们对着陌生人侃侃而谈，却和身边人无言以对；
我们对科技的期待越来越多，对彼此的期待却越来越少。

都说科技改变生活，其实科技本身并无原罪，科技只不过让那些麻木之后原本可以做的努力找到了放弃的借口，让本能够解决的问题在人人低头的疏离下一推再推地逃避。影片的最后，夫妻俩终于久违地拥抱在一起，两个父亲终于愤怒地扭打在一起，男孩终于冷漠地离开、女记者终于悲哀地哭泣，他们好歹都做了点什么，给予了他们的遭遇以一个向前的结局，这样总好过在黑暗之中冰冷游走的文字最终归于死寂。

最后po一组美国摄影师Eric Pickersgill的作品《remove》，他P掉了照片里人们手中的手机和电子设备，于是照片里的人们看起来都好像孤单地活在自己的世界里……


<图片3>
<图片4>
<图片5>

<图片7>
<图片8>

網絡發達，到底是拉近了人與人之間的距離還是縮窄了對話的空間，是一個雙向性的問題。有很多事情不是非黑即白，而是有黑也有白。《斷了線》(Disconnect)是一部基於現實基礎拍成的寫實電影，網絡影響現實的時候，現實也影響著網絡。人的私心與貪念、好奇與好勝在網絡平台上彰顯，網絡作為一種工具，提供了無數的方便與資訊，但即使正確使用也有灰色地帶。在報紙上經常讀到網上的騙財、騙色事例，都提醒著我們每個人都有機會是目標。

  有人在網上玩裸聊，被拍下勒索。有人在網上對一些人起底，結果他人成為了公審的目標。有人在網上處理帳目，結果帳戶被盜。這些事情發生在我們身邊，無從的躲避，只有叫自己做每件事都要三思而後行。在電影中，三個故事都是如此的日常，女記者在網上搜尋新聞題材，起了同理心要拯救賣淫的小男孩。一對夫妻在過往一段時間沒理會對方，兩人均把重心轉移到網上，結果意外地帳戶被盜，誓要找尋涉事人。兩個男生對同校的同學產生好奇，製造假身份，要玩他一頓，結果成就了欺凌事件的發生。一個按鍵，傷害力大，同樣一個按鍵可以左右大局成支持力量。愛在彈指間，敗也在彈指間。

  在網上，人的身份帶有匿名性，隨便可作一個身份在網上遊走。記得有一段時間，家長要禁制子女玩ICQ(十多年前的即時聊天工具)，到現在這樣的軟件百花齊放，要管也管不住。有些案例告訴我們，帶眼識人是很重要的，在微信上很多的淫穢資訊，曾經有個女生見對方是外國人就應約出街，誰知就被人強姦了。要杯葛網絡是困難的，但做好自己猶為重要，至少懂得分是非黑白。即使與網友應約也要有戒心，好好保護自己。

  三段故事拼湊在一起，節奏與叙事的感覺流暢，這部電影不難明白，也不是開宗明義的告訴你網上是個黑暗世界。而是人與人之間會透過短短的文字交流會有感情的發生，在網上的空間廣闊，如果對方願意聽，你就可以躺開自己一點，視對方為傾訴心聲的對象。同樣，有些人卻利用同情心招搖撞騙。三段故事當中都有情份，或者是一廂情願，又或者到最後沒有起到大的作用，但對於當事人他們都學懂了一課，就是警醒。

  有些人明明不想傷害人，卻導致了最終的結局。就連當事人自己也始料不及，網上只是一個平台，卻不是萬能的。戲中的女記者為了搶獨家新聞與網上賣淫的青年碰面，最終得到訪問機會。但她所做的事情引起了聯調局的注視，並要她交出青年的所在地。新聞是第四權力，新聞從業員有責任保護當事人的資料，而偏偏在這件事上，電視台為了向當局示好，把記者停職。這件事，起初還得到了高層的賞識，但最終記者連她的信任也失去了。有些事情是有灰色地帶，而社會早就有前設的立場，這位記者做她認為對的事情，但一件事情總有多方面去看。她認為孩子要被拯救，而聯調局只想把主事人拘捕，到最後法網避過了。而責任落在記者的身上。這突顯了我們做每件事情都有所謂的業障，充滿矛盾。讓人找不到一個合適的方向。

  在其餘兩個故事中，父親為了包庇兒子的過錯，都是因為愛。愛使人陷入難處，愛使人迷失，同樣帶著一份愛也可以使人感到存在。選擇了結生命的孩子，都是因為單純與愛而走上這一步。當事情要發生的時候，真的不能說要怨誰，很多事情都是兩難的。彷似要闖出大禍才明白在思路上有缺失，的確有很多事情可以避免，不只在網絡的事端上。在現實中也有不少人與人之間的欺凌事件在發生，在職場上、在學校裡，欺凌者要得到外人的認同，獲得滿足。而被欺凌的人往往不敢發聲，結果一不就是死忍，不就是承受不了人言可畏。

  科技同樣也使人一不經意地把重心放在當中，為了逃避現實裡的問題。第三個故事談的就是如果可以選擇，為什麼我們不聊天。終於，有一方要猜疑是否有外遇。終於，大家都是詐騙集團的目標，鬧出誤會。

  小事，可以化成大事。一個決定，可以改寫事情的發展。這部電影不是什麼巨作，只是一部小電影，沒有什麼的大明星，有的是一個個似曾相識的故事。在城市裡、在友儕間，欺凌、詐騙無處不在，只是換了另一個方式運作。加上MAX RICHTER炮製的音樂，整部電影散發著一種又令人緊張和懸疑的感覺。電影源於日常，電影是生活的反映，這無疑是一部充滿著時代感的電影。寫實得令人可怕，寫實得讓人反省。

  講對與錯是很武斷的，一味的責怪網絡也是無意思的。唯有是立身處世，做好自己，對每件事盡量有批判性。今日的確有很多新聞從網絡上發掘，如何做到令當事人不受傷害，彼此間保持一個距離都是極為重要。事情發展得怎樣，我們可以控制的，但最重要的是有形無形的關心身邊人，不要跟所愛的人「斷了線」。

文/Dorothy

对于电影院里场面宏大的大片，在我眼中，不过是四星的评价。
个人而言，真正的好电影，不一定非要大牌林立；不一定非要场面震撼、声势浩大。
真正的好电影，是能让人从中看到生活，看到真实，甚至，看到你自己。

英国的《黑镜》系列，把社交网络带来的负面影响诠释得淋漓尽致，我们都曾是网络暴力的一员，谁亦无法逃脱，除非你从未评论转发任何的新闻信息。

《断线》里面是三个故事，相互独立，却又冥冥相连。
一如生活，互不相识的人们，依赖着社交网络，形成或深或浅的关系。

1、丈夫与妻子的故事
谁没有对着陌生人吐露心声的经历？
所以社交网络之初，谁都会有几个陌生的QQ网友。
只是渐渐，这些网友都会在不知不觉中消失。
因为彼此，已无话可言。

曾经，
因为彼此陌生，所以畅所欲言。
因为彼此深知，社交网络的交心之后，现实生活仍会毫不相干。
所以能把深藏于心的伤痛、秘密向陌生人一一吐出。
——若现实中，能彼此坦诚，谁又需要向陌生人浪费聊天的时间？

2、女记者和小男生
15岁的小男生，是某私聊网站的裸聊。
某成熟女性是一个小电视台的女记者。
一个为赚钱、为生活；
一个为名利、为新闻题材。
因为社交网络上不经意地搜索，成为“朋友”。

他以为，彼此是朋友，可以在一起。
她认为，他是迷途的少年，需要帮助。
他认为，他的生活过得安然自得，他要的是陪伴，不是帮助。
她以为，她做的都是对的，是成年人对迷途少年的帮助。

殊不知，
他们只是在互相利用，互相曲解。
——若现实中，你不懂我，我不懂你，干扰别人的生活只会自讨没趣。

3、杰西卡和小莫扎特
我更喜欢用小莫扎特来称呼那个10年级的自闭生Ben。
音乐天才，特立独行，却因不善交际而没有朋友。
两个叛逆期的小男生，虚拟了一个名为杰西卡的美女账号与之聊天。
其中一个小男生，却在与之聊天的过程中，代入了自己角色，喜欢上这个独来独往的莫扎特。

尽管后续的艳照事件，是他们始料不及的意外。
但偏偏生活就跟骨牌一样，一个决定，一次恶作剧都将引发一系列的变化。

终于，音乐天才小莫扎特上吊了。
父母和姐姐终于开始反思，自己对这个自闭少年的忽视。
叛逆小男生也开始反思，自己所造成的蝴蝶效应。
悲剧，始料不及；
反省，有胜于无……
——若现实中，能抛开社交网络，抛开所谓的忙碌工作，倾听身边人的心声。
    生活，就会美好多了。

PS.小莫扎特的姐姐向好友们倾诉悲伤；好友们却关系facebook上的无趣聊天。于是，姐姐爆发了，对着朋友吐了一脸的口水。

我想，这就是导演所要表达的，现实生活对社交网络的唾弃吧。

现实世界已经镶嵌进了互联网中。
而网络使现实的世界运转更加快速，就像“爱的奴隶”如病毒般传播。人类的脑力，或者说是处理信息的能力和速度还没有跟上互联网，显得些许无奈。
说电影，电影的故事比较紧凑，而且几个小故事其实通过人物有些联系的。最后的结局确实为整部电影添彩，看过死神来了的我预测结局会比较悲剧，不幸。还好导演没看过。
电影的主题，我觉得是爱，父子，夫妻，等等。爱就是相互关注，相互关心，信任和帮助。

“科技让人们更陌生。”不怎么有新意的主题。影片企图使用微缩式的手法用三个故事向观众说明互联网及社交媒体已经全面侵入人们的生活，改变着人与人的相处模式，并为其危险性敲响警钟。

糟糕的地方在于这是一部2012年的影片。

十年前，如果出现这样一部影片或许还会被称赞有前瞻性，但放在当下，观赏过《黑镜》系列的观众显然不能对这样一部绝对算不上深刻的影片满意，尤其是在大多数观众已经生活在这样的环境之下时。简单地说，源于生活，但却没能太怎么高于生活。还是说，影片是拍给那些网络尚未普及地区的观众看的呢？这样的话，科普一下网络安全倒是很有意义。

严格说来，这三个故事都不是控诉互联网和社交网络的好故事。研究这点我们只需要看看如果让一切网络都“Disconnect”这些人物命运将会将会如何变化即可。

首先第一个故事里那个靠网络聊天室赚钱的小伙子（和他的同行们）恐怕就要真枪实弹干一场才能拿到钱了（毕竟是几千年来赚钱最方便的传统行业），假设女记者光顾了他还是有机会做这个未成年人非法卖淫报道，窝点被FBI盯上后一伙人逃亡，女记者不管有没有救到小伙子两人都不会在一起，穷得叮当响的小伙子还是得重操旧业，那和现在的结局有啥区别？

第二个故事里自闭小哥的遭遇惹人同情，但在学校里经历过“霸凌”的同学们都清楚，无论换哪个班，被排挤的总是那几位，小哥回到六十年代就不会被欺侮了吗？还是回到一百年前就不会被欺侮？脆弱的心灵并不需要被一张裸照来逼死，这在没有网络的时代已经被证明过了。小孩子是很残酷的，总有各种方法弄死自己不喜欢的同学，想想《告白》就知道了。

第三个故事里的木马盗密码的确是常见的互联网犯罪，但失独家庭貌合神离夫妻的悲惨生活才是悲剧的根源，如果没有互联网，憋屈的心灵难道就不找别的出口了？类似的例子好像很适合上东方110和案件聚焦，事实上，不单单是钱，如果没有互联网的话，可能人都没了。

平心而论，导演拍了几场相当精彩的戏，比如片头视频窝点一镜到底把整个环境一下子交代清楚了，再通过电脑屏幕的视角给观众看到Karl，相当有时空感，两个不良少年调戏自闭小哥的戏也拍出互联网不可知性带来的惊悚的感觉了，可前面铺了那么多路告诉观众这是一部讲互联网之罪的戏，最后互联网却啥错没有，要么就是导演选题有误，要么就是执行能力不佳。

从结构上讲，三个故事平行推进，如果能在结尾汇聚到一点，像《撞车》那样迸发高潮就会是精彩的设计，而在本片中这样只是为了寻求共性而把故事凑到一起，不免让人觉得是勉强在用单元剧凑电影了。

不光豆瓣 身边有很多SNS 让朋友之间连接更加紧密了。慢慢的我们都开始习惯甚者依赖SNS 上面很多朋友 可以free talk 什么都聊 班也不上了 学习也不用了。

这个电影格调和层次都很像crush 它忘了是哪一年的奥斯卡最佳电影了。而通过“断线” 我们可以看到很多层次的东西。

1.发达城市中人们对经济生活重视往往超越了精神生活

2.SNS其实暴露了很多个人信息 当使用者享受像明星一样的被关注感时 也出卖了很多隐私

3.这点个人认为是这个电影的核心了 好比中学语文阅读理解 最后一题归纳中心思想一样..这部影片是号召人们好好关心应该关爱的身边人 而不是等到关系恶化了才去弥补。

不是"Offline",而是《Disconnect》，已充分说明在无态度的电影视角里，互联网只是载体，而不是电影本身，所以断掉的那一根是情感线，而不是网线。

电影大概有四种：一是越看越想睡的，二是边看边睡的，三是看完才睡的，四是看完不能睡的。

看完这片，刚好处于睡不着的状态，所以顺手就着本片撸一把，声明，以下内容有爆点：

几根断掉的线和连上的线：前者是现实生活断掉的线，后者是通过互联网重建的线。

1）空虚独孤小青年断掉的社交线，通过互联网连上了各种裸聊视频线。为片头切入点与社会热点，无特定人物角色，但是具有普遍社会意义，古今中外概莫能外——去掉“古今”。充分说明是色情产业是科技发展的强力推手，所有科技发展成果都会无一例外的利用到色情产业上。

2）与1对应的是，未成年孤儿倒霉孩子断掉的生活线，通过老鸨为目的，利用国外服务器搭上的裸聊服务盈利线。倒霉孩子代表Kyle，老鸨Harvey。关于这一条线，片子最后无态度的结局颇发人深省——这种无态度的结局要是放在天朝，肯定过不了剪刀手。在片中，FBI重点关注的犯罪是组织领导未成年从事色情服务，而不是色情服务本身；在结尾，在这行业中的社会公众认为的倒霉孩子Kyle，并不认为自己需要解救，老鸨反而是朋友——被解救然后去教堂，那tm是个笑话。断掉的是一条生活线，但是连上的也是一条无奈的生活线，客观和无态度的说，互联网、色情业联在一起，创造了更多的就业机会，不是么？

3）孤僻孩子断掉的社交线和家庭感情线，通过互联网连上的交往需求线——一根充满无目的性欺骗的不确定线。独爱音乐的孤僻孩子Ben，叛逆的年龄，孤独的爱好，头戴封闭式耳机，格格不入的学校环境，隐形的家庭父母姐妹关爱——为什么要说隐形，因为都明白不是不爱，只是爱的方式不当，或者因为生活的繁忙而疏忽。可记得父亲叫Ben小莫扎特？社交网络倒是为这感情寄托搭上了一跟线，可是那根线却是充满欺骗和未知的，以致于孤僻脆弱的小莫扎特在发现被耍了之后，选择了极端的道路——孩子本身连真相都还知道——起源只是因为在人群中多看了一眼。起因于Ben和其父母姐妹的感情断线，落笔于其父一家人在医院的“Everything that I love is in this room”，Ben最后是否醒来已不再重要。

4）单亲孩子断掉的家庭关爱线，通过互联网体现的小伙伴情感线。好吧，孤僻孩子不好，容易被互联网伤害，那让孩子有个小伙伴——那也不见得是好事，小伙伴在一起指不定会干出什么天大的坏事来，特别是依托于互联网虚拟世界。恶作剧孩子Mike超喜欢IPad,可是私家侦探老爸就是不给买，所以和有IPad的Frye成了好基友，经常在一起恶作剧，最后通过IPad连上互联网，弄了个恶作剧，害得小莫扎特走了极端。充分说明有了IPad和互联网，小伙伴好基友随便的恶作剧在网上就整出大事儿了。

5）失独夫妻断裂的夫妻情，找到情感寄托的互联网聊天线和赌博线。退伍海军战士Derek与Cindy夫妇，壮年失去了唯一的幼子，可是自此夫妻感情淡化，几十年如一日没有了夫妻之实。少妇虽然没有找小青年裸聊，可是也在聊天室找到了同样倒霉催了的大叔互诉衷肠，前海军战士迷上了赌博网站，可是在支付赌资的时候才发现信用卡被网络金融欺诈犯罪刷爆了，找来了家庭侦探没帮上正忙，上百页的侦探保证充分暴露夫妻感情破裂的事实。好不容易找了个敌人，最后却是虚晃一枪，所谓的敌人也只是可怜的肉鸡——感情上的敌人其实也只不过是同样一丧偶的倒霉大叔。

6）在此只着重于感情线，所以对于电视媒体与互联网的交叉线应该只能算是躺枪了，不过互联网信息的发达，确实让新闻媒体工作者不得不挖空心思从互联网这个仇敌这寻找素材。

这些断掉的线和重建的线，真的是因为互联网的原因么？

看看断线者，空虚孤儿小青年、孤僻孩子、单亲孩子、失独夫妻，会因为互联网没有而不存在么？——当然不。只是因为互联网的存在，让这些人找到了另外一种建立连接的手段，通过互联网重新建立了一些不可靠的感情线。可是这些连接，却形形色色充满欺骗与不确定性，包括了致命、犯罪、欺骗等等。

情断了线，与网络无关；情线尚在，不因网络而联。当我们关注非洲非洲角马因季节变换迁徙的时候，有没有关心一下远方亲人所在地的天气变化？当我们报道意大利被遗弃宠物狗的时候，有没有瞩目一下流落街头的孤儿？当我们醉心于划分左中右标签的时候，有没有对身边的人说一声“我爱你”？

1. 非常真实，真实到其中的任何一点导演想展示的“荒诞”之处我都觉得好日常好常见毫无违和感【果然网络中毒

2.结局！虽然黑镜风格的充满神脑洞和神展开的戏剧化和冲突看得人更爽更震撼，但是我还挺喜欢导演选择了归于平淡的结局。归于平淡，归于真实。不过有点暗暗地希望如果3条线都能在结局也保持disconnect就好了（像女记者的case一样，该找的人并没有找到，该修复的关系也没有完全修复。没有大悲剧，但是也没有大圆满，之类的…但是那样大概太dark？）

3. somehow三条线能串得更紧密一点或者在结局高潮突然全部交叉就好了，现在的串法感觉和没串一样…

4. 虽然有夸半天其真实，但是观影感受还是觉得超慢热。没办法我就喜欢黑镜那种调调，不喜欢写实但是平淡的>< my bad...