播放地址

大刺客1967

邵氏电影中国香港1967

主演:王羽,焦姣,李香君,田丰

导演:张彻

 剧照

大刺客1967 剧照 NO.1大刺客1967 剧照 NO.2大刺客1967 剧照 NO.3大刺客1967 剧照 NO.4大刺客1967 剧照 NO.5大刺客1967 剧照 NO.6大刺客1967 剧照 NO.13大刺客1967 剧照 NO.14大刺客1967 剧照 NO.15大刺客1967 剧照 NO.16大刺客1967 剧照 NO.17大刺客1967 剧照 NO.18大刺客1967 剧照 NO.19大刺客1967 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-21 16:40

详细剧情

故事发生在群雄争霸的战国时代,魏国聂政(王羽饰)自幼习武,功夫了得,师仇已报之后,聂政隐姓埋名,定居齐国,成为了一名屠户客卿严遂(田丰饰)前往齐国找到聂政,两人均为侠肝义胆,趣味相投,结为兄弟。\r之后,聂政的母亲去世,妹妹阿荣(李香君饰)出嫁,孤身一人的聂政决定将自己的性命献给国家。聂政找到了严遂,同意前去刺杀野心勃勃的韩傀(黄宗迅饰),严遂明白,此行凶险,自己必然有去无回。临走之前,聂政找到了一直爱慕的女子夏婴(焦娇饰),两人度过了最好的美好时光。最终,武功高强的聂政成功的将韩傀杀死,自己亦挖目剖腹,壮烈牺牲。

 长篇影评

 1 ) 悲剧将人生有价值的东西毁灭给人看

鲁迅说“悲剧将人生有价值的东西毁灭给人看”

德国心理学家和哲学家里普斯“悲剧的本质是解释人格中善的内在力量,当一个本来是高尚的人,因为冷酷的命运而遭到覆灭的时候,我们有了命运的悲剧。”

 2 ) 直接禅风

    香港三个导演中,李翰祥、胡金铨、张彻。张彻最是彻底,不着意布景,永远是干巴巴,没有一棵树;不着意剪切,永远是乱七八糟,却不影响他作品四溢的神气。他最爱和倪匡合作,两个人都是火爆爆的汉字,就是水浒中的鲁莽人,如同他所呈现的影像人物都是原始的,气质的,健实妩媚,不加修饰,直接禅风。

 3 ) 热血要往哪里去?

《大刺客》讲的是战国时期刺客聂政的故事,聂政的故事记于《史记 · 刺客列传》。


故事梗概:

聂政因故杀人,其后为了避仇,和母亲以及姐姐聂嫈(《大刺客》里作“聂荣”)在齐国隐居,以屠户为业。韩国的严遂与韩傀争权失败,在各地寻找勇士刺杀韩傀,听人说聂政很厉害,上门求请。严遂登门就献上大礼,以黄金百镒(2000两)为聂政母亲祝寿,结交聂政。聂政以老母尚在不能以身许人为由推却了严遂。但是聂政感念严遂看重自己,将严遂视为知己,在母亲死后找到严遂,要为严遂除掉韩傀。为了防止韩国查凶的时候查到严遂以及自己的姐姐,聂政行刺成功后,先毁容,后自杀。

聂政死后,韩国将聂政暴尸街头,千金悬赏聂政的身份信息。聂嫈听说后,不顾危险赶来认尸。昭告杀人者为聂政。在聂政身旁悲哀而死。


张彻《大刺客》的故事主干和《史记 · 刺客列传》的记载基本相同,另外充实了人物关系,补全了聂政的人生履历。

故事流畅完整,立意明晰,感情饱满,是非常成功的简单文字转化为电影作品的例子。

《大刺客》和《史记 · 刺客列传》最大的不同,是对聂政的行为动机解读不同,以至引申的所谓“中心思想“不同。

《史记 · 刺客列传》对几位大刺客的描写,着重在其“义”

太史公曰:自曹沫至荆轲五人,此其义或成或不成,然其立意较然,不欺其志。

这种“义”,是一种对“外”的酬答。

曹沫为国,专诸为主,荆轲为友(我认为荆轲是为了田光~);豫让和聂政,为了知己。

豫让名言:(智伯)国士遇我,我故国士报之。

聂嫈名言:士(聂政)固为知己者死。


于此,张彻在《大刺客》中提出了另一种猜想:

这些英勇壮举,会不会是一种对“内”的求索?

士,是不是为自己死的?

在张彻的电影里,聂政追问:

天生我这个人干什么?

生这样的头脑、这样的身体,

最后,也同无知的草木一样腐烂。

这一把剑,这一腔热血,不知道交付给谁?

我年轻、高大、强壮,

人总有一死,

你愿意我趁现在的时候,

做一件轰轰烈烈的大事而死;

还是愿意将来我老了衰弱了,

拿不动刀杀不了猪,

做一个流落在齐国的异乡人而死?


电影里,聂政总是张开双臂,以一种破绽百出的姿态打斗。

抛个身出来,

剖颗心出来。


B站视频:天生我这个人干什么?

 4 ) 一生一次的辉煌

放胆说一句,《大刺客》是张彻电影生涯中的最佳,没有其他。

《大刺客》里的聂政,显然是张彻的理想人格。这个“一腔热血一把剑,不知该交给谁”的壮士,慨然宣称“这样的身躯、这样的头脑,终究与草木一般腐朽”,所以不如“趁着年轻,做一番轰轰烈烈的大事”,把“君子死知己”的理念贯彻到底。以前我一直觉得,张彻电影中的主角都不是男人,只不过是一帮“大孩子”而已,任性而天真。以至于今天沦为腐女们的私宠,乃是报应不爽。但是这部《大刺客》改变了我的看法。

作为张彻最早的几部武侠电影之一,《大刺客》可以称作他人生信条的一份宣言。聂政不但代导演喊出了内心的汹涌,还在与亲人、爱人和知己的对话中,把这份豪情与各种世俗的猜疑作了充分的对话。透露出“趁着年轻赶快去死”背后的深思熟虑,让人不敢以“年少轻狂”而稍有怠慢。这样的焦虑一边呼应着曹贼“慨当以慷,忧思难忘”的魏晋风骨,一边也回应着欧亚大陆另外一边的存在主义浪潮,烙印着六十年代思想界对于人生意义的重新思考。用一腔热血冲击这个无情的世界的人或许任性,却值得尊重。

在我印象中,从此之后,张彻再没有在片中谈论过他的这些思考,只是当作不言自明的道理不断引用。《死角》里的狄龙一次吸两根香烟,双倍燃烧青春,主题歌“一个孤独的少年”从侧面点出了他的苦闷。到《双侠》里,“去死的理由”只剩下了一句“人,总是要死的”。有人说张彻的电影都不是真正的悲剧,因为主角的下场都不是情理上的必需。哪知道张彻拍的其实根本就不是悲剧,只不过是男人的一个梦而已。

张彻的《大刺客》,大概是他唯一文戏拍得比武戏好的动作电影。从剧本来讲,影片可以分成“魏国篇”、“韩国篇”、“齐国篇”、“濮阳篇”和“韩国刺杀篇”,从聂政的个人生平入手,夹杂结仇始末和聂莹的线索,讲得有条不紊,动机分明,层次清楚。放在那时的香港,已经很了不起。铺垫虽长,但是因为有一个“惊天大刺杀”的结局在吸引着,剧力却不见松弛,更不用提那些贯穿了人生思考而又富有时代特色的台词了。

从电影形态上看,张彻此时还比较注重各部门的均衡,打光、布景、道具和构图均有不俗表现。此时的他,还没有无趣到一拍内景就大平光正反打,知道营造景深和用光,还没有穷凶极恶到一拍英雄人物就光膀子一字排开,知道站位和空间分隔,拍对话的时候居然还会移动镜头。当然,说不上好,但是至少可以说有这个意识。而有些东西是时代使然,避免不了的,例如外景内拍,例如差强人意的服装和道具。

影片最大的败笔在于,最后的动作戏拍得神采全无。从大门杀进长廊的一段,不用说也该利用廊道的优势,好好规划一下啊。最后踊身刺杀侠累的一剑,也就是简简单单拍过去了,完全没有把积累的剧力发泄出来。整体打斗还不如《独臂刀》利落,又没有后者的奇技淫巧吸引眼球,不卖座大概也就是这个原因了。不过要说血腥,在1967年的影坛,这片子的血腥程度大概可以压过大多数邵氏电影。日本传来的挤血包技术,终于在张彻这里发扬光大。

说起和日本武士片的关系,60年代的邵氏武侠剧只要不是继承粤语残片的舞台风格,稍有追求的导演头一个想到的学习榜样,肯定是日本剑戟片。张彻是其中最“新锐”的一个,早期的《边城三侠》和《飞刀手》都有很明显的和风。这部电影开始弟子练剑一场,从点头致意到起手势,显然都是日本道场里的规矩。最后“切腹”一幕虽然史有明载,但“一文字切”的手法却显然是借鉴的日片,而聂政这个角色,有幸成为张导电影中无数被剖开的肚皮中的第一个,明确了“盘肠大战”桥段与日本武士剧切腹之间的关系。存疑的是聂政最后空门大开的剑法,不排除学自《切腹》中津云半四郎的可能。
  
总结此片,陈宅一定会用文艺腔评价:如果张彻拍完《大刺客》就去死,那我一定会喜欢他一辈子。
  
我自然比较厚道:如果我是1967年的观众,一定会认为拍出《大刺客》的导演和拍出《大醉侠》的导演有同样辉煌的前程。可惜,后来他们一个变成胡大师,一个变成了张霹雳。
  
见豆瓣上很多人评价此片“平庸、冗长”,真不知从何说起。今天的观众还有如此见识,难怪张霹雳从那以后专攻血浆和重口味兄弟情去了。毕竟,用死亡对抗无常的热血戏码只好上演一次,一味重复下去,无非闹剧而已。戏里戏外,《大刺客》都是一生一次的辉煌。

 5 ) Cinemetrics: 《大刺客》镜头长度统计

data

《大刺客》Step 2; vertical resolution 10pix/sec; height 300pix; trendline 6; moving average range 70;

Da ci ke(1967), dir. Cheh Chang period, drama, history, action duration: 2h1min leading actors: Jimmy Wang Yu, Chiao Chiao, Li Hsiang Li

ASL: 8.7

MSL: 5

MSL/ASL: 0.57

LEN: 112:24.2

NoS: 776

MAX: 55.4

MIN: 0.1

Range: 55.3

StDev: 9.2

CV: 1.06

 6 ) 大刺客



白衣白马属镂剑,
仁孝胆勇义为先。
人活一世贵知己,
轰轰烈烈刺破天!

风吹推荐的这部《大刺客》武打动作刚劲潇洒,故事内涵哲思精湛。

有的人可以庸庸碌碌的过活于市井之中,而有的人却注定要干一件轰轰烈烈的大事,如果不遵从自己的命运,那么一辈子也不会开心。


人生的悲剧不在于生而无用,而在于天生卓尔不群却无英雄用武之地。


聂政用一场刺杀实现了自己的价值,而我们的存在也必然有其原因和归宿。

小舞舞四星推荐!

 7 ) 澎湃的人生与苦闷的青春

在我有限的观影经验中,这大概是唯一一部还原了《史记· 刺客列传》面貌的华语电影,也是少有拍出古代侠客风骨的电影。这部电影是张彻早年的电影,王羽主演。和其他拍《史记· 刺客列传》的电影《英雄》《荆轲刺秦王》之类的电影相比,这部电影没有家国天下的大义,没有黎明百姓与战争之苦,更没有权力的诱惑与残酷,有的只是一句话“士为知己者死”。

聂政为了躲避仇家赡养母亲,只能当屠夫维生,他不甘平庸,却不知自己的满身本领该如何施展,他年轻力壮却苦闷之极。聂政的台词如诗一般澎湃:

“这一把剑一腔热血,不知道该交付与谁“

“这样的身躯、这样的头脑,终究与草木一般腐朽”

“趁着年轻,做一番轰轰烈烈的大事”

有着这样的志向,难怪他与严仲子交往之后会同意去当刺客,刺杀的一段武打戏受早期武打片技术限制,现在看起来受日本剑戮片影响,有些场面很一般,不如张彻后期电影中唐佳和刘家良切磋出来的效果。这部片子的服装道具现在看来有些过时,但仍然不失古朴的感觉,据说是张彻向费穆的《孔夫子》的致敬之作。全片的高潮在于聂政自杀那一段,聂政剖腹之后,为了不暴露身份,自毁双目容颜,而那一段是这么拍的,镜头现拍聂政近景,聂政手持刀刺向双目,镜头切黑,出现一把刀,再切黑,出现黑色幕布中残废之后聂政的远景。王羽身材高大,脸英气却苦闷,特别是眉眼中的不羁,使他的的气质看起来尤为独特,我想即使现在也找不到气质和他类似的男演员,除了他,我也想不到其他华语片男演员能够演出聂政的强壮而坚毅,却孤独且苦闷。

片中聂政的姐姐、严仲子的形象塑造的也很好,严仲子的形象比史记中有所美化,但也还算成功,而聂政的姐姐形象塑造的尤为好,她最后为了聂政可以扬名立万,聂政的一腔热血可以为人记住,她也付出了生命的代价。张彻在他其他的电影里很少有这样深切的讨论人生讨论理想,《大刺客》就好像是“一生一次的辉煌”一样,在张彻的电影中后来再也没有见到过类似的深沉题材。后来张彻再也不拍这样的电影,大概也是因为他听说观众不喜欢这样的电影的关系,张彻是一位商业片导演,事实也证明,这部片子票房也不如独臂刀来的成功。

更多影评欢迎关注微信公众号“阿来看了啥”

 短评

相当精致,不差于大河剧。特别是镜头与美工。当然,历史感一贯的缺失,先秦与明末没区别,反而是邵氏强项,是彼时港片价值观之所在:求永恒之价值,弃历史之真实。

8分钟前
  • danyboy
  • 力荐

要不是最后那一剑,我肯定打满分。

13分钟前
  • 🪶
  • 推荐

萧萧西风起,日映报期待。红颜且告诉,秦下战衣裳。今日送壮士,别栏归人来。一饯奔前程,极目尽关山。

16分钟前
  • bloom
  • 力荐

私以为,书比电影好看很多啊。不知道他为什么老是展开双臂打架?

17分钟前
  • 热力学第二定律
  • 还行

张彻应该把“游侠列传”拍全

19分钟前
  • 影子
  • 推荐

突然现在能理解聂政了,也理解了张彻,张彻波涛汹涌的干大事的冒险意志的表达

24分钟前
  • NOUS
  • 力荐

9.5;偉大

27分钟前
  • 冰山李
  • 力荐

精彩在一头一尾,中间文戏太拖沓。开头20分钟极有质感,若全片保持此水准,则可传世矣。

30分钟前
  • Stager (道士)
  • 还行

这是一个现代人无法理解的价值体系,但是个体的杀戮却从古至今也无法改变整体的悲哀,或许真正的大侠就是让反抗精神深入人人之心.

34分钟前
  • Carf
  • 还行

截至目前看的几部张彻电影中的最佳!慷慨激烈中不失考究古雅,文戏极恳切,极好,武戏亦不弱。王羽的脸其实在我的审美的灰色地带里,可是有一种非常写意的吸引力,我从没见过后来有男演员像他。

38分钟前
  • 微子
  • 力荐

儿女情长啰里八嗦。

42分钟前
  • 内陆飞鱼
  • 还行

2013Feb28,上海吴中路,CCTV6。

43分钟前
  • 骑马的丁丁
  • 较差

这一次文戏为主武斗为辅,典型士为知己者死的中国故事,张彻倪匡王羽黄金组合,白袍小将帅呆了。聂政姐姐为了成全弟弟的千古英名也选择了舍生取义,女性角色不让须眉...心驰那个一腔热血仗剑江湖的年代

44分钟前
  • 谋杀游戏机
  • 推荐

电光影落胡一刀,空山淋雨不是禅。萧然一剑天涯路,张郎本是填词人

48分钟前
  • 丁一
  • 还行

动作设计虽然在那个年代已经非常不错,但还需要进一步考究。

53分钟前
  • 武侠小王子
  • 还行

"可是天生我这个人干什么?!生这样的头脑,这样的身躯,最后,也同无知的草木一样腐烂。"沉郁悲慨,照见张霹雳当年一腔心头血。也许每个少年都曾经为这样的问题中夜不寐,起身长叹。

58分钟前
  • lakeblue
  • 推荐

一腔热血酬知己,半生辛苦奉高堂。古时名为大刺客,如今改叫恐怖分子。

1小时前
  • 芦哲峰
  • 还行

在家看的最后一部张彻,虽然对王羽的长相无法认同,但不得不承认这是张彻最不遗余力营造的人物,完完全全体现了一种人生哲学:“宁可轰轰烈烈去死也不要庸庸碌碌去活,对于习武之人,生出来的目的就是求死!”死得光彩干一番大事业神马的无法不让人想到英雄本色!

1小时前
  • 韩梦想
  • 推荐

跟伯一起看的,真的是无感,还是应当从杜sir推荐的《洪拳小子》和《刺马》看起

1小时前
  • 走马
  • 还行

3.5分吧,毕竟是60年代的老电影,布景服装等等有太多违和年代之处,但也没必要计较,编剧在聂政原故事之外又增加了更有说服力的前因,也为了丰富人物还加上一条个人感情线,而且这个增加不是完全无意义的,恰恰是通过聂政和他青梅竹马的女友对人生价值的讨论,为聂政这个人物的抉择找到了一种普遍且永恒的价值。问题则是这明显是一个文人化的故事模型,而我其实更倾向于将聂政设想为一个完全的市井义士,因为哪怕就是引车卖浆者,仍然有可能有人会做出聂政那样的壮烈之举,甚至恰恰因为他的市井背景,才肯选择如此惨烈的死而毫不退缩。聂政之所以重要,正是因为他是连所谓的“名”亦不在意的,这正是后世的中国文人已经失去了的东西。所以,聂政不会是一个文人。

1小时前
  • 子东文
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved