1 ) 国产版10大败笔,不如这一版
误杀比很多翻拍电影都好,这是毋庸置疑的,但在编剧上存在一些瑕疵,感觉不如原著。
1、印度版男主逃过一劫,看的心里爽,国产版男主最后自首,看着憋屈。男主说他也很冤啊,编剧非要让他自首。
2、印度版没有把羊埋在人家祖坟里的桥段,而是把狗埋在自己院子而已。但国产中男主把新鲜的羊埋在人家祖坟,最后曝光在媒体下,试问,祖坟他们家的人可以忍吗?不会追查到底吗?男主当初只把尸体挖出来就行了,根本没必要把羊埋进去,多次一举,搬石砸脚。男主说他也很冤啊,编剧非要让他埋羊。
3、挖棺材时候,掀开棺材板时,大家都看见棺材盖反面很多很多的血抓印了,这时候只需要提取血迹中的DNA就证明被害人在这里被闷死了。有人说是当时混乱,没人看见。有人说,即使警察看见了,但舆论不许警察再追查到底了。我觉得都不合理。试问,在那么多媒体和记者面前,血淋淋的恐怖的血爪印出现在棺材板上,就算一两个记者没看见,也不可能都没看见,而且这个镜头也进入到媒体镜头里面了,全国观众也都看见了。试问,正常棺材里面怎么会有血淋淋的恐怖的血爪印?这肯定不正常啊,不要把记者和老百姓当傻子啊。记者和老百姓说,我们看见了,我们也不傻,但编剧非要让我们没看见,让我们当傻子。
4、印度版的被害人是被锤死的,国产的是在棺材里面被闷死的,还留下了数道血淋淋的恐怖的血爪印。这个有点恐怖了,结合片头,男主在棺材里面吓得大叫,可知这件事不仅给观众,也给男主带来了巨大的创伤。印度原版是个爽片,国产非要搞这么一个恐怖情节,让人看了憋屈。受害者说,编剧你出来,我要弄死你,你是不是心里变态,只要我被他们家人杀死,就能推动剧情,但为啥让我死的这么惨,你是不是心里变态?吃瓜群众说,本来我们是挺同情这家人的,但现在更同情这个犯罪,你想想,如果你被人拍晕了,醒后发现自己在棺材里面,腐烂的气味,下面躺着死尸,蛆顺着头发往嘴里爬,吓人不,死刑都没这么惨的。
5、印度版的男主高大威猛帅气机智人缘好,最后也得了善终。国产男主也有他的优点,但结局很惨,不仅锒铛入狱,而且他周边的朋友都已经不信任他了,这点可由最后采访他朋友那段能看出来,当记者问男主朋友,男主是否冤枉时,他的朋友明显犹豫了,在他朋友的心中,男主可能不算坏人,但欺骗自己,利用自己做假证,实在也不算是好人。男主说,随便了,编剧你搞死我得了,我自己都憋屈的不想活了。
6、首尾看似呼应,实则矛盾重重。片头男主越狱,倒叙说明男主片尾入狱后要越狱。但为什么啊?男主不是自首的吗?怎么还越狱了?不想蹲监狱,那就别自首啊?男主说,我有苦衷,但我不能说,编剧说他还没想好怎么编,不让我说。
7、印度版里的那个男警察是通过镜子反射男主表情,来确定男主就是杀人犯,进而上告的。国产把这一段用在女警察身上了,但这导致坏的男警察这边的怀疑证据不足啊。最后男警察真的就仅凭直接、模糊的背影来一口咬定男主。是,我们知道他俩有矛盾。但原版的男警察是报复+充分的理由,而国产变成了报复+全凭感觉,原版的坏人,不仅坏,还有智商,国产的坏人,依旧坏,但智商已经没有了,当然国产片基本都是这样的。男警察说,我坏我承认,但我不傻啊,是编剧非要让我做个傻子。
8、印度版里的女警察,就是最终boss,没有调查男主的录像带,直接推理出男主的作案过程,显得更牛逼。但国产里面的女警察,可能是想证明自己有理有据,让手下查阅了男主看过的所有推理悬疑剧,又把简介读给她听,她才推理出男主的作案过程。主角聪明的时候不需要解释,但反派不许随便聪明,这也是国产的通病,正面人物破案用聪明的大脑,反派人物破案要动用大量人力物力和运气,反派人物明明片子开头很聪明,遇到我们的男主就智商急剧下降。反派人物说,编剧sb,我不sb。
9、印度原版最精彩的镜头,就是最后10几秒里,男主那句“你和你的警察局会永远保护我们”,伴随着振奋人心的bgm,男主潇洒走出警察局,也解释了受害人埋在了哪里。神来之笔,小人物对抗警察局,从险胜,到完胜,封神片段。而国产这段,没有了,删掉了,影片顿时少了一半的精彩(另一半精彩是原创里面的女警察想明白男主是如何制造不在场证据时,也是伴随着振奋人心的bgm。两段bgm,两次封神,一次给反派,一次给男主,但最后男主胜天半子,险胜一筹。原作里的boss丝毫不弱于男主,甚至智商远强于男主,只是失子心切,乱了分寸,一时着急,满盘皆输。原创里面,是正反实力相当,男主侥幸获胜,这才叫精彩。)国产虽然加了一些精彩部分,但原创的几段精彩部分,都没有很好的展现出来,所以原作8分的话,这部只能4分。原版说:版权都卖给你了,你却把最精彩的片段都舍弃掉了,拍了一堆前戏,好不容易到高潮,你却跳过了,中国人,真隐忍啊。
10、胸小。胸说:mmp。
2 ) 没2个小时你都不好意思说是印度电影!!!
印度电影不看评分是绝不会看的,印象中只有《百万富翁》、《PK》、《巴霍巴利王》,印度的名声不太好(你懂的),很难得其电影很少带有暴力、血腥、恐怖等极端的色彩,相反更多的是表现善良、正义、喜感,当然都有一个共同点——电影长,电影很长,电影特别长。。。因为其无孔不入的音乐和舞蹈。就连本片表现愧疚、死亡都能用音乐来表达(居然没舞蹈),我也是醉了。影片前半个小时全程表现男主良好的人际关系、家庭的和谐、小镇居民的淳朴、小警察的腐败,前奏很长,直至女儿挥起木棍的那一刻,大雨倾盆而下,好戏上演!本片无意去讨论对错、道德,将平民与警察(主要是坏警察)的斗智斗勇演绎到极致。你看到的生不一定是生,你看到的灭不一定是灭,你听到的不是真的,你看到的因你听到的而成了假象,而你浑然不知,男主巧妙的用说教的形式将今天发生的事变成了昨天发生的事。人都有一个记忆期,三天熟知,七天有印象,过时不候,同时人对日常生活中出现的人和事是没什么记忆的,因此只要有人引起你的注意,便记得妥妥的。男主紧紧抓住二次见面的机会去帮毫无戒心的人回忆他们身上不曾发生的事,成功伪造了2天不在场的证明,因相信,而成了事实。至少在我看来男主的做法是可行的,要说BUG的话就是妻女尤其小女儿能配合到底,同时男主居然留了逆天的一招,转移尸体,这个比装的我给101分!!!印度电影都挺生活化,虽然有点漫长但漏了就失去了看头,学学男主,多看电影,多学习。
3 ) 不唱歌跳舞的印度电影太感人了
个人不喜欢印度口音,看印度电影也比较少。刚工作头两年最折磨人的一件事就是印度英语,对当时能听懂印度口音的mentor各种崇拜。后来工作原因,对印度的同事也好感不多。我承认自己是一个有偏见的人——在脑补画面里,印度是一个不能轻易碰别人左手、不喝瓶装水就会拉肚子、路破人穷天气炎热、交通永远堵塞、恒河里面飘着尸体外加高新技术人才很多的国度。
这样
或者。。。。这样的
但这部电影还是让我有一些刮目相看的。看到了网上评论说没有印度歌舞这一点就让我很感动有木有——
一部想到了开头,猜到了中间,却没有猜到结尾的家庭温情+剧情悬疑片。
出场是一位眼神忧郁的中年男子,饱经沧桑无法看穿的谜一样的......大叔。
(其实开头最后呼应了结尾,只是没有想到是这样的方式来呼应的)
大叔读书只读到了4年纪就辍学了,人生终极爱好是看电影,说看电影讲究要深深体会。
他替普通百姓伸张正义、给儿子无辜入狱的老夫妻出主意等等、侠骨心肠不惜得罪了警局的黑胖子警察。这些都交代了男主是个人品高尚的人(记住这点哦)
男主中产,有个貌美如花的老婆——
和两个可爱的女儿。
但是大女儿在参加夏令营的时候,被一个猥琐的人渣官二代男同学抓住了把柄,提出了过分的要求。
然后一不小心娘俩就把人渣给弄死了。。。。(此刻应该大快人心,掌声响起来)
接下来,这个家庭不得不开始处理所有后续的事情——处理现场、毁灭证据、制造全家不在场证明、天衣无缝的证人、警察的盘问和迫害......
此处剧情略拖沓,带有了过多的情感表达成分。但这都是暂时的。
这名父亲,为了保护全家人,为了自己的家庭不因为此事被毁,开始了一段开挂的人生。
从警察们开始查案,这个电影的好看的地方才真正开始——父亲之前的所有处理一步步慢慢浮出水面。为了保护我的家人,你对她们的所有伤害,我都将充!满!智!慧!的十倍奉还(不好意思,雅人叔附体)。
整个过程玩弄警察于股掌之中,所有亲戚朋友都无意中成为了他的证人和助力。二代的检察官母亲虽然感觉不对劲,也无法查到任何证据。
而这一切,都是源于他对电影的热爱和深深学习。
最后结尾对人性的一段拷问也让影片不仅仅是一部悬疑片,同时也增加了家庭温情和人心深处的思考。
这之后,突然觉得印度也是一个值得去看看的国度了——
它也可能是这样:
4 ) 路人看该案件
电影的故事很简单,就是一起刑事案件,很可能发生在日常生活中的一件事情,不过很多人不可能做到故事男主角那么精心、细密的布置和逃离侦查。而脱离了男主角神奇的反侦察技巧来看,本身案件的性质和情节真的非常简单。
男主角有个幸福的家庭,一份稳定的事业,一个非常漂亮的老婆,两个可爱的女儿,一家人其乐融融,然而一次大女儿在外出旅游的途中,碰到渣男偷拍其裸体洗澡的视频,并以此威胁大女儿和他老婆,欲行不轨。大女儿反抗,误杀渣男。为此,男主作为这个家庭的顶梁柱,毅然决定隐瞒这件事情,并采取了系列手段,制造不在场的证据,躲避警察的盘查,最终取得胜利。
我非常佩服男主角缜密的思维和反侦察的手段,最后也非常庆幸因为“疑罪从无”,法院因证据不足而包容了这一家人小小的幸福生活。仅仅看该故事,觉得男主角似乎侥幸,应该得到应有的惩罚,而在印度社会中,看电影的人大概最后都觉得男主角一家应该取得这样的结局。
如果在大陆,大概成为警察最终破解真想,找出凶手,男主角戴罪入狱博得观众同情的悲怆结局。而在印度社会,则容忍了这样的对社会没有危害的犯罪情形。
一是电影中透漏出印度司法的随意性和腐败,在这样的司法环境中根本没有法律的公平可言,因而私人不得不通过这种途径救济,得到观众的认可。影片中开头就表达出,印度司法人员的腐败和贪婪,让人气愤。好在印度的法院相对于行政而独立,否则在中国大陆,以受害人母亲检察长的权利和他父亲的财富,完全可以用另外一种途径解决问题。在印度的这种司法环境下,男主角才能够发挥他的才智救济自己的幸福生活。
二是印度作为佛教的发源地,普罗大众都信佛比较有关。总觉得周围的群众中能够感受到对这个案件正义的评判。正如中国谚语“好人有好报”,男主角在地区布施行善,帮助很多人,因而取得福报,同样,周围的群众因为他是个好人,才能够包容他们一家嫌疑人的身份,继续在镇子上生活。反之,如果在中国,恐怕不是受害人的父母搬离这个伤心地,而是男主角一家因为受不了周围的眼光而搬离这个尴尬之地。
在这种特殊的环境之下,普通的群众无法倚靠司法制度来惩罚犯罪和得到公平,因而通过自己的手段,维护自己的幸福,挽救自己的亲人,反而得到了社会的认同。影片后面,一大帮普通群众狂扁贪腐的警察,反而让观众大快朵颐,表达了心中对腐败的愤恨。
除了故事美好的结局和中间紧张的波折,让人对这不影片产生好感。本身取材的生活片段,也让人珍惜和开怀。
影片我认真看完一遍后,回过头又看了一遍,台词中埋藏了很多闪光点。像是《肖申克的救赎》中采用的回忆拍摄手法和叙事手法,藏了很多关键点,回头一看恍然大悟,心中更为痛快。
5 ) 印度电影不可阻挡的多元化趋势——《误杀瞒天记》观后感
近十年来,印度电影在国际上可谓是玩的风生水起,坦白说,作为一名关注印度电影近三年的影迷来说,我早已习惯了被印度电影的各种新气象刷新自己的认知,尤其是越演越烈的多元化趋势,让人不得不为印度电影人的创造力和野心而感叹,但即便如此,当一部印度犯罪悬疑片摆到我面前时,我还是被小小惊艳了一下,因为这类作品在印度电影中实属罕见,而且此片的起点甚高。
故事讲述了一桩误杀案件,主角维杰为了让女儿、妻子免除牢狱之灾,打算制造出假的不在场证明。这位四年级就辍学的聪明人,是个电影爱好者,他从大量犯罪电影中汲取灵感,安排出精妙的布局,但是面对狡猾、精明的检察长,他能成功吗?一场智力游戏的较量就此开始。尽管具体细节,有诸多差异,但此片案件的结构,还是不由得让我想到日本经典本格推理小说《嫌疑犯X的献身》,这本小说曾被誉为本格推理的终极作品,这就是为什么我认为本片起点甚高,它突破了常见的凶案—侦探—破案的犯罪电影格局,悬疑点也从谁是凶手,转移到了谁将赢得这场智力游戏的胜利,新颖却不乏悬疑!
除了一个出色的案件,影片还成功塑造了一个极具特色的人物,那就是主角维杰,虽然只接受过小学四年级的教育,但他在案件应对中表现出的智慧,足以讽刺那些相信课本教育高于一切的人,事实证明,学校之外,可以学到知识的地方很多,只要你真的用心,维杰对电影真挚热忱,最终回报了他,而这恰恰是检察长一上来就失策的地方,可见根据一个人的学历来判断一个人的能力,是相当不可靠的。
这些年来,印度电影最大的进步就是在于电影内容开始关注印度社会现实,不管在什么类型的影片中都能得以管中窥豹,此片也不例外。案件的起因——视频敲诈案,就可以反映出印度女性的地位低下,男性对女性尊严那种近乎不屑的态度,真是让人看的牙痒痒,而片中的警察更是令人发指,平日里随意勒索民众,办案时仰赖暴力逼供,完全视司法为无物。社会现实元素的加入,让影片脱离了简单的犯罪片,而变得非常厚实,然而印度社会是否真如影片反映的如此黑暗呢?毕竟印度政府并没有干预这样摊自己台的作品上映,更没有因为所谓的“社会价值核心”考虑,而像国产片《心迷宫》那样,在影片结束后,打上一行“罪犯最终还是向司法机关自首”的扫兴字幕,不但如此,此片甚至还以一个极具讽刺意味的结尾嘲弄了司法机构。
当然,此片的瑕疵也是显而易见的,近三小时的片长让人屁股都要坐疼了,在进入案件正题前的45分钟实在有些多余和冗长,尽管有些铺垫不无道理,但我相信,只要用心编排一下,应该可以缩减至15分钟以内,这样就不会太过考验观众的耐心了。
熟悉印度电影的朋友应该都知道,其实这是一部翻拍作品,原版来自南印电影《较量》,南北印电影互相翻拍彼此经典作品的情形很多,但是大多数中国观众只知道北印电影,即宝莱坞影片,其实要说创作力和想象力,个人认为南印影片要远超北印作品,为人熟知的《功夫小蝇》、《宝莱坞机器人之恋》、《巴霍巴利王》等统统都是南印影片,而阿米尔·汗的代表作《未知死亡》同样是翻拍自南印,造成南北印电影差异的根本原因来自两个地区的巨大文化差异,而事实上,我认为印度电影能在近年呈现爆炸式的多元化现象,不仅仅是因为印度电影人与日俱增的野心,更因为印度内部自身的多元化现实在经济发展的带动下,逐步浮现的结果。
我相信,总有一天,我们不会再为了印度电影出现了新的影片类型而感到吃惊,印度电影的多元化趋势已然不可阻挡,而我们则会渐渐将之视为常态。
——————————————————————————————————————
想看更多有关印度电影的评论,欢迎订阅公众平台“Indianmovie”。也欢迎有兴趣写印度电影评论的朋友投稿,将会署名并附带原文地址。
6 ) 一部很出彩的悬疑片
《误杀瞒天记》又名《视觉》,是一部印度悬疑片,时长170分钟。人是视觉动物,通常只会记得看见了什么东西,而对时间等却记得并不那么清楚。这部电影就是通过人拥有的这个缺点而躲过警察的追缉的。我不知道编剧是否看过东野圭吾的《嫌疑犯X的献身》没有,但我觉得犯案手法基本是非常相似的。但它移植非常好,反转也非常好,整个节奏也掌握的很不错,就是前面铺垫有点过长,如果保持基本电影120分钟,可能剧情更加紧凑。
印度电影最擅长将歌舞揉进去,有时候看着看着,主人公就和群演来一段即兴歌舞表演,这剧本成为印度电影的标志,而这有时也会成为电影的硬伤。前40分钟都还没有进入剧情,全部用来交代剧情的背景,而故事真正开始则在40分钟以后了。我曾经一度以为他们全家去渡假的路上就会跳起来,但还好导演忍住了,只是把它作为背景音乐了。整部片子也摆脱了典型的歌舞片。
男主是好人,他很爱他的家庭,然而大女儿去参加夏令营被检察长的儿子拍了不雅照,以此来勒索他女儿,女儿在抢手机时意外打死了他。男主便用从电影上学到的知识逃过了法律的制裁。中间剧情就是他们如何伪造证据,如何被警察纠察等。有两处我觉得比较出彩的地方,一是大女儿听到校长要找她,她心里非常恐惧,但在校长办公室却正常应对了盘问,她的演技实在是太好了。第二处就是妻子面对警察的盘问,非常紧张,差点就露馅了,却被他圆了过去,而等警察走后,妻子放心说警察相信我们了,而男主却否认了。这里的张力也把握的很好。
更值得一提的是,结尾处的反转用的实在是太好了。小女儿被单独留下,严刑逼供,终于忍不住说出了藏尸地点,全家人都非常紧张看着警察在挖,大家都闻到一股恶臭,然而掀开袋子,却是动物的死尸。男主则掀起围观者的情绪,说警察打了小女儿,引起群众愤怒,最后获得了胜利。男主离开警察局,则交叉剪辑他当晚藏尸的情景,终于揭了谜底,原来几周前尸体被转移到了新建警察局的地基下面。
这部电影也反映了一些印度警察的不负责任和残忍。男主认为警察是保护他们的,然而有的警察则利用职权中饱私囊,还殴打嫌疑人,威胁他们,不按照程序办案等。而最后的结局,也让人实在是惊叹。
虽然作案手法跟《嫌疑犯X的献身》类似,都是通过混淆真正的作案时间,伪造假证据,但这部电影依然非常出彩!
千万不能得罪一个天天看电影的人👍
那什么,其实我并没有看,只是牢牢地无法忘却“二号去听经晚上住旅店三号去餐厅然后看电影”
编剧高能,四十分钟才进入正题眼瞅着就要睡着了的我后两个小时一路"我去"飚到结尾,一支舞都没跳的印度电影要珍惜。
编剧高能,四十分钟才进入正题眼瞅着就要睡着了的我后两个小时一路"我去"飚到结尾,一支舞都没跳的印度电影要珍惜。
2号去听经,晚上住旅店,3号去餐厅,然后看电影
在一个无法伸张正义的年代,在一个坏人不会遭到法律制裁的国家,你是选择自认倒霉,还是选择以毒攻毒?虽然是误杀,虽然他们被偷拍、被威胁,虽然他们才是受害者。但是,死的人是督察长的儿子,而且督察长还很腐败。走法律途径注定是死路一条,所以他们只能用非常手段。把4号、5号发生的事“转移”到2号、3号、从而制造不在场证据的点子太赞了。而他们让所有人帮助自己做伪证的计谋更是神来之笔。一家人把所有人再见一遍,巧妙和他们交谈,让这些人以为他们上次是2号、3号来的,从而在接受审讯的时候无意间做了伪证。电影最后维杰两次走出警察局的交叉剪辑画龙点睛。他将督察长的儿子埋在警察局的地下,因为只有将腐败和黑暗踩在脚下,才能在上面建立起正义和公平。理想很丰满,但现实很残酷,他一个人并不能改变什么。
整个观影体验超爽,流畅又很紧凑,而且符合人性,关键是反面的角色刻画得也很棒,所以不是一边倒,今年看得几部印度电影都不错。
这才是审查之外应该有的结局,想看到一个逍遥法外的父亲,而不是莫名自首的凶手。
我不想被洗脑,他们全家,二号去听经,晚上去旅店,三号去餐厅,然后看电影。
最后警局出走和埋尸地点重叠的分镜简直是神来之笔
前三分之一过于冗长。后半段比较精彩。前半部分如果能砍掉一部分,会好很多。
爸爸看过的电影里,一定有《嫌疑人X的献身》……╭( ̄▽ ̄)"
2号去听经 然后住旅店 3号去餐厅 然后看电影
结尾应出现字幕:“第二天早上,维杰带着女儿、妻子到警察局自首”
你和你的警察局会一直保护我们的:)
两年内被翻拍了三次的电影,讲一个终日看电影解闷的男人如何与腐败的警察斗智,最终保护自己家庭的励志片,片子前半个小时令人觉得是宝莱坞中产阶级的肥皂片,完全可以缩减到两个小时完事,还好后半段的剧情令人刮目相看。
这个片子打破了印度电影在我心中歌舞喜剧风的印象,计谋设计得不错,结局出乎了我的意料,加一星。
两个妈妈巨漂亮
天一碰见了四年级辍学生
2号去听经 然后住旅店 3号去餐厅 然后看电影