剧照

恶魔 剧照 NO.1恶魔 剧照 NO.2恶魔 剧照 NO.3恶魔 剧照 NO.4恶魔 剧照 NO.5恶魔 剧照 NO.6恶魔 剧照 NO.13恶魔 剧照 NO.14恶魔 剧照 NO.15恶魔 剧照 NO.16恶魔 剧照 NO.17恶魔 剧照 NO.18恶魔 剧照 NO.19恶魔 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 05:31

详细剧情

  德拉萨尔寄宿学校里,女教师克里斯蒂娜和丈夫、校长米歇尔·德拉萨尔感情不偕,德拉萨尔对待他妻子也很粗暴。克里斯蒂娜经过长时间考虑,决定摆脱丈夫,在另一个教师、女友尼古尔的劝说下,她们决定实施一个谋杀计划……

 长篇影评

 1 ) 消失的恶魔

        本片最震撼的地方肯定当属最后的浴室那一部分,换做谁也会被当场吓死,至少是半死,1955年就有那么高级的玩意儿了。剧情来讲,你看的这种题材多了自然能把剧情猜个八九不离十,不过男主角尸体消失的设计还是很精彩的,结合女主角的性格特点,整个剧情铺设的可谓合情合理。

 2 ) 无标题

在2023浙江青影展。本片炫耀了克鲁佐对寻常人物和简约场景的控制能力,他始终遵循一种克制的技法化去完成场景的剪切和叙事。在这部电影里面他对人物的控制出奇的散漫和放纵,致使影片人物始终处于一种处境安然可观然而内心自我威慑的情境之下,或许他想要尝试一些精神分析层面的暗示努力。

本片中的叙事类型化成分是明显的,但克鲁佐依旧努力把结构支点的色散拖延到了影片的最后时刻。

而时至今日,克鲁佐在影片中留存的影像技法,包括对于人物运动协从光影构型的设计,和冲突场景的平稳化技法,更有影史留存的价值。

在众多繁杂诡异的黑色电影中,克鲁佐的尝试因为各方面的技艺隐匿和自然预制而更显出冷静的底色。影片上映于法国47-58年之间的特殊时期,当时的社会意识层面的乐观兼有迷惘、犹豫和迟疑在影像中得到了许多侧面的隐述,诸如即使是在本片中充当背景的学校教育层面,影片的表达依旧有其复杂的内蕴:《恶魔》充当了一次含蓄的絮语,而延后的《四百击》发展成为一场猛烈而又同构的殉爆。

 3 ) 谁是“恶魔”

从《恶魔》这个电影名称可以知道,影片中的确是存在“恶魔”的,但究竟谁是“恶魔”呢?候选人也不会出校长、情人、妻子之外。可能有人也会认为是老侦探,我认为这是不可能的,在上个世界五十年代的电影中,导演一定会安排一个“天使”来对抗“恶魔”,这样才能让人们接收,电影才能有市场。这部电影中的“天使”只能是老侦探了。

当电影进行到最后半小时的时候,我才大概看出了妻子是被情人跟校长骗了,并且还要被他们杀害。因为我发现在整个“谋杀”与搬运的过程中,妻子基本都是没有直接参与的。药水是情人准备的,校长也是情人摁进浴缸的……我认为搬运“尸体”时遇到的事故就是导演故意来引导观众的,让大家都以为情人真的杀了校长。后来听学校的老师说校长的水性非常好,也就是说他完全有可能是自己从泳池里面爬出来的,而最后也证实了这一点。

在影片的最后,妻子听到了外面的动静,于是从屋里出来了,这时我们看到有人在走廊里走动,当妻子在走到一扇带着玻璃的门前时,那扇门恰好关上。由此我们可以知道当时是有人进了这个房间躲起来的。但是在更前面的一个房间里仍然在发出着声音,妻子就一路跑进了那个有打字机的房间。打字机上放着一双手套,这双手套应该是情人故意留在这里的,为的就是吸引妻子来看纸上的内容。

当然,影片没有给我们纸张全部的内容,在露出的那一块上,全部都是校长的名字,这应该就是情人所留的,故意吓唬妻子的。但除此之外,我还看到了打字机旁还有一顶帽子,毫无疑问,这就是老侦探的那顶帽子。也就是说老侦探此时也在这个房间里,因为他要抓罪犯的原型,所以不方便露面。而我相信那没展示在镜头中的半面纸上的内容应该就是老侦探后来添加上的,大概就是:他们合伙要害你,但你此刻不要声张,假装害怕,我关灯你就跑之类的话。当然,更为重要的是嘱咐妻子多吃几片镇静,而正是因为这些镇静才使得妻子的脉搏像是停止了一样。

因此真正的“恶魔”就是校长跟情人,而妻子则是老侦探“天使”守护的对象。

至此,我认为故事这样都是合理的。但是让我疑惑的一点是,既然是“天使”,那为什么要让妻子一直装死来加重校长跟情人的刑罚呢?对此我有两种猜测:一、在那晚妻子醒后答应用一半的财产来加重他俩的刑罚(因为在此之前她曾说过愿意付出一半的财产给那个威胁他的人,虽然那个人并不存在)。二、老侦探的正义感太强烈,嫉恶如仇,就是希望他俩被重罚。

 4 ) 关于开放式结尾,回答一个人在网上对于结局的提问

提问: 最近看了1955年的《浴室情杀案》,该片的情节和结局的设计确实经典,很像希区柯克的手法,但我对结局仍有很多疑问,希望悬疑帝国的粉丝和达人能给我指点一二。
 
1、女主角到底最后死了没有?最后的小男孩说的话是不是真的,还是这次撒谎了?
 
2、女主角到底是否真有心脏病?医生曾说她病入膏肓了,但是最后校长却说她平时确是装的。
 
3、如果女主角没死,是伙同侦探来让他们自动现行的话,但最后校长可是把过女主角脉搏的呀,这又如何解释?
 
4、如果女主角没死,为何不现身,并放弃整个学校的产业,如何解释?
 
5、亦或是该片本就是开放式结局,但我很想知道导演本身的用意,到底是怎么解释这个结局的。
我的解释:(不详细的请大家补充,有错误的请指出)
1.女主没死2.心脏病没有,医生和情妇是伙同的,照相时的打招呼可以看出来3.脉搏这个东西,可能他也就是随便摸摸,人也不是当时吓死瞬间脉搏就会停止,男主也许就没摸脉搏随手抬起她的手放一下看看有没有活人的力气之类的,也有可能女主若真是算计,可以提前吃药,关键时刻假死,那种停止脉搏心跳的药也是有的,警察提前提醒过她是今晚,她也许算了时间吃药。4是重点,关于你说的不现身的放弃产业的问题,如果现身请问他的丈夫和情妇有什么罪?蓄意谋杀未遂?那种打算吓死人的谋杀,那个年代估计定罪不容易吧。她那么想摆脱她的丈夫,算计那么多肯定是想她丈夫和情妇永远消失的,所以她怎么可能会现身呢? 小孩的话第一次不被人信罚站了6个小时,我记得很深的是他后来说了,他自己没有看见校长,别人问他为什么现在又说没看见了?他说我已经被罚站了6个小时了,我不想再被罚了。 难道他最后还会去说谎冒着被罚站的风险? 他最后宁愿继续去被罚站,也没有否定确实看见女主了,一个孩子能这样做很明显他这次也是真的看见了。 这样你应该能想明白了吧

 5 ) 恶魔住在每一个人的内心

该电影讲述了丈夫与情人合谋害死妻子以夺取其财产的故事,电影的名字叫恶魔,而法语名字中有les,是复数,那么到底谁是恶魔呢?丈夫与情人肯定是恶魔,妻子算不算呢?

丈夫是一个极其暴躁、控制欲极其强的人,对于他的情人,他可以因为一点小摩擦就殴打;对于他的妻子,他强硬地逼迫她吃不喜欢吃的东西,一言不合就甩巴掌;对于学校的其他同事,连喝一杯红酒也要管;对于学校的学生,作为校长的他根本不在意他们的健康。这样一个恶魔,他的钱是妻子给的,他的吃穿用度都是妻子提供的,他所工作的学校是妻子的继承来的遗产,他凭什么可以对整个学校的人甚至妻子颐指气使呢?他凭什么可以公然在妻子面前与情人出双入对呢?恶魔之所以是恶魔,就是脸皮够厚、心肠够狠、善于控制人心。不禁想到《煤气灯下》的男女主,你本来没错,但只要对方的PUA技术够高,无辜的你也会让你觉得自己罪虐深重。

情人也不是什么善茬,她是丈夫的情人,亦是妻子的闺蜜,她可以在妻子面前与丈夫谈情说爱,亦可以在丈夫面前安慰关怀妻子。所谓防火防盗防闺蜜,本来是与妻子合谋杀死丈夫,没成想是与丈夫合谋害死妻子,不管是妻子死还是丈夫亡,她都是受益人,所谓八面玲珑大抵如此吧。

那么,看似弱不禁风、温柔善良的妻子会是恶魔吗?当然,为了摆脱魔鬼般的丈夫,她与闺蜜合谋害死丈夫。虽然整个过程都是情人在处理,但是她也参与了整个过程;虽然整个谋杀计划都在丈夫和情人的套路中,毕竟妻子她也起了害人的歹心。人人皆魔鬼,每个人内心都住着一个恶魔,有些人释放这个恶魔去害人,有些人努力压抑这个恶魔。

电影的最后,妻子到底有没有被害死呢?如果有,那么那个曾经说见过校长、因为说真话而被罚6小时的小男孩为什么说他的弹弓是妻子给的呢,毕竟其他老师说妻子的尸体已经被拉走;如果没有,那么丈夫和情人被送进监狱的罪名是什么呢?小男孩最后说的那些话给观众留足了想象的空间,小男孩说的是真话或者假话没有那么重要,重要的是每个看完结局的观众我相信都会自发的在心里产生好奇,然后对这个电影久久不能忘怀。

 6 ) 玩家

这样的最后一分钟反转电影在那个时代可谓相当超前和富有创造性。女教师克里斯蒂娜与校长丈夫的相处状态极其卑微,丈夫对她粗暴,侮辱,蔑视,在就餐时当着所有同事和学生的面强迫克里斯蒂娜咽下食物,这样践踏尊严的行为不光是克里斯蒂娜,连观众都如坐针毡,咬牙切齿。所以当克里斯蒂娜的教师朋友尼古尔劝说她用计杀死丈夫时,一切都顺应民心,而尼古尔这个家庭之外的人物甚至被打上了两肋插刀,讲情义,为民除害的烙印,也为最后的反转提升了震撼力。

克里斯蒂娜在尼古尔的住处给前来的丈夫和下了安眠药的酒时,她一度不忍下手,当丈夫举起酒杯时,她一掌弄洒了酒杯,结果丈夫瞬间大发雷霆,辱骂她,指责她。气氛的突然转变也让克里斯蒂娜的心从软到硬,她看着丈夫喝下了酒,并且还为丈夫续了第二杯。这一段心理变化过程的描写很是精彩。随后两人将昏迷的丈夫放入浴缸淹死,其间尼古尔将克里斯蒂娜支开,这也为最后的反转做好铺垫。

影片后半段从密谋杀夫的犯罪片变成了悬疑惊悚片。沉入学校泳池的尸体不翼而飞,各种丈夫还活着的迹象让克里斯蒂娜的精神走向崩溃。影片以克里斯蒂娜的视角带领着观众面对一个个谜题,自己设计的阴谋却带领着自己迎接一个更大的阴谋。直到最后她看见“死去”的丈夫从浴缸里站起来时,惊恐地昏死过去,而丈夫与赶来的尼古尔相拥在一起,这场丈夫与情人合谋吓死妻子的阴谋终于显露真身,他们就像超级玩家一样将克里斯蒂娜玩弄于鼓掌之中。这场不见血的杀人计划在如今看来也是足够惊艳,克鲁佐对于细节的把控和通过细节制造紧张感,调动观众神经的功力无疑是大师级的,这在《恐惧的代价》中已有过充分的展示。同时克鲁佐在类型片的框架里,推动叙事的根基是人性之恶,对人性之恶的展现几乎出现在了他所有的作品中,并且引导着故事进入高潮。《乌鸦》《恐惧的代价》《恶魔》,这几部作品都赤裸裸的展现着人的残忍和欲望,人性幽暗深邃,人人都是恶魔。

 短评

4.5 這樣的故事丟放在那個年代看確實令人驚艷。克魯佐一定是偏執狂,攝影頗有強迫症的取向,女主角的反覆糾結與懦弱都挺生動,包括最后的假眼,嚇了我一小跳。

8分钟前
  • 大佑
  • 推荐

没意思,这类片子不是我的菜,看到最后我又睡着了,醒来最恐怖的一幕出来了,但是结尾说“敬请观众不要剧透”,别担心,我记不住剧情。哈哈哈,我就是找个地方睡觉。(BJIFF·Day1·Scene2)【资料馆】PS:北京今天的天气真好啊,希望我接下来不要睡着了,太浪费钱了,我也不知道为啥,每到电影节前一晚总失眠。

12分钟前
  • 苏黎世的列车
  • 还行

克鲁佐这部装配怀尔德式剧作的惊悚片显然是一则水的故事,但它大多时候却显得干燥!水面镜头未必能调和室内(陆地)景的比重,问题在于:哪一种水?毒药,针剂,红酒,滴管,水槽,浴缸,泳池――但绝非雨雾,湖泊,河岸.它们的形态和流动性乃是要紧事(在此意义下本片真正堪称"水形物语"):片中诸般液体自始即不是自然之物,而只有"死水"总会要求容器,包进桌布不可渗漏,充满池塘等待清空.所以全片核心动机无非是:将正确的液体以精准的量装进正确的器皿,把合适的物品在恰当时机保留于合适的液体中;恶魔们无法在实验室以外控制溺水进程,只能沿管道设计从一个浴室到另一个浴室的潜泳――故诚然可以说:克鲁佐背向塞纳河而驯服了流动性,用化学般的精确创造了新惊悚片的定量方法.

17分钟前
  • JeanChristophe
  • 推荐

浴室、走廊等几场戏镜头的调度和演员的表演,以及开放式的结尾很棒!最后还要提示一下观众不要剧透//【上海电影节展映】4K修复版。庆幸早就忘了结局。所以保有强烈的紧张悬疑观感。只是觉得节奏稍慢,退休警察角色安排太刻意。罚站小孩是全片最大亮点,开放式结局细思极恐。永不过时的经典悬疑片!

22分钟前
  • 汪金卫
  • 推荐

打字机和浴缸,为什么会让我想起237房间。结尾的“不许剧透”大字幕,特别好笑。听广播、机关枪等声音设计环节,饶有趣味。开放式结局,果然是热衷找凶手影迷的大礼包——但事实上,在这样的一个故事里,还需要问谁是凶手谁是恶魔么😈。

26分钟前
  • 木卫二
  • 推荐

我看的版本里有两处不到一秒的彩图切换,是什么啊,吓死我了啊~~~

30分钟前
  • purr
  • 推荐

2022-03-26这片子最有趣的就是片尾竟然有“别剧透小贴士”,最后反转之前女主都显得很蠢,和女主一起合谋杀死老公的女闺蜜竟然还是老公的情人?????这啥设定啊,就这还在同一屋檐下教书,还是闺蜜。。。。女主如果不是想借刀杀人嫁祸闺蜜我真的不能理解这是什么表面祥和的三口之家,多亏了警探帮忙,也是傻人有傻福了。。。。

31分钟前
  • 囍弗斯
  • 还行

#重看#二刷并未减少双重反转的乐趣,以得知谜底的心态细品铺垫的细节,也是很有意思;高潮处气氛抓人,充分利用影子的投射和声效的凸显,实现摄人心魄,不由好奇若交给希胖拍又是什么光景;永远不要相信别人,永远不要被欲望吞没。

35分钟前
  • 欢乐分裂
  • 推荐

片末说,为了别人,不要剧透。这个俏皮的自信真是可爱得不得了,而更重要的是,它对得起这样的自信。当真是应了一句人不可貌相,又应了一句道高一尺魔高一丈,故事的诡异、凶残都在,而适时的紧张与幽默,让这黑白电影特别有彩。后面略冗长了点,但等到结局,一切都值得。 四星半。

36分钟前
  • Mr. Infamous
  • 推荐

人心叵测,切勿轻信。高潮迭起紧紧抓住人心,最后是一个恐怖的开放式结局

41分钟前
  • 张天师
  • 力荐

走廊和浴室的一段太棒了 结局太棒了

43分钟前
  • |
  • 力荐

半个世纪过去了仍然经得住时间考验的悬念和氛围设计。

46分钟前
  • 陀螺凡达可
  • 力荐

极其出色的悬疑惊悚片!影片看似平铺直叙实则暗藏悬念包袱,并利用心理暗示将观众一步步带入陷进,“半夜见鬼”那场戏惊悚气氛的营造几乎完美,最后的反转设置更是出乎意料的精彩!不用说还有一个妙不可言的开放式结局...而《第六感》的宣传手法竟是出自这里...!不可错过。

51分钟前
  • TORO VAN DARKO
  • 力荐

桂治洪看过这部电影的吧,希区柯克呢?当然也看过,还看得很不开心。

52分钟前
  • Bigteeth
  • 推荐

“水”的形象系统就在连续不断地潜在地重复。影片中总是阴雨绵绵,雾气蒙蒙。窗户上凝结的小水滴流到窗台上。晚饭时她们吃的是鱼。人物喝酒饮茶时,克里斯蒂娜正在啜饮她的救心药。教师们谈论怎样度过暑假时,他们谈到到法国南部去“玩水”。游泳池、浴缸……这是有史以来最潮湿的一部影片。

57分钟前
  • 握不住的灵魂
  • 推荐

【B】全片最吓人的地方是tlf压制错误闪插进去的两段彩色画面。。。。

1小时前
  • 掉线
  • 推荐

唯老公与小三难防也

1小时前
  • 丁一
  • 推荐

看评论很多人说超越希区柯克?就凭一个同质化悬念和最后一分钟反转?就能忽略这丝毫没有情感的影像真空?其实完全没必要在悬疑类型上去碰瓷希区柯克,不是因为根本比不过,而是因为电影的优秀品质不能也不应被一个简单的悬念揭露所定义,要抽离剧情诱导去发掘隐藏在意义背后的真相,体会克鲁佐戏剧化表层之下的抒情。在新浪潮逐渐兴起的年代,克鲁佐并没有选择去顺应潮流,而是用诗意写实的笔触去演绎一个黑色电影框架,其结果必然是超凡的。一方面继承了诗意写实主义的氛围引领叙事、情绪主导理性,另一方面又以女性视角上演另类“蛇蝎美人”。压抑的室内镜头无时无刻不充斥着强烈的平行光源,从角色正面照射至背景,所映射出的阴影成为内心恶魔的投射,因而出现过这种人造阴影的角色便都是电影所批判的“恶魔”,而他们三个没有一个是真正无辜的。

1小时前
  • 不朽浩克
  • 推荐

太困了,半夜选择俩小时的片子真是错误,本来就困愣是撑到四点,中间眯过去几秒,还是坚持把结局看完了,根本没法细品中间的大段铺垫,只觉得过分冗长。结局倒是清醒了,结尾一幕还是很惊艳的,但和同类结局的控方证人比还是尔尔。总之观影体验太差,以后的确不能困乎乎还要凌晨看电影了。

1小时前
  • 阿茶
  • 还行

克鲁佐不愧是法国的希区柯克,甚至有过之无不及;悬念的设置一环套一环,愈发地将剧情推向高潮;两段极为精彩的浴室"杀人"戏码,终章的运镜和光影的运用太完美了;最后那个开放式的结局尤为出色。也难怪他有胆识在结尾写下这样的语句:为了不毁掉这本胶片里的秘密,请不要告诉你的朋友你看到了什么。

1小时前
  • 托尼·王大拿
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved