十二岁以前,杰克列出他所有的工作清单,并着手在他的生活中一一实现。十五年之后,杰克成为了一个成功的律师。他的清单列表慢慢实现,也增加了更多条目。但他并没有把信仰纳入生活计划中。上帝在过去似乎并没有对他有所帮助,杰克可以在未来重拾信仰吗?
我是一名法律工作者,也是影视行业多年从业者。我认为:对法律理论和法律思维的训练,任何国家的人都要通过刻苦的学习才能掌握。这部电影贬损的不是法律,贬损的是法学院的教学方法、唯成绩至上的价值观。法律是社会和人类需要的制度,对它的学习也应该是多途径多方式的。其中关于欧美法系合同法的只言片语,非常不同,课堂问答中男主角给了一个对合同双方的权利义务的非常抽象的定义。很陌生的思维方式。好多人把意思理解反了,以为重在paper的虚幻,其实重在chase的激昂,重在不服输的一直奋进!当然也要选择自己合适的领域和事业!
法学院的残酷会有人觉得无意义,这场竞争本就是pre-filtered,看到句话说的很好:写ps的时候就要想清楚,不然入学了也撑不过去的。
影片中段,Hart和教授女儿在结冰了的湖边争吵,女生说Hart这种law student就是太理智了。Hart说,好的,那我给你看看不理智!我要在冰上走!说罢走进只是一次薄冰表层的湖中。Hart又喊道:我还能倒立着走!可是没两下,冰面就咔吱咔吱地开裂了。Hart让女生把外套扔给他,拉着爬到没多远的岸上。接到外套一角的一瞬间,冰面也陷落了。果然,两个人都掉进去了。
看,这就是法学生的爱:你说我太rational,那我就立马为你做眼下最irrational的事!是没必要,但就要赌气,够浪漫。
女生的daddy issue还挺严重的,她不喜欢也不理解男主这类人最在意的东西,但却一次又一次选择法学生。在父亲书房里那段对话也显得女生很幼稚。从这一点讲,Kevin的伴侣更为佳偶一些。
爱上一个人是一种冲动的不理智,可是这种冲动无法成为幸福的保障。不认同对方的追求和生活方式会让相处很难很难。影片最后,女主递给男主装有成绩单的信封,自己也收到了一直在等待的一纸离婚证明。两个人各自的烦忧都告一段落,彼此也没有分开。可除了冰河里的那一瞬,我并没有看到太多真爱。
不仅仅是在外人看来,几乎每一个刚进校的哈佛大学的菜鸟学生都认为自己是天之骄子,包括我们的主人公Hart,但一切并不是想象的那么容易,名誉和地位并不是你进入了哈佛就可以唾手可得。主人公在第一节课被合同法的Kingsfield教授苏格拉底教学法折磨到崩溃,教授淡定地表示:“问与答,有些时候你们会觉得自己找到了正确的答案,但我保证,这只是你们的幻觉。在我的课上,永远会有新的问题。在这里,你们自己学习法律,我教会你们思考。”高年级的学长也不忘提醒:“在哈佛关于成绩的所有说法都是真的,说真的,你必须玩儿命学习,不要拿自己的分数开玩笑,别以为你来到哈佛就是成功了。”生活总是一步步告诉你:一切没那么容易。拼死拼活上了名校,以为可以轻松一把,但事后发现这不过是另一个残酷征程的开端。累死累活拿到一个好的成绩以为可以歇一口气,到头来才发现它也不过是一张纸而已。我们总把现阶段经历的一切苦难视之为人生绝境、熬不过去的坎,然而到人生另一个阶段之后才发现一切不过如此。不过如此,不仅仅指你的苦难,更指你所有的努力和奋斗。人生的关键词不是“最”,而是“更”。你不要害怕失败、你要记得努力,因为失败终会过去、成功也终会过去,你能依靠和相信的只有现阶段的努力。
我想如果我在大一的时候就看过这部电影,我现在会不会成为另外一种人,或者说生活会不会与现在不同。 本片讲述了哈佛大一新生Hart在教授Kingsfield苏格拉底式式教学方法的引导下, 不断的成长探索,变成了一个善于分析问题,能独立思考的人。掌握了苏格拉底式的提问经验的Hart,不光是掌握了学习的方法,还找到了探索适合自己生活的一条道路。他的人生从此将会变得更加明白透彻有意义。 影片最吸弓|我的就是苏格拉底式的学习方法到底是什么,但是我对它理解只停留在不断地提问题,问题去检验问题。它是一种可以很好的提升我们分析问题, 找到适合自己生活方式的工具。 我觉着本片最大的好处就是让我知道了有苏格拉底式学习方法的存在,现在我也没有理解这个是什么东西,所以也写不出来什么,不过这部影慎的力荐大一新生去看 ,特别是学法学的学生们去看。
paper是指对社会竞争有兴趣和野心的人,按照传统的认可,能够获得精英标签/高收入/远大前程的资格。但它也仅仅是一种资格,生活质量的一种可能,不代表它能覆盖生活的方方面面。譬如在这场竞争中失败的Kelvin若能放弃角逐,去换一种方式生活,未尝不能获得适合自己的幸福和成功。 而决定参加paper角逐的男主Hart,他有足够的天赋和足够的努力,若没有像他那样艰辛地努力过,就不要学他折纸飞机的最后一幕吧。他真正从参与角逐的菜鸟蜕变成超脱角逐的高手。就如教授的女儿所说,她从小习惯了这样的生活,因此知道如何超脱出来,不被paper所主宰。这也是电影的目的吧,并不是否定天才们的汗水,而是在汗水之上的升华解读。 就像人们创造利用物质条件,是为幸福服务的。而强烈的物欲有时候会吞噬人心。聪明的大脑同样如此,paper也是这样。
可以算是苏格拉底式教学初入美国法学院时的law school生存片,放在今天,还是能给我们国内的法学院学生莫大触动和激励。主角所在的学习小组也可分为六类人:默默苦读型,家族承袭型,沉醉大纲型,学而不思型,中规中矩型,以及Mr. Hart这样尽管纠结痛苦却的确时候law school的人。
法学院真TM不是人呆的,就像最后飞向大海的那一纸飞机,我也期待着我能够逃脱。
SOB也骂了 而事实是老师也不记得你是谁 该得的分数是多少就是多少。喜欢最后hart把成绩单折成纸飞机吹到海里是我做不到的特霸气。
it's the paper that you're chasing.
用哈佛法学院一年级生的生活探讨人生追求的哲理,剧本饱满含蓄、表演简练有力、镜头语言扎实却又充满诗意。出人意料的佳作。
苏格拉底教学法:提问,回答。男主已经失了智了 对老师的心思揣摩比课业都认真。哦 这就是宗教皈依——反叛之路么?平淡到无聊。。
本片虽然没有特别出彩,但我本人是非常有感觉的,可能是因为我在校大学生的身份,在这部电影里面看到了不少自己的影子,比较感同身受吧。同时本片也和传统的励志片很不一样,给我一种别样的新鲜感。本片的男配得主单说表演其实还是不错的,但是难度真的太低太低太低了,给个提名是可以的给奖有点过了
啊,继桑德尔的公开课之后,我又假装上过了哈佛法学院…… T_T
总有个老师连你名字都记不住。但是看过成绩之后发现他们是装的。呵呵
why do we study so hard? 只有克服大脑的本性,即对各种东西好奇的天性,使全部的时间和能力投入一件事情,训练大脑和神经系统,从我们outstanding,从而获得工资和future. 是这样吗?
“我会训练你们,让你们一脑袋浆糊进来,以律师的思维出去。”……约翰·豪斯曼,也算资深业内人士,但只是作为戏剧和电影制片人的身份。之前几乎从没有演过戏,首次试镜的效果用导演詹姆斯·布里奇斯的话说,“非常之好”。他和导演算旧相识,曾经建议启用后者为《希区柯克剧场》写过十八集的电视剧本。尽管“苏格拉底问答”式的授课方式引起大学界的争议,但豪斯曼的表演获得了一致好评。“每所学校都会有这种极尽恐吓之能事去对付大学新生的教授。《力争上游》中的金斯费尔德更像是所有这些可怕坏教授的集大成者。”https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/2397473347/
这个故事告诉我们:无论平时你多么努力多么牛逼,到期末考前还得经历炼狱般的复习。。。
全美法律系学生视的第一堂必修课?好惨,一来就要看部这么无聊的电影。
有人在这部片里看到美国的教学方式,有人看到不被证书牵绊,还有人看到力争上游,呵呵真是一千个人就有一千个哈姆雷特
"You teach yourselves the law,but i... train your mind."
You teach youselves law, and I train your mind. There's no answer, there is only a question following a question.
充分体现美国法学院学习的高强度
我总觉得叫这个名字是因为susan和hart在便利店里面的那段对话,基本是susan在劝hart不要对hls的一纸文凭看得那么重,她觉得似乎人从出生就开始追逐各种纸质的凭证,但其实人(hart)可以选择停下来。但hart无法放弃,最后得到了好成绩,同时也发现,其实还是要追,只不过追的不是那张纸本身了。
片名取的非常好,我们要追逐那一张纸,那一张纸可以让你自由,让你获得更高的薪水。为了那一张纸你将心力交瘁,当你成功的追上那张纸,显然那张纸已经不重要了。 很像佛家的思想,你要攀登最高的山,但重要的不是山顶,而是爬山的过程,你会在过程中找到自己。然后在山顶上鄙视山顶。 哈佛真的是地狱,把全世界的精英集中起来厮杀。笔记在天上飘的那一幕很震惊,学霸的自尊也就这样不存在了。
哈佛法学院smartass的各种心机大战算不上有意思,但选角非常成功,Orson Welles水星剧团的合伙人John Houseman以71岁高龄出演自己的第二部电影,赢得奥斯卡最佳男配角,并在此后15年间片约不断,创下好莱坞史上极为罕见的职业经历。摄影出自全盛时期的Gordon Willis之手,美不胜收,期待大银幕观摩。