YO ! 《万众期待热议》的《小美人鱼》终于上映了!
今天咱们就来聊一聊这部电影!
在这先要叠buff一下,今天这期影评和以往都一样,不为吐槽而吐槽,优缺~que~que点都会聊到,当然也少不了会提到备受争议的选角,那废话不多说,咱们开始。
《小美人鱼》最初是1989年迪士尼的动画版,成就了迪士尼公主的又一个经典之作。
之后还在2000年推出了《小美人鱼2:重返大海》,在2008年推出了《小美人鱼前传》。
近些年迪士尼版图不断扩大,想把此前所有经典动画电影都转换成真人版,改编程度差异有大魔改的,如《沉睡魔咒》,《阿拉丁》,《爱丽丝梦游仙境》,《花木兰》,也有几乎不改的《狮子王》等等。
这些真人改编的票房和品质有好有坏,但这些都没法动摇迪士尼王国继续动画改真人的步伐。
《小美人鱼》当然也在这样的背景下孕育而生,从2019年宣布海莉·贝莉饰演小美人鱼爱丽儿开始,争议声就不绝于耳,最大的冲突还是来自海莉·贝莉的肤色和长相,但这似乎对于迪士尼来说见怪不怪,坚持了下来,于是就有了今天的《小美人鱼》。
真人版的影片剧情,几乎照搬了原本动画的故事走向,甚至连结构编排都是一致的,你可以理解为“遵循原著”(故事上)。
影片大概讲述的是,对于人类充满好奇的小美人鱼爱丽儿,无视海底国王父亲的阻拦,一次次尝试接近人类。
某日艾力克王子的船遭遇风暴导致船难,爱丽儿救下了一见钟情的王子,并且和海洋女巫乌苏拉做了承诺,用声音换双腿,只因想要接近王子获得爱情。
一番波折之后,当然是有情人终成眷属。
我就先说影片的小优点吧,作为迪士尼工业流水线的电影,故事和原版一样,就是儿童向的,所以如果你对动画版本或者这个故事本身不敏感,就要斟酌要不要进影院了。
对于我来说抛开剧情,我更爱《小美人鱼》的主题曲《你的世界》,所以每当影片演唱主题曲的时候,我都会闭上眼去聆听,更能体会音乐带来的曼妙和想象力。
影片从头到尾其实并没有给我太多的感触和情绪上的波澜,或许是因为此前已经看过动画。
不过影片也有一些改动增加的戏份,其中结尾就多加了爱丽儿和海底国王父亲的告别的剧情。
很私人的原因,作为老父亲的我看到这个很难不为所动。
不过……作为长达135分钟的电影版,光有这几处闪光点是远远不够的……接下来就是影片让我不吐不快的缺点了。
原版动画只有90分钟,承载这个简单纯粹的爱情故事其实刚好,但电影版足足把这个故事时长拉到了超过2小时,而增加的内容,并没有细化角色和角色之间的关系,也没有在剧情上起到更深入的质变过程。
其中时长增加主要原因就是多了好几首新歌曲目,难听如坐针毡谈不上,但多优美印象深刻也远远不够,听完就忘,一句话就是还是老歌经典。
另外还有海底世界的呈现,在看过《阿凡达2》的水底世界之后,再来看《小美人鱼》,那特效味还是十分浓重的,演员在水底的动作僵硬不说,毛发的飘动也存在着物理和动力学的不和谐,再加上海底里各种奇异的打光,让整个海底世界的真实立体感荡然无存。
没有踩一捧一的意思,《阿凡达2》也是迪士尼家的,这么比较可能欺负人,那就拿迪爸爸的《黑豹2》的水世界来看,光影暗归暗,但起码给到人一种原始和真实光源的水下空间和环境。
这也难怪《小美人鱼》是童话世界出来的动画改编,我觉得既然要做真人版,水下世界就应该多多少少去遵循真实化。
其实你如果看过电影的话,相信你很容易能看出哪些是真实拍摄,哪些是纯纯的特效。
这也导致了影片时长几乎过半,爱丽儿有了双腿到了陆地上后,影片的剧情和节奏才相对好了一些。
特别是螃蟹和鸟做媒人让两人接吻那场戏,处理还算顺畅。
但这些场景戏份的设计,都被肉眼可见并不对等的粗略服道化给破坏掉了,据说《小美人鱼》预算高达2.5亿美刀,这是不小的成本了,可最终呈现的艾力克王子和爱丽儿的形象,却让人感觉是从别的剧组东拼西凑租来的服装。
讲真,艾力克王子做得真的有点寒酸,你要不是说他是王子,我还以为是哪个岛上的某个村或寨子的小主子,仆人没几个,城堡大是挺大,但还是觉得是祖传留下来,到他这也就只剩这城堡了。
村民就更不用说了,三三两两,加起来或许艾力克家族管辖的范围,大概就千百号民众而已。
而爱丽儿所在的海底王国那就更支棱不起来了,国王召集七大洋的女儿过来聚一聚,连个像样的宴会厅都没有,几个珊瑚小板凳一坐就直接开始了,小学班级联欢晚会都比这热闹多了呀。
海底国王还拿着三叉戟,似乎也有着很强的法力,可居住的环境那还是真的太赤贫风了,气场全无。
而这些都并不是影片最要害的核心点,懂的都懂,影片最争议的还是在海莉·贝莉饰演爱丽儿上。
海莉·贝莉确实离我们心目中小美人鱼的形象,还差很远,不过我想说的是,角色匹配的演员,就还是会涉及到形象是否符合角色这一方面。
那显然小美人鱼在大部分人心目中,还有其他更适合的演员去饰演。
而从这次选角扩散开来,我更多想问的是,迪士尼经典动画改编真人的现状,是否还像最初做那些经典动画一样,力求创新和迸发出更多让观众难以置信的想象力。
是否还在认真对待着能让迪士尼成长起来的经典IP和角色。
还是说如今的迪士尼,只是拿着曾经的经典,不顾观众反馈,固执坚持自我表达,压榨出最后一道利润价值呢?
这次《小美人鱼》的选角失败,我觉得更大的原因是在于演技上,应该说是毫无演技。
虽然海莉·贝莉歌唱的好听,但也无法补足她空虚情绪挤眉弄眼式的表演,我相信一个能打动观众的角色,是无形中能和观众产生心灵交流的能力。
不说国外的,就拿星爷电影系列来说,丑角还少吗?但哪一位不是深入人心?
所以我觉得最核心的点,是主角在没法突破演技实现角色的塑造,导致放大了其缺点。
另外就是玄学的CP感,片中的男女主角,是真的不来电呀,两人不管什么时候同框,都能冥冥之中感受到两位角色在煎熬。
再加上饰演艾力克王子的演员,演技也同样生疏,更加深了影片男女主在一起的违和感,任凭两人在大银幕如何如痴如醉撕心裂肺生离死别,坐在观众席上的我也是面无表情毫无波澜,但偶尔会噗叽一笑,为什么呢,因为我分心想到了昨天一件搞笑的事情。
你要说CP感看面相的话,我甚至觉得艾力克和那位城堡里的女仆,看起来挺般配的,甚至大反派海底女巫变的女子,和艾力克站在一起,也觉得是那么回事。
哈维尔·巴登饰演的海底国王演技好,无奈戏份并不多,而和他对戏最多的爱丽儿,两人又很难遇强则强,仅仅结局让我触动也只是我作为父亲泛起了些许涟漪。
另外作为导演的罗伯·马歇尔也表现得比一般还一般,要知道罗伯·马歇尔可是执导过《芝加哥》,《加勒比海盗4》,《艺伎回忆录》这样级别电影的导演,但到了《小美人鱼》,要是不查资料,真看不出是他执导的。
除了偶尔几个镜头,比如影片最开头那惊涛骇浪的大海,艾力克追寻歌声源头那段,其余的绝大部分,都是极为流水线的镜头语言水平,那些重要的歌舞编排,也远没有当年《芝加哥》来得惊艳和有生命力。
或许,罗伯·马歇尔也只是来做个命题作业,完成直接交差就好了。
好!那今天《小美人鱼》的点评就先聊到这。大伙伴们对本片有何观感,欢迎在评论区给我留言!
迪士尼确实拍了一部反迪士尼的电影啊!
王子不是王子,收养的,而且非常小岛国的王子。公主不戴王冠的,不仅梳脏辫的,而且戴了个你们觉得很像农奴的发带。每个地方,它都有过去的影子,但它都不一样。
音乐和动画视效部分极好,绝对有海底总动员的真人版感觉。
花了1小时描绘的海底世界太美了,满脑子只记得人鱼那曼妙的尾巴摇啊摇啊摇。
人鱼7公主变成了7大洋来的,连亚裔也有了。以前的故事被打了很多2023年的补丁,故事说服力好了很多,尤其环保、动物爱护和父母尊重逆反孩子都加上了。
黑小美人鱼对我来说也是不适应的,但如果我们的孩子看到觉得一点也不违和,那么确实就是迪士尼想营造的人种平等的世界吧?
在这么美的片子里,我觉得迪士尼根本就不需要公主美,只需要她很会唱就好了。
全片最美的镜头,确实给了反派。就像剧中说的:“不要被外表迷惑”,迪士尼实力在打破自己曾经的童话,在创造一个新时代的童话,但它依然是如此美好、快乐,守护孩子们的童年的。
这年头所谓政治正确大行其道,美其名曰多元化审美,仔细想想却是非常搞笑的事。
这边黑人(或其他少数族裔)越来越多的当主角,出现在大荧幕,那边黑人依然被白人警察跪杀,毫无理由。
这是你们追求的多元化吗?所谓多元化审美,谁审了这个美?是你白人老爷?还是底层黑人?(这里用黑人来指代所有少数族裔)
所谓zzzq,不过是麻痹黑人的蜜糖罢了。
找黑人演主角就能给他们一种黑人站起来了的错觉了,天真可笑。不过是从明面上的系统性压迫,变成暗地里的系统性压迫罢了。
为什么要暗地里做这件事,因为他们真正害怕的是民权运动,害怕再有马丁路德金一样的人物,本质上他们害怕黑人团结。
所以不可以再明做了,利用电影娱乐等等,植入黑人来掩盖背地里真实的压迫,再包装成所谓多元化审美。
到这一步,注意这里发生了一个变异。
关键就在于娱乐的受众是所有人,并不单单是黑人,强行植入黑人演员必然冒犯白人或其他族群,他们不知道么,他们太明白了,这个行为就变异成了对所有底层的系统性压迫,不分种族了。
美国可以发动无敌的宣传机器,腐化一部分黑人,加上所有媒体名人一起宣扬多元化审美,反对者封号堵嘴(什么叫没有官媒胜似官媒啊)。
反正红脖子们嘴上凶,实际怂,人尽皆知。
压迫温和族群,怀柔暴力族群的方式,并不新鲜。
(当然这也是为什么绝对不能让川普当总统的原因,这里就不展开了)
所谓多元化审美,就是这么个东西,为了麻痹底层而强奸所有人的东西。
当然最搞笑的还是别国那些为所谓多元化审美摇旗呐喊的人。
斗争的本质忘了吗?
美或者不美,是你按头能洗出来吗?
不觉得在一个黄种人占几乎100%的国家,讲这个好美这种话,有点太搞笑了吗。
我当然可以觉得你长得不美,但不代表我不尊重你,我觉得努力学习中餐的黑人厨师很美,这是另一种美,尊重他们靠劳动改变生活的态度。
你们能区分么。
与其纠结电影里有没有所谓多元化,不如我们先让主流媒体多元化?来点黑人主办的报社?
你们知道我在说什么。
首先,
我真的很好奇那些用类似人身攻击词语批评女主长相的人是男性观众还是女性观众?
如果是女性观众,我只能表示遗憾……
身为女人对别人的容貌极尽贬低,其实就是对自己容貌焦虑的体现。
如果是男性观众,那我想问,有多少男性会看迪士尼公主电影?
如果不看,一直用恶毒的语言攻击女主长相又是为何?
这是什么心态?
对一部电影的批评当然可以有,可以说不喜欢,可以说女主形象不符合心目中小美人鱼的样子,甚至可以质疑政治正确是否过了头。
但是对一个人的长相说出那些很难听的人身攻击的词语就太过分了。
其次,
如今西方影视圈政治正确是一件完全错误的事情吗?
说句实话,又有哪个国家没有不可触碰的红线呢?
现在网飞里面的青春校园片,主角团绝对是要有黑人、白人、其他少数族裔。还要有双性恋、同性恋等。而且黑人角色一定在某一方面很优秀。
这明显就是政治正确的产物。
但是,就像我们看到一些亚裔在欧美剧里面古板的形象会感到不快一样,黑人长久以来在欧美剧里面就一直是边缘人的存在,黑人的形象很多时候都是四肢发达头脑简单的样子,他们被边缘化太久了,他们的不快很久以来都没有人在意。
不可以开残疾人的玩笑,但可以开黑人玩笑。
可他们就生活在那片土地上。他们享有投票权,却在某些地方没有真正的人权。
所以,如今西方的政治正确在某些地方是矫枉过正了,但并不是完全错误的。
我陪着孩子看了网飞上许多动画片,发现了一个现象,就是如今的动画片主角不再是全能的存在了。他们会有缺点,他们的朋友也会有比他们优秀的地方。遇到问题了,是大家一起解决,而不再是个人英雄了,并且主角不会轻易就得到友情或赞美,他们也要学会改变和妥协。
这是动画片里一个非常好的改变。
我喜欢给我的孩子看这样的动画片。
人的性格各种各样,不是只有超级勇敢才被敬佩,害羞胆小也不是坏事。不管你是谁,学会倾听,温柔真诚待人才能获得友情。
国内网络男频小说修仙是很多人喜欢的,就因为看着爽,普通人开了金手指就能屌丝变成高富帅。
每个人都不想做别人故事中的配角,每个人都想自己有闪光的一面,每个人都希望自己在社会上不是边缘人。
既然如此就应该接受多元文化,接受多元审美。
不是今天觉得这件事与己无关,就大放厥词,如果所有人都这样的话,那么平凡的普通人谁都会活得不舒服。
另外,看了预告片,女主短短几秒的出场,我觉得表现的非常棒!
以前对这部片子无感,现在反倒很期待。
stop!停止“这部美人鱼不美”停止“毁童年”的评论了可以吗?
首先美感观念是极具浮动性的群体审美思潮产物,用过去的标准去衡量裁定崭新的 “美学建构形象”无疑是固守刻板印象!
这部儿童电影的受众终究不是童年远去的你我OK?不是你我!
怪蜀黍怪阿姨的键盘飞起大肆批驳,在孩子的笑面前,又算得了什么呢?
大家只是觉得不顺遂自己的刻板印象了所以激情呐喊“退退退”,👌OK这是表态自由,但大家又是否愿意多思考两分钟,为受众群体考虑下呢?
小朋友能看到和自己长相相仿的公主会不会代入感更强烈呢?
小朋友能看到和自己长相相异的公主会不会排异感更强烈呢?
姑且不作过多延伸,单讲非白人种的选角一事,本就应该重在为各人种的幼儿种下一颗种子,能通过自我形象的映射,建构主我意识、展演群体自信!
(有言论称,这是迪士尼变相的种族歧视,我不敢苟同也难以调研清楚这背后有多少“政治正确”的隐喻,终究不是一家人我猜不透。)
我只是恳请停止不加介入、不加贴近、不加共情的滞凝的看客精神。
黄种人也请停止种族歧视!
(本论调只聚焦“非白人种选角争议”一事,不对剧情、演员、制作方作过度衍生解读)
不想看到情绪输出和对喷,看不过眼不一定要回复,可以无视的,行行好。 先亮观点:支持政治正确,认为矫枉必须过正,但对影片会有很多吐槽。(两头不讨好,所以观点前置就是为了不吵架,love and peace.) 分两部分谈吧,政治正确和影片本身。 对政治正确的看法 聊小美人鱼不可能不谈政治正确的,影片本身就是为了这碟醋包的饺子。“选择海莉.贝利是因为她就是最完美的爱丽儿人选而不是因为她的黑人身份”,应该不会真的有人相信诸如此类的官方说辞吧。人鱼嘛,不能用人类的遗传逻辑框定,所以七大洲不同种族的人鱼女儿也正常嘛。人类得符合遗传基本法,没关系,领养的也是可以的嘛。(一开始以为设定王子的领养身份是为了削弱其血统地位,等黑人女王登场,马上懂醉翁之意了。)都如此明牌了,再说要抛开政治正确谈影片就有点既要又要了。其实我觉得得分三部分谈,种族、美丑。 先说种族问题,从黑豹、小美人鱼到埃及艳后,可以看到政治正确背景下选角的某种递进,黑人角色登上大荧幕→幻想人物黑化→历史人物黑化,从合理到争议到不合理。但无论是合理亦或不合理,我始终是支持政治正确的,不是支持小美人鱼,不是支持埃及艳后而是支持政治正确。道理很简单:新事物不可避免地存在着弱点和不完善的地方,人们对新事物的认识也有一个过程。所以,我不想割席,说这才是真正的政治正确或这不是真正的政治正确,这些都是政治正确。(没有关注过国外的舆论,还蛮好奇国外有没有“我黑我也”的。) 再谈对矫枉必须过正这句话的认识:天平倾斜的时候,在两边加同样的力是不会有任何变化的。而且真要谈矫枉过正,起码得等到荧幕上的人种比例与实际人种的人口比例对应得上时才有的谈吧,这才哪到哪。黑化并不是与我们无关的话题(这里的我们指黄色人种),因为在好莱坞我们同样是少数族群(所以anti政治正确,白人原教旨的时候不觉得怪怪的吗。如果觉得与我们一点关系没有,那义愤填膺就更怪了)。如上所说,事物发展是需要过程的,总要一步一步来的,如果有关注近年来亚裔作品的表现,就能理解为什么说与我们有关了。同样,质变的前提是量变,先要有足够多数量的作品,才有的谈质量。(这里也在说亚裔作品。先要有足量的亚裔作品,然后才能从刻板印象和同质化主题中出现能够真正展现亚裔文化的作品,然后才是真正的好作品。总需要发展时间的,现阶段的亚裔作品有这那不尽人意的地方,不很正常吗?再次,不理解anti亚裔作品的行为。) 最后,幻想人物黑化合不合适的问题,我不是原教旨主义者,所以不在意,但我也很理解有人在意,特别是像爱丽儿这样有庞大粉丝基础的角色,所以这样的选角争议不冤。 美丑问题常作为种族歧视的遮羞布出现,“我不是不接受美人鱼是黑人,但要选也选好看点的啊”。要是真选了好看的黑人,也不过是换个话术的事。也是我标题想要表达的,我不是歧视=我歧视但不承认,不过是政治正确地反政治正确罢了。 很不喜欢任何形式的对演员的人身攻击。表达不满和人身攻击还是很不一样的,只是当个体被标签化的时候,容易忘记将其作为一个人来共情;只是群体化的时候,责任扩散,大家的口无遮拦缺少了道德负担。即使海莉.贝利作为外国人应该不会被中文互联网的纷争所扰,但这种标签化伤人事件在网络上其实是屡见不鲜的,不应该成为习惯(而且相貌羞辱这事吧总会有人波及受伤的)。就像评分会影响你对影片的观感一样,海莉.贝利的“丑”是不断叠加强化的“丑”。她是不符合普遍审美的,没错,但也绝不该被猎巫。 还有一种现象就是“我的小孩看到小美人鱼都惊呼怪物”“我的小孩都被吓哭了”以所谓孩子的天然审美作为铁证以正当化妖魔化行为的举措也让人费解。一方面,即使是孩子的审美其实也已经经过社会化的,另外,天然审美本身不比被培养的审美更高贵,通过习得抵挡对非我族群的排斥本身就具有进步意义。更简单地说,鼓励孩子的歧视表现,甚至以此为乐,或借机对孩子进行包容教育,哪个更有益,不言自明吧。 当然,同样,强说“美”也是没有必要的事。“美”可以有不同的定义没错,但为什么一定都要是“美”呢,为什么不可以“丑”呢,为什么不可以是“普通”呢? 那么就到了另一个问题,人鱼公主一定要“美”吗?Mermaid本身不带有美的含义,从设定上她不需要是美的,影片里其实也是没有强说美。但是,公主类型片其实和偶像剧一样,美是不言而喻的指标。人不一定要追求美,所以电视媒介上能少宣传一点容貌焦虑,我是乐见其成;所以,影视剧能少一点对“美”的追求,我也喜闻乐见。但这不意味着对“美”的猎巫。追求纯粹视觉享受的,乌托邦的,没有野心的,奶头乐的,世俗美的作品始终具有价值。所以,我的观点是公主类型片是需要美的,小美人鱼可以不是公主类型片。但实际上这部影片仍然是公主类型片(具体谈影片本身时再讨论),那么“不美”可以是对这部影片负面评价的理由(同上,“我是正当的,所以我可以肆无忌惮”的逻辑永远不该被接受。) 对影片本身的看法 对政治正确的思考如上,以下不会赘述。 谈到资本,对资本来说全是生意,对所有影片都一样,所以没什么好说的。这种“目的不纯”不会影响我对影片的判断。 音乐上,音乐是不错的,但只是公主类型片水平线上的不错,也不会说多惊艳。 视效上,其中一段螃蟹劝阻爱丽儿人类世界不好海底世界多美好的视效不错。其他部分都平平无奇。 演技上,先说女主角海莉.贝利,我的评价是演技太差了,所有重头戏都没有情绪起伏,父亲毁了我的人类物品收藏小屋,哦好的。进了乌苏拉的恐怖老巢了,哦好的。一觉醒来心上人订婚了,哦好的。父亲为我而死,哦好的。乌苏拉,你竟然杀了我的父亲,哦,好的。就是这种感觉。男主角的演技也嘛嘛,没多少批评仅仅因为本来也没多少发挥空间。 人设上,只能说仍都是公主样板戏人设。很喜欢梅丽莎演的乌苏拉,喜欢这种恶毒后妈调调(恶毒姑姑,嗯),演绎得很到位,包括幻化为人形整个味道都延续得很好。但这种喜欢,也只是喜欢这种调调,并不是因为什么鲜活的人设。 剧情上,网上讨论最多的是小美人鱼和女反派的对比,不理解王子的选择。我觉得这纯粹是为了羞辱海莉.贝利,最没道理的对剧情的指摘。因为道理很简单,本就不该奉行颜值即一切的价值观。影片中没有任何对爱丽儿颜值的评价,她本也不是因为颜值而吸引王子,最后如果王子因为颜值选择了她人,可以是现实的选择,但不会是童话的价值导向。 剧情上问题最大,最值得吐槽的是BOSS战,乌苏拉被不明不白的干掉,真的是一晃神就看不明白怎么结束的的程度。完全没有体现艾丽儿的智慧,勇气可能有一点吧(但一点困难都没让观众感受到,所以其实也谈不上)。一种到点了赶紧下班吃盒饭的草率。 其他部分的剧情就都只是一眼望到头的公主样板戏了,只要解决大反派(甚至只是完全不牵扯人类世界的人鱼内斗),一切障碍突然不见了,没有理由地人类与人鱼突然放下成见,和和美美。这也是为什么我在上文说本片仍然是公主类型片,既然其他部分都用童话的标准评定,不可能说只有到了女主角的选角上就突然走出乌托邦“公主可以是任何样子”了吧(再次,不是人身攻击的理由)。 其实,剧情上可以更出格,更有追求,既然要离经叛道,那就贯彻到底。其实都不需要多惊世骇俗,走当下主流就行。比如说王子与反派订婚,可以不用轻巧地用“下咒”处理,爱丽儿祛了魅,认清王子也不过如此。或者,大战之后,爱丽儿认识到为了爱情,抛弃自己的家园和亲人,甚至自己本来的身份是不负责任的,于是两人相拥后告别,各奔东西,呈现一段BE美学。或者爱丽儿以美人鱼而不是人类的身份和王子在一起,或王子选择以美人鱼的身份与爱丽儿生活在海底,诸如此类。乌苏拉的故事也可以再延伸。虽然在大方向上这些都不足以抵抗本片在娱乐场的位置,但也起码纯粹一些,问心无愧一些。
现在还嘲赞达亚吗?
迪士尼电影给我一种感觉就是“通过让黑人演原本属于白人的角色,来营造出黑人地位高、种族平等的假象。”真正尊重黑人的话应该是让合适的人演合适的角色,去突出黑人的美。现在这样反而好像是在挑衅……在捧杀……让大家对黑人感到不舒服……真的够阴险。。与其搞这些不如真正提升美国黑人权益,现在依旧有很多黑人因为自己的肤色被无故打死,电影《你给的仇恨》里面一句经典对话“如果他是一个开着奔驰,穿着西装的白人你也会开枪吗?。”“我会告诉他举起手来。”这种真正的社会现象不去解决,然后拿电影来营造种族平等才是鸡贼。
行吧,海沟族公主也是海的女儿,没毛病
评论告诉我,这样的政治正确再怎么过分也不为过。
政治正确真伟大,以后迪士尼女主都选黑胖拉拉单身母亲吧,圣光普照。公主与青蛙不拍非要拍美人鱼就请尊重原版,另外这样拍不是歧视ginger吗?
真的被豆瓣是一众的歧视看瞎了眼,第一,这个演员这么漂亮居然有人说她丑,也不撒泡尿照照自己的鬼样子,或者自己审美真的有问题。第二,从来没有人说过美人鱼是白美人鱼,安徒生写明白了吗??你们自己看不惯肤色也不考虑一下是不是从小被灌输白公主就是最美的,那是因为黑人深受歧视没有办法成为美的代言。第三,不管是不是什么政治正不正确,我们都应该感激和庆幸,特别是荧幕上出现少数种族族裔的时候,因为,不管是亚裔还是黑人都应该相信自己可以成为美人鱼,我们应该习惯不从肤色来判断好坏和美丑,西方的zzzq对于黑人来说有多重要就不说了,不知道感激的一个个都应该送出去自己体验一下被种族歧视什么感觉再回来这里乱叫!
我……虽然………但是……算了……好吧建议再找个黑人王子,直接冲击奥斯卡
遥祝糊
为什么男的不能演美人鱼?我怀疑迪士尼搞性别歧视
to all those racist 而不自知的人 批评Halle之前能不能先去听她唱歌以及她在happy without me里有多美 超级期待上映 (虽然还是对她的演技担心)
我不想看,就是想提前说一下,我绝对不会对这部电影真香,不是肤色的问题,不合适就是不合适,这片zzzq不用洗了,只是,前面几个公主都挺还原,非得在这部电影吃不可说红利,爱丽儿实惨。
这族裔设定...这电影如果在国内市场放映估计会死彻底吧...btw,搞pc真的是迪士尼立牌坊几乎唯一的手段了
滾娘警告!
赞达亚我可以!马戏之王里粉色头发超美!
并不想为迪士尼洗地,分享一下自己的观点。1.白人抢了很多本应属于其他种族的角色(比如攻壳机动队),也占据了大部分资源(比如漫威十年了才有第一个黑人超英何况上气还是种族歧视)。但是对于这些,骂声很少。而当黑人抢了白人的角色(小美人鱼)的时候,骂声不断还很多人身攻击,的确对少数族群不太公平。2.关于尊重原著,的确原著在丹麦都是北欧白人。一方面白改黑是pc,另一方面不像花木兰,故事发生的国家地区背景对故事本身推进作用没有那么大,所以尽管不同于原著,从故事完整性角度来说白改黑也是可以接受的。所以总结一下我觉得这件事情迪士尼的确做的不算太好,但是骂声没必要那么大。尤其2019了还借着这种事情发表种族歧视言论的人可以先死个马了
小美人鱼怎么不能是黑人了?我怀疑你们种族歧视。那小美人鱼怎么就不能是男人了?我怀疑剧组性别歧视。
这不是我想要的美人鱼,还我爱丽儿!
有没有不想看这个选项
小美人鱼原来是黑人。。。
这不是我童年的小美人鱼,这就不是小美人鱼!!!!