法律至上1

最初想去看这部剧，是因为看到友邻发的动图，堺雅人那毫无顾忌的滑稽舞蹈吸引了我，能够舞出如此放浪形骸的舞步的角色，一定有着非凡的故事。

我对了，但我看到的远远超出了我的期待。

最初，我只是惊叹于这部作品人物设计的构思巧妙，天真正直却又锲而不舍的新人女律师，以及看透名利场放荡不羁的天才小恶魔，构成激烈冲突的强大对手戏，对善良正义的信奉虽然因为天真幼稚，几乎每次都败给百无禁忌的马基雅维利手段，但对希望的追求却从未消失，而人性的闪光也常常在泥潭般的案件中隐隐显现。而两个人之间，则由万能的年长侍从提供平衡与协调，虽然戏份不多，然而每一次出场，都有力展现年长者的深厚经验，发挥“导师”与“隐者”之力，为骑士指引方向。而与他们作对的，则是邪恶战队的头目及其滑稽的喽啰，精妙的角色安排，给并不复杂的剧情构成了极强的张力。

而之后那并不复杂却又深刻有力的剧情，总是一再借不羁的小丑之口与认真的新人之眼，揭露法律天平两端的黑暗，将世界真实的复杂为我们精心呈现，解构着廉价的公正与正义。而一再强调着胜者即正义的主题。而这一主题，借由堺雅人所扮演的恶魔小丑，展示得淋漓尽致。

这个角色的魅力，实在值得大书特书，他对秩序和权威的无情嘲弄无疑令很多观众心生痛快，而这种嘲弄更来自于对现状和规则的深刻洞察，然而对于一个以反秩序手法站在秩序顶峰的狂野人物，剧中又以他时不时的小失败，出丑，滑稽，不如意，弱点，来削减他的侵略性，增强观众对他人类性的认同感。不知不觉之间，我们统统成为了小丑的俘虏。

以自己作为这个体系规则之中制高点上不败传说的滑稽身姿，无声展示着整个体系的荒诞，他从未呼唤改革或革命，因为他自己也看不到未来的方向，而他最大的敌人就是他自己精通规则所铸就的不败。然而，他的愤怒，他的滑稽，他的舞蹈，却与牛虻的讽刺如出一辙，两者同时以展示体制的荒诞消解其权威。

所不同在于，牛虻是身体力行的革命者，而古美门律师坚持着胜者即正义的信条——但是，他的身姿在对真知子宣告着，来吧，挑战我吧，将我与我所象征的荒谬一同击倒，将你的正义播撒天下。

是的，我知道，这个嘲讽于世俗的小恶魔只是另一个得不到爱的弃子，他留在这世界唯一的方式就是成为边缘地带的小丑，小丑无法停止跳舞，否则就会失去自己最后的归宿。而他们无论跳出多么疯狂的舞蹈，也只是为了让别人的目光更加留在自己身上一分。因为最想获得认可的人和最想获得的认可方式，永远不会到来。

所以他只是坚持着自己的舞蹈，却又从未停止那永远不会说出口的期待，究竟是谁，将在何时，抚慰孩童的哭泣？那个时候，也就将是这部电视剧完结之时——只是，即使到那时，舞会依然不会停止，只是走出会场的我们，心中会存有新的慰藉，而手中持有新的利器。

想要胜利吗？请你握起小丑的手。想要希望吗？请你追寻见习骑士的足迹。

律师真是一个让人充满遐想的职业，曾经我也想象着自己有一天能在法庭上口若悬河、挥斥方遒。

回想入学第一节法理课上，老师就让我们进行了一场选择，任何一个即将跨入法学门槛的人都必须进行这场选择，你是选择信仰自然主义法学派，还是实证主义法学派？

自然主义简单说就是相信法律背后是以一种自然正义为依据的，所谓“恶法非法”；而实证主义坚持法律的基础正是法律条文和法律行为，所谓“恶法亦法”。

当时我们都把自然法学派作为一种过时的法学主张来看待，与现代技术主义传统和客观中立的态度显得格格不入。

当代哲学家里面我唯一还有兴趣的是美国的理查德·罗蒂，可惜这位年纪不大的哲学家死得比他曾经热爱的列维·斯特劳斯还要早。罗蒂很老实地承认说，对于正义究竟是什么的问题已经不是哲学家可以回答的了，哲学对于这个问题究竟在多大程度上有发言权是值得质疑的。相对于他那本严谨细致的《后哲学文化》，我更喜欢他那篇小随笔《托洛茨基与野兰花》。哲学只是一个智识方面的游戏。

如果连曾经作为知识之王的哲学家都在这个技术主义的时代表示出了自己的谦逊和无能为力，那么律师或者法学家对于正义之类的概念似乎就更应该闭口不言了。

一个博学而又诚实的人是讨人喜欢的，不管他的诚实意味着什么。所以列维·斯特劳斯在《忧郁的热带》里展示的那种诚实让我迷上了他，罗蒂在《托洛茨基与野兰花》里展示的那种诚实也让我倾心。同样，这部日剧《Legal High》里男主角古美门也因此而让我喜欢，因为他足够诚实，在第一集里就承认了作为一个律师对于正义和真相是无能为力的，从而把自己的律师身份真正变成了一个技术主义者。

在《Legal High》的第四、第五集里，这种对于正义的多元性和含糊性获得了集中的表现。帮助受侵害的居民向房地产商要求合法补偿是一种正义，但保护房产商不受到巨额赔偿的威胁，以使那些依靠房产商而工作而生活的普通人有一个饭碗，这是不是正义的呢？推翻一个腐败的官员是一种正义，但反对这位官员的其他官员，本身也是腐败官僚中的一员，那么这场权力斗争中又有什么正义呢？

所以古美门律师早早就说，我们律师不是神。无非是资本主义时代的一个技术人员，协调这个社会的矛盾冲突，让他继续运行下去。

这样的古美门律师不讨厌，恰恰是他很诚实地有这种自觉，所以他既认可自己的不择手段，也认可对手的不择手段。说到底一切为了赢而已，如果说律师有正义，那么胜利即是正义。

但我讨厌的是什么呢？讨厌的是一面乐于承认自己技术人员的身份，从而回避一种沉重的社会责任，另一方面却要占据一种制高点和优越感的律师和法学家。

我曾经很相信“法律信仰”这句话，这是我大学的老师灌输我们的。一切以法律为准绳，即使犯人没有得到应得的惩罚、即使正义没有得到伸张，只要符合法律的规定，这也是中国进步的一种表现。

但现在我不相信了，这也是我背叛了自己的大学专业从事别的工作的原因，因为我是一个认死理的人。既然法律本身以一种工具理性的态度来对待它，而律师也不过是一个现代资本主义社会的技术人员，那么，法律和律师高于道德和大众的制高点和优越感究竟从何而来呢？

是因为法律相对于道德具有更高的有效性和实用性吗？或者从技术主义的角度分析，法律相对于道德具有更高的规范性和可操作性？但同样从技术主义角度而言，这种法律相对于道德的优势是工具理性意义上的优势，而丝毫在形而上地位上并不高于道德。

于是，完全可以说，当在某个时候，道德或者舆论比法律能够更好地解决社会矛盾、规范社会秩序，那么法律并不是不能被折衷或者干脆抛弃掉的。

这也是我最终在药家鑫案或者是最新的敖翔案上选择站在舆论的一方而不是法律条文的一方。我觉得这其实没有什么问题。更何况到底什么才是刑法上“性质特别恶劣”，只能依据于经验判断，而经验判断，一个法官或者律师，未必就比一个普通大众更有发言权（按照大卫·休谟的哲学观点，也许反而是这种定性判断应该交给大众来完成，定量判断是技术人员的工作，也就是律师和法官的工作）。

我很反感律师和法学家把要求从重判的大众叫做暴民，因为律师和法学家没有丝毫立场可以这样叫，如果他们不愿意承担一种“追求正义”的道德责任而只是一个技术人员的话。

当然的确有暴民存在，我昨天晚上就碰见了一个，因为对于敖翔案不满，所以在微博上装成敖翔的辩护律师，胡言乱语煽动民愤。我也曾经听闻过，在合肥少女被毁容的案件里，网上也有人装成被告发表一些嚣张言论，勾起民愤。

但我会称他们为暴民，一样是因为他们不够诚实。如果这是一种控方律师的手段，那么我不仅不会认为他卑鄙，反而会由衷佩服其作为一个技术人员的尽忠尽责。就好象这部电视剧里的古美门一样。但如果，他们一方是将自己打扮成一个道德的卫道士，一边却用这种下三滥的手段来抹黑别人，从而突显自己真的道德无暇，那么就真的让人作呕了。

如果这个世界里每个人都变成一个技术人员，世界会不会更好一点呢？其实未必。世界需要理想主义者，但需要的是那种真正的理想主义者。我讨厌那些称呼大众为暴民的律师，他们一边对外宣称自己是一个技术主义者从而逃避社会责任，一边却又要求别人无条件信仰他们手中的技术工具，而且他们不承诺这种技术工具一定能带来正义。那我们为什么要信仰一个工具？我同样也讨厌那些真正的暴民，他们将自己装扮成正义的代言人，但他们自己却同样将正义降低成一个获得胜利的工具，从而在正义的借口下可以进行一切卑劣的行为。

我更喜欢列维·斯特劳斯和理查德·罗蒂这样的老实人，喜欢古美门律师这样毫无节操的纯粹技术主义者。他们也许改变不了世界，但至少他们能很好地完成自己的工作。

唉，为什么我总是喜欢看二逼青年雅人叔天天没事欺负人家GAKKI呢？！
“晨间剧女主、无能蝌蚪、酒疯女、音痴、蠢驴、红发安妮、蟹头村变态律师女神。。。”这些都是雅人叔对又萌又呆的小结衣传递的无比直接的爱啊！

针对小结衣的的又傻又天真，毒舌开下了以下药方（没有记全，呼呼呼）：
下周日给我去政厅的赛马场，那个门里站了十几匹3岁的马，把脑袋伸长轮流让他们踢一脚，估计能变聪明点。
你可以去乌干达的森林，和山地大猩猩玩玩互推相扑，在那猛烈的巴掌拍击下，你的脑袋可能会清醒一点。
你不如下次在大雨天里披上家里所有重金属，爬上梯子去喊口号得了，让雷劈一劈之后说不定脑子能清醒点。
你的话，只要给富樫逸雄塞点钱，让他摸个屁股什么的就能当选，找个时间，带上塞满钱的点心盒登门拜访吧。像你这种蠢货，当政治家比当律师要合适得多。
你不如去一次上野动物园，在河马打哈欠的时候给我把头塞进去，这样你的脑袋也许会清醒一点（这个是女版古美门说的）。
你不如把自己绑到下一艘行星探测飞船上，去宇宙里找几年小行星好了，这样脑子也许会清醒一点，不过前提是别在平流层烧得连渣都不剩。
你真是蠢得惊天动地啊。
你的愚蠢总是超过我的想象。

ps，我是冲着那张两人似乎要滚床单的海报去的啊，为什么结局是治愈系的沙织！！！

sheldon，sherlock，古美门。
一位物理学家，一位咨询侦探，一位律师。
拜托，为什么学科差别那么大，天才却都爱傲娇使坏兼耍赖，以及，俾倪众人的语速快？
他们身边的人都经常被气得半死，他们虽然时不时做一些打动别人的事却基本上缺乏人类普适的良知，他们让人看不惯也离不开。
好吧，观众们，为什么这样的角色还会人见人爱？
好吧，我也是毫无抵御力的芸芸众生之一……

来说说古美门，或者说说堺雅人（毕竟这是legal high的影评啊）。
个人觉得，这角色除了雅人桑真没办法交给别人。
古美门是个很适合炫耀演技的角色，又理智又神经，又市侩又非凡，又卖萌又耍帅，又精明又装呆。

ps.雅人叔的中文还是很赞啊~不过这不是他第一次卖弄他早稻田大学中文系……中退的学历了。
pss.新垣结衣姑娘的演技，目前有点用力。新垣结衣似乎总有个问题，就是遇到演技派的对手之后，表演反而会发挥不出来。当年的父女七日变，和馆博对手戏，也有同样的状况。
psss.无限同意大家的看法，严重怀疑第一集被脱罪的人，其实是杀人犯。不过这不是侦探片嘛，大家放轻松。
pssss.强烈期待雅人凭借本剧拿下学院赏最佳男主役。

这是我看的第一部日剧，看多了英美剧会有审美疲劳，换换口味也不错，如果能够大呼过瘾就更好了~这部剧真的没有让我失望！！
这年头大家都爱语速快又傲娇的男主！从第一集里的惊艳亮相开始，古美门律师就一直在犯贱，骗人不打草稿打击别人出口成章眼睛里只有钱在法庭上永远带着一种“你们这些愚蠢的人类啊”的表情占据优势并且最终漂亮地赢下官司！！太帅了好么！！
与强气场男主相比，元气晨间剧女主角实在太弱。。。如果这是一部天朝剧，那这位相信“律师的职责就是伸张正义帮助弱者宣扬法律让这个世界更美好”的好学生乖乖女一定会得到最终的胜利！也一定会得到成堆的板砖！感谢上帝这不是一部落入俗套的剧所以古美门赢到了最后！【如果他输了我会伤心的嘛。。泥垢！
服部叔是一个隐藏得很深的角色呐，好期待有第二季！
兰丸君也很萌！！
---------------------我是花痴与正经的分割线-------------------------------
在我看来，这部剧很有深度，对人性的拷问也很直接。【←这货永远不会写开头，这种中学生观后感的即视感是怎么回事！！

古美门说过，人是被欲望驱使的动物。
在那场为了造起的高楼会影响社区居民家日照的官司里，居民委员会几乎涵盖了各类人。那位只想要阳光其实不在乎金钱赔偿的准妈妈，那个当了20年居委会头头捞了不少油水的鳏夫，那个丈夫跟别的女人跑掉独自经营小吃店的胖老板娘，那个为了在邻居面前保持颜面尽管丈夫已经没了体面的工作仍然买昂贵的有机食品的主妇，那个刚刚搬来对整个事件不明所以稀里糊涂被拉进居委会的宅男……大家聚集在一起，为了钱，为了赔偿，为了阳光，为了各自的欲望，想要告倒那家地产公司。很不幸，他们的对手是古美门。
古美门很好地实践了他的信条：不择手段取得胜利。他调查每位居委会成员的底细，各个击破，动之以情许之以利，“我们给你们每人准备了20万，考虑到你的情况，如果你愿意退出原告团，可以特别再给你20万，不要告诉别人哦~”他们动摇了，他们当然会动摇的。这群人里真的受到损失的有多少？又有多少人只是抱着“能拿点钱当然好”的心态参与进来的？从众心理是非常强大且几乎不可抗的力量。人都是社会的动物。那位准妈妈最后也妥协了不是么。

律师究竟是一个怎样的角色。
古美门律师是一个极端。胜利，律师的唯一职责就是帮助委托人取得胜利。黛律师是另一个极端。正义，律师的职责之一是要让世界变得更美好。【她真的是检察官的料啊怎么会去当律师的】
无论是对角色性格的偏爱还是角色本质的支持，我都是古美门的忠实拥趸。
“我们一定要赢。”
在法庭上，争的就是输赢，争的也只能是输赢。对于绝大多数的事件，都是无法协商解决才要走上法庭，撕破最后一层平和的表象，双方张牙舞爪目眦欲裂吹胡子瞪眼，要争得那最后的胜利。没有人会为了输而去打官司，也没有律师会抱着必输的信念去打官司。
“法律有利的时候强调法律，事实有利的时候强调事实，两者都非的时候拍桌子把事情搅浑。”这才是律师该做的事。
如果要洗涤心灵，应该去找牧师。

什么才是真相。
什么才是正义。
依旧是地产官司的那一集。古美门骗了黛，说那间小建筑公司如果不能继续施工就会倒闭，死了丈夫的老板娘也会因为没有了经济来源而自杀。那时，有多少人感情的天平偏向了地产公司呢？虽然这是假的，但会不会真的有那么一间岌岌可危的小建筑公司呢？
那个被指控杀人的男人到底有没有去买咖啡？那个嫁给了有钱的大学同学的女人到底有没有爱过那个公车上认识的男生？那家化工厂到底会不会对附近居民的健康造成危害？
没有绝对的真相。只有要让法官相信的东西。
胜者即是正义。
胜者才是正义。

古美门也是人。
虽然他有很贱的坏笑很欠的嘴，以及别的律师难以企及的不败纪录。
我不相信他拥抱小黛的时候是没有真情的。
他对那个叛逆早熟的姑娘说“我们一定要赢”的时候，表情是难得一见的温柔。
他一个人坐在黑暗里的时候，摒弃了所有的伪装，他的面容是沉静的，甚至带有一点点悲伤。
曾经的他是一个早慧的小男孩，因为不相信圣诞老人的存在并因此惹哭了同班小女生，于是被父亲责骂，未成年的他愤而断绝了与父亲的关系。那种伤害，不是说忘就能忘的。
所以他竖起了一根根锐利的尖刺。
可是再强悍的刺猬，也有最柔软的腹部。

以上。

和全剧无关和正义或是什么无关。
也不是要探讨是否要为了胜利诡辩。
只是第三集永山绚斗的那个案子把我看泪了。
本来以为这剧就是继续看雅人叔卖萌卖二看GAKKI卖热血卖圣母卖天然
应该蛮多人有代入感吧。

还自虐地去再看一遍准备打台词是怎么回事T T

ーー私があなたにお聞きしたいのはあなたの正直な思い。それだけです。
　　榎戸さんといると　ほっとする。落ち着くといったことは？
ーーありません。
ーーなぜ彼がそう思ったと思いますか？
ーー勝手な思い込みだと思います。

ーー本当に榎戸さんのことが迷惑だったんですか？
ーーはい。
ーー少しも好意を抱いてはいなかったんですか？
ーーはい。

ーー榎戸さんの行動はあなたがさせたものじゃないんですか？
ーー違います。
ーー少しも …好意を抱いてはいなかったんですか？
ーーはい。

ーー心の片隅に…ほんの少しでも　彼への好意の気持ちは？
ーーありません。
    迷惑なだけでした。

ーーもういい。先生、もういいよ。
　　僕はストーカー行為をしました。
　　勝手な思い込みで美由希さんに付きまとい拉致しました。
　　僕はストーカーです。
　　すいませんでした。
　　すみませんでした。

法庭上一句句简短的回应把这个故事里关于爱的成分一一抹去
有些回忆我以为你会好好珍藏
也相信那时你的笑容确实不是说谎
你用冰冷的回答否定了那些曾经
终究只是我的自作多情而已。

    我愿意相信这个案子里那个女的对被告动过心，也确实在那里得到了放松，电车上的时光她确实很开心。也许是处于一种友达以上恋人未满的状态，一方想多了就变成了悲剧。
    这个世界上这种悲剧太多了，你和我或许都曾经是主角。
    到头来对方离开了告诉你这一切都是你多想，她内心的任何一个角落都不曾有属于你的位置，完全没有。然后你背负着“自作多情”的审判，变成了一个跟踪狂。

    即使如此，被判为跟踪狂的我，还是会拒绝辩护师出示能去除罪名的证物。因为判给我这个罪名的，正是你。

　　私はただのストーカーです。
　　すみませんでした。