布加勒斯特东12点8分

剧情片其它2006

主演:米尔恰·安德烈埃斯库,特奥多·科尔班,伊昂·萨普达鲁,Mirela Cioaba,卢米妮察·盖奥尔吉乌,Cristina Ciofu,Lucian Iftime,Annemarie Chertic,Petrica Sapdaru,Catalin Paraschiv,George Guoqingyun,Constantin Dita,Daniel Badale,Marius Rogojinski,Aurelia Tocu

导演:柯内流·波蓝波宇

播放地址

 剧照

布加勒斯特东12点8分 剧照 NO.1布加勒斯特东12点8分 剧照 NO.2布加勒斯特东12点8分 剧照 NO.3布加勒斯特东12点8分 剧照 NO.4布加勒斯特东12点8分 剧照 NO.5布加勒斯特东12点8分 剧照 NO.6布加勒斯特东12点8分 剧照 NO.13布加勒斯特东12点8分 剧照 NO.14
更新时间:2024-04-11 05:31

详细剧情

  一个小城的电视台在圣诞节前夕,也是革命纪念日当天准备录制一档关于城市革命记忆的节目。故事从清晨开始,电视台台长正为录制节目而做着准备。其中一位嘉宾玛尼斯古是一位历史老师,刚从宿醉中醒来,随即开始四处借钱补贴薪水,为此他还向昨夜喝醉后辱骂过的华人道歉。另一位嘉宾皮斯科斯,退休后独自生活,邻居来邀请他扮演圣诞老人,他欣然应允。按照约好的时间,节目录制开始了。玛斯尼古讲述了当年罗马尼亚革命日他们的革命事迹,此时却有不少观众打来电话驳斥他的观点并说他在撒谎。现场的争论气氛立马活跃了起来。在这小电视台讨论的大革命的问题究竟会有怎样的结论呢?

 长篇影评

 1 ) 《布加勒斯特东12点8分》:明明灭灭 灭灭明明

“一场革命从来也不属于首先发动革命的人,而总是属于最后完成这场革命、把革命像战利品似的攫为己有的人。”

从《布加勒斯特东12点8分》到《加州之梦》再到《四月三周两天》......罗马尼亚电影以一种前所未有的洪荒之力,突破了重重阴霾站在了世界电影之巅,开启了一个新的篇章。罗马尼亚作为东欧小国,在电影工业上实在是没有优势,尤其是在八十年代的巨变之后,电影工业体系更是脆弱的不堪一击。本来电影数量就不多的罗马尼亚,在此后的几十年中,不仅故事长片数量在不断减少,其他类型的电影也是逐渐递减。

2000年对于罗马尼亚电影来说,是一个非常特别的年份,在这一年中,没有一部故事长片问世,因此被称为“罗马尼亚零年”。而这一年也是罗马尼亚电影的分界点。2001年,克利斯提·普优拍摄的《无名钱》拉开了罗马尼亚电影的新浪潮,给罗马尼亚电影赋予了新的生命力和活力。

克利斯提·普优的电影给后世的很多导演都提供了一个范本,不确定性、生活化的对白、自然而然的表演、刻意模糊的政治氛围等等。这部柯内流·波蓝波宇的长片处女作《布加勒斯特东12点8分》也继承了这样的特点。

革命:

革命,是东欧电影绕不过的话题,《布加勒斯特东12点8分》也是如此,只不过,波兰波宇选择了一个更加高明的角度,让革命变得更有参与感和现实意义。影片一开始就介绍了布加勒斯特东部一座小城的环境,安静而萧条,伴随着路灯的明明灭灭,小城拉开了生活的序幕。其实,在这样的小城市中是没有人关心革命的,皮斯科斯老爹中年丧妻,退休之后独自生活,并热衷于扮演圣诞老人。玛尼斯古是一位抑郁不得志的历史教授,经常深夜买醉,借钱喝酒。电视台台长漫无目的的忙碌,绞尽脑汁的制作着一些希望可以得到关注的节目。零零碎碎的几个人构成了一个最基础的罗马尼亚生活画卷,而革命就是在这样的画卷中燎原的。

革命者需要为理想承担一切磨难,包括革命阵营内部不可避免会出现的各种隔阂和误会,此所谓革命的“炼狱”也。然而革命年代,革命为最高宗旨,舍小我为大局,个人荣辱皆可全部抛开。社会主义国家是最喜欢用各种各样的概念来诠释革命的,其实,革命不过是一场无政府主义者的狂欢,他们借助“革命”来掩盖自己的私欲和丑恶。

在《布加勒斯特东12点8分》中,关于历史的真相被提上了日程,1989年12月22日12点8分你在做什么?这个看似无趣的问题,其实充满了深意,历史到底是变成了人们潜意识中所希望的那个样子,还是历史从来都没有改变过。

不管是玛尼斯古还是皮斯科斯亦或是电视台台长,生活似乎并没有什么改变,革命到底是什么,依然是无解。

导演:

柯内流·波蓝波宇的电影并不多,风格也极其相似,看得出,柯内流·波蓝波宇是一个很喜欢用反讽手法的导演。政治隐喻在他的电影中随处可见,路灯的明灭,炮仗的轰鸣,今日雪花明日污泥的预言......这些都是柯内流·波蓝波宇惯用的手法。

除了具备本国政治文化特点之外,柯内流·波蓝波宇以及其他新浪潮导演的作品还继承了一些意大利新现实主义的风格。比如低成本、手持摄影、长镜头、实景拍摄、善于描写普通人的生活和挣扎,镜头多聚焦在罗马尼亚现实问题上。

《布加勒斯特东12点8分》是波兰波宇的第一部长片,由于之前有短片做基础,所以他选择了一个很高明的角度,但可惜的是,这种高明并没有蔓延至整部电影。电影的前半部分过于拖沓,虽然可以理解为导演希望人物形象过于饱满,但同时也让情节过于无趣。而后半部分的访谈过于粗糙和仓促,尽管有金句台词坐镇,不可否认的是,在政治讽刺等方面并没有做足功夫。

从2001年罗马尼亚新浪潮的开始到2006年,整个罗马尼亚电影还处于探索的阶段,所以《布加勒斯特东12点8分》也充满了一些实验电影的特性,简单的道具,简单的情节,简单的设计就撑起了整部电影的半壁江山和戏剧冲突。从整体的观感来看,并不是很流畅,不过影片的很多地方还是充满了波蓝波宇的小心机,比如开头和结尾的对仗,皮斯科斯老爹关于革命的那段比喻,中国商贩这一角色的设定等等,从这些地方都可以看出波兰波宇的用心。

总之,革命是一个非常敏感的词汇,波蓝波宇在拍摄这部电影的时候大概也考虑到了这个问题,所以整部电影给人的感觉是内敛、节制和一些不得不的妥协之感。

“历史有两个版本,一个是印在书本上的,另一个则烙在人们心头。”导演试图讲述关于罗马尼亚革命往事的真相,可人们似乎更愿意相信自己心中的“真相”。在重重矛盾之中,柯内流·波蓝波宇将这个难解的谜题留在了永恒的光影间。

 2 ) 影片分析

一、首尾对应

1. 配乐:开头结尾均为片中乐器坏掉的小男孩所拿乐器奏出,演奏的曲子是受到小电视台台长禁止的拉美歌曲。

2. 路灯明灭(与老头在电视台的话呼应,革命与路灯一样,是一盏盏亮起的)

3. 白车(是为了表示停滞不前、当政者不管是谁,人民生活依然故我吗?)

首:

尾:

二、政治背景

老师暗喻罗马尼亚政府,身处欧盟,却欠中国大笔外债。

三、电视台台长的懦弱

摸鼻子暗号切断电话。害怕得罪权贵,做节目只是为了收视率而不是还原真相。

四、历史的真相无从得知,今日的雪,明日就会变成泥。(年轻人的死距22日仅一天,)

 3 ) 到底是不是人民的革命...

看过许多罗马尼亚电影

昏暗,压抑
计划经济时代丑陋的公寓楼,火柴盒一样的国产汽车,行人稀零的街道
导演同志你是在作诗吗....

布加勒斯特时间12:08分 罗马尼亚人民的父亲,中国人民的好朋友齐同志出逃了...
罗马尼亚人民把自己的父亲母亲就地枪决了
革命胜利了

四人帮就这么倒了,十一届三中全会就这样的召开了,改革开放就这样来到了,大地就这样迎来了春天~

人民往往在 ‘人民革命’中缺席
在 “反革命暴乱” 中送命....

-----
电影中小城市的名字叫 Vaslui
就像其他东欧国家的城市....时间停滞在了民主变革的那一刻...同样的街道,同样的公寓楼,同样的车... 随着新生的民主政权的到老而破旧,腐朽着...
人民共和国,民主共和国,社会主义共和国... 一个接一个变成了共和国, 一个接一个加入了欧元区.... 一个接一个同昔日的老大哥翻脸...

计划经济的铁饭碗和养老金烟消云散了,新政权承诺的经济增长却迟迟未到...
一样的人生...不一样的共和国

那革命又是什么呢....我们究竟革了谁的命呢...
昔日的秘密警察 (啊~的 会计) 变成了成功商人
国有纺织厂的负责人摇身一变成了电视台台长

穷教师依旧是穷教师
糟老头仍然是糟老头


依旧是灰暗的街道, 依旧是破旧的汽车...
so who gives a f**k about the revolution
and what exactly is it...?

 4 ) 就记得有句话

一个士兵回答国母,齐奥塞斯库的老婆说:“不,你不是我们的母亲,你是杀死我们母亲的凶手。”
突然想起来,凭啥周洋被“感谢”国家,而不能先能先感谢自己真正的母亲呢。我奇怪。
凭啥就有人非要冒充别人的母亲呢?
还是人家罗马尼亚的士兵明白咋回事。

 5 ) 1989年12月22日午后12点8分

罗马尼亚时间1989年12月22日午后12点8分,也就是北京时间18点8分,那时我八成是在做家庭作业,也有可能捧着饭碗看动画片,但绝无可能上网浏览很黄很暴力的网站,因为我们一直都是和谐社会。

有一天,电视台为一档访谈节目征集嘉宾,论题是“罗马尼亚时间1989年12月22日午后12点8分之后,我们国家是否出现了很黄很暴力的网站”。我想,“是否”这个判断性状语简直是对我们伟大祖国精神文明建设的公然怀疑,是那些抗着怀疑一切大旗的右派们对我们和谐社会的公然挑战。为了维护和谐社会的纯粹性,我决定报名参加,用自己的亲身经历揭穿右派分子的险恶用心。

主持人:罗马尼亚时间1989年12月22日午后12点8分左右,你在做什么?
我: 我可能是在做家庭作业。
主持人:什么样的家庭作业?
我: 应该是数学,我从小数学比较好,作业只喜欢做数学题。如果我没记错,做的应该是置信区间的求法。
主持人:那时你还是小学生,怎么能做数理统计的数学题呢?
我: ……我也不知道,老师布置的,可能我也不会做。
主持人:那好吧。既然你在做数学题,那没法证明那时是否出现了很黄很暴力的网站。
我: 我的意思是,因为没有很黄很暴力的网站,所以我选择做家庭作业。
主持人:这么说你曾经上网搜索过?
我: ……嗯……是这样的。
主持人:好,这就可以证明当时没有出现很黄很暴力的网站。

接通观众热线。

观众: 我跟嘉宾从小就认识,我可以证明他是彻头彻尾的骗子。当时,他通过百度视频搜索“暴力”关键词,我正好在场,看到了很多很暴力的视频。
我: 你说的“当时”具体是什么时间?
观众: 这他妈有什么关系?
主持人:请注意,我们要证明的是“罗马尼亚时间1989年12月22日午后12点8分之后……”
观众: 管他妈的几点几分,总之这个家伙是个骗子。
主持人:请注意你的措辞。
我: ……那么,你看到我搜索到那些视频之后,你去做了什么?
观众: 回家看动画片,这跟你有鸡毛关系?
我: 那么你到家之后,动画片是否已经开始了?
观众: 没有,我不可能错过《变形金刚》,那一集正好演到大力神组合上场。你他妈的想说什么?
我: 好。当时18点开始上演动画片,那么你从我家回你家看《变形金刚》还没上演,那就说明我当时看到暴力视频的时间早于18点8分。所以你没证明“罗马尼亚时间1989年12月22日午后12点8分后……”。
观众: 我告诉你很黄很暴力的网站有就是有,不在于你这个骗子说没有就没有。再见!
我: ……
主持人:……

我走出演播室,深吸一口气,正是华灯初上之时,一盏盏街灯一瞬间同时亮起。我惊讶于街灯不再是一盏接一盏地依次点亮,它们在这一刻全然犹如灵魂附体一般成为一个整体。在这样整齐划一的社会,在这样和谐的灯光照耀下,哪他妈还有很黄很暴力网站的容身之处,即便我的记忆系统开了小差,也至于像那位观众说的那样吧。真是见了鬼了。

 6 ) 布加勒斯特以東午後8分, 12:08 EAST OF BUCHAREST

壽西斯古坐直昇機離開之前, 你究竟身處那裡? 歷史原來不是遙遠的事, 不是只可以在書本裡讀到, 而是那一次, 你有沒有在場, 你有沒有身處在那個時間, 創造歷史. 這個問題引申下來, 引發一場羅生門. 無聊電視主持意外找到一個好題目, 革命紀念日當然講革命, 請來一個酗酒一個糟老頭, 大講1989年12月壽西斯古坐直昇機離開之前, 你究竟有沒有出現在小鎮廣場? 有/ 沒有, 圍繞著這個問題喜賓與聽眾在大氣唇槍舌劍, 一個堅稱自己是革命英雄, 早在壽西斯古坐直昇機離開之前, 他就已和同事在廣場大叫壽西斯古下台, 結果同事全部和壽西斯古同在, 也沒有目擊證人, 各聽眾均力證絕無其事, 本鎮並無發生革命. 一場國家革命, 歷史大事, 十幾年後就在一個小鎮的電視節目中幽靈重現, 而且引發惹笑爭拗. 敬佩羅馬尼亞人的是, 電影並沒有評論革命的好或壞, 沒有力竭聲嘶批判以前, 也沒有哭哭啼啼的回顧以前的悲慘歲月, 而是重新拾起那一段歷史, 面對這段歷史, 歷史不一定沉重, 也不一定要銘記在心. 偶爾開個玩笑, 然後引發深思, 歷史是什麼, 是你的回憶, 是我們的回憶, 還是一種書寫? 如電影最後一幕, 在那個夜幕蒼茫的下雪夜晚, 守著孤燈, 悠然而思, 那一刻, 我在做什麼.

 7 ) 酒醒后已改朝换代

1947年12月30日罗马尼亚人民共和国成立
1989年12月22日齐奥塞斯库政权被推翻
前后将近42年
年刚近不惑的“罗共”正如片中的Manescu教授一样
今朝有酒今朝醉,醒时已是前朝臣!
遥想当年豪情万丈、信誓旦旦、共产主义
执政后却是结党营私、草菅人命、独断专权

“伟大的罗马尼亚人民共和国主席尼古拉•齐奥塞斯库执政24年,在任期间实行独裁统治,民主被剥夺,他还任命亲戚为政府官员,在政治上手段狠辣。尼古拉•齐奥塞斯库居住于宫殿的豪华建筑物中,过着豪奢的生活,与人民的一般生活脱节。而且尼古拉•齐奥塞斯库还以秘密警察方式监视人民生活。1989年东欧共产党纷纷倒台后,罗马尼亚人民集会要求民主,受到尼古拉•齐奥塞斯库强力镇压,结果引发更大骚动。尼古拉•齐奥塞斯库最后准备以直昇机从总统府逃脱,结果被罗马尼亚救国阵线委员会逮捕,他和妻子埃列娜•齐奥塞斯库被控以「屠杀六万人民、积蓄超过十亿美元的不当财产」等罪名,在经军事审讯后被秘密枪决,并没收所有财产。”--源自维基

看着“戏说”革命式的影片风格
那种相识而又虚幻的感觉笼罩心头
像极了做一个悠长而又无力的梦
革命来的摧枯拉朽
反应迟钝的甚至都不知道发生了什么
有人说参加了革命;有人说没参加革命;有人回忆起以前某些人的暴行;有人缅怀过去的“美好”时光…
人们的各说各话不能不说是种言论自由
总之,醉酒式的反思也比没有强
空洞的理想是否可以凌驾于生命、人权和自由的基本信念之上?
历史给出的答案赤裸裸又血淋淋:
不能!
[By Vincentspring]

 短评

1、一场一镜,罗马尼亚小镇革命往事探佚2、圣诞老人依旧接着扮,酒鬼还是那个酒鬼,体制内的发了财矢口否认,丧子的母亲活在当下,路灯迅疾点亮或是依次点亮,人群顺势涌向广场或许就像享受圣诞的狂欢,小城从来就不是漩涡的中心。

4分钟前
  • 北野文
  • 推荐

太碎了,属于上等的那种鸡肋。

5分钟前
  • 粉粿症候群
  • 还行

革命是什么,还是用伪革命去充实无聊的人生?由无聊滋生出的荒谬在争奇斗艳,却怎么都争不够…什么时候才能学会去欣赏那些安静与美丽,什么时候风景才能被真正看透…结尾很舒服,同样赏心悦目的还有演播室里那些手持、虚焦、故意不专业但不目眩过头的长镜头

8分钟前
  • levitating
  • 推荐

今日白雪,明日污泥

12分钟前
  • 桃桃林林
  • 力荐

好好享受此刻吧!明天,雪花将会变成污泥。

14分钟前
  • 火山边缘
  • 推荐

革命就像城里的路灯,有的亮得早一点,有的亮得晚一点,但黑夜里一定都会点亮的。

16分钟前
  • 又让你森七七
  • 力荐

8.1 革命发生过吗?可能有,可能没有,无法定论。这很讽刺,也很现实。人们往往只愿意相信他们所认为的历史,把回忆打扮成他们想要的样子。归根到底,这重要吗?还不如放眼当下,改变停滞不前的现状。去看看窗外的雪吧,不要让它变成了污泥。

18分钟前
  • KID Y
  • 推荐

回归到那棵圣诞树的镜头很不错,意外地平复了刚刚结束的尴尬。很多人大概是想说倒台无济于事,希望他们一辈子吃屎

21分钟前
  • обломов
  • 推荐

散客并不是无知的群氓而是最聪明的怯弱者。他们希望过得更好,却又畏惧于旧有的威权,想得到却又不愿意付出。大多数情况庄家是稳赢,多年的积累手段都是本金,以本伤人再容易不过。闲家只有两种机会,庄家身边有个二五仔能帮你出千。或靠自己的本事说服所有的散客都下到自己边,才有本钱和庄家赌这一把

24分钟前
  • 暗黑4出了吗
  • 力荐

通过一出电视直播讨论来重返历史现场,各种推翻、威胁和坚持已见。革命到底有没有在这片地方发生过,到底他有没有参加过,彷佛都成为了不解之谜。看似没有答案,但是影片借助一些人出了很多值得思考的问题。比如中国人说罗马尼亚人自己内斗的问题,其实时非常善意的提示,他觉得人们不应该抓着别人的小辫子不放,这也不是否定别人的理由。纺织厂现在是电视台话语权的决策者,以前安全局的员工在通话中表示自己是厂长,发出一系列的威胁,这样子直接对阶层差异的讽刺真是拉满了。开头结尾路灯的灭亮的循环的互相照应又像是宿命般地将历史和现在对接在一起。

25分钟前
  • LoudCrazyHeart
  • 推荐

三重发问,询问-审问-叩问。“你是如何参加革命的?”,“如何证明你参加过革命?”,“革命革的是谁的命?”。被强力挤压的室内空间,被无限扩散的声音语言。从单场景固定机位到直播间的犹疑晃动,叠船、撕纸、镜头拉近,顾左右而言他是人的本能,是谁出的题这么的难,到处全都是正确答案。

29分钟前
  • 嘟嘟熊之父
  • 推荐

【C+】能看出导演在剧作上的用苦良心,但可惜的是本片结构实在是太碎了,近乎彻底毁掉这些文本与题材上的先天优势。

31分钟前
  • 思路乐
  • 还行

后来的革命还是革命吗?当下对于历史中革命是否发生这一事实产生了根本性的质疑和动摇,我想到这种devastation都觉得难以面对。今日雪,明日泥,人的记忆无从考证,而历史的记忆之于个人都是意识形态的板上钉钉,将认知钉死在特定框架里。全片各部分对青年导演都颇具指导意义,剧本格局小而巧妙,三个人物平分秋色,故事线由简单明了的单一事件组成,却足以提出尖锐问题,并借啼笑皆非的视听元素将问题问得很到位,这作为小成本政治/社会批判电影来说就绝对足够:影片所需要的就是花90分钟提出好问题,并将解答空间全部抛给观众。

36分钟前
  • 烤芬
  • 推荐

第一,回忆往往是不靠谱的,回忆中呈现出来的基本上不是过往的事实,而是我们潜意识里希望的样子;第二,比回忆更不靠谱的是革命,革命好比冷笑话;第三,如此枯燥的形式能拍出如此有趣的电影,导演牛逼。

38分钟前
  • 芦哲峰
  • 推荐

其实都发生了,历史已经是每个人写的。最后的镜头很美。

39分钟前
  • 熊仔俠
  • 推荐

谁能告诉我到底是1989还是2006啊啊啊!!!

43分钟前
  • LOL
  • 推荐

历史永远是人类思维基于自我保护规划出来的东西,电影何尝不是?

48分钟前
  • hitlike
  • 推荐

那段节目看得好纠结。

51分钟前
  • ma
  • 推荐

一直都当它是严肃的片子来看,虽然老爷子也叠纸船,教授撕废纸令人发笑,但直到那位女观众打电话来说,今天的白雪,明天就会成污泥,才察觉他们关于革命是否发生过的讨论多么荒谬、可笑和不必要。最后那个48分钟一镜到底的长镜头太牛逼了。

56分钟前
  • 饭夫斯基
  • 推荐

雪花变污泥,你注意过街灯亮吗

60分钟前
  • KONEC
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved