1 ) 我爱你,所以我要杀了你
印度电影看的不多,看的上一部关于印度的电影是《India's Daughter》,之后对于印度这个国家的印象就不怎么好了,当然,这属于偏见色彩。所以,一开始对于这部电影《雨中的请求Guzaarish》期待值也不高。
一个大魔术师伊森在一次表演中不幸跌落,导致终身残疾,手脚不能动。他乐观地生活了数年,身体不断恶化,面对身体无法好转的现状,他提出了安乐死的请求,法院却一直没有同意他的请求。身边的朋友、亲人等,对于他的请求,从不理解到支持。法官问他的妈妈“是否会亲自帮助儿子结束自己的生命”,他的妈妈想也没想就同意了,“我是他的母亲,我生下了他,我非常爱他。但我相信我儿子有权利掌握自己生命。毕竟,这是谁的生活?我的?因为我生下了他吗?纳亚医生的吗?因为他救了他吗?索菲亚的吗?因为她护理他?迪菲亚妮的吗?因为她帮他诉讼吗?你的吗?检察官先生,因为你质疑他。还是你的?法官大人,因为你掌握着他的未来?这是伊森的生活,伊森独有的。请在我们的宪法允许下给他尊严的保障……我想终止他的痛苦,我想结束他的痛苦……”
爱的至高境界便是如此了,我爱你,但是我了解你的痛苦,你生不如死,你度日如年,你备受折磨。一直爱着伊森的护工苏菲亚说“让我杀了你,如果能结束你的痛苦,坐牢我也值得”。
短暂的生不如死可以忍受,可是,如果生活只剩下生不如死,死反而是解脱。电影最后,伊森说,“这是我最高兴的一天,因为我就要死了,这是我痛苦的最后一天”。
这部电影豆瓣上只有几千人看过,评分8.6,嗯,一部冷门佳作。
2 ) 请多一些“换位思考”!
(有点点剧透)第一次看到如此有深度的印度片,片中男主和女主也是我最喜欢的两位印度男星和女星。以前以为印度片只有歌舞片出色、唯美(此片也穿插了一些歌舞),没想到描写人生人性也那么有深度。虽然安乐死早已是一个写烂和写滥了的主题,但此片的表现手法却让人更有感触。看到此片真是“惊艳”,片中男主因表演魔术意外四肢瘫痪,只有脖子以上有感觉,即使这样,他依然拥有万千宠爱,同时也激励了许多同样(精神肉体上)身残志坚的人,但在这样活了14年以后,他却选择要离开这个世界,为什么?因为,他累了。同时,也正是为了世上千千万万爱他的人。片中(现实中)所有不支持男主安乐死的人都只是站在社会或者自己的角度去考虑这个问题(会不会给社会同样的一些人造成负面影响?会不会成为特殊个案后有很多人效仿?会不会是亵渎生命?等等等等……),但是他们为什么就不能站在男主的角度为他考虑一下呢?!选择死亡并不代表他就是一个懦夫,有时候选择死亡同样也是对生命的一种尊重。
3 ) 自由与信仰
其实全片最触动我的是自由与信仰
房屋里耶稣的雕像,那些无处不在的十字架,关键时刻的牧师,都在提醒我以一个基督徒的身份去观看这部电影
宗教里是不允许自杀的,因为神的律法里告诉我们自杀,以及意外的死亡,结果都是地狱轮回。
这也是生活里让我纠结的一个点,为此我和教会的导师有过多次的争辩,虽然结论让我回到了律法种,但不管怎么样,我还是无法顺利的吃下这副药。
自由,我们生而为人,所拥有的是出生时就赋予的自由权利
信仰,我们生而为人,在到达终点时要去的地方
我们到底是要生的漂亮,还是要死得其所,两者似乎不能兼得。
至少目前来说我还没有一个真正得答案。
期待有一天神或者神派来得使者来为我解答
阿门。
4 ) 只是感触,不算影评。有兴趣的话看完电影再看吧。
一 安乐死
“我在他睡着的时候死去。两种睡眠可以为邻。”
看到Ethan的母亲死去的时候,脑海中闪出《悲惨世界》中的这句话。
在雨果眼中,死,只是永恒的睡眠。
我们很喜欢对别人说:不开心?去睡一觉就好啦……
Ethan追求的其实也是睡眠。只是,他追求永恒的睡眠。
但,人们对死远远不像,也不可能像对安稳的睡眠那样宽容。在一浪又一浪的反对声中,我们看到了人们对生命近乎偏执的执着。法官最后的判决显然是现代社会对安乐死的观点:absolutely NOT.
至于本人,当然也实在无法下定论。人类制造了许多规则:道德伦理,最后却一条条否定,让后建立新的观念。我们大多数人也只是随大流者。时间会给出人类的裁决,虽然这是个可变性很大的裁决。
但就现在而言,可以算是反对吧。
二 人物
Ethan
正如电影所说,他绝对是一个斗士。从魔术界巅
峰的宝座上,被别人用如此卑劣的方式扭打到痛苦地无尽深渊。十多年间,用无法用语言或画面表现的毅力与意志,出书,创办电台节目,用自己残缺的生命体验他人生命的痛苦,拯救别人于心理崩溃而轻生的悬崖边缘。但他也是个有血有肉的人,他要思考,他要愤怒,他要发泄。他经历太多地痛苦他实在需要疯狂。当然这不是人人都能理解地,即使是日日陪在身边的Sofia也不能。他明白死亡在传统意义上是不道德的,也竭力避免了十多年,但活火山总有爆发的那一天,痛苦地积累让他实在无法忍受,无怨无悔地“自寻死路”。然而在他痛苦的时候,他仍充满生活的情趣,幽默而有点“坏”。不停地“挑逗”(当然是开玩笑)Sofia,甚至在法庭上仍镇定幽默不减。他知道Sofia对他的爱恋,却聪明地选择“装傻”,因为他明白,对有夫之妇Sofia而言,原本的关系要比公开恋人好得多(当然这只是个人观点)。
ethan的母亲
这是整个片子中给我我印象最深的一个角色。作为母亲,在回答检察官“是否会亲自帮助儿子结束自己生命”的尖锐问题时,本以为她会有很长的停顿然后含糊地给出肯定回答。影片中她却出人意料地,直接明确而清晰地回答:是的。她早已想好有一天她要做出选择,而她知道她的选择无论是对法官还是自己儿子的选择都是决定性的。儿子瘫痪那么多年来,从不让母亲和自己住在一起。儿子用心良苦为了不让母亲受罪是好事,但很少有母亲能如此体贴地毫无怨言地理解听从儿子的话。而在法庭上,看着一边痛苦的儿子,她流出了坚决的眼泪——我完全支持我的儿子。我想,ethan能如此心胸开阔,母亲起了极其重要的作用。
法官
片中的法官,更多地代表了社会的普遍观念。对这个故事而言,他既不是正面也不是反面,只是一个严肃的答案——yes or not.他的判决左右着整个故事的走向,也是电影的主线。
最后法官的判决,如上文所言也折射了当代社会人们对安乐死普遍的否定看法。
检察官
个人认为,检察官的形象更多地象征着一些法律制定者、仲裁者。他们拘泥于法律,不愿创新。千方百计掩饰自己的疏漏却不顾百姓因这些不合理的法律而遭受痛苦。
某些投“no”的听众
一些旁观的不曾设身处地地观察事物就盲目给出断言的人他们仅凭一时的自以为是的善恶来评价他们不曾深入了解的事物,甚至大肆宣扬紧抓不放。记得其中有一个人甚至骂ethan是懦夫。其实我想ethan心中也自以为自己在某种程度上算是,但他实在无法忍受别人拥有良好地位和健康却在一边毫无礼貌地说风凉话。他再次露出他的牙齿,他最后的展示愤怒武器。这些听众也许不缺乏思考,但缺乏深入的、设身处地的思考。他们形而上学地观察事物,凭以往的印象来判断正误,最终只是盲目地责怪ethan。想想看,这种人又岂在少数?也许我们也曾经做过或正在做这样的人?
至于西亚尔等角色,就不一一赘述了。
三 尾声
刚从外面回来的老妈看到结尾ethan开告别晚会暨与sofia的婚礼的一幕,不明就里地说:
“好啦看完啦大团圆结局”
“这个人快死了”
看着ethan幸福的脸,越来越佩服人这种充满深度的动物,喜怒哀乐就在一瞬间变化,死也可以与幸福相连。
于是故事走向结局。有个细节,ethan死的时候穿的是啥?
代表他的事业的,魔术师服。代表他人生的价值所在。
献给
心中之永恒梅林爵士
5 ) 《请求》
虽不至于“金玉其外败絮其中”,但真没啥感动到我的,整体显得支离破碎;虽然不是以往印象中印度主流影片的角色设置,但表演还是一脉相承的,看起来反而觉得挺不自然的。
不过不得否认舞台效果很不错,画面也确实惊人的美轮美奂,观影过程至少是令人舒服的。
6 ) 若不能给他活着的自由,也请给他死亡的权利
在黑暗中捧着我的光,这光是用来照亮我自己的,如果照亮了别人,纯属意外。
身体康健的人奉一个全身瘫痪的人为精神力量,在他们眼中Ethen身残志坚,写书,主持广播节目,鼓励心情沮丧的人坚持下去。人们从他身上汲取力量,却没有人给他活着的希望,他的医生告诉他现代医学无法帮他站起来,甚至都不能让他动一动自己的手指。十四年来,他每天躺在床上不能动弹,不能自己吃饭,当房屋漏雨时,那雨滴直直的打在他额头上,他甚至都不能避开。他一直鼓励着别人活下去,自己却一步一步陷入深渊,一步一步陷入绝望,他是追求光与自由的魔术师,他的身体本该和他的灵魂一样轻盈飘逸,而不是背负着这沉重的枷锁。
他想安乐死,可是大家都不理解,他们体会不到他的痛苦,不过都是局外人罢了,她们永远不能感同身受,嚷嚷着“啊,真的很痛苦吗?真的很难受吗?明明是你一直鼓励我们活下去的啊?”只有离他最近的人,才能将他的悲哀看在眼里,才能愿意站在他的角度为他的请求而努力。检察官问他的母亲,你那么爱他,会同意他安乐死吗?他母亲说,“I am his mother ,I give birth to him .But l believe my son has a right over his life .”Ethen的生命就应该掌握在他自己手里。
雨中的请求,是他在绝望中的请求,他不能躲避,所以和那滴雨做斗争,然后他终于累了,很累很累了。。。
——若不能给他活着的自由,也请给他死亡的权利。
与电影无关不鼓励 但不反对
高雅的美术效果让这部电影堪称艺术品,优美之极的两段舞蹈,悦耳动听的配乐,还有绝妙的配色、布景和构图,欣赏本片真是一种享受。罗斯汉有种颓废的美,艾西瓦娅风情也不减当年,一众配角的表现都非常精彩。影片探讨的话题万分沉重,但导演把握节奏却懂得举重若轻,从各方面来说,都堪称一部经典佳作。
女主角漂亮,没了
四星半。厚重的主题却拥有轻松的呈现,调度、构图都很棒。印度电影发展神速啊。相比国产电影只会庸俗地洒狗血了吗,花了大价钱却还是拍出一堆残废,相形见绌锕。
有些苦,有些甜,不过是苦乐参半的人生。你永远有选择,千万不会等到有那么一天,只能选择死的时候。才要每天都创造可能,做想做的事。ps,音乐不错
“生命是美好的,生命是美丽的,生命也是痛苦的。”从一开场就被华丽精致的场景与动听的旋律所吸引,这是一部没有出现任何群舞场面的印度电影,而相比那些流水线作品,这部作品细节精致,情感细腻,两位主角表演到位,命题也很深刻,回忆式的魔术表演更是美妙到极致。★★★★
靠帅气的外表和炫目的舞蹈征服了无数少女观众的Hrithik Roshan成功转型实力派演技派了- -
力荐
这部片子比《三大傻》《贫民窟里的百万富翁》都要更好!
这个话题注定其只能成为一个冷门佳片。。。
表现主角意识活动的歌舞表演极其精彩;剧情本身薄弱,无说服力;极尽煽情之能势,随意安插drama,致使严肃主题焦距不准,语调杂乱。与The Sea Inside差距太远。
三星半,摄影表演节奏俱佳,探讨生与死的玄奥命题,却以商业意味浓厚的爱情片形式包装,导致脱节严重
我又再次醒来,我不知在何方…平凡人连箱子中的60秒都呆不久,又怎能懂一整夜雨滴在额头的痛苦…她和他应了之前他们合作的一句台词:爱情是一首诗,必得以死来句读。整部电影是基督式的暗喻和救赎,如同索菲亚乌发间的红玫瑰,肃穆深沉中藏不住的热烈与美好。
看得我泪流满面,不论男女主角还是配角每个都个性鲜明,演绎得很生动
关于安乐死的一部片子,音乐跟画面是他的优点,剧情是他的弱点,很多地方太跳了,很不细腻。
最后三分之一高潮迭起了。
天啊这是印度电影吗?都走深刻路线了。场景镜头都很美,群体阿三歌舞环节也不像过去那么突兀了。生命主题是加分点。国片情何以堪。
人不仅需要免于“被干涉”免于突然有一天拆到你的房子免于被改造思想他同时还需要免于“被支配”免于被别人捏在手里免于对他人诚惶诚恐。这样才谈得上有尊严—崔卫平http://t.cn/7qnXI 这是一个爱情故事,一个康德理性的终级水准的爱情的完美呈现。宝莱坞的 殿堂之作。
影片中充斥着欢乐、悲伤、孤独、哀愁、绝望、希望……这些看似矛盾的词汇,在本片中却融合的很好,没有一丝丝的拖泥带水,过度平滑。很优秀的一部影片,不管卖不卖座,应该说是很值得看的一部。
t2d4aabc6b①ASH不怎么跳舞了,老了也胖了②男猪脚也老了,但是身材却保养的很好③印度英语真痛苦④这场景玩儿的跟张艺谋的有一拼,色彩布景灯光⑤印度开始不怎么注重舞蹈了更多精力放在光影视觉效果上,可是长镜头不够多,特写镜头也不够细腻。