三狼奇案

《三狼奇案》真没想到“爱奇艺”里有这部电影，虽然略有删减但是还是尽可能保留了原本的模样，本片是由上个世纪六十年代发生在香港并轰动一时的特大案件改编而成的，影片出色的原因是展现了多条情感线的同时不忘尽可能揭露社会存在的诸多诟病，压榨下的丧心病狂、阶级中的世态炎凉、权力中的明目张胆、人性里的罪恶善良，本片大篇幅的细致刻画罪犯行刑时的过程也是影片张力及深度更加出彩的一面。QJ

這或許就是我看過《香港奇案系列》中最好的一部電影。明星陣容：梁家輝，徐錦江，鄭則仕，演技都是靠早期演繹摸索滾打出來的。 為啥叫“三狼奇案”呢，並不是色狼（有的比較污的小夥伴別亂想）就是講述三個從小玩到大的兄弟所犯的案子。他們三人在此片演得頗為生動。一個冷靜機智。一個耿直，性格暴躁。一個膽小怕事，懦弱。角色性格刻化得比比皆是。 導演也通過影片刻化當時社會，他們三個都是社會最底層，工人階級（片場化妝師，教車教練，職場員工）。梁家輝所扮演的職場員工縷縷遭老闆，老闆兒子壓迫，辱罵。所謂的資本社會，資產階級一度剝削工人階級。 在一次被辱罵，開除，心情鬱悶之際，三兄弟聚在一起喝酒，聊人生。梁半开玩笑的提到乾脆綁架老闆兒子，看他們那麽有錢，那麽囂張，來勒索他們一筆。一拍即成，說到做到。可是綁架的時候，本來被打暈的老闆兒子，突然醒來認出他們三個。紙保不住火，四個人乾脆把他幹掉（後來又新加入了一個“賭徒”）。 剛開始敲詐勒索並不容易，發現老闆懷疑自己兒子已被撕票，還報了警（確實撕票了）。財迷心竅已經完全佔據他們的心。第二次，連老闆也綁了。終於拿到了贖金。（帶著狼的面具）這此過程期間，也看到了當時香港警界的貪污腐敗，沒有花紅就會大大影響偵破力度。（即使給了花紅也不見得偵破）。 成功獲得贖金，四人過的像神仙般的快活，穿金戴銀，高级西装，奔馳寶馬跑車，出入高檔會所。講到這裏，接下來導演就更高明了。他們只是為了求財，被認出才殺了人。他們也是有血有肉的人。對妻子、兒女疼爱有加的父親。捧女朋友上天的男人（那個時代愛情確實沒現在這麽廉價）。孝敬自己母親，背母親遊山玩水的乖兒子。唯獨只有“賭徒”，好赌成性。把拼命換來的金錢揮霍而空，去勒索他們三個不成，差點被殺。轉做污點證人，這才告發他們三個，被捕入狱。三人請求英女皇特赦失敗，皆被判處絞刑。 也就是影片的尾聲，並不是充滿正義的套路，相反則是悲傷的。Yamasaki桑也被感動了。當徐說出，為什麼不好好教車，慢慢來或許就會成功。他母親來見他最後一面，沒臉去見她。母親給他留了一封信：“我親愛的兒子，你母親雖然活到了71歲，但是我身體還很硬朗，還可以出去賺錢糊口，你就安心的去吧。到了下面，閻羅王問你，你就告訴他，你的過錯都是母親我教導不佳，讓我來替你承擔。”（真的是慈母啊）徐哭了，外表強悍，性格暴躁的徐哭了。我想他一定明白了他的過錯。 鄭告訴他妻子還漂亮，再打扮打扮找個人嫁了吧。“我嫁給你這麽多年，你還不知道我是什麼人嗎。我會為你守寡一輩子，養大你的兒女。下輩子還要嫁給你”（這真的是完美，堅貞的愛情）。 梁等到行刑的最後一刻，始終沒有盼來他的女朋友。他是最悲的一個人，也是死的最難看的。是他女朋友無情無義嗎？並不是，而是她女朋友趕去見他的路上摔下樓，流產了。 “錢是身外之物，可是沒錢是万万不行的。”可以說這句話講得不是沒有道理。錢可以慢慢的賺，通過自己辛勤勞動獲得的金錢，不是花得更开心，更安穩嗎。快速致富通常都寫在刑法里[奸笑]生命誠可貴，別為了發達而迷失了自己，丟掉了幸福。

看到阿强因为和妻子儿女告别而错过阿敬的车，看到阿怀因为和未婚妻告别而和阿敬被警察追捕，突然哭了，哭得很伤心，暂停了影片写了短评，真希望他们能顺利逃脱，在电影结尾和家人们一起在没有人知道的地方快乐的生活，但我知道不可能，我看之前搜索过案件，知道他们三个人是怎样的结局，正是因为知道，所以哭得更难过，我觉得他们没有错，奉养老母，疼爱恋人，喂饱妻儿，有什么错，但是他们确实犯了法，杀了人，确实错了，我不知道该怪谁，为什么要把人放在这样艰难的境地去做选择，他们到底是做错了还是没做错，我给不出答案。

三人在监狱里，等待第二天行刑，获准可以和家人见最后一面，阿强的妻子把孩子们和自己都收拾的干干净净去见他，孩子们有点吵闹，阿强的妻子呵斥他们：不要吵吵闹闹，好像没家教的样子，给爸爸丢脸。悲从中来，我大概知道我的眼泪从何而来了，很久以前我发过一条微博，一个人做了坏事不一定是坏人，拥有坏的品质才是坏人。在这件事里，司法帮助坏人惩治了做了坏事的好人，我哭，大概是因为好人没好报吧（仅讨论影片中的事实，并不代表真实案件的受害人也是这样为富不仁）

片中三条狼都十分顾家，阿强十分疼爱妻子儿女，妻子虽然嘴上唠唠叨叨但是也很爱阿强，会叫孩子们不要叫爸爸的外号（这个外号真的是外人因为嘲笑开始叫的粗俗话语），还兼职丈夫的助理经纪人，告诉他几点赶什么场，多谢其他影评的科普，让我知道阿强的真实职业，也难怪胖子爸爸会说“被他摸一下倒霉好几年”，但是我觉得阿强一家虽然处在社会底层，职业也上不得台面，但是教养很好，更何况在吃不饱饭的年代，只要能赚钱，做什么都不丢人。阿强赚的钱只够一家人一天吃一个面包，即便如此还愿意慷慨的分一个给邻居小胖子，即便小胖子最后出卖了他，他也只是有点责备而已，愤怒都发泄在了床帮上，当然我也不怪小胖子，警察接电话说“是那个小孩”，估计是当时搜家的时候私下给小胖子说了什么，那样的警察有什么事情做不出来。阿强相比于阿敬和阿怀，不管是脸还是身材都不够好看，职业也不如他俩光鲜，就算在那个年代，底层人生五个孩子估计也会在背后被人指指点点的，但就是这样一个好像城市阴影里的蟑螂一样的人物，却让人觉得他到死都那么体面，最后还像大哥一样对着阿敬说“好兄弟你别怕，像个男人一样不要丢人现眼”

1959年6月18日晚，香港富商黄锡彬之子黄应求与友人外出宵夜，19日凌晨回家时失踪。三天后，黄锡彬于家中收到一个包裹，里面装有一双人耳，黄家人确认耳朵属于黄应求，包裹里还有黄应求的车钥匙，笔记本，打火机等物品，另有一封匿名为“野狼”的勒索信，要求黄家支付赎金50万港币。 黄应求于1915年12月16日出生，曾在第二次世界大战中担任盟军翻译，失踪前帮助父亲打理生意，其父黄锡彬是一位石油商人，创办的新英公司是美孚石湖香港总代理。黄锡彬拒绝向绑匪交纳赎金，而他妻子则出五万元港币悬赏花红，但未有线索，黄应求从此消失无踪。 1961年2月10日，黄锡彬本人也遭人绑架，寄给黄家的勒索信，署名又是“野狼”，黄锡彬的侄子黄应机与黄应禧，按绑匪要求交纳了50万港币赎金，17天后，黄锡彬获释。 此案在此后的一年多都毫无进展，直到 “蛇仔明”的出现。“蛇仔明”原名邓伟明，21岁，原也是绑匪之一，“蛇仔明”将案件向警方全盘托出，包括杀害邓天福的事情。 邓天福33岁，绰号：“鬼仔福”，是邓伟明的同乡，同时也是个混混，因为看见一直一穷二白的邓伟明突然衣着光鲜而向他勒索，而且贪得无厌，令邓伟明无法容忍，于1961年3月18日伙同绑架案其它同伙将他灭口。因本身分得的赃款就最少，又遭邓天福勒索过，邓伟明向其它同伙要求分得更多赃款，不但遭到拒绝，还发展到被追杀，被逼无奈投向警方转做：“污点证人”。 警方根据“蛇仔明”提供的线索，1961年12月10日，在浅水湾一处山坡挖出黄应求及邓天福的骸骨，1961年11月3日将三名案犯缉捕归案，他们分别是31岁的无业人员李渭、32岁的教车师傅倪秉坚、35岁的电影化妆师马广灿，其中的李渭与黄锡彬是远房亲戚关系。 李渭1930年在大陆出生，1948年到香港，父亲李启的姐姐嫁给黄锡彬的弟弟黄锡九，因为这层关系，李渭1955年开始在新英公司工作，由于文化不高，月薪只有25元港币，他干了两年后离开，到一娱乐场所打杂，月薪有100多元，但该娱乐场所开张一个月就关闭，李渭因此失业，手头拮据的他打起了黄氏父子的主意。 绑架需要交通工具，李渭不会开车，就找到朋友马广灿帮忙，马广灿向他推荐了倪秉坚，因为倪秉坚曾是出租车司机，后转行当了教车师傅，自己拥有一辆汽车，就这样，一起轰动香港的绑架案产生了。 1962年2月19日，三狼案开审，十多位证人出庭作供，黄应求的太太作证时，不时掩面痛哭，而年过半百的黄鍚彬则老泪纵横，当辩方律师要求他辨认黄应求的头骨时，他坚决拒绝，因为他实在受不了如此大的刺激，最后他获准无须确认此证物，这个感人的片段掀起了审讯的高潮。 而三位被告则供出曾受到警方的威逼、恐吓及毒打，他们的供词错字百出，并非自愿。而对于争论的焦点：黄应求的死因时，他们不约而同表示：自己只是有份参与绑架黄氏父子，对黄应求的死没有参与，亳不知情。控辨双方在法庭上咬文嚼字，针锋相对。辩方律师梁永濂的盘问非常精彩，让热闹的旁听席上传来阵阵哄动。整个审讯过程充满戏剧性，时不时在证人和被告口中爆出震撼的案情内幕。 1962年3月14日，下午一时，香港最高法院，按察司戴上黑巾正式宣判，陪审团一致裁定三名被告谋杀黄应求的罪名成立，被判处环首死刑，直至气绝身亡为止，于同年11月28日执行。“蛇仔明”因为举报有功，被轻判15年有期徒刑。 由于该案件涉及到警察逼供，可能证据不实，有人把它列为奇案。 根据三狼案改编的电影，1989年的《三狼奇案》。 麦当雄 萧若元编剧 黄泰来导演 梁家辉 郑则仕 徐锦江主演

电影把黄氏父子刻画成尖酸刻薄的有钱人，把三狼刻画成可怜可悲的下层人，加上梁家辉三人的精湛演技，看完电影竟会对三个绑匪产生一丝怜悯，抛开案件不说，这是一部描写社会底层人物的电影，带着非常强烈的悲情色彩，推荐大家观看。

根据香港真实案件来拍摄的通常都喜欢在片名加一个奇字，来反映案件的悬疑和不可思议，本片也不意外，但电影看后令人意外的是，案件奇在哪？无非就是三人见财起意，先后绑架富商子父，并无意中杀害了儿子，最后案件侦破而伏法的故事！

因对这个好奇而查了一下真实的案件背景，发现真实的案件确实有奇特之处，而电影不知是什么原因却没有演出来。

电影已经还原了真实案件80%以上的案情，但在两个关键点上却没有说清楚！

1、电影中三人绑架了富商的儿子并将其杀死，但在真实案件中，三人无论是在法庭上还是直到上刑场的最后一刻，仍然不承认杀害了富商儿子。

2、电影中蛇仔明莫名奇妙的就带个人来勒索，真实案件中是那人看到穷困潦倒的蛇仔明，忽然穿金戴银，就问了一嘴，我知道这案子是你干的，结果蛇仔明就全都说了！

个人认为如果电影中加上这两个细节会更好一些！