我想成为贝壳

清水在法庭上说，我们军人就是牛马，什么决定权都没有。
我相信他说的是实情。我相信他们跟我们中国一样有着这样的“传统”，就是一人在上，万人在下。

美国人大笑，你没收到任何纸质命令就执行了？你不会反抗拒绝执行命令吗？没有军事法庭替你指正吗？你是不是内心里也很希望杀人？

我相信他本性淳朴，是被战争逼成魔鬼，泯灭了人性，那一代人都可以拿这个做借口。

可是谁是第一个人怂恿的？是谁一层层的把一个很不可思议的旨意传达下来得以执行的呢？这就是你选择服从的政府，你孝敬的天皇？没错，他绑架了一切来让你相信，这一切都是必须执行的。如果你选择服从，那你就选择了命运，这一切都由不得狡辩。

电影的逻辑拍得非常令人窒息，没错。战争年代，让人活下去的信念，是希望。希望比什么都重要，现在再苦，有了希望，就能支撑着活下去。音乐也配得非常诚挚的深情。

我非常认同希望是让人活下去的信念，孩子的未来，家庭的幸福，不断见涨的工资，都给了人活下去奔向更好生活的希望，哪怕现在活得再苦再累，都无所谓。


但是就算如此，美国人的逻辑是正确的。谁让你选择跟随一个魔鬼的？你为什么不去打倒这个魔鬼先，阻止整个国家侵略其他国家的？

再来反思一下国内，相比于日本默许跟随了魔鬼，那么国内则是默许跟随了昏君。当时政府不作为，欺凌老百姓，老百姓为什么默默的接受统治的？真的是几千年的反抗，知天命，知道枪打出头鸟，明哲保身哲学吗？

我想，根本原因在于愚民政策，人民思想未开化，没达到历史阶级高度。人民吓怕了，人民每次革命都换来了更惨的结局，都没能改变自身的命运。只是换了个封建统治者继续剥削而已。

所以，毛泽东真的是改变了中国，改变了全世界。
就有那么第一次，全中国人突然都明白了，对剥削阶级有了清晰的认识。也正是这次革命，让中国人知道，什么样的统治者是真心为民好，什么样的领导才能带领人民打胜仗，立足世界强国。

可惜了这些年每况愈下，现在力挽狂澜，或许还来得及吧。

话说回来，一个国家的强盛，必须是每个人的责任，从做好每一次选举，抗议，表态，都与自己息息相关。希望过安稳日子？可惜了，安稳的代价是有的，是别人给你争取的，并不是你以为当隐士就能求得的，这就是社会科学，希望随着国民权利意识，知识程度提高，渐渐的让整个国家进入民主富强之列。

印象里同类的日本影片，还有一部《萤火虫之墓》。都是以被害者的角度去看日本发起的侵略战争，通篇存在刻意回避甚至美化侵略的问题。
看这样的电影，我总是需要忍住内心的波涛汹涌——如果战争的无辜受害人在日本存在一个，那被侵略的国家，应该有千万个吧？何况，全力支持过日本军国发动侵略战争的所谓人民，也不能说是无辜的。
耶和华说，我们都是有罪的。可你罪孽更深，以至我在被你凌辱的伤口还没有愈合前，无法跨越你的谎言，给你一个同情。因此，豆瓣影评给一星，不为艺术，只为表达我对被侵略国家及死难人民——那些沉默的大多数，最深切的哀悼。

片中那个司令谴责美军轰炸居民区犯了战争罪，但是，日本人说战争罪，世界人民都笑了，自己杀人放火的时候怎么没想到国际法？而且一般的日本兵没那么善良吧？ 只是服从上级的命令？那些烧杀抢淫的事情，他们都是乐意做的呢。从整体而言这个群体是罪有应得的，从个体可能有些是冤枉的，但拿个体来为整体翻案也是不行的，和萤火虫之墓一样，结局都是很悲惨，战争片没有团圆。

亲日派客观评论 首先是为了仲间看的 依然说不清的美 全日本都没有比她美的 所有演员都算满意 草剪刚出来的时候还有点儿小惊喜 还有良々酱 看到他脸就觉得可爱 为什么3分 不满意剧中对战犯的美化 不说BC级 就那个矢野 怎么都是A级战犯 剧中没有表现出对战争和所犯罪行的罪恶感 请求一人承担罪行在这个战争大背景下不觉得可惜 最后被绞刑前对美军说的话也让人不太满意 语气还是那种军人的腔调 什么叫よろしく 难道不应该跪下 哪怕90°鞠躬お願いします么 看不到诚恳 看不到悔过 死了活该 看到这里我都想负分了 虽然中居演技一直很棒 但不得不说这个剧简直让他发挥极限了 让我惊叹演技的两个地方 一个是监狱两人第一次见面 我又倒回去重新看了一下依然觉得演技好棒 一个是结尾 全剧三个让人感动要落泪的地方 除了前面说的两个 还有房江在冬天飘雪的山里遇到猎户签名那里 虽然为什么一定要背着婴儿我内心忍不住吐槽这个点 但还是足够感动 结局是没有奇迹 不过也猜到了 不知道说什么 没有军队 没有战争 和平真好

因着昨天在虾米听到久石让的原声带才想要看这部电影，却没想到看的过程中内心始终在纠结之中。

清水和房江同为理发师，开了一个小理发店，有一个几岁大的儿子，看上去实在是很和美的一个家庭。但这种其乐融融的氛围，是在男女主人公经过3年打拼之后才辛苦建立起来的。然而，从出征的士兵、嘹亮的军歌、军人口中的满洲以及关东军可以知道，温馨的表面下却是已经沦为战场风声鹤唳的中华大地。所以这样的温馨反而让我感觉更加沉重。

拖着一条残疾腿的清水也应征入伍，足可见证日本在二战已经走到了尽头。美军用燃烧弹轰炸日本的数座城市，而大北山事件中日军也抓住几名美军俘虏，阴差阳错地，清水成了执行处决的人（尽管实际并非如此）。这为之后清水的悲惨命运埋下了祸根，不出所料，战败后，美军占领之下的日本开始对战犯进行清算。清水因为“处决”了美军俘虏，被判处绞刑。

同样被判处绞刑的矢野中将是此次事件的最高负责人，有不可推卸的责任。然而在电影着力对人性进行描写的笔触下，矢野被刻画成了一个有责任有担当的军人。在对他处以绞刑之前他的一番话，将大北山事件渲染成对美军轰炸的报复，同时极力为其他人开脱罪责，这让观影的我实在难以接受。

尽管打一开始我就知道这是一部日本人视角下的战争片。在争吵过程中的两人都很难去站在对方的角度想问题哦，更不用说经历过几次大规模战争的邻居，所以要让我接受日本人的战争观，恕我做不到。清水在执行处决美军俘虏的过程中犹豫再三，但最后还是由于害怕被上司枪毙而端着刺刀冲了上去。在军队里他被教导上司的命令就如同天皇的命令，这在我看来是如此荒诞可笑。

我不能了解日本国民对于天皇的信念，但是因着忠君的信念就枉杀生命，我想这是身为“神”日本天皇都不能认同的吧。最近在看田中芳树的《银河英雄传说》，借虚拟的杨威利提督他说过这样的话：其实所谓的信念不过是人们为了要使自己的过失或者愚蠢的行为正当化，所使用的一种化妆掩饰的借口。化妆化得愈厚，愈是不容易看清底下真正的面貌。为了信念的理由而杀人，其实比为金钱而杀人更下等。因为金钱至少具有万人共通的价值，但是信念的价值则仅限于本人才有。

比较令人感动的是清水的妻子房江在得知如果有200人的联名，对丈夫的刑罚减轻有好处。于是她背着不足岁的女儿，在冰天雪地里四处走访，遭到冷眼无数，却最终达成了目标。如果说在这部片子里真正无辜的人，应该就是房江和两个小孩。

清水最终为他的战争罪行受到了惩罚，姑且不去讨论处罚力度是否得当以及清水本人是否冤屈，犯罪就是犯罪，犯了罪就一定要承担责任。然而往另外一面看，却是购置了新椅子，期待丈夫回家过新生活的妻子和两个儿女。难怪连看守犯人的美国大兵在行刑场都尤其不忍。

总之，这是一部让我一边看一边矛盾的片子。人性的光环和战争的罪孽交织在心中，像两块大石头压在心底。

镜头最后面对着大海，清水的旁白说道，下辈子想做一只贝壳。

死是清水悲惨一生的最好终结，而下辈子做贝壳，才能真正给清水以希望吧。

    在权威话语的臣服下，他们都只是一个小丑。一个不能把握住自己情感和想法的工具。服从命令在当时的情境下胜于一切。服从上级的命令就是服从天皇的命令。
   人是渺小的。在战争面前，人更为渺小。就像《朗读者》里面的汉娜一样，在当时的情境下。他只是希特勒统治权威话语下的一个工具而已。她只是为了执行命令，完成好本职的工作。
   最后都以战争犯而入狱、死亡。
   

我不能说我喜欢这部片子。

对于战争的话题，我想我是能够冷静地来倾听日本人讲述同一时间发生在他们身上的不幸故事的。我相信事情的两面性，哭泣呻吟受害的不只是惨遭屠杀的国人，当然还有不得不踏上沙场不得不化身为魔鬼的普通日本人，而且有时这痛苦甚至是可以类似和等同的。

但是，我觉得这电影意识导向的色彩太浓厚了。日本人对待战争本来就是个人化的，微观的视角为主，提起战争总是喜欢涌起一种平民也是受害者不得不为之的感情，他们很少想象到一个海洋对面的国家有更多的家庭也遭受着更大的伤害。而这部电影，典型的日本人微观视角，想必会强化这种本来已经片面的观点。

值得一提的是，矢野司令临死前那一段拍的大义凛然英勇赴死状，还说了一段声讨美国践踏国际军事法律的讲话，看得我实在是先前的伤感全物。总之还是回到那句话，意识导向太浓了，自己人忽悠自己人的道路看来一直没能停下脚步。

但是，我想这部电影给我们国人看看还是有好处的（比给日本人看的好处大）。我们习惯了民族视角的大题材，习惯了简单地武装起一顾头脑简单的仇恨，因此看看微观中战争对于敌国普通家庭破坏的电影也未尝不是件坏事；而我们那些炮火硝烟中抗日的片子，倒是正适合拿给日本毫不知情的民众看。

当然，战争片归根结底是声讨战争。一个个人和家庭的悲剧，终究来自于一个可悲的社会。从这一点上来说，中居和仲间的角色真的很感人。