移居者2021

科幻片英国2021

主演:索菲亚·波多拉,尼尔·泰格·弗莉,约翰尼·李·米勒,伊斯梅尔·克鲁斯·科尔多瓦,布鲁克琳·普林斯,Natalie Walsh

导演:Wyatt Rockefeller

播放地址

 剧照

移居者2021 剧照 NO.1移居者2021 剧照 NO.2移居者2021 剧照 NO.3移居者2021 剧照 NO.4
更新时间:2023-10-03 22:49

详细剧情

影片由怀特·洛克菲勒执导,故事讲述Ilsa是一个来自地球的难民,她和丈夫、女儿一起定居在火星边远的恶劣干旱地带。尽管一家人只有一些庄稼和一个家用机器人,他们还是对美好的生活抱有希望。但当附近的山上出现了一群武装袭击者时,一切都被颠覆了。母女俩必须不惜一切代价生存下去,等待最后反击的时机。该片已在在南非和纳米比亚拍摄完成,目前正在后期制作中。

 长篇影评

 1 ) 故事讲得好比一个好故事更重要?

首先吐槽一下章节名称吧。影片里章节名称,嗯,或者叫处刑通知书吧,提前官方剧透这样不好吧。不过抛开这个小问题,整体叙事非常流畅,不知道是不是最近天天看B站吐槽烂片,一下子就觉得这个片子叙事就特别高级呢。

故事本身简单,人物关系简单,剧情简单,台词也简单,场景更是简单。然而却呈现出了一个有说服力,逻辑通顺的电影。

简洁有力,能够让人饶有兴致的看完。角色个性又那么突出,动机又丝毫不突兀。佩服佩服。

至于说大家抨击的什么科幻片外壳呀,什么不理解人物什么的呀,我倒是没觉得啥。反而是觉得国产编剧都应该来组队学习一下。好莱坞的镜头语言、台词设计、人物表演等等都是非常OK的。

怎么用电影讲故事?不管是多么普通的一个故事?我想这部影片给出了一个合格的答案。

 2 ) 女主和她母亲都挺蠢的

不得不说女人有时候真的蠢得一批 ,她妈在开枪的时候有没有想过杀了他以后谁来保护她们?就你可以杀别人老婆 别人杀了你老公就要死要活?而且这男的也不是什么十恶不赦的坏人 都是生存所迫 处于这样一种环境为什么不能和谐共处呢 最后小女孩长大后也是离谱 都一起生活十几年了还没感情吗?她妈其实就是被她害死的 两个蠢女人

 3 ) 换做是你,你会怎么做呢?对人性思考的程度,决定了给片子的打分

片子找了一个很好的角度,

既探究伦理和生存的冲突,也展示了人性的理性与感性。

分享几个观后的思考(剧透):

好奇心和对世界的探索,是人类生存的第一驱动力。

沟通交流,是人类生存的第二驱动。

然后是繁衍生息,之后才是道德伦理等上层建筑。

1,人性本质,好奇心&逆反性:

— 人,生来就是要去探索的,这是人生存最大的意义。

虽然大家都知道好奇害死猫,探索未知有极大风险,但是人类天生的好奇心依然会驱我们做出冒险的选择。

这也就是为什么Remmy小朋友在经历过无法呼吸而昏倒之后,到最后还依然要出去看看。

— 永远不要试图阻止一个人的好奇心,越阻止,越好奇,越逆反。

Jerry说过,自己当初离开时候,说过再也不回来,说明也是不听劝的与家人产生了巨大冲突。

当Jerry带回昏倒的Remmy,选择烧掉了呼吸器,阻止Remmy出去,就触碰了Remmy生存的第一驱动力,埋下了逆反情绪。

反之,如果他带着女孩一起出去看看,既满足了Remmy的好奇心,

又给她的异星生活找了一些目的性与趣味性,说不定就可以和谐相处了。

2,人性本质,感性与理性:

— 人性生来感性且冲动,理性都是建立在学习与认知上,所以感性是人类的天性,理性是后天培养的,越无知越感性,越冲动。

了解的事情越多,思考问题的角度也就越广,对结果考虑的也就越深远,人也越豁达。

所以,全篇相对最理性的Jerry,在听到Lisa说为了不离开这里选择杀了他父亲,依然选择放下仇恨,理性的相处,一次又一次放过她们的复仇,并照顾她们。

Lisa 在做选择时候,jerry代表理性与生存,Remmy代表感性与伦理,

她在听到 Remmy 说“ I hate you ”之后,Lisa冲动了,选择了不计后果的复仇。

3,人的社会属性,沟通与交流:

当一群人在一起时,整个群体的未来走势,都是被群体内,最感性最冲动的人影响的。

人性本质就是感性与冲动的,再理智的人,都会有被感性支配,做出冲动的事。

纵观历史,理性极少有存在感,许多重大历史事件的导火索,都是冲动主义。

小姑娘 Remmy 最为思维最不成熟的个体,才是整个故事的主导者。

Jerry 作为本片中相对最理性的代表,

是因为他已经出去探索过,在满足了好奇心,也体会过了孤独

生存和交流成了他人生最大的意义,不管对Lisa,还是Remmy,都是一样的。

他在每一步,都在想办法适应这些冲动的人们。

虽然他不是每件事情做的都合理,但是也算是相对理性的好人了。

在他人生的最后一刻,他理性的选择放弃拿枪,是他无法面对独自生活,宁可面对死亡。

至于看到好多无脑评论,说Jerry一心只想繁衍,即便如这些人所说,

Jerry他也没有直接选择暴力征服,而是耐心等待时间化解仇恨,

Jerry只是错在没有去分析Remmy的核心需求,在一些不合适的时候,做了一些不合适的事儿。

最致命的就是,当Remmy靠在他怀里时候,

他没有明白,Remmy只是把他当做父亲的来依靠而已,

在仇恨刚刚化解的一刹那,又触碰到Remmy的伦理底线。

虽然日常把她照顾的很好,但几件事没有处理好,功亏一篑。

在触碰伦理底线后,在Remmy心里,Jerry罪不至死,但这让她重拾了要离开,要出去的想法。

之后更加激化矛盾的是,Jerry再一次毁掉了Remmy想要去探索的可能性,这才导致最终的结果。

人性正是如此,

这让我联想到父母与子女这个永恒的矛盾,

就算平时把孩子照顾的再好,孩子也不会在意你的付出,

反而在孩子想做的事情上,如果你阻止,你就成为孩子的敌人。

而更有意思的是,这部电影的短评和影评,

竟然大部分都只落在恶俗的欲望,政治抨击,偏激女权,与无脑冲动...

用简单偏激的概念肤浅的定义故事。

想想也容易理解,这年头的网络,门槛太低,广大网民的评论正是人性的反应。

这也印证了:

整个社会,总是被最肤浅,最冲动的人们在主导,理性的人只能选择适应冲动的结果。

这些肤浅的人,虽然抨击这个影片,

但如果他们真的身处片中的情景,事情发展会更加恶俗与扭曲。

 4 ) 画面美感有多好,剧情恶俗就有多糟

场景拍的很有感觉,非洲大陆的取景静谧孤寂又不失温情。画面值得四星半看完它。 大型的地上荒废Vault.背景人物动机设定都很迷,强行虚空架构背景探讨个人和族群延续的伦理问题。 以下吐槽有剧透 Remmy作为避难所原住民一心向往探索外面的世界还算正常,Jerry老兄算怎么回事?根据他的认知末世只剩他们这六个人类了,他先来了个家园夺还计划成功消灭二分之一人类,顺便来了波"换妻",这时他掐指一算,人类只剩一男一女一小孩了,他要肩负人类文明延续族群繁衍的重任,wtf?一开始不知道谈判是吧,在你家就一定是杀了你爸妈是吧? 经过30天的养伤兼pua计划觉得自己威逼利诱成功俘获女人芳心了,结果一个极其愚蠢的真心测试把一切虚假撕破(这种测试都中计Ilsa凭什么活下来的?)。好了,pua计划失败只好执行planB萝莉养成计划。一晃十年过去,我一度以为剧情要开始升华了,他要叔女闯天涯了,结果!结果他妈的还在惦记他那破繁育计划。

导演拍了部很美的末世片,但是讲了个极其烂俗的故事。如果这片这有什么值得探讨的话,Remmy只剩一人开始产生幻觉,决定走出避难所这最后几分钟倒是不错,突然心疼起身在遥远星球的安妮海瑟薇

 5 ) 末世的情感挣扎

在网上看了对电影的评论,觉得大家思考的都蛮深刻的,从中读出了仇恨、生存、繁衍、人性……我没有思考的那么深,随便写写自己的观影感受。

电影讲在火星的一个避难者营地----我很怀疑这可能是人类最后一个生存基地,Remmy的成长史。第一章其实还是挺温馨的,一家三口像生活在世外桃源一般,虽是避难者营地,感觉在生活上没有什么障碍。不必接触红尘俗世的各种尔虞我诈,生活单纯而美好。一家三口靠在一起弹吉他,唱歌的画面温馨的不要不要的。生活虽平淡了些,但一家三口却能自得其乐。这样的生活应该是每个人所向往的吧。电影在缓慢的节奏、平淡的对话中一点一点的交代了背景,也为后面的故事冲突埋下了根由。开始让人赶紧心脏被抓紧的,是居所玻璃上用鲜血书写的“LEAVE”。了解了夫妻二人的来历之后,突然觉得这俩也不是什么好人。瞬间就让人想起了这是在火星,生存永远是第一要务。为了生存,人性中黑暗的部分将会无限放大。人和人之间也没有了任何信任可言。看到电影的评论中很多人说,进入避难者营地的三个人应该和夫妻两人谈判,在一起其乐融融的共同生活。但是在末世生存的前提下,每一个小团体的建立都不是那么容易的一件事。

入侵的三个人,轻易的两死一伤,让看惯了各种盘肠大战三百回合场面的我总觉得有点莫名的遗憾,场面真的不够激烈,但真实的战斗可能都是比较简约的吧,感觉这一点老外的片子拍的比国产片讲究一点。

面对生存的压力,仇恨算得了什么呢?最终,Llsa还是选择了和Jerry生活在一起。一切为了活着,为了孩子。我倒是觉得Llsa的选择没有什么问题。还能怎样呢?如果Llsa不挣扎、不矛盾、不向现实妥协、屈服,那么她就不能称之为人了,或许神的名称更适合她。换个角度想想,现实中的人们啊,你们谁又不是在生活中负重前行呢?

但一月之期来临的时候,因为Remmy的情绪,尤其是那一句“I hate you!”深深的伤到了Llsa的心。这个时候,Lisa的苟活最主要的支柱就是Remmy,但所付出的一切都不被理解的时候,那所有的付出又是为了什么呢?这一句话压倒了Llsa,让她选择了去赌生活中赢面最小的一种可能。当你自认为掌握了一切的时候,现实往往就会给你狠狠的一巴掌。不管Jerry是不是真的善良,但作为一个在末世中闯荡的人,他一定不是一个傻子。果然,枪里没有子弹,Llsa赌输了,赔上了自己的姓名。我心里不可遏制的冒出了这么一个念头:都是Remmy害了Llsa。但是孩子有什么错呢?在孩子的世界里,非黑即白,喜欢就是喜欢,不喜欢就是不喜欢。把所有的情绪,都不加掩饰的宣泄在自己最亲近的人身上。作为父母,倾尽一切的去保护,可能换来的往往是不理解。

当Jerry的大名出现在第三章的题目上时,其实就已经预示了他的结局。Jerry留下Remmy,同留下Llsa一样,应该是为了缓解孤独,情欲的宣泄应该是其次的。毕竟人是社会动物,从Jerry的行为中,我看到的是他对正常生活的渴望。他需要有人能让他关爱、挂念。所以说,这是一个热爱生活的男人啊,可惜生错了背景,否则一定是暖男一枚。

当Remmy终于长成了大姑娘,不管是为了繁衍,还是其他的什么,总之,Jerry又动了羞羞的小心思。可是,在杀害父母和养育之恩的矛盾中纠结的Remmy并不能接受。一男一女在荒芜中生活这么久,按理说相依为命的他们有点什么其实也没什么。但Remmy是个心思敏感的姑娘,她早早就有了离开的念头。有人说,好奇和探索是人类的天性。我想是的,从小未离开过避难所的Remmy,根本不知道外面的世界是怎样的,根本不明白Jerry所说的,离开之后还能活一天还是两天就是现实的残酷。看似Remmy经历了这么多的爱恨情仇,其实她一直都是一枝被保护起来,在温室中成长起来的花朵。

故事中比较超现实的一点是机器人steve竟然产生了情感。在Remmy和Jerry的对抗中,steve产生了关键性的作用,也为Jerry戴上了悲剧的徽章。

当Remmy终于忍受不了孤独和内心深处对外界世界的向往,她选择戴上面具走出了基地。影片在Remmy的背影和火星荒芜的土地中结束,我想预示了什么应该不用多说了。

电影的故事线比较浅显,节奏也很缓慢,但看起来很舒服,没有让人看不下去的感觉,人物的情感冲突很抓人,留白的地方总能让人去思考。

看电影是为了让自己舒服,别人怎么说就让别人说去吧。

 6 ) 一种千年明喻和未来可能性的三观

有意思的千年历史明喻,也是顶级阶层对未来的一种三观看法,不过是练手作品,不适合当做电影来看,有意无意的加密把不易读懂拍成了聱牙诘屈 ,剪辑成5分钟短爽篇会更有意思。

原因吧,直接自己去查报道的深度链接,是IQ和能力过滤器。

In April 2021, IFC Midnight acquired U.S. distribution rights to the film.[4] The film had its world premiere at the Tribeca Film Festival on 18 June 2021.[5] It was released on 23 July 2021.[6][7]

Reception[edit]

On the review aggregator website Rotten Tomatoes, the film holds an approval rating of 54% based on 39 reviews, with an average rating of 6 out of 10. The site's critical consensus reads, "Settlers is serious to a fault, but viewers seeking a non-sensationalistic look at space colonization may find this a rewarding voyage."[8] On Metacritic, the film has a weighted average score of 56 out of 100, based on 14 critics, indicating "mixed or average reviews."[9]

搜了下简中和英文网络,简中没几人注意到导演兼编剧是洛克菲勒家族后裔背景。

引用官方介绍:Wyatt Rockefeller 是一位具有能源政策和发展背景的电影制片人和投资者。他在Princeton大学获得历史学士学位,在纽约大学 Stern 商学院获得 MBA ,在 Tisch 艺术学院获得电影硕士学位。这可以是理解此片的KEY。

Wyatt 参与了奥巴马总统的第一次总统竞选活动,随后在他的政府中担任美国环境保护署副署长的机密助理。

Wyatt 是洛克菲勒兄弟基金会的受托人,该基金会是一家私人基金会,通过在建设和平、可持续发展和民主实践领域以及世界各地的关键领域提供资助,帮助推动社会变革;

Wyatt 并在国家二战博物馆的董事会任职,该博物馆讲述了美国在战争中的经历——为什么打仗、如何获胜以及今天的意义。


Wyatt Rockefeller

Wyatt Rockefeller is a filmmaker and investor with a background in energy policy and development. Wyatt received his B.A. in history from Princeton University and an MBA and an M.F.A. in film from New York University’s Stern School of Business and Tisch School of the Arts.

He is a trustee of the Rockefeller Brothers Fund, a private foundation helping to advance social change through grantmaking in the areas of peacebuilding, sustainable development and democratic practice, as well as in pivotal areas around the world; and serves on the board of governors of the National World War II Museum, which tells the story of the American experience in the war—why it was fought, how it was won, and what it means today.

Previously, he has served on the board of River Network, an online hub for organizations working to strengthen local, regional and national river and watershed conservation efforts; and the advisory board of The Resolution Project, which develops and empowers young leaders to pursue socially responsible solutions to issues affecting their communities.

Prior to returning to film, Wyatt worked with EGG-energy, an energy distribution start-up in Dar es Salaam, Tanzania, that extended the grid to more people by packaging and delivering energy in a more affordable way. He also served President Obama in his 2008 campaign and in his administration as the Confidential Assistant to the Deputy Administrator of the U.S. Environmental Protection Agency.


P.S.1 这位富N代搜不到维基百科条目,电影Settlers条目也没有链接百度百科被编辑7次无有用信息,IMDB同样不详。原因自己想。

P.S.2 人人有功练,打拳满田园。

 短评

看得我抑郁症都要发作了

7分钟前
  • KeiRo
  • 较差

有点不知所云

10分钟前
  • 诸葛福媛
  • 还行

虽然我没有小时候勇敢了 但还是决定出去看一看 舒适圈不就是为了逃离嘛 末世也一样

11分钟前
  • 光咻咻xiu
  • 较差

电影很像殖民者做的…与电影不同,现实剩下了拉丁裔…

14分钟前
  • hexdiad
  • 较差

一走就走到了世界尽头

19分钟前
  • 无鬼斋
  • 还行

看了半小时,弃。五毛特效就算了,还那么沉闷。半小时都没交代清楚背景和袭击者的身份和袭击的原因,完全故弄玄虚的感觉。

24分钟前
  • 豆瓣酱
  • 较差

如果角度偏极端环境下的生存状态和道德选择可能会更好些 这么看很寡淡

27分钟前
  • Time
  • 还行

???jlm在哪里???

31分钟前
  • 阿特拉斯抠抠脚
  • 很差

火星已经改造拥有大气设定不合理。如果看做是异世界的西部拓荒故事又缺少戏剧冲突,很无聊 。题外话,bt资源不知道哪里流出的

35分钟前
  • Kevin
  • 较差

既不反乌托邦也不科幻……浓浓的学生作业味道……

40分钟前
  • 张小北
  • 较差

3.5星。火星版《禁室培欲》,机器人好评。

43分钟前
  • 寒狐传媒
  • 推荐

可能导演的初衷是用末世科幻题材讨论哲理,希望观众了观后大受震撼沉迷于道德与生存的思考而忽略剧中的各种不合理,真是 奶义务啊~

46分钟前
  • 瑞鸡
  • 较差

人类繁衍哈哈哈哈哈哈哈

49分钟前
  • 豆友4395275
  • 较差

???

50分钟前
  • 把噗
  • 很差

感觉这不是一部科幻片,而是打着科幻片幌子的伦理片。在极端的生存环境下什么没有伦理道德的事情都可能发生。

54分钟前
  • 梦游者
  • 较差

有点莫名其妙的成长经历,难道是导演不够黑暗?整天都在想什么东西啊……

55分钟前
  • 春垓
  • 很差

十分沉闷的片子,我居然津津有味从头到尾一分钟没落的一气看完了。严格意义上说这并不是科幻片,更类似≪The Platform≫那种实验性的寓言片,四(五)个主角包括那个小机器人都演得让人信服,可惜故事还是嫌写的浅了点。另外外面杀进圈养封闭bubble的那些人干嘛要和里面那些杀来杀去,那么大块地儿就那几个人,大家一起天体营、乐呵呵地集体过活多好,下了崽儿还不会有近亲繁殖生怪胎的顾虑

58分钟前
  • 2niu
  • 还行

渐入困境。即使女主再美也没用。

1小时前
  • 梦之安魂曲
  • 较差

还以为是未来科幻题材,结果是一部赤裸裸的英伦古代史重演,开始是凯尔特人,后来是罗马人,撒马尔提亚人,撒克逊人,诺曼人,丹麦人分别蹂躏这片土体。盎格鲁人占了上风,把这片土地命名为“盎格兰”咱们音译是“英格兰”。每一次的移居者都是一个征服的过程,都是一段血雨腥风的故事,杀掉男人,留下女人。 以后的人同样重复着这个流程, 是自豪还是反思。答案在观影人的心中。

1小时前
  • 蛮蛮
  • 较差

当火星上可以直接呼吸,那为啥还要用火星这个设定?拍得莫名其妙

1小时前
  • Rex
  • 很差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved