证书

  会看到这部电影是因为电影频道，虽然播出的时间点很让人崩溃还是坚持的看完了。总的感觉就是这片子是传统的美式喜剧影片。两个开开心心要结婚的人因为一个看起来要刁难他们实则只是个藏有婚姻大智慧的古怪牧师而分崩离析，最后又因为因为彼此的爱电光火石般想明白了爱人对自己的意义而重归于好。情节无特别，演员之于我也没有特别的喜好，加上电影频道的这个配音真是始终如一的生硬加夸张，故只给三颗星。
  但还是想说一下电影关于婚姻的启示。据说天底下没有所谓的“天生一对”。每对情侣都是两颗完全不同的顽石，要不断磨合才能适应彼此。有时候，恋爱中的人对于个人的差异会选择漠然置之，总感觉只要两个人相爱，一切都不是问题。
当要进入婚姻的时候，童话变成了现实，所有现实的问题——性格呀、生活方式呀、处理问题的模式等等，不得不解决。尤其是现代人，彼此在成长中都建立了各自的人生观价值观，思想的碰撞简直比火星撞地球还要恐怖，一个不留神，就伤了双方个体无完肤，死无全尸。
  在这部电影中，男主角显得是个大男孩的家伙。他做事犹豫不决，总是把目光聚焦在不重要的事情上，他不愿正视妻子的性方式，不能专心的完成妻子十分在意的誓言，对于妻子的感受不能敏感的捕捉到。婚礼之于女人重要的意义，他显然没有感受到，只是一味的把枪口对准别人，认为是别人导致自己婚礼不能如期举行，结果惹怒了自己的爱人。
  而女主角，表面上看上去在这段关系中完全没有问题。事实上她自己也发现，她过于依赖她的异性朋友而不是自己的爱人，最终导致爱人失去安全感而做了很多无用功。她如同正义的骑士一般觉得自己所做的一切都是正确的，却在到达牙买加之后，在家人和朋友的帮助下认识到自己一味指责男友的行为是多么的不恰当。
  夫妻就是两个人怀抱着永远在一起的“荒谬”想法而自发组成的婚姻探险小团体。任何团体在完成任务的过程中都必须要学会协作和对彼此妥协，在这个过程中学会宽容和自我反省。有人说感情维持的要点有三个：我爱你，你爱我，和正确处理问题的能力——不要相当然的让自己身居高位，才是维持一段平等感情的不二法宝。
  这部电影本身也许并没有那么高的思想性，不过我们身边没有一个为婚姻保驾护航的牧师，所以睁大双眼，自求多福吧。

不知道是不是思想观念的问题还是年龄的问题
很反感这个片子说的内容
都有一种想掐死牧师的欲望
这个牧师到底想怎样阿,他监听他们这样也算正常????
还有闭眼飙车那段简直荒谬
男主角给了牧师一拳是看的最爽的
艰难的看完此片,只留下一个插曲有点映像

原班人马啊。看到了4个。
女主角好看。
原来打人都是课程的一部分。
小孩演的意大利味十足的助理TMD搞笑。

    “当今美国的离婚率是50%，如果单统计婚前就一起生活的情侣的话，这个数据会更高。”大概是这句话让我开始注意那一个个笑料后面的涵义的。这远不止是一出喜剧。
    圣经里有一段关于爱的阐述令我印象深刻：“爱是恒久忍耐，又有恩慈；爱是不嫉妒，爱是不自夸，不张狂，不作害羞的事，不求自己的益处，不轻易发怒，不计算人的恶，不喜欢不义，只喜欢真理；凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。爱是永不止息。”（哥林多前书13：4-8）现实的男男女女们不断在追求的爱情，为什么总会被婚姻埋葬？难道圣经里那令人感动的爱，仅出现在神对世人，高远到我们只能仰望，永远无法企及？Robin Williams扮演的神父开始用各种各样逗趣的课程告诉你，要学会克制肉体的欲望，要学会吵架，要学会对自己的誓言负责（圣经里不是教导不可以发誓吗？迷惑中……），要学会互相信赖。
    “婚姻，人人都当尊重，床也不可污秽。因为苟合行淫的人神必要审判。”（来 13:4）在寇绍恩牧师的“归回”讲道里第一次听到这话，如果婚前也可以，婚外也可以，那怎么叫做尊重呢？“人要离开父母，与妻子连合，二人成为一体。”（可 10:7）成为一体，并不代表只是表面上你好我好的和气，有的时候，我们要学习争吵，要学习沟通，更重要的是，当我双眼看不见道路的时候，我知道，只要听着你的声音，就一定能平安地到达目的地。
    50%的离婚率，大概是神对我们这个草率对待婚姻的世代的管教，并不十分清楚生理、心理各在其间充当了怎样的角色，结果就这样赤裸裸又血淋淋地摆在面前，对于更多甚至没有走进婚姻的殿堂的爱情，这部电影的笑声掩盖不了世俗的哀鸣。

该甜蜜的时候就去享受甜蜜！不要徒增烦恼
婚前试验就相当于假设你的心智一直在恋爱的状态，一直以25岁的心情面对今后发生的各种事情，完全是以静态面对动态，是一种非常不科学的做法。随着年龄的增长，对夫妻关系的把握应该会更圆滑会善于处理，而不是让一对25岁的新人去面对30岁以后的事情。
而且这个片的情节也太夸张了，牧师放窃听器是违法的，男主角的愤怒是应该的，蒙眼开车还不如设计成蒙眼走路，那样更合理一些。电影结尾，分明是男女主角在爱的力量下重新和好，其实和牧师没什么关系，如果牧师不搞出这么一出婚前课程，这对新人将会甜甜蜜蜜迎接新婚，感觉牧师就是破坏人家恋情，未果，自我悔悟重新为新人做鉴证。
本片定位美国轻喜剧，但笑点太少，情节不合理，不是一个好电影

恩 有几样东西
开车 养猫 遥控直升机 和 婚姻

一个个听起来都是很好玩 而且感觉应该也不会难的东西
正常的想 按照我的智商 这点东西 不算什么

可是 真的去做了之后
把坐在旁边的教练吓得半死
家里除了猫自己 所有的地方都被毛抓过 包括自己的脸
遥控直升机 刚刚摸到手 还没有真正飞起来 就已经是一堆垃圾
柴米油盐酱醋茶 水费电费电话费煤气费物业费 姑姑家外甥的弟弟的同学的邻居家孩子的老师的妹妹得了感冒 似乎也不是很遥远的事情
更重要的 对方似乎每次说话都是这些乱七八糟的 再也没有充满激情和浪漫的话

如果说 开车可以多去几次驾校
专门找人来调教调皮猫
大不了再买一堆飞机配件 死命的造
那婚姻呢？

如果真的能看到 那些好玩的有趣的很酷的浪漫的温情的 事情里面的东西
再做一次决定 应该会好许多吧

影片还好 不过太过口水
没有表现出那种让人真的会倒吸一口凉气的残酷的现实
相比之下 The Devil Wears Prada 和 Dead Poets Society 表现的要好一些

看到里面提到Mensa 有兴趣去试一下

到最后还行，相信他们的结婚课程确实可以让他们以后的婚姻生活顺利一些，至少不都是浪漫的幻想，但是还是要说，监听的那一段很不喜欢，不喜欢到了极点，牧师的很多做法很无理，他无疑违法了，侵犯了电影中新婚夫妇的自由，让女主角在男主角面前与另一个男人大谈性爱生活，我能接受的是建议式的指导，而不是影片里这种强迫式的必须服从。很多人好为人师，看起来不太好，这不是说他们所讲述的道理没有用或者不合理，即使是你一生所总结而出的箴言，很有益，我相信人生奇妙的地方很多时候都在于即使前人教导你无数次，没有自己的感同身受，那样的教育往往在受教者看来过于苍白脆弱了。何况到底谁能给谁当人生导师的呢？只有本人才知道自己需要的是什么。我是一个崇尚自由的人，所以无法认同侵夺自由的任何方式，为你做人生决定说为你好，这样的方式在我们的生活中太常见了，是裹着糖衣的控制欲，很多时候做善意的事情不代表是在做正确的事情。也许我对这种事情过于敏感了吧，我相信表达出自己的善意，提出自己的建议，告诉对方这样的好处与弊端，但是让对方相信自己是有选择的，才是真正的尊重对方的表现。用有选择的方式来，对方未必不会接受你的善意，就像牧师，他可以选择另一种方式来让他们体会婚姻生活，而不是影片中的这种方式，让我很不舒服。何况，所谓结局中经历课程所以可以幸福一生的理念实在不能让人认同，没有什么可以让人永远幸福，聪明的牧师也不能，两个人珍惜彼此的生活，遇到矛盾积极的去解决才是我认为正确的方向，至于在幸福的路上可以走多远，取决于很多事情，两个人，两个家庭……很多因素的影响，甚至是经济危机都很有可能是许多情人分道扬镳的原因，谁知道呢，以后能有多幸福，能幸福多久，这永远是未知数。