悬案密码4：64号病历

我来复述下故事吧，男一是个不通情理也就是情商很低的警察，有个好搭档要升职走了，此时有一个墙壁藏干尸的案子发生，加上小可爱的女法医一起破案的故事。案子源于1961年一个即将被关闭的女子疗养所。与表哥相爱的女主被父亲发现，送到了疗养院，被狠心的护士虐待，被室友背叛，准备逃跑的时候被抓回，变态的医生给她流产的同时做了绝育。真的变态。。。。。。女主被禁闭期间疗养院关闭，她虽然和表哥复合，但是生不了孩子注定分手，女主算是报复伤害她的人，把护士，室友，律师干掉，然后把护士伪装成她自己，而她用自己本来的身份远遁到西班牙，直到案件爆发。不得不说里面警察都很靠谱，很快梳理出来所有的线索，包括搭档发现自己邻居女孩子也被绝育，男主也猜到了凶手其实是女主。因为片子是丹麦语？所以全程看字幕，人名基本都没记住，故事是好故事，节奏很好，人物性格鲜明。最有意思的是男主最后居然情商回归了。

2019年，悬疑惊悚犯罪电影《悬案密码4：64号病历 | Journal 64》

这个系列居然还在继续。

两个主角更加恩爱了？这难道不是一个爱情故事？

这次的主题还是复仇，当然也有人性的讨论，政府，女权，种族之类的吧，也有点杂乱。

也许对于悬疑电影来说，剧情简单了一点，多线叙事，历史和现在剧情也是同时进行的形式并没有变。

这个组织很可怕，而且又有那么多人参与其中也非常可怕，当然最可怕的还是片尾的那一行字。。我宁愿这不是真的。

对于这个系列，很多人并不看好，但是我觉得这个系列真的是越来越有深度，有越来越好看了，就不知道后面会怎么编了。

这一部我倒是并没有那么多槽点。

要说感触多一点的就是，主角和老奶奶船上的对话。还有那迟到的正义。

我不需要愤怒的支持也能够活下去，我不必抓着仇恨不放手。

真爱~ 真爱~

不过可惜最坏的人并没有得到报应，不过

天道好轮回，苍天饶过谁！

---------我是杨教授的分界线--------

推荐指数：★★★☆（7/10分），北欧的豫章书院。

一

如果你像我一样，有时候觉得无聊，无事可做，而又不太想闲坐瞎想，一门心思希望找点事情做做，那么，找些电影看看是个不错的选择。

如果它是一部非常优秀的电影，当然优秀与否是对你自己而言，你会感觉自己从中受益很多，甚至有些电影会让你觉得自己的生命得到了延长；如果它是一部不是那么优秀的电影，你也没有损失多少东西，只是失去一些用来刷手机的无聊时间而已，这样看来，依旧是一件好事；如果它是一部垃圾的电影，你绝别看呗，或者过段时间再看，更有可能过段时间就把这个事儿忘记了。

有些电影，介于推荐与不推荐之间，它并没有让你收获很多，可它确确实实带给你某些感受。隔一段距离来看，它并没有多少深刻的内涵，甚至你会觉得它仅仅是一部娱乐性的电影罢了，所以自己难免再次陷入悲观的情绪之中。

有了不那么好的情绪，就要努力寻找解脱，寻找令自己心安的东西，最后回归到一个特别的结论，在时间的旅程中慢慢总结一个自己愿意相信的东西：不论做什么，科研也好，电影也好，拍照也好，跑步也好，都是为了做人，做一个好人。

当静下来的时候，哪怕看着种种矛盾的东西，你也不会生气，难以烦恼，你会有很多的想法，很多美好的想法。无论面对什么的艰难困境，人愿意选择的只能选择的只有善良。

二

《悬案密码》是由小说改编而来的一系列悬疑电影，共四部，分别为《笼中女人》、《野鸡杀手》、《信仰的阴谋》和《64号病历》。

我觉得，对剧情简介是在浪费时间，或者说我对介绍这个系列的剧情没有多少兴趣。对于很多电影，我觉得根本不要推荐什么，感兴趣的人你只需要告诉他电影的名字就够了，而且，电影本就是用来看的，不是用来介绍的，甚至我会觉得讨论都没有多少必要。多数电影都是看了就忘掉了的，像几天前吃的东西一样毫无感觉，那我们讨论这种电影的剧情就更没有意思了。我需要做的，只是尽量选择高质量的电影来看，并记录一小部分自己的感受罢了。如果连这点默契都没有，就太没意思了。

《悬案密码》系列质量挺高，其中，《64号房间》公认最好。

为什么看《悬案密码》？更多是冲着丹麦电影这个标签去的。丹麦的电影是怎样的，相信你也会好奇的。即使明白一部电影不可能代表一个国家电影的风格，可依旧好奇，仍会相信多多少少会从这些电影中看到关于丹麦的一些东西。

对于北欧的电影，印象中只有千禧年三部曲，说来也怪，虽然极少了解北欧的电影，但莫名地相信北欧电影的风格是冷峻的，独特的。冷峻体现在犯罪的题材，独特则是指任何一个国家的电影都带有本国独一无二的东西，很难讲清楚，相信你也能理解，日本的电影，韩国的电影，美国的电影，法国的电影，英国的电影，俄罗斯的电影……总归会有些东西让你体会到自己所看的电影确确实实是属于那个国家的。

三

相比于其他三部，《64号病历》更有深度，它涉及社会问题，涉及历史，涉及意识形态的程度大大加深，它关注的问题有现实的落点，是一个大写的悲剧，是一个可以给所有人以精神冲击的故事。

一来，精神病院中的压迫。一个人被认定为精神病的时候，她就处于绝对地权力劣势地位了，只要她的行为越过大众的规范与理解，她就会被视为疯子，本就处于弱势群体的人将变得更加弱势，绝望的人更加绝望，各种负面的东西出来就会变得自然而然，就像《64号病历》中女子的复仇。影片剧情设定更有冲击力：假如判断的标准本就是错的呢？所谓的救治就变成了对本该享受幸福的人的迫害。

二来，意识形态的可怕。意识形态，说起来听起来非常高端，我觉得它就是对事情的理解与态度，没有什么神秘性的东西。理论上说，对某些东西的理解相同与不同是很正常的事情，可思维是行动的先导，当理解出现矛盾甚至截然对立的时候，现实的冲突就可能爆发。《64号病历》讲述的医生对女性非法绝育的事情，显然暗含着偏激的种族主义、优生主义思想的影子，这是真实发生过的，影片提到现实中上万名女性遭受非法绝育。这种东西，很容易让人产生悲痛的共鸣，对历史对现实有更加深刻了解的欲望，陷入某种情绪中很久很久。我觉得这些内容才是电影是电影更有价值的部分，它并不是为了打动你而打动你，它有自己立场与选择，它是有态度有思考的。

社会达尔文主义：主张用达尔文的生存竞争与自然选择的观点来解释社会的发展规律和人类之间的关系。认为优胜劣汰、适者生存的现象存在于人类社会。因此，只有强者才能生存，弱者只能遭受灭亡的命运。（现在已经站不住脚了，可曾经是作为过权威的。不知道在这里说观念一直在进步是不是很应景是不是很正确。反正，有一点可以确定，当你反观自己的错误的时候，你不会觉得自己是个很聪明的人，更多觉着自己是个毫无希望的倒霉鬼。所以，有时候觉得人类毫无希望也不是不可以理解的。）

四

不得不再提，摄影真的给影片加分很多。

公众号：贼六

今天看了《64号病例》，说实在的，我是一气呵成看完的，中间毫无尿点。

本来我以为这部片会受到好多人的追捧，可是来到豆瓣一看，评分不太高，好多人只给了3分，评价内容大概就是不够悬疑，很早就猜到结局了，剧情套路一般等等。于是我发现问题所在了，看一部电影，如果你抱着去猜结局的想法去看的话，你势必不会得到最佳的观影体验。

我喜欢这部电影，因为这部电影深深的触动了我，能直抵人心，这是好电影的一个标准之一吧。

我喜欢这部电影，因为这部电影反映了社会存在的一些问题，反映了丹麦五六十年代妇女们的悲惨命运，强行流行、秘密绝育、人格侮辱等等。其实想想，岂止是丹麦，相同时代其他国家的妇女们又能好到哪里去。反映现实，这也是好电影的一个标准吧，我觉得这部电影达到了。

如果这部电影放到中国来拍，相信结局肯定妮特要么绳之以法，要么自杀身亡，但北欧丹麦的电影就能让凶手活着。而凶手活着，是观众最希望看到的，也是影片中警察根据对案情的了解，自然而然发展的结果。

兴之所至，没有去查资料，写的不好，请多见谅。

总之，如果你不把它当成一部悬疑片，《64号病例》绝对是一部好片，好好体会剧情，好好感受人物的感情。

当然，你更不能以警匪片的标准来衡量本片，因为本片就不是警匪片。

懸案密码系列电影，大推！这一系列的电影，我一气呵成的看完，剧情不令人乏味，办案中带着点幽默很庆幸自己能生活在这个时代，不论在哪个国家，女人地位似乎总是低人一等，种族歧视也一直都存在着，不同情被做成木乃伊的被害人，他们是被害人同时也是加害人！

由一个陈年案件牵扯出现今女人被秘密种族绝育，坏人以做好事的名义做着无人道的事，种族绝育，拨夺女人成为母亲的权利，若没有人一直无畏困难不放弃的追查着，不知还会有多少女人受害

先理下时间，电影背景是五六十年代，发现干尸是现在，而死亡时间是十二年前，两条时间线，女主尼特.赫曼森年轻的时候是五六十年代，外国人的名字比较难记，刚开始看警察根据身份证推定死亡的是丽塔.尼尔森（那个骗女主说可以逃跑的），吉蒂.查尔斯（护士），菲利普.诺威（施暴医生）。刚看到几具死状极惨，凶手肯定和几人有深仇大恨，从坠子看女主也死了，刚开始还替女主悲惨结局可怜。看到三个人对尼特.赫曼森施暴，就已经开始猜到凶手是尼特.赫曼森，所以后面剧情揭晓了答案，也没什么惊奇的感觉。

电影反派柯特医生，在最后被抓时，表情完全没有任何悔意和羞愧，他的思想主义是极端民族主义，没错，就是法西斯。希特勒明目张胆的鼓吹法西斯，德国战败之后，思想并没有完全泯灭，只不过转入地下了。希特勒认为他们是优秀民族，而其它都是劣等民族，以雅利安后代自居。柯特医生的想法也差不多，认为他们自己是北欧寒地迁移过来，是最优秀的民族，而这还不是他一个人，电影里说还有很多其它国家的高层和机构，这就很可怕了。这不是电影夸大，而是五六十年代确实存在，不过21世纪应该已经没有那么严重，那么极端了。可笑的是柯特医生的种族理论强词夺理。警察拿枪指着他时，他说他们创造了民主，警察反驳说是古希腊发明的，确实是。无法反驳之后，反过来又说糟粕是古希腊带来的，你说好的都是他自己的，坏的都是别人的，好笑不好笑。还说是因为他们创造了这个强健的社会体制，导致种族没有自然选择。也不知道这法西斯医生哪来的自信说是他们创造的这体制。推动人类进步的牛顿是英国人，亚当斯密是英国人，瓦特是英国人，爱因斯坦，马克思是犹太人。医生这群人除了带来战争，杀戮，绝育，其他经济，政治，文化等也不是他们引领走向进步的吧。

本书在欧洲畅销原因，西方国家民众痛恨法西斯也是一大因素，电影从悬疑角度并没有特别突出，也不是特别惊悚的让人窒息，它所表达的主题思想内涵丰富。不以人为本的任何主义，思想都是歪理邪说，再完美的理论都没有什么意义。弱者有活下去不受伤害的权利，没有任何人可以剥夺。这种社会机制的确不是自然选择，因为人类种族不需要自然选择，因为人类每一次进步都是和自然对抗，动物受重伤就会死，人生病有药可以救，要这么坚信人要遵守自然选择，那医生你生病了也别吃药啊。

刚看完电影有点想法，有点扯远了，哈