超完美谋杀案

剧情和节奏都不错，有转折，能吸引观众。由杀妻计划设计者，到被送帽哥敲诈，再到被出轨妻子合法枪杀，这就是看着睿智、实则悲催的绿帽哥的憋屈遭遇。而送帽哥真是垃圾得没有底线，多次不讲武德，先是不守约定、雇佣别人执行杀人计划，再偷偷录音绿帽哥的杀人计划、敲诈金钱，拿到金钱后仍旧把录音寄给了绿帽哥妻子。

绿帽哥泰勒

在杀手被女主杀死之前，影片给人的视角仿佛绿帽哥一直在主导着事件的发展，当警察揭开杀手面罩时，绿帽哥发现杀手竟然不是送帽哥，心中出现一丝慌乱。之后送帽哥不讲武德，利用绿帽哥杀妻计划的录音敲诈他，试图拿到杀妻尾款，我们知道这时候的绿帽哥在事件中已经从主动变成被动了。绿帽哥虽然杀了送帽哥，但在随后和妻子的交锋中，居然方寸大乱，发生肢体冲突，被妻子以正当防卫的理由枪杀，可以说死得相当憋屈了。

本片是翻拍自悬疑片大师希区柯克1954年的经典作品《完美的谋杀案》。

剧情：富翁史蒂文·泰勒有漂亮的妻子艾米丽，但他从来吝于表达自己对她的爱。美貌与才情兼备的艾米丽不想成为丈夫身边的一只花瓶，工作之余她偶然结识了才华横溢的穷画家戴维·肖，从他那里尝到了丈夫不曾给过的爱恋激情。然而，频繁的幽会最终还是被泰勒察觉，妒火中烧加之妻子身后巨额保险金的诱惑，使泰勒渐渐萌生了杀妻之念。

（以下文字剧透）

泰勒查了肖的底细，肖纯粹是个小白脸，坐过牢，曾勾搭无数寂寞女子。泰勒让肖杀艾米丽，付定金10万美金。精心策划了一起看起来超完美的谋杀案。自己照常去打牌，制造不在场证明。然而，没有想到的是，当晚杀手失手，妻子竟然误杀了那个杀手。警察到来后，泰勒发现死者不是肖，而是肖雇佣的人，肖真是不讲武德！很快，肖以杀人计划的录音要挟泰勒，拿到40万美金余款。肖在逃跑的火车上，被泰勒杀死，而肖已把录音寄给艾米丽，肖再次不讲武德！艾米丽拿到录音，与戴维争吵，正当防卫下枪杀戴维，绿帽哥谢幕。

送帽哥肖与艾米丽偷情

偷情电话

杀妻计划

打牌，制造不在场证明

杀手被艾米丽反杀

不相信绿帽哥

绿帽哥揭送帽哥的老底

绿帽哥杀送帽哥

绿帽哥被妻子杀死

警察听录音

200人聊电影，码若过期，可私聊索取~

《完美谋杀》应该是属于很典型的戏剧式结构，这是一部像悬疑片大师希区柯克致敬的电影，但是情节上上还是发生了变化。 在这部电影中，一直紧扣观众的一个悬念就是——妻子到底有没有被杀死，那么按照戏剧式结构的三幕剧形式，我们不难发现，在建置部分，我们看出来男主角要谋杀女主角，并且制定了一系列的方案。在建置的过程中，交待了三个人物的不同性格，以及故事将要发展下去的“引子”——带了绿帽子的丈夫让情人去杀妻子，这样的戏剧式的情节，在故事发展中不断推进，但是妻子却没有杀害。那么到了第三幕的时候，就是丈夫如何杀掉情人，并且最后再次谋杀妻子，结果高潮的地方却是情节反转，妻子将丈夫杀害。 整部电影在长镜头的使用上主要体现在追踪和顶拍这样两大特点。追踪式的长镜头其实是代表了人眼的效果，和蒙太奇切换不一样的是，长镜头通过摄影机运动来还原真实的场景（当然场景是设计好的），在时间上是保证了事件的完整性，而景深镜头则因为大景深让空间的全貌展示的很清楚，一方面是为了显示电影真实性的表示，另一方面观众所获得的信息也很多，便于观众推理线索。 长镜头的调度也含有一定的隐喻性，比如在开场，连续的追踪和顶拍，让两个人的激情戏看上去很自然，甚至有一些唯美，这里的作用我想是一种暗示，说明的确妻子和这个情人目前的感情是真切的，也为下文丈夫为了谋杀妻子铺垫，通过镜头我们可以发现其实丈夫与妻子之间感情方面是有裂痕了。 对于细节，在这个作品中我想分成三类来说，第一，镜头细节（特写）第二，道具细节，第三台词细节。 先说镜头细节，在悬疑片中细节的作用是线索指示，或者让人产生情绪上的变化。那么很多的特写镜头，从远处推到特写，就给人在视觉心理中产生了一种恐惧感，还有一个节奏性的配乐，再直接切入一些特写镜头，自然让人在心理上产生不适感。 再说道具细节，任何电影道具细节是最有看头，因为作用就好比是评书中“草蛇灰线”，一旦出现了某个特写的道具，一定是线索在电影叙事中“伏之千里”。比如在电影中戒指、项链的出现，是交代妻子的身份是美丽、有钱，而结尾的钥匙的出现，则告诉观众或者说抓着了观众，设下悬念。 最后说说台词的细节，台词的细节在剧中可能体现的不多，比如妻子和他人交流的时候，说道婚前签协议，这样一句台词的交代，也是为了下面妻子逐渐发现了丈夫的问题而埋伏笔。

对于一部悬疑片，观众印象最深的往往是结尾的反转啊大吃一惊啊那种，然后这片明显反转与悬疑主在了中间部分。导致评分低了。

确切的讲，这片全程无尿点，毫不拖沓，开头就是艾米丽偷情，直奔主题，由于前面故事讲得太好了导致结局你想牛逼也牛逼不起来了。

比如有观众希望迈克尔和戴维都是艾米丽的棋子，然后这样结尾牛逼了但前面会漏洞百出的，因为谋杀过程出现了很多计划之外的情况。

再者，艾米丽是有钱人家庭的，迈克尔濒临破产，谋杀他有啥好处，和戴维相互真爱私奔吗，那这种剧情也普普通通啊。

很多人觉得谋杀案不完美，废话，这不是纪录片，按照迈克尔的计划塑造一个完美谋杀案，半小时就讲完故事了，而且先告诉你计划再去做，还做成功了，这样的剧情会很平庸的。

超完美谋杀案，确实完美，这个完美指的是艾米丽对迈克尔的谋杀，而这个谋杀指的是正当防卫。

电影开始没多久就揭露了戴维是坏人，很多平庸的电影往往是，最后原来戴维是坏人啊好了这就是结局了……

两个高智商罪犯的较量，目标是一个在爱情面前愚蠢被玩弄但遇到危险激发潜在智商的艾米丽。

这三个人之间的较量太牛逼了，一般悬疑片，高智商犯罪，或者高智商正邪较量，如果高智商的人物多了，想塑造一个超级反转的结局就难了，就算反转了也会像《玩尽杀绝》那样，每个聪明人安排个反转，导致观众都看累了。

说来也是奇怪，有些电影前面平平淡淡，慢慢铺垫，最后结局万万没想到，然后赢得了高分（比如万能钥匙什么的）

有些电影，直奔主题，直接开始悬疑，牛逼了全片最后顺其自然收尾，评分低了。

所以我说，观众印象最深刻的往往是结局的塑造渲染。

格温尼斯的腿子很好看，又是黑丝又是肉丝。

格温视角:

1.谋杀动机:道格拉斯背叛且雇凶杀我，他破产了，我还要为他负债，他死后一切摆平了

2.谋杀手法:伪造正当防卫，本来说要去买东西吃，在道格拉斯放松警惕后翻找他犯罪的证据，然后用罪证激怒他，在他攻击我时沙雕他，关键是身上要带枪，就是在家里面也要带枪，就算道格拉斯在家也要带上枪；就算没有翻找到他雇凶杀人的证物也要想办法激怒他，让他来攻击我。

3.谋杀逻辑:我知道他雇凶杀我的，钥匙的事儿他没有解释清楚，他破产以及杀我得遗产是事实，我被袭击时一直有电话监听，这太异常了，电话里面的人沉默不语，但是背景打牌聊天的声音我听得到。这个男人不能再要了，况且他的债务要拖累我了，大卫也不是好东西，我联系一下他，让他给我寄一些证据，我就可以激怒道格拉斯行凶，然后我自卫枪杀他，我带枪很合理，毕竟在家里被人袭击过，我小心一点儿不会被怀疑。

4.案件结果:道格拉斯死了，我摆脱了这个可怕的男人以及他那愚蠢的债务，大卫居然也死了，太棒了！我被定性为正当防卫，大家都同情我，简直不要太完美!