性与暴力第三季

Finn在作案的时候都会一贯用Doggy style (后入体位), 而Finn和Zach在湖边的时候还特意从Doggy style换成missionary style（传教士体位）。

而且，他们在树上接吻的感觉就是高中生恋爱了呀。

第三点，Finn最后不顾一切的直接杀死Zach父母。按照他一贯的作案风格，行事不是这种明目张胆的啊。

所以，Finn是真爱Zach。

说到真爱，Zach是有吸引别人为他不顾一切做伤天害理之事的gravity吗？

1，那个学校枪杀案的男人，为Finn枪杀那些侮辱他的同学。

2，Finn为Zach明目张胆的杀了Zach的父母。

3，最后，那个黑M居然说就是想和他have sex。

Zach的人物性格，长相，身材，下面尺寸也不是特让人想要那种啊。 不， 不， 长相还可以， 身材也有点可口， 下面尺寸也还行(没硬起来，软的状态而且还是目测数据，不可靠)。 但是这些都没有一点让我觉得会让别人为他做这些事情的强烈动机啊。

简直是love in blind!

这是一部特别容易被忽略的加拿大小成本迷你剧，也是一部特别容易被打上同性情色标签的伪三级片。剧中大部分演员宛若素人，长相一般，身材一般，频繁如吃饭的性爱场面、露点特写对观众其实没什么太大吸引力，但正是这种日常化无形中拉近了距离，仿佛故事背景就在左邻右舍一样。

性爱在本剧中可谓随时随地、说来就来，不限时段，不限性别，不限年龄，老直男可以忽然搞下基，女同也可以忽然找个男人上床，身为人母还可以忽然百合。每个人都有性渴望，每个人都大方接受、寻求满足。第一季的性爱对剧情起到推波助澜的作用，且给人一种“只要是个人都可以抛开形形色色的差距、单纯享受做爱的片刻欢愉”。有欲则填满，这是相当大胆又颇有道理的性爱观。但第二季中穿插的某些性爱支线（例如胖子心理咨询师出轨以及三人行）有拼凑剧情、强行扣题的嫌疑，即使Finn的窒息式性爱杀人法俨然是这一季的主线。其中有个新鲜的小话题兴许值得探索，第三季中女社工为了满足中枪卧床的体育老师的欲望，以助人为乐之名提供了免费性爱，不知是否算出轨。

对暴力的讲述则严丝合缝很多，家庭暴力甚至谋杀、因爱生恨当众毁容、出轨与报复、虐待儿童、精神控制、恋爱中的冷暴力、强奸未遂、司法不公的二次伤害、校园暴力、恐同、轮奸、恋童癖等。从第一季到第三季，本剧在试图探索生活中的各种暴力，又能把每个暴力案例完整呈现、有头有尾。

值得注意的是，除了性与暴力，本剧有个更重要的潜在主题。从第一季处于险境的Kai和Nora被男同夫夫收养，到妇女救助中心的杂工Kevin与寄居的落难少年做爱，再到第二季笼罩在被收养家庭阴影下的Finn频频犯案，再到第三季多角度叙述校园枪击案，对女社工这个中心人物的刻画与对儿童救助的案例追踪，构成了对某些所谓的社会慈善的反思甚至嘲讽。女社工始终骄傲地以为自己所行皆善，却从未反思过这些儿童救助的失败案例是否是自己当年的失责所致。说句不太好听的，算是一朵白莲花了。另外，社工的门槛也该把把关了，像这种两手似乎行着善、嘴上却对被受害者毫无尊重的社工，他们的潜在危害性并不一定比Finn这种童年阴影致使极端心理的人小。这个潜在主题我认为更值得引人深思，毕竟社会上的行善已然泛滥，不管自身能力如何，人人都去简单粗暴地分一瓢羹。

忽略受助人的真实需要而强加于身的慈善无异于直接伤害。