1 ) 侮辱女性的影片
什么烂片,你被毁了人生你不去报复欺负你的人,你去强奸他老婆?不管做没做这个事都挺恶心的,导演想表达什么?你不该去搞这种事情,说实话老婆被强奸又不是他本人被强奸,你有本事强奸他本人,女主人那么好你干嘛要这样做。虽然我认为戈多本身没有强奸女主,但是这设定真的很恶心,你们的恩怨和女人有个毛线关系
2 ) 作为一个欺凌者 你凭什么那么理直气壮
在年少时候被欺凌的经历,我想很多人都有。我也不例外。
生活在这世界上快30年,我也许没有太多成就,但我可以坦荡地说,我从来没有主动试图伤害过任何人。所以我对以欺凌别人为乐的人感到无法理解。
我的学生生涯因为被欺凌而蒙上了很多灰色。即使有过美好的回忆,也会控制不住地把它和痛苦的曾经联系起来。被欺凌的原因有很多种,像我的情况,学生时代是个大胖子,就已经注定会被欺负的很惨。
被球砸,被扔石头,被人笑话被人骂,被冷言冷语,都是我年少时的噩梦。
然而这些带来的痛苦,大概都比不过虚构出来的谣言给被欺凌者造成的伤害。比如这部电影中Gordon因为Simon的谎言而被毁掉的人生。
有人看了这部电影觉得主题不够震惊。觉得同情Gordon讨厌自己丈夫的女主有毛病,居然选择和一个陌生人站在同一方来批判自己相濡以沫的丈夫。可是你们知道吗,作为一个毁掉了别人一生的欺凌者,Simon的理直气壮有多么地令人厌恶。他大概觉得,自己当时还是个孩子,不过是撒了个小谎而已,没什么大不了的。过了这么多年还念念不忘,只能说明Gordon是个loser,试图把自己无能造成的糟糕人生怪罪到他的身上。
但是可笑的是,Simon这个当年的小混球,已经变成了一个大混蛋。而他自己还没有意识到,once a bully, always a bully。不认为自己犯了多大的错,不去自省和忏悔,继续理直气壮地用谎言帮助自己平步青云,毁掉的似乎只是竞争者的工作和声誉,但其实也毁了Simon自己的人生。
我不是一个有报复心的人。曾经欺负我最多的中学同学结婚的时候,我还专门送上了祝福。因为我知道,报复这件事除了让自己有短暂的畅快以外,并不能改变过去,只能让别人的生活也变得痛苦。世间的因果报应是存在的,所有这些就让欺凌者们自己体会吧。
所以我也并不认为Gordon做了什么实质性的事来报复Simon,Simon丢掉工作,失去妻子,都是他自己造成的。我也不觉得Gordon对女主做了任何事情,即使做了,也不能保证怀的就是他的孩子。去做个DNA,也很快能知道真相。本片的关键在于Gordon给Simon造成的恐慌,就像女主给Simon狠狠的那一巴掌,不致命,但足够他疼一阵子,让他知道自己犯了多大错。
所以对于本片的结局,我心里的小恶魔悄悄地说,Gordon,干得漂亮。
3 ) 强者弱者的小题材,欺凌与被欺凌
一个不错的题材, 借着恐怖片的类型背景音乐,不带任何血腥镜头,在一个四面玻璃环绕的别墅里欺凌者与被欺凌者对立关系发生的故事。
被欺凌者 Gordo 再遇simon的心态从一开始在商店相遇的紧张恐惧到为了释放善意并想得到simon的apologize,从商店得知simon住处送礼物建立联系为以后期望得到simon的apologize做铺垫,(这里不会是为了担心simon再报复自己,如果担心再报复就不会在商店再上前打招呼了而是躲得远远的),再看到冰箱上,gordo被划而被weido替代的时候,gordo很难受,冷静的走出了大门,1次失败,觉得他并没有得到改变,他也知道旁边的simon的老婆看到了他看到冰箱上字的事情,这一次他心里可能放弃了simon会道歉的想法,而是转而展示自己的实力,是一个有一个相当不错庄园,混得相当好的人,不是当初校园里被“simon says”的他了。 不愿意再被当弱者,至少在表面上表现出与过去已经不同。但是simon不吃这套,在小时候被simon says毁掉的他,经不起几句质问就交代了缘由,卸下了伪装的盔甲。2次失败
鱼死,狗丢, 展示自己实力, 闹到被警察发现(警察是欺凌 权力的象征),归还狗,3次失败,
改变策略
出现倒数第二封信, 不再出现在视野, 在背地活动。
下迷药,成功, 并录制了一段猴子面具的疑似迷奸妻子的视频,呼应在庄园simon模仿gordo上妻子的情况。而猴子也正是simon所惧怕的。
这里必然要说到 这个事情 ,孩子到底是谁的。 gordo的, 1. simon says 都会实现,在第一次去simon别墅的时候提到过, 比如gordo确实在背景调查中提到有 性犯罪经历了,2.以及 抱怨到政府时说以眼还眼,这是交谈时不经意说出,看到simon表情不对,才改口不提的,是不善交际的gorodo内心最真实的想法,以迷奸报复simon儿时的欺凌,3. 妻子被迷奸醒来后第二天在与simon聊天中问妻子有没有什么要说的时,妻子觉得可能simon发现了异样,说了有之后(可能要说身体感觉出异样,被迷奸了)马上被simon安眠药的事打断,就不再提及 4. 与simon妻子在医院说 好人值得拥有好东西, 好的东西必然不是渣男的东西,而是认为自己是好人,有好的后代,我的后代,不是有欺凌骗子基因的后代。 5. gordo在妻子怀孕的时候跟踪妻子到商场,想看怀着自己后代的simon妻子,被发现后走开了 。
孩子是gordo的, 妻子也看清了simon的本质,是那么卑鄙,不为了家庭做改变的人,得不到安全感也选择了离开,事业由于gorodo拆穿也失去了,虽然gordo不敢直面伤害simon,但通过侧面,已经完全让simon感受到了当初把自己受到的伤害, gordo完胜。
4 ) 《致命礼物》:谎言毁一生
这部由乔尔.埃哲顿自导自演的惊悚片,不得不说是一部诚意之作,聚焦于一段隐秘的历史,展现在三位主演之间,让复仇的主题变得十分浓密,而且透露出一种玄妙又创意十足的氛围。导演对于故事的叙事性拿捏的非常好,他一步步的引导着剧情朝着一种不确定的方向发展,而且这种表现手段不留痕迹,让故事慢慢的起伏在人物角色之间,通过对女性角色多疑性格的塑造,来揭示出故事发生的整个真相。电影剧情塑造的很平淡直白,不加一点修饰,仿佛就是我们真实的生活,在这种平淡而枯燥的生活当中遇见一件热心过了头的事情,隐隐约约的就会让人感觉到故事背后的不简单,显然这种自找麻烦的事情很快就有了一个清晰明朗的阴谋,而这场阴谋的背后,电影给我们丢下了一个沉重的人性包袱。
作为一部惊悚类的电影,剧情的构思都非常的巧妙,这部电影也不例外,导演用主观视角为我们平铺直叙的展开故事剧情,用一种偏向于两位男女主演的立场,把这场意外的邂逅诠释成了令人感到不自在的怪异行为,在我们不断的沉浸在对男女主角的同情之中时,电影又开始慢慢转向另一方面为我们呈现出一些细小的细节,让一个小细节的突变来产生一系列的剧情改变,并紧紧地抓住了以后的一系列连锁反应,开始营造出来了故事的反转与蹊跷,电影不但彻底颠覆了我们所有的认知,更悄无声息的进行了立场的转变,而且在这种转变的过程当中,导演并没有倾向于对立面的任何一方,而是以一种难以化解的尴尬矛盾处境来结束整部电影,让所有人都变成了受害者,没有真正的谁输谁赢,呈现出来了一个悲伤的结局,并将电影的思想矛头指向了人们冷漠自私的人性。电影描述的本来是一个幸福美满的家庭,就是因为男配角的出现而让家庭内部出现了感情上的分歧,继而发现隐藏在背后的一系列的真相,这才明白原来天天陪伴在自己身边的他是那么的遥远与陌生,是谎言与欺骗制造了这一场危机,更是自私与隐藏奠定了注定悲剧的命运,没有信任与理解的背后是注定跨不出去的坎,而最真实的原因是不敢承认最真实的自己,立意鲜明的主题让电影充满了沉思,更直面的告诉我们了人生的道理,不管自己隐藏的多深多好,但仍然会在不知不觉中暴露自己的本性,没有无缘无故的好,没有无缘无故的坏,有的只有隐藏在背后的某种原因,在慢慢的释放与爆发,而这一切的根源都是存在与自己敢不敢于承认真实的自己,电影蕴藏的涵义发人深省,故事的结局更是冷酷到无情,是谎言折磨着他们每个人,是谎言毁了他们每个人的一生。
每个女人天生都是一个侦探,无论是她们的直觉,还是她们敏感的感触神经,都会让她们发现最隐秘的线索,并敢于弄清楚最真实的事实,这是女人们天生的权利,谁都无法否认。电影就是抓住了这一点,让女人成了电影中唯一能够揭开真相的钥匙,但是女人又是如此的脆弱,如此的容易受到伤害,以至于男人的过错到后来都会被女人来承担苦果,这部电影也不例外,让女人承受了最大的痛苦与后果,夹杂在两个男人之间,成为了谎言背后的牺牲品,不禁让人感到痛心与悲哀。
作为一向以老实人形象示人的杰森.贝特曼,在这部电影里结结实实的做了一次坏人,真正的做到了知人知面不知心,画皮画虎难画骨的人心险恶,在一副让人感觉无害的容颜之下,十分容易的就能够把人迷惑,而且在这部电影里,杰森.贝特曼更是奉献出了最让人深刻记忆的精彩演出,让他出演坏人更是让人感到意想不到的深刻与醒悟,顿时就有了一种真相大白人心难测的情感表达,让我们彻底的人清楚了不能以貌取人的深刻道理。
5 ) 谎言编制世界,痛苦铸造礼物
功利主义的社会下,戈多就是个悲剧。
相信从影片的开始,大家应该都是站在男主一方,成功顾家的男主,戈多不同寻常的接触,加之男主先入为主的观点诱导观众……
接着,影片开始反转,大家发现西蒙并不是毫无缺点,戈多也没有想象中的那么“怪”。如果以成败论英雄,结果论成功,男主无疑是成功的,他可以宣扬“不要总是困在过去,趴在地上哭闹”“是因为他自己困住了自己,我不是,所以我走出过去,面向未在“
接着发生狗丢失和鱼死亡的事件,引发了一个小反转,让人们不禁开始审视戈多,同情男主。
当过去和往事逐渐揭开,才发现男主“罪有应得”,戈多“报复有理”。然而,男主本可以在幼时简单的化解,或是长大之后真诚的道歉(从影片来讲,不管是成熟视角还是孩童视角,都否定了男主从恶,利己主义转向善,人文主义的道路),同事戈多的“报复”也是有限的,针对男主的,用另一个谎言去折磨男主的心灵。两方面带来的反差也让大部分观众相信结局是Happy end——即戈多没有上女主。
其实我想说,这部片子想要传达的算是温柔很多了,从戈多来讲,以怨抱怨,不及他人。然而现实社会往往就是西蒙当道,戈多被淹没在世俗间,庸碌的度过自己的一生。并且现在的社会,基本上是认可西蒙这种成功性的……谁敢说,自己仕途路上没耍过花招?(最后出了伪造一事自己栽了)
当然,伪造毕竟是犯法,报复也不是应该提倡的手段。影片皆在用这些方式表达人性的善恶,挣扎,呼喊。
6 ) 送礼不可怕,但可怕的内容会致命!
生活中有些事就这么让人不可思意,比如有些爱情、有些婚姻。典型的就是善良美丽的好女孩爱上了、甚至于嫁给了“坏男人”。
真可谓是应了那句俗语:“男人不坏女人不爱”。
当然,男人这个“坏”可以表现在诸多方面,比如身上有许多“坏毛病”,有个让人难以忍受的“坏脾气”,甚至是“坏作风”……。但男人唯独不能坏了品性,只要男人的品质没有坏,其它方面多少坏点都是可救药的。
一个女孩、甚至是一个善良美丽的好女孩是如何爱上并嫁给一个“坏男人”的?一定会有故事。
电影《致命礼物》中的女主角萝宾是如何爱上男主西蒙、直到嫁给他的,因影片中没有任何交代所以就不得而知了,可任凭各位看客发挥想象去思维演绎了。其实这个过程并不重要,重要的是他们的爱、他们的婚姻在影片中将如何发展。
在我看来西蒙是一个彻头彻尾的“坏男人”,尽管一开始他给人温文尔雅身上看不到什么坏毛病的印象,性格开朗对妻子对邻居等也没有什么坏脾气,对工作对同事也没有什么坏作风并就要升迁,但当你看完影片便毫无悬念地会认为他是一个真真正正的坏男人。他的坏是坏在骨子里的,极端自私自利,是不可救药的坏东西。
他的坏可怕就可怕在为了自身利益,可以不惜一切手段、甚至是卑鄙下流的手段去损害别人正当的利益、甚至是生命(当然在西蒙认为是必要的时候他一定会毫不犹豫地、毫不留情地去做的)。
当夜晚西蒙、萝宾夫妇在家中与友人欢聚时,砸烂窗户玻璃被抓获的同事说出了他被诬陷而失去工作的罪魁祸首就是一心想向上爬的西蒙真相后,看客们己确信西蒙就是一个卑鄙无耻的小人。设想一下如果有一天,西蒙与萝宾的利益发生了巨大的或者是不可调和的冲突,很难想象他会采取怎样的手段去解决处理。
西蒙是一个骗子,也许当年他就是用骗术骗取了萝宾的爱、骗取了与萝宾的婚姻。但在影片的最后,看到西蒙与萝宾家破妻离的悲惨结局时,我心在那一刻隐隐作痛,因为无论西蒙怎样的坏,怎样的活该倒霉如此,但他却始终是爱妻子的,也许他有些欺骗正是基于对妻子的爱和对家庭的保护。他怕就怕一旦真相揭开,他可憎的过去,可恶的人品都曝光在妻子甚至是世人面前,他多年努力构建并极力维护的爱情婚姻、甚至是人生所有的一切就会彻底倒塌毁灭。
戈多是被西蒙严重伤害者,由于西蒙当年的“恶作剧”编撰那欺骗世人的谎言,导致戈多肉体和心灵受到严重的伤害,他的父亲也因轻信谎言要杀死他而被捕入狱。戈多的人生及他的家庭被西蒙的“恶作剧”给彻底改变并完全毁坏了。
因为找到一份新工作,西蒙带着从事绘画设计工作的妻子萝宾来到加州居住。西蒙的事业小有成就,夫妻俩和谐融洽,生活无忧无虑。在购物时,西蒙偶然重逢高中同学戈多,两人简单交谈后挥手告别。未过几天,戈多不请自来为夫妻带来了小礼物,当晚三个人共进晚餐,不过西蒙感觉并不十分愉快,显然他不太喜欢这个始终那么古怪的同学,相反萝宾倒有些欣赏这个热心的男子。在一次小的波折过后,西蒙终于决定张口要和完全不属于同一个世界的戈多绝交……。
一切可怕的惊悚就此开始了!
在购物时,西蒙重逢高中同学戈多,谁能相信这是一次不经意的、极其偶然的邂逅呢?两个男人相遇后,西蒙却想不起这个曾经被他严重伤害过的同学是谁了?也许他真的想不起来了,但也许他根本就在刻意回避装糊涂,想想当年他的“恶作剧”是那样的“惊心动魄”,他这个事件的制造者又怎能不记得那场“恶作剧”中被他巨大伤害的主角呢?
戈多当然是记得西蒙的,而且还是刻骨铭心惦记着他。所以我认为戈多不可能只是为了一句“对不起”简单的道歉一而再、再而三地颇费心机地打扰西蒙和萝宾一家。这么多年了也许他早已明白西蒙是不会道歉的,因为在这个恶棍眼里他的所有痛苦遭遇与己无关,我只不过开了一个有点过分的玩笑,谁让人们就相信呢?错就错在人们相信了他的谎言欺骗,而不是错在他编撰了这个谎言欺骗了世人。让我们再看看他对过去的所作所为是那么的不屑一顾,一付“今天你又能把我怎么样?”的高傲神态,我就感觉戈多并不是来寻求道歉然后谅解西蒙的,他“千里迢迢”是来报仇雪恨的。
如果戈多只是要西蒙诚恳的道歉,便可以原谅他,那么他是多么善良可爱呀,一个真正善良可爱的人,能做出后来那些毫不逊色于恶棍的事吗?人不可能因一句话、一件事、一天时间而立刻改变本性的。
由此得出戈多与西蒙、萝宾一家决不是什么偶遇的相遇,而是这么多年来戈多忍辱负重,寻踪觅迹,千辛万苦终于找到了仇人,所以“血债要用血来还”。
一切都按部就班的进行着,…由送金鱼,到金鱼死亡和宠狗丢失……。
一环接着一环,目的就是让西蒙暴怒,因为暴怒的男人必然会失去理智,行动上慌张出错,漏出破绽;目的就是让萝宾惊惶,因为惊惶的女人必定会多疑,多疑再加上失措,女人就不自信了。不仅怀疑丈夫的过去,而且还怀疑丈夫的现在,甚至是怀疑起了自己。明明是被人作了手脚下药迷倒了,却自以为是自己心的理极度紧张而产生不良后果。
而这一切正是戈多所企望的,因为对于一个强大的敌人打败它的最好方法,莫过于瓦解其内部,让其内部争斗相互伤害,而自己坐收渔利,在必要的关键时刻再出手给其一击,使其彻底的毁灭。
善良的萝宾眼里是揉不进沙子的,心中是容不下丑恶的。当她发现丈夫有着不可告人的过去,并且而今继续欺骗着她的时候,便秘密开始了调查,要揭开真象走出骗局。然而令她万万想不到、也许是永远也想不到的是,她揭开一个男人(西蒙)骗局的过程,其实是正一步步陷入另一个男人(戈多)所设计的更大更可怕骗局的过程。
还有那封导致同事丢掉工作,为西蒙自己升迁扫清道路的匿名电子邮件,难道不是潜入其家如出入自家一般便捷的戈多揭发的吗?
对于萝宾而言,丈夫的欺骗一切都源于遥远的过去(西蒙的高中时期),只要他认识错误,悔过道歉还是可以原谅的。可恶棍就是恶棍,西蒙当面满口答应而背后却另做一套,他选择了自以为很男人的处理方法。那场在地下停车场的道歉戏,以西蒙挥拳将戈多打倒在地得意离去而告终。这正是西蒙最大也不可挽回败局的失误之处,这也正是戈多所想要的。当戈多恬着个有伤痕的脸,胳膊挂绷带去医院,他的形象让萝宾更加坚定地认为丈夫西蒙就是一个不可饶恕且不可救药的恶棍,更加坚定了她背离西蒙而去的决心。
萝宾对戈多的同情,特别是因丈夫所作所为而对他造成的巨大伤害而深感内疚,而戈多正是利用萝宾的内心善良和对他的同情与内疚,步步为营设计下可怕的陷阱。善良的她那里知道,面前这个让自己同情并深感内疚的男人,同样是一个对她和对她的家庭作恶多端的恶棍。
在影片将近结尾时(我认为此时此刻正是影片的高潮),西蒙回到家中收到婴儿车,并依次打开注有1、2、3编号的礼盒时,我明白戈多的复仇成功了。但在打败西蒙这个恶棍的过程中,戈多荣幸地由受害者变成了害人者,由一个可怜弱者变成了一个他曾经痛恨的恶棍。如果说当年的“恶作剧”是因为西蒙的恶加上多少有点年少不明事理,那么今天戈多为了报仇不惜伤害萝宾这个无辜者,那他而今的恶与当年的恶又能差多少呢?
最后再说一说在影片接近结尾时,西蒙回到家中收到婴儿车和那分别注有1、2、3编号的小礼盒。戈多送这几样东西目的很明确,就是单独让西蒙看的。他的目的就是告诉西蒙,你被我彻底的打败了。尤其是3号物品极有杀伤力,让西蒙彻底崩溃。当人们看到被迷倒的萝宾受到那样的侵犯时,有许多人都怀疑萝宾生的孩子究竟是谁的?但我以为那孩子是西蒙的。如果是戈多的,他就不会让西蒙知道自己曾性侵过萝宾并使之生下孩子,他会让西蒙以为孩子是自己的并一直戴着绿帽子帮他养着。他之所以告诉西蒙他的儿子可能不是亲生的,目的就是离间了夫妻再离间他们父子,用心可谓歹毒!
看到西蒙在查看3号物品那段视频后的悲愤及崩溃表情,我的心一阵阵的痛,此时此刻他仿佛变成了令人同情的可怜虫。唉,他原以为自己多么强大,苦心经营的爱情,本该是持久永恒的爱情,处心积虑维护的婚姻家庭,本该是固若金汤稳如泰山的婚姻家庭,但万万没有想到却是如此不堪一击,瞬间一切都土崩瓦解了。
很难想象,如果萝宾看到了那三件物品,尤其是那段自己昏迷不醒时被人侵犯的视频后,又该作何感想呢?她会不会原谅西蒙?与之复合并联手,除掉这个本该她恨之入骨,却因被欺骗蒙在鼓里,而对其施于同情和深感内疚的恶棍男人呢?我总认为这就是那些礼物只让西蒙而不让萝宾看到的根本原因。
在戈多眼里,西蒙和萝宾是一体,因为他们是夫妻,伤害了西蒙就伤害了萝宾,而伤害了萝宾也就伤害了西蒙,尽管过去的那个伤害事件与萝宾没有半毛钱关系,她是无辜的。但戈多依然为了复仇而伤害了她,而且如果一切都大白予天下的话,对萝宾的伤害比对西蒙的伤害要大得多的多。
实际上,在这场鹿死谁手的角逐中,受到伤害最大的莫过于善良无辜的萝宾!!!
由乔尔·埃哲顿导演的美国惊悚/悬疑电影《致命礼物》仿佛在告诉我,在那“万恶的资本主义社会”,一个心底善良的人、尤其是一个善良的女人,想要顺顺利利、快快乐乐的生活下去是多么的不容易,甚至是根本不可能的,什么是人坑人、尔虞我诈、诡计多端……,影片仿佛向我作了细致而深刻的诠释。
最大的报复,破坏信任
用谎言来惩罚说谎的人
从套路化的惊悚逐渐过渡到《隐藏摄像机》式的道德审判,夹渣着不安与恐惧的悬念贯穿始终,与主题设置相得益彰,埃哲顿的导演处女作确实是个惊喜,掌控能力很强。结尾稍嫌拖沓了一点。
借一个恐怖片的外壳,讲一个严肃主题的故事,看到高潮再想想片名,有种细思极恐的感觉,挺惊艳的。对于导演处女作来说,恐怖片一直是个不错的选择,因为低成本的原因,氛围营造和节奏掌控都是考验导演能力的技术活,这片子拍的挺够味的,而且剧本也完成的很不错,开放式来的很漂亮。★★★☆
原节子去世了。我好伤心。
本以为是老套的不速之客的故事,没想到故事最后转折成了“罪与罚”的路数,看来乔尔·埃哲顿首执导筒还是有点儿想法的,要是前半段的节奏再快些可能会更好。
第一部长片这样已经可以了,剧本还算有趣,乔尔·埃哲顿果然多才
就是怎么说呢,常规复仇吧,没有血腥也没有太大悬疑,但是是那种可以发生在身边的实实在在的事情。演技的话我觉得Jason Bateman反而把Joel Edgerton压过了,女主演技约等于0。
原来埃哲顿也是老朴客的粉
既然讨厌对方,对方给的红包就不要拆啊!!!
我们只是小孩那句话,让我不寒而栗!学校中的扮演小角色是否可以影响人的一生?如果你成长了也会是更坏的开始?虚伪践踏也是一种意志?你自作聪明想摆脱过去,但过去的并不想善罢甘休,附和着你的心虚回来找你。PS:不故弄玄虚,认真在剧本上下功夫的好过多少华而不实的空架子惊悚片!
丽贝卡豪尔好适合这种心有旁骛的角色。
Rebecca Hall 短发真美。
男主没错是个恶霸,该,但是女主招谁惹谁了?
A- 不错的惊悚片,有大卫芬奇风。急转直下的剧情,反衬着前半段有些拖沓。片子想达到细思恐极的效果,但男一没演出来,剧本伏笔也埋浅了,最终效果一般。摄像很有看点,玻璃和镜面增大了视野范围。配乐存在感薄弱。
复仇不够阴暗……不过瘾很多细节过度提示了 感觉把观众当戆卵
Joel Edgerton已经加入我想睡的黑名单了....
典型的变态跟踪杀人狂电影的底子,硬是被武戏文拍,从头到尾一滴血都没流,拍成一流的悬疑片,非常赞。然后男主角用的手机是Lumia 920。
很早就觉得 Joel Edgerton是个很牛逼的演员,现在他成了个牛逼导演,一部最好别看豆瓣剧情简介的电影
不能说反映多么深刻震撼的人性也没有太多艺术上的炫技,但对“小事”如何逐渐左右人的生活与心理刻画起来稳扎稳打,并且避免了用战斗当作高潮这种让我泄气的美国片老套路,一部态度很端正的悬疑片(不惊悚吧),Joel可以的。