清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 主题很正点，感情很压抑，节奏很混乱
即使这样，影片有一点还是很成功的表达了：live for something or die for something
2 ) 这片子叫《神枪手》比较合适
电影对于总统这个形象的塑造太失败了，把一个国恨家仇归结到个人的贪婪和决策的结果，然后指望用一颗子弹让所有人得到救赎，导演的想法太天真了。这部戏用了那么多群众演员，搞那么大声势，就为了突出女主角的枪法？那应该叫《神枪手》才合适。
如果把总统塑造成一个没有什么悲欢的角色，甚至可能是个好人，但因为身在这个位置需要做一些事，酿成悲剧；主角们不愿意向作为个人的总统复仇，但又找不到其他复仇的方式，陷入无物之阵——然后，在不甘心中杀掉总统，最后发现没有什么价值：杀了他一个，还有后来人。这就是真正的悲剧，就有张力了。
偶然性的东西，算不上悲剧的。
拍电影很辛苦，不忍心给差，就给个还行吧。
3 ) 宣传品
这是2012年的片子，似乎是文化阵地的宣传品，13年全斗焕被抄家。
“韩国前总统全斗焕曾劝告朴槿惠放弃竞选总统。 韩联社30日引用《全斗焕回忆录》报道称，2002年2月，当时身为国会议员的前总统朴槿惠试图挑战竞选总统，派人带话给全斗焕，望能得起相助。但全斗焕委婉劝告朴槿惠放弃这个想法。 全斗焕在回忆录中写道：“以朴（槿惠）议员的条件和能力来看，（竞选总统）是超出她能力的野心。虽然不知道朴议员以后是不是能当上总统，但我认为她很难成功履行总统的职责，如果失败，只会让她的父亲（朴正熙）被骂。”
”
全斗焕似乎不支持朴槿惠竞选总统，说她能力配不上野心，后来朴槿惠2013年上任总统，公私兼顾抄了全斗焕的家产，但果然虎头蛇尾，在总统任期内爆出亲信门丑闻，锒铛入狱。
4 ) 烂片
超级烂破片烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破烂破片
5 ) 2B暗杀诠释深度思考
在开始先说点题外话，感觉韩惠珍演的电影怎么都是黑暗题材的，看了两部，《不可饶恕》和《26年》都是这样的。亏惠珍长的那么好看，在这两部戏里面连个谈恋爱的机会都没有，反而是各种被打、被摔、被炸。哎，真希望惠珍下次可以接一个恋爱戏。不过从这几部戏中来看，惠珍倒是有种强悍的美感，其实在韩国女星普遍柔弱的情况下，倒不如考虑出演一些劳拉啊、爱丽丝这样的强悍角色，或许这样能更有出路。
好了，回归正题。我看过不少关于刺杀、暗杀的电影，这部《26年》不能说是最差的，但也绝对是倒数的。按照一个连鸡都没杀过的普通大学生的思维，我都能看出这部戏中那些个不合理的部分。
首先，如果我是暗杀的赞助者，我一定会挑选经验丰富而且不为人知的专业杀手。可是我们可爱的白发老会长竟然选了三个光州时间的遗属来完成这个任务。虽然他们三个复仇的心里比一般人都要强烈，可是他们三个过于明显而且有共通点的身份很容易就被发现了，正如电影中一样。好吧，就算电影需要必须是他们三个也算，但是作为一个堂堂的赞助人和会长，至少应该为几个成员做一下保密措施吧。相信制造一些事故、意外，让几个人假死或者失踪一下会应该对于这个大会长来说不难吧，毕竟，“死人”更不容易引起别人的注意。还有，为什么要在行动前让镇裴去引起人家的注意，本来就长了一张特别有流氓标志的刀疤脸，还故意去寻衅滋事，结果连自己老大也给害了，这种无厘头的表现让我实在看不懂，没人教过编剧，“暗杀”除了要“杀”这个结果外，还要“暗”这个前提。
另外，会长招来瑟雍这样一个警察，也是一个败笔。虽然他能提供有效的情报，但是因为和政府部门联系太紧密，也很有可能会暴露。而且我们2AM的帅哥在电影里也不是一个意志十分坚定的人，很容易背叛，最后可以说，任务会失败很大的原因就是因为瑟雍的反水。
如果说选人只是小2B一下，那么在提供装备上面，我真是见识到了什么叫真2B了。
既然是暗杀，至少给点好的武器吧。不说坦克、F22、轨道炮这样的终极武器，你拿几把像样的枪总可以吧，让我大跌眼镜的是，一开始伟大的会长爷爷给我们惠珍的武器竟然是一把射击比赛里面用的气枪，然后还特别搞笑地在后面加了一个空气压缩机。背着这么个大家伙移动变慢我就不说了，关键是杀伤力和杀伤距离都没有什么改变，最让我哭笑不得的是，竟然这鬼枪压缩时间超过五秒还会自爆，你当我惠珍妹子是利比亚自爆卡车啊！到后来，总算会长大发慈悲，买了一把M16的改进版，但这玩意是突击步枪，也不是专门的狙击枪，杀伤距离只有800米。电影的背景是2006年，应该武器够先进了，就算你搞不到巴雷特这样的神器，弄一把专业点的狙击步枪总可以吧。真是被这个会找老爷爷的抠门打败了。
最后会长想自己动手，在塑像里面藏了一把手枪，可惜会长老爷本人就是个瘸子，还七老八十了，开了N枪都没打死。还不如在塑像里面塞点炸药，最后一爆了解，而且便宜点的炸药似乎并不比一把手枪贵吧。还是抠门啊，抠门害死人！
电影里面还有几个点也很弱。全斗焕的个人安保在电影里其实很一般，只有贴身的保镖才有手枪。如果，能搞到足够的武器，就像那把M16一样，正面突破我感觉都足够了。其次，作为一个狙击手，选择狙击位置很重要，隐蔽、安全、不易被发现很重要，但是我们的可爱的惠珍妹子竟然被放在一个升降梯上面，十分明显不说，最后那个升降梯还坏了，真是坑爹死了。
虽然说了这么多坏话，但是，这部电影还是有不少可取之处的。
电影一开始有将近十分钟的片段是讲述光州惨案的背景的。这里电影用了类似于《杀死比尔》里面一样的动画来展示，这是一个很好的方法。如果在电影中直接展示血腥暴力的场面，虽然能给大家直观的感官刺激，但是，也未免会让然感到不适。用动画的方式，虽然也难免会有点血腥，但是会减弱那种不适感觉，而且通过动画适度的夸张和变形，刺激的效果一样可以达到。而且，看动画可以给人更多想象的空间。
当然，这部电影给我最大的触动还在于它的取材。电影敢于去暗杀一个在历史上极具争议，最关键的是还活着的前总统，其勇气和意义非凡啊。说不定这部电影会激起广州遗属的觉醒，来个现实版的刺杀也不一定。
电影人不是社会领导者，也不是什么思想家，但是勇于表达自己的观点是必须的。而历史和社会的责任感也是必须的。如瓦伊达导演的《卡廷森林》一样，充满历史和社会感的电影，总让人敬佩。
这部电影也一样值得敬佩，只是希望下次，别用这么2B的方式来诠释了……
6 ) 终极梦魇
7 ) 《26年》——讲的不仅仅是光州
对于我来说，一部好电影的关键点有三个，一是讲故事的能力，二是调动观众情绪的影响力，三是题材以及角度的选择是否会使观众对该题材做更深的了解。
首先说下这部片子的故事叙述吧。我没有学过电影相关的专业知识，但凭借自己在工作中做宣传片的经验，以及对公众演讲和写作的热爱，我认为《26年》很清晰地展现了storytelling 里，"SCQA”的模型，即Situation (背景）——光州历史背景+三个家庭的故事背景，Conflict (冲突）——三个家庭的孩子各自都过得不好，Question （问题）——出来一位曾经的光州士兵向他们提出了“暗杀行动”，Action (行动）——三位最终决定加入，并且采取了一系列的行动。每一部分都设置得非常流畅和到位，这为我想说的第二点——调动观众情绪垫实了基础。
说到调动观众情绪，在我看来，这是一部电影的魅力最好的诠释之一，也是该电影不被遗忘的首要条件。说到调动情绪，不得不说说“用户体验”这个概念。一部电影从开始到结束，其实就是一幅“用户体验流程图”。开头的体验必须是中或上，过程中必须有高潮点（至于高潮点得设几个？设在哪里？如何能让观众不产生疲惫？这就要考验导演和编剧功底了），而结尾，结尾必须完美。
《26年》的开头便直奔主题，不仅呈现了历史背景，也沿用了原版漫画生动地表现了光州事件，以及三个家庭甚至是士兵的故事，每个片段都预告了接下来要上场的主角们。过程中的高潮点就不必赘述了，描述三位主角各自采取行动的片段以及最后的混战都展现得淋漓尽致。该片的结尾，是我认为最漂亮的地方。最后那声枪响后，转到第二天平静的早晨，两帧画面正是道出了该片拍摄的真正意义。
“为什么那个女生开枪那么慢？为什么那个女生开枪就多了那一秒？““为什么那个警察那么傻叉地去告密？”“为什么就差那一点点，他们就成功了？”……这些问题在我看的时候也同样出现在我脑子里，但也就那么几秒过后我就不再去纠结这些问题了。发生了就是发生了，所谓“存在即合理”，对于已经发生的事情，我们为什么要去通过问“what if”而试图逃避呢？
至于那个大家都会疑问的问题——“究竟那该死的前总统被打死了没？”，也并不是重点。在我看来，金斗焕即使活着（好吧，事实上他也的确还活着），他一定无时不刻地在接受惩罚。我一直相信“性本善”，相信轮回和因果报应，即使他死不承认自己在光州事件中所犯下的罪行，但从民众对他的厌恶和敌意，以及影片中，他即使在家里周围也要时刻保持戒严的生活状态，试问，这不是另一种坐牢吗？一位独裁者，最终也无法获得真正的自由，这便是报应。（现实生活中，他已经89岁了，还在不断地接受审判，甚至还拿“高烧不退”这种理由来逃避出庭，如果是我，这种日子真的让我一头撞死算了。）
最后，说下这部片子给我带来的收获。基于之前对光州事件的了解，受害者以及他们的后代所遭受的痛苦和折磨再一次被淋漓尽致地展现，但同样触动我的，是当年在光州事件中被思想奴役的士兵们。每次看这些历史上的侵略行为，内心的悲悯不仅是对于无辜的民众，对于不得不听从命令的士兵们，我也会心生怜悯。这份怜悯的来源仍是我对“性本善”的坚信，当时的他们在不得不服从上级命令的同时，也注定将拥有充满悔恨和良心拷问的余生。
写到这里，我眼前浮现的正是影片最后平静日出的画面。我们不能改变历史，更不能忘记历史，但也许我们可以在保持坚定是非观的同时，试图放下仇恨和情绪，带着同理心去看，去感受。
8 ) 下镇压令的那家伙，尚不认罪
以江嘈的同名连载漫画为原型的《26年》描绘了一个复仇的故事，复仇者为几名1980年光州民主化运动受镇压中受害者的遗族，他们26年后用复仇的方式来问罪当年屠杀的主犯（前总统）。
这部电影很难使观众有百分百的满意，同时也很难得到非难。不满意和不非难本是对立的两种态度，却奇异地汇集在这部电影身上。以电影制作本身的角度看，这部电影分明有太多令人遗憾之处。《26年》不能被看做是关于1980年光州民主化运动的电影中最好的一部。但是可以在观看电影中感受到这部电影的真心。
一万五千名小额投资者和35名个人投资者也对这部电影的完成充满了期待。虽说作为个人投资者的歌手李承铉期待很高，说一定要好好的制作才好。不过这部电影是曹根贤导演的处女作，这样用出道导演拍片的冒险是成功还是失败，以及电影的完成度、演员们的演技、故事情节的推进等，可以放在后面。首先考虑的或许应该是，为什么已经制作完成的电影推迟许久才得以上映。为什么必须用“复仇”这样的关键词来整理那现代史中的伤痛。《26年》的制作过程已经是一部电影。
导演这样说，通过这部电影，不是想说政治，而是想说常识，一个“政府镇压民众是邪恶”的常识。但是，这一个常识的叙述，却足足经过了26年的时间。而以后这一常识能传达到每一个人的脑中，不知道还需要多久。
下镇压令的那一个家伙，对那一天的记忆，直到现在还没有松口认罪。
第一次知道豆瓣竟然也限制大众的发言权。好不容易写了电影《26年》一段文章，竟然给强制拦截了。晕倒。
蛮好的，最后那段挺揪心的，女主长得爆像魏蔓...
复仇的种子，一旦种下，就要用生命去抵偿。
浪费了一个好题材
情节进展过慢，剧情有漏洞，结尾猎杀刻意煽情到令人发指。看完片头CG心中默操广电局一百遍，多给一星为题材
题材很好，编剧很脑残你说你暗杀就暗杀吧，怎么早早就暴露了。 你枪都能带进去啊，竟然还罗里吧嗦一堆杀不死个老头。 你都能把老头卡住脖子了还掐不死他非得要用枪射啊？？？ 真是不怕神一样的对手就怕猪一样的对手，杀个人都不认真一样瞎折腾什么鸡
7分，这怎么能叫浪费了一个好题材呢?能涉及并改编出这样的故事就足以让我们汗颜了。【该片的分数范围6-7分】
删除
一个拖泥带水YY过头的片子，不过会被韩国人的血性打动，动漫部分改为接上《华丽的休假》军人枪杀平民的段落会更震撼。喜读太史公《刺客列传》、关注清末民初暗杀史料的人会对这个片子感兴趣。身在一个大银幕小荧屏上天天死那么多日本人、现实里那么多孤儿寡母的国度，你只能干羡慕这个韩国。
越往后处理越糟……
我们也快26年了
不忍心想给个满分，因为我也有点入戏，还有我一贯的评分标准，女卡司一定要选对，致命一击交给女将，这是我的手法啊。
年度最差。
浓浓的漫画意味的电影，三星半，半星给前面的卡通部分，耳目一新的交代背景。
过犹不及，结尾开枪或不开这段，太刻意了。
站在题材的角度上多给一星
剧情有点老套
连历史都不能正视的国家，何谈崛起？
豆瓣之后的道路会像百度、优酷一样壮大并且学会选择性发言，我完全相信这是豆瓣的无奈，也是整个民族的无奈；是民主的无奈，也是改革进程中的无奈。但这一切都不会被历史的洪流所湮灭，亡他人思想者，亡民族，亦亡国！
韓國的政治事件 也有缺乏民主的時候~~三葉草耳機蠻好看的~~