1 ) 中文题目有问题哈,片子里没去到尤马镇
片中的两个小镇,一个是丹埃文斯家附近的毕斯比镇,一个是押送本韦德上火车的肯塔辛嘛。
要说决战,也是决战肯塔辛喽~~~~
2 ) 《3:10到犹马》:未解决的解决
又一个被生吞翻译的中文片名(《决战犹马镇》),影片里根本没有出现任何犹马镇的场景,按意思该是平庸的《决战康坦森》,要么就是如实的《3:10到犹马》。犹马镇不过是3点10分火车开往的目的地,就是一个剧情上留白的,不存在的囚禁场所。在那里Ben Wade可以被审判,送上绞刑架。可事实上,Ben Wade并不害怕这些,他在火车即将到来之时,对Dan Evans轻声说道:要越狱,那是轻而易举。他的存在,于任何时候都是与危险相伴,即便表面上他是叨念着诱惑话语的迷人家伙,比如背出《圣经》《箴言篇》 21这样的。
Ben Wade在配合Dan Evans的押送,如同要成全他那固执到骨子的证明欲,重树几乎荡然无存的父亲形象,抓住最后一线求得光明的生机。事实上,他的伤腿,来得并不是特别光彩,留下的伤疤有如生锈的勋章,根本不能解除任何的危机。Dan Evans是有原则,即便被放火烧房,他还是苦苦相求于看上去利欲熏心的资本家,一度他终于按下长枪的保险,看似将要爆发之际。“大坏蛋”Ben Wade出现了,另外一个机会摆放在他面前,他就此紧紧抓住不放。
许多人将《3:10 to Yuma》解释为“体外射精”式的不畅,影片刺激到他们忘却了需要什么防护措施,直接干上(前面近100分钟的故事体验接近这样的,等着处于下方角色的颠覆)。却在最后一刻,猛然想起这样要出事,拔将了出来,直接跳开了先前设置布下的重重猜想,失去了真实的快感又寻得解决的安慰,看似保险无误也在忧心于会否中标。看完之后一再回顾影片高潮,并断言它的不合理。
Dan Evans至于挂倒的一刻都没有体面的爆发,Ben Wade面对押送自己的他,再一次在亦敌亦友的概念上闪移,并被父亲的尊严所震慑(如果你不信尊严,那也别信神准的枪法),但他接下去的举动才是触到观众底线的玩火行为,或许这才是老大镇得住一帮亡命之徒的魄力。
神枪手加快枪手,神枪手与快枪手的集合体,没有知道下一秒会发生什么事情。一个从头到尾的压抑脆弱,一个由始至终的风度超凡,《3:10 to Yuma》,把有小家庭遮蔽的男子与原野般辽阔心胸开阔的男子放在一起。西部世界中没有非错即对的二元判断,他们的各自追求,本质上都没有错,同是杀过人,同是有矛头,这就绞在一起成为影片主绳,埋伏下所有的可能。Ben Wade并没有束手就擒,乖乖服输,他用尽一切方法缩减着押送队员的数量,并且满满自信于手下会及时拍马赶下,啪啪几下干掉这帮不同来历聚集在一起的押送队。但他又在这过程中,不断深入了解了“懦弱农夫”Dan Evans的内心,Ben Wade洞察内心的能力强大,这是一个老大的本事。他并不会轻易动摇,而是极力要Dan Evans掉头回家,一家团聚过他们的小日子。Ben Wade向善的可能并不存在,也没理由洗手不干,即便到了踏上火车的结尾,成全Dan Evans的他,也还是没理由就说再见。
结局是好是坏,应该Ben Wade劝奉得手,还是声泪俱下叫手下们回头,任何一种设置要么被批为正儿八经老套无奇,要么就是目前依据老版的无动机意外,从Ben Wade开场那一次快枪的结果来判断,他可知手下其心必反,这不包括高呼老大,抢镜无比的查理王子(Charlie Prince)。忠心耿耿落得断背嫌疑,用来分析《3:10 to Yuma》纯属搞笑,毕竟严肃着呢,怎么不多几次内心解读。Dan Evans的背后有儿子,Ben Wade的背后有兄弟,一帮赏金枪手,各自占据有利位置,就等出击得手。
怎么解决?Dan Evans发威干掉所有人,儿子露出羡慕神色(……俗!)。Ben Wade声泪俱下,称“被你感动了”,一头跃上火车(……笑!)。未解决……未解决……未解决是最好的解决,因为故事还在西部继续。
http://www.mtime.com/my/moviel/blog/639622/ 3 ) 人格的魅力,亦不忘初心!
人格的魅力,亦不忘初心!
一个农夫用自己的个人魅力影响了一个悍匪!教育了一个孩子!给好多人上了一课!虽然代价比较沉重!但赢得了一些人的尊重!
也证明英雄是树立起来的!死并不可怕!但要死的其所!男孩在最后一刻,勇气得到了生华,勇敢的站了出来,出现在父亲面前!父亲亦用实际行动践行了自己的承诺,给一个还不懂事孩子上了一课,什么是勇气,什么是责任和担当,什么是承诺,以及在电影里说的那样,孩子继承了自己好的一面,怎么做一个好人,并成了一个好人!就像本.韦德最后说的一样,“你,做到了!”
“英雄”,通常是某人或某些人对某人或某些人的评价,但究竟是不是名副其实,只有自己知道!英雄不是那么好当的,实际上,对得起本心就已经不错了!
4 ) 人性的沉迷与觉醒
当善与恶被赤裸裸地孤立时,就会暂时结成亲密的同盟和伙伴,丹·埃文斯是一个正直、坚韧的人,过着循规蹈矩的普通生活,自然也就没什么值得炫耀的惊人壮举或奇妙历险了。在对原版充满敬意的基础上,注入更多力量感的优质翻拍、即便是暴力描写也非常有意义,大多数还发挥着塑造人物的妙用、用最小心翼翼又最适合年轻人欣赏口味的轻度变化。当火车鸣着汽笛开向康坦森时,丹要拯救牧场的初衷随即变得更加深刻、更加有意义:他不但重新找回了自我,还教会他的儿子什么才是真正的男人。
5 ) 誰讓你殺了我的信仰
我喜歡他眼底激蕩出來的仇恨,這一刻真實而焦慮。根本不需動作幅度太大地舉起槍,就可以輕松解決掉對他頂禮膜拜的手下,或者說,也算是出生入死的兄弟,就為了一個只得到了幾分鐘的朋友。所以成为首领是因为比之于其他强盗更加凌厉而冷酷,坏得极致而彻底得以称王;所以成为首领一样因为那超脱于强盗的桀骜与才华,深埋于心优雅得一发不可收拾。
每一部西部片都是一首沉重的民謠,塵土混雜著美感飛揚。你可以試試用木吉他去清脆地演奏,但那音色反而更加悠揚,更加傷感,更加撕心裂肺。最終我們就用看似歡快的旋律別扭得結束了一曲挽歌,那結果自然是――淚流得一塌糊涂。
有人會不理解那個善良又懦弱的他,是一定的。一個被責任搞壞了腦子的懦夫,愚蠢而不合時宜。直到你看明白,其實不管什么時候給他兩百塊,他也不會停止,他也不會放棄。他丟了條腿身無分文,但卻是個可怕的完美主義者。在他的世界里,他始終維護者那也許自己都不相信的正義,他始終堅守著也許自己也不知道從何而來的原則,他始終夢想著解決了責任,成為最偉大的父親,哪怕就只有這一次而已。Ben的射殺成就了他的英雄夢,只有他才能成就他。
而必然會有更多的人不理解他,什么,那個瘋子就這樣殺了自己一群忠心耿耿的至交?恕我無禮,那樣的小角色怎么配得上成為這個偉大指揮家的朋友,他唯一的到過的朋友也許就是眼下的Dan,他其實很可憐。過于用力就像是在自我保護,把脆弱一一寫在臉上。所以他要一边歹毒地调侃你,提醒你,一边惬意地勾勒着水平不赖的素描,他是個充满艺术气息的完美强盗。Ben才是這部電影獨一無二的主角,不理解Dan無傷大雅,但是你一定要理解Ben,理解他漂亮的收尾,理解他痛苦的自我救贖,理解他必定要解決掉那幾個不諳世事的混蛋的必然性,因為那是這部電影最絕妙最成功的一處。Dan說得對,他并沒有那么壞,但是那幾個手下?他們懂得這一切麼。
共鸣就是朋友的诠释。这样同样怀揣信仰的两个男人,甚至那信仰的初衷拼合得几近于唯美。善与恶和正与邪之间毫无瓜葛,那只是一种习惯。无需惺惺相惜地假设,如果不是相遇在此,说不定两人会成为完美搭档,那是虚构,不抵真实。矛盾的碰撞才能挖掘出默契如此一般,这是电影的最成功之处。你看懂了,你明白了,暗暗欣慰,凄凉中轻轻一笑。那么就这样吧,哪怕还是有些遗憾。
电影的確是是荡气回肠的,是忧郁的,是彻底的,是刚性的,是理智的,是决绝的。兩位我素來欣賞的演員,將各自的角色已經演繹到了極限。这样的故事与命题就造就了任何一处试图幽默以及轻松尝试的失败,结尾处放牛出来的活泼音乐是何用意?那会让沉浸其中的人突然松动,咦,原来只是一部电影而已。而这样的清醒于观众而言,则是电影的失败与沉沦。我們要的,是徹底的淪陷,是欲罷不能的哀慟,是西部強大的風格與征服力,是想起這兩個男人信仰交匯的那一剎那時,無法停止的憂愁。
它們變成了彼此的正義,然后一切灰飛煙滅。
6 ) 齐泽克有关《决战犹马镇》两个版本的评述整理。
这篇评论是有关齐泽克在《活在末世》中有关好莱坞意识形态退化的评论的一个整理。
讨论有关“翻拍的悲观教训”。
他称之为:“对于这种退化,我们不禁要用乔治•卢卡斯(Georg Lukacs)最具斯大林主义意味的作品之题目来命名:(解放)理性的毁灭。”
下面是有关本片的两个版本的评述。
《决战犹马镇》(3:10 to Yuma)的两个版本:
德尔默•戴夫斯(Delmer Daves)的原版(1957)
http://movie.douban.com/subject/1296962/詹姆斯•曼高德(James Manigold)的翻拍版(2007)。
两者的关系由德文题目的变动很好地概括了:德国人(考虑到当地的发行,他们按惯例会重新命名电影名称)把第一个版本命名为“数到三并祈祷”(Zaehl bis drei und bete),把第二个版本命名为“开往犹马的死亡列车”(Todeszug nach Yuma)。
《决战犹马镇》讲述了一个贫穷的农民(埃文斯)为了赚取200美金好将他的牲口从干旱中拯救出来,接受了一份押解工作,将一个脑袋价值千金的匪徒(韦德)从旅馆押送到一辆通往犹马镇监狱的火车。
我们面对的当然是一个有关道德考验的经典故事;在整个影片中,农民自己似乎遭遇了考验,他被暴露在了诱惑的面前——这种诱惑是以更加著名的电影《正午》(High Noon)的模式呈现出来的。
所有曾许下诺言要帮助他的人们在发现旅馆被前来劫救头目的匪徒团团围住时,都抛下他跑了;被抓住的匪徒头目也多次威胁农民,并试图贿赂他。然而,最后的场景却回溯性地改变了我们对影片的全部看法:随着离站的火车逐步靠近,韦德和埃文斯发现他们面对着等待合适的时机杀死农民并趁机救出头目的整个犯罪团伙。
在这紧张的时刻,当形势对埃文斯来说变得近乎绝望的时候,韦德突然转过身来对他说:“相信我!让我们一起跳到马车上!”简言之,真正经受考验的人是韦德自己,表面上的诱惑代理人:最终,韦德被埃文斯的正直所打动,他为埃文斯牺牲了自己的自由。
在詹姆斯•曼高德2007年的翻拍版中,
埃文斯年少的儿子威尔伴随着父亲来帮助他完成任务;埃文斯的勇敢在儿子眼中拯救了他。在最后的时刻,当他们抵达火车的时候,韦德的同伙击倒了埃文斯;韦德被释放了,但他把枪口转向了自己的同伙并让威尔把自己押进货车……
在这里,相比于原作,风格的(再一次是倒退的)转变是双重的。
首先,电影把注意力从韦德和埃文斯之间有关道德忍耐力检验的决斗转向了父子关系:父亲害怕表现得软弱,所以,他的全部努力都是为了在儿子眼中维护父性的权威——根据俄狄浦斯公式,这样做的最终方式是死亡并作为父名而回归,好让儿子承担自己的真实位置。
韦德远远不是一个道德正义接受检验的人物了,其角色被降低为父性权威转移过程中的一个“消隐的中介”。
【笔者注:失去了检验的主体,韦德的“我” 的塑造被重新定义。】
有一个特点或许会反驳这样的分析:在翻拍版中,韦德心意的改变不是得到了过分的强调吗——他不仅帮助埃文斯,他甚至把枪口对准同伙还把他们全消灭了?
【笔者注:韦德需要“证明”】
但在原版中适用于这种转变的道德行动之维度在这里反而因为它的过分强调而变得无效了:原版中瞬间的抉择,一个“在我当中又超越了我自身”的行动,如今却变成了一种完全有意识的立场转变,它不再改变参与其中的代理的主体身份,因而丧失了其作为一种行动的特点。
【笔者注:如何理解齐泽克所说的“在我当中又超越了我自身”,我个人的理解是,原版本中的转变是隐形而无意识的,他超越了“自我”但他仍然是“我”,换句话说,他在完成“自我”;而新版本中韦德的“有意识”的改变,已经失去的我这个主体,从而变成了另一个人。(或者说,这里说的有意识,已经变成了别人的意识——埃文斯的意识)。
【笔者注:并且正因为是“有意识”的改变,因此这种改变也变得非常可疑。】
【笔者注:新版本在处理人物关系中,加强了感化和诱导,因而消解了韦德的自我完成。】
更糟糕的是,两个更深入的细节让影片的结尾变了质。
当韦德团伙中的一员击倒了埃文斯并把手枪扔给韦德的时候,韦德快速地瞥了手枪的把手一眼,注意到上面有一个基督受难的雕刻,接着就改变了心意,无情而快速地杀死了他的全部团伙,仿佛神性的干预推动着他背叛了他的营救者。
【笔者注:依旧是有意识的感化。】
其次,在最后的几秒钟,当火车载着韦德启动前往犹马镇的时候,韦德对着他还在车站里的马吹了一声口哨,马开始向火车跑来——一个明显的暗示:韦德已经计划好逃跑了,对他,一切都将完美地结束。
【笔者注:这或许就是之前所说的,有意识的改变是不可信的。】
(除笔者注释部分,其余皆为齐泽克在“今日的好莱坞:来自意识形态战场的报告”中的论述)
7 ) 结尾才是点睛之笔!
看了N遍,每次看仍然会被打动,尤其是到结尾处,剧情推向高潮。许多人说结尾扯蛋,其实那才是点睛之笔。
本,人设是一个牛逼的匪徒,幽默、风趣、有魅力,在当年狂野西部,官府怕他、女人迷恋他、小孩子崇拜他。
丹,一个瘸腿农夫,人人欺负他,官府收了地烧了他谷仓,家庭贫贱夫妻百事哀,为了生存耗尽精力,但仍在破产边缘。
结尾处,丹,成了本最佩服的人,不惜为丹杀光自己的绿林兄弟,还自觉坐上了通往监狱的火车。为什么?
因为丹身上有他认为最珍贵、最有魅力的东西:父爱。一个为了保护家人倾注所有、不顾一切的父亲。
剧中几处陆续交代,本,是妓女和酒鬼的孩子,8岁时,酒鬼父亲喝醉后猝死,妓女母亲在火车站给了本圣经让他读,然后再也没
回来。被遗弃的丹14岁去了罪恶之城,然后为了生存,让自己变成了恶人,他说,如果他不穷凶极恶,和查理这帮人待在一起活不过五分钟。
可以说,本,从小到大,几乎是一种绝命的经历,而他选择以暴制暴。
但他本性是怎么样?他内心正义,他鄙视查理这帮人,尤其,他极度缺乏也极度渴望一个父亲的形象,即使他成了流氓头子,只会欺负别人不会被人欺负。
本,在心里最深的地方,为这种感情留了一点点星火。在印第安人地盘,老镖师无论怎么骂,本都不生气,但提到自己的家庭,本,怒了。
本,拥有了一切,但在丹身上,他找到了自己其实最渴望的东西:父亲!
本在圣经上画出了丹的形象:一个焦虑的父亲,承受着无比的艰难,只为家人能够更好,只为保护妻儿,为儿子树立一个好榜样。
那一刻,本一定看见了这个世界上最牛逼的男人。虽然在所有人眼中,他是最牛逼的。
所以,剧情发展到最后,本帮助丹把自己送上了火车。
本在丹的儿子威廉姆身上看到了当年的自己,同样14岁,他无依无靠,需要变成恶棍来生存的时候,他羡慕威廉姆能有这样的父亲,他要帮助这个父亲尽对儿子的责任和爱,就像他是那个儿子一样。
当查理打死丹的时候,本打死了查理。丹在小旅馆跟儿子的对话,说一些事让自己分清了黑白,教育儿子做一个正直的人,一个有责任感的人,要保护家人。
本在一旁听着,眼眶湿润,他一定是回到了童年,仿佛自己就是威廉姆,正在聆听父亲的教诲。
丹,让本找回来了自己缺失和坍塌的童年,他内心那些善良和渴望的星火终于被眼前的父亲形象点燃,他杀了查理,杀了这帮他内心厌恶的流氓地痞。
发生在眼前的这个关于父亲的故事,本是努力要帮忙把他完成,是不忍破坏的,他渴望这样一个形象圆满。
对本来说,这可能是他一辈子真正在寻找的东。
“有时候一个人长大了才知道自己多渺小” 好片!!居然被这么一部西部片感动流泪,真是没见过…《决战犹马镇》是对西部片的一次复兴,两位主角出色的演技让这部电影充满了令人激动不已的雄性间的情谊。
可恨之人必有可爱之处,可悲之人亦有可怜之处,为了一个瘸腿农夫的小小尊严,一个西部杀手配合着完成了一部押解和救赎之路。所谓的正义邪恶在电影中早已经变得模糊而隐晦
一个贼为了成全一个父亲杀了自己所有的手下,听起来不可思议,但电影在这里升华,这是道路不同的英雄在终极追求之上的一致与和解。
承接Unforgiven,启发True Grit,虽然Roger Deakins明显更棒,但这位摄影也不赖,而且让老版漏掉的很多细节都更加合理。最后一场戏的视听语言不如老版,但情节更合理。缺点是死人过多了,Barron,Doctor,Contention大屠杀,这一点老版更克制。Gretchen Mol和Peter Fonda最出彩。子弹飞纯抄袭,蓝光加一星
西部片。。。。其实我无感的。。。
一个强盗帮一个loser挽回面子的感人故事。
一晚上没睡,凌晨4点开始看这个,看完就去考试,太强了我!这片到底算超级扯淡还是超级牛逼呢?!
Dan,一个男人...生命都不顾,仅仅是为了能让自己的孩子以父亲为荣,这对于被父母抛弃的Ben眼中,可能是最伟大的人了.——摘自“爱斯米的七个”
寻找生命尊严的倔强农夫和寻找亲情及理解的传奇强盗之间奇怪的友情故事。
Russell Crowe在这片里面的魅力真是秒杀啊...西部片中的英雄情怀是我的菜(难道是因为很基?!噗
3.10.To.Yuma.DVDRip.XviD-DiAMOND
本韦德对丹都能那么有感情对自己的兄弟却那么无情?有点太夸张了吧。
I want to kill the script writer.
借老版(原著)的好故事外壳,用现代的电影语言再创造,加入几场重头动作戏和“喋血双雄”感,酷多了。尤其声音效果太出色,让这张碟试了一遍又一遍。
一部极富诚意的西部片,怀旧的基调下却是崭新的风骨,通篇的雄性气息使人荷尔蒙急剧迸发,苍凉的配乐令人心潮澎湃。
一开始不大明白 为什么会是这样的结局 后来想想明白了 你为什么会喜欢这样的电影 世人笑我太疯癫 我笑他人看不穿
结尾时,导演神经发颠了?
最后本的转变太突兀,原因是之前导演对本的内心戏缺乏足够的描写,除了提到他的童年和母亲之外就没有了,但仅凭这些不足以促成他最后的行动,也就使得结局不像是升华而更像是九十度的急转弯。除此之外,整部影片相当精彩。
3.5,以父之名。
他从来都不是什么英雄,但处处闪耀着人性的光辉。