骗中骗

剧情片美国1973

主演:保罗·纽曼,罗伯特·雷德福,罗伯特·肖

导演:乔治·罗伊·希尔

 剧照

骗中骗 剧照 NO.1骗中骗 剧照 NO.2骗中骗 剧照 NO.3骗中骗 剧照 NO.4骗中骗 剧照 NO.5骗中骗 剧照 NO.6骗中骗 剧照 NO.13骗中骗 剧照 NO.14骗中骗 剧照 NO.15骗中骗 剧照 NO.16骗中骗 剧照 NO.17骗中骗 剧照 NO.18骗中骗 剧照 NO.19骗中骗 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 05:29

详细剧情

卢克领导着一个诈骗集团在芝加哥附近的约里埃特行骗。这天,手下人向他交了一大笔刚刚骗了的钱。不久,卢克就遭到了谋杀。原来,这笔钱是芝加哥的黑社会头目朗尼根(罗伯特·肖饰)刚刚收回的赌款,正是这笔钱令卢克引火烧身。  胡克(罗伯特·雷德福饰)是卢克的一个手下,卢克平日待他如亲生儿子一般,生前就想把他介绍到芝加哥的好友骗术大师冈多夫(保罗·纽曼饰)处学艺。胡克发誓要给卢克报仇,于是前往芝加哥寻找冈多夫。胡克顺利找到了冈多夫,听闻这次的对头是朗尼根,冈多夫马上摩拳擦掌。于是,一个天衣无缝的行骗计划开始了!

 长篇影评

 1 ) 偷拐抢骗

其实是看HUSTLE《飞天大盗》才知道本片,还以为是希区柯克的。

致敬、翻拍与恶搞戏仿,原来只是一墙之隔,看你的居心了。

要是早看了,也不会对《飞》中的骗术那么赞了。

不过迟看了,本片也少了点惊艳。

两个男主角都是老戏骨,可惜都是第一次看他们的片子。纽曼眼睛好蓝,怎么还有犹太人血统?

雷德福,恩,布拉德皮特是他私生子吧。

骗,是门艺术,一定要把后路想好了。没人脉也不行。

亏了《飞》,看到fbi出场我就猜到结局了,哎。

 2 ) 我又该如何相信你呢?

从开始小小的误打误撞,掉包计骗得了一万一美元,到最后五十万到手,虎克自始参与其中,已不再是个瞎猫,但他最终还是发出了“为什么要行骗呢”的疑问。

虎克每天都会在一个餐馆吃饭,然后和收银萝莉搭讪。最后一个晚上,他在街头等待萝莉下班,等心上人的房间灯亮后,他一步一步的走进门前。
虎克:这次侥幸逃过了一劫。我在想....
邻居老太太的张望,关门。
虎克:你愿不愿意跟我出去,去喝杯酒什么的。
萝莉:你绝不放弃,是吧。
虎克:我没有什么恶意,只是认识的女孩不多。
萝莉:你认为只要你一叫我,我就会出来吗?
虎克:如果真想干嘛,我不会乖乖的站在走廊上。
萝莉:我根本不认识你。
虎克:你知道我,我和你一样寂寞。现在时早上2点,我实在是无处可去。
萝莉....打开了房门。
然后是众人的失眠:
行骗大师失眠。
被骗者失眠。
虎克安睡。

第二天,虎克收拾完毕,走的时候在街上遇到了萝莉。虎克充满爱意的走向她,而她只是默默的看进胡克。警探突然出现,直中女人眉心。惊愕的虎克,听着警探的解释。看到从萝莉怀中露出一把枪。原来她是一名职业杀手。

这个桥段我认为是最出彩的地方,也是整部影片最集中“骗”的精华。男女之大防,往往进了房门,意味着最真诚的信任。但是身处冷世,是什么让虎克明白了一切,我想还是最后的胜利吧。

虎克叛变冈多夫可真谓有真有假,这让虎克看起来充满疑惑和矛盾,这就是现实的冲力吧。我们每天都在说谎,不管是善意的谎言还是无心之过,都处在不信任的边缘。我又该如何相信你呢?

假如我一直盯着一个姑娘,这是不礼貌的。但这个姑娘最后成了我老婆,我开始的着迷是不是不礼貌呢?
假如我一开始就信任一个姑娘,这是不理智的。但是当这个姑娘成了我最信任的朋友,我开始的信任是不是值得呢?
假如我一开始就喜欢一个姑娘,这是没事找事。但是这个姑娘压根不喜欢我,我开始的喜欢是不是自作多情呢?

一切咎由自取,都因你我毁灭。
一切美好幸福,都由你我建造。

 3 ) 奥斯卡“最佳赌片”

电影发展了一百多年,花哨的叙事技巧已经成为了影响观赏性的关键。

尤其是黑色、悬疑电影,好像不用点非线性,闪回,平行交叉手法什么的,作品就会黯然失色。

那以前的老电影按部就班地讲故事,是不是就彻底与时代脱节,沦为淘汰品了呢?

1973年上映,在第46届奥斯卡夺下最佳影片等7项大奖的《骗中骗》明确说明,就算是讲求悬念和反转的片子,答案也是否定的。

这部在豆瓣获得8.7分的《骗中骗》对犯罪类型片的影响广泛而深远。

骗术、赌术从此成为了一种艺术,在犯罪电影中屡见不鲜;

乔治·克鲁尼和布拉德·皮特搭档的《十一罗汉》系列,十足就是《骗中骗》的豪华升级版;

1976年香港赌片始祖《赌王大骗局》,当中的复仇、小人物斗大人物的情节,也有着“真赌片始祖”《骗中骗》的影子。以至于后面的《赌神》等片,都多少有些桥段不谋而合。

乃至《蜘蛛侠:英雄远征》,都有疑似致敬的部分。

伴随着被后世用烂的钢琴曲“The Entertainer”,大卫·S·瓦德的奥斯卡最佳原创剧本在一开场就贡献了一次教科书式反转。

视角先一直跟随着一个自以为是的倒霉蛋,等到他发现了真相,观众才一起和他恍然大悟,方才到底发生了什么。

原来“仗义”的金发路人小伙才是故事的主角。

他叫Johnny Hooker,是一个职业街头骗子。

这并不是一个正能量的人物,骗子本身就是招人痛恨的,而且Hooker在骗取钱财后,便肆意挥霍。

可怕的赌瘾,迅速将他的风光全部腐蚀。

饰演他的演员叫罗伯特·雷德福。

凭借在本片的表现,他拿到了生涯首个奥斯卡影帝提名。

之后他再也没有得到提名,并不是他演技不够出色,而是因为转型当了导演。到了80年代,他凭借《普通人》斩获小金人,荣膺最佳导演。

多年以后,在《美国队长2》,他成为了九头蛇的幕后主脑,脸上多了数不清的皱纹,金发却依然迷人。

上帝要让你灭亡,首先会让你疯狂。

Hooker没有想到,那个倒霉蛋其实是帮黑帮做事的人。

他动了倒霉蛋,相当于在太岁头上动了刀。

悲剧的是,他惹到的黑帮老大不是大人有大量的教父Vito Corleone,而是自尊心极强的Doyle Lonnegan。

Lonnegan决定要杀鸡儆猴,证明任何人都不能在他的地盘捣乱。

Hooker因此大难临头。

被逼到绝路的Hooker不得不面临选择,要么一辈子当缩头乌龟,躲着Lonnegan的追杀,要么放手一搏,挑战Lonnegan的权威。

当他选择了后者,悬念便应运而生。

一个又没钱又没势的小人物,要怎么和一个威风八面的黑帮老大斗争呢?

在2008年逝世,如今已成传奇,集奥斯卡、戛纳、柏林三大影帝头衔于一身的保罗·纽曼,他饰演的Henry Gondorff成为了扭转战局的中枢角色。

就像《指环王》中,人类得到了甘道夫的帮助那样。

Gondorff用他的资源,找来了一群同行,参与到了对付Lonnegan的行动之中。

他们发现,Lonnegan喜欢赌博,要保证自己能赢那种。

只要能利用好赌博这个支点,就可以翘起Lonnegan这座大山。

接近Lonnegan的关键一战,Gondorff亲自出马,上演了一出“列车赌神”的好戏。

保罗·纽曼在赌桌上的表现,完全可以媲美周润发的赌神。

和香港八九十年代的赌片不同,导演乔治·罗伊·希尔没有用什么特别的表现手法,来营造赌局的紧张气氛。

这场戏好不好看,重担就落到了保罗·纽曼身上。他成功hold住全场,光用气场和演技,就足以让观众凝神窒息。

其精彩程度,绝不亚于赌神高进变出一张3。

所以呢,《骗中骗》堪称是一部“奥斯卡最佳赌片”。

从赌牌到赌马,Gondorff和Hooker设下层层圈套,然而就在即将要把大老虎骗进陷阱的关键时刻,FBI加入战局,令到这场斗争陷入到混乱之中。

129分钟,7个段落,剧情牢牢地抓住观众的神经,不需要激动人心的动作场面、高超复杂的叙事,也能够引人入胜。

《骗中骗》契合了让电影,本质上说是故事,让故事变得好看的原理。

重要原理之一,是将角色逼入绝境。

Hooker在开场得到一笔巨款,这一催化事件,具有着多个作用。

引出故事主线(危机);

初步塑造角色;

以及加重角色的悲惨处境。

掉进地狱很悲惨,一夜之间从天堂掉落到地狱更悲惨。

Hooker本有机会借着这笔“第一桶金”实现小人物逆袭,只要离开Lonnegan的地盘,一切皆有可能。

但散漫的性格最终把他打回原形,而惹了Lonnegan,更是令到已经没有了本钱的他雪上加霜。

Lonnegan这边派了杀手追杀,编剧还觉得不够,还加入了警察Snyder这条支线。

Snyder知道Hooker这小子赚了一笔巨款,又得罪了Lonnegan,乘机勒索。

无可奈何的Hooker只能采取缓兵之计,却也惹毛了Snyder,埋下了祸根。

Gondorff设局对付Lonnegan需要时间,戏里戏外都是。

如果整部电影只有这一条线,主角就可以轻松得到喘息的机会。

主角得到喘息的机会,意味着观众就有了去上厕所的时间。

不过当杀手和警察这两条支线,一直威胁着Hooker的安危,剧情就变得饱满而精彩了。

重要原理之二,一个强而有力的目标诉求。

这是绝大多数电影都需要用到的原理,只是强弱程度不同而已。

具有复仇情节的电影一般表现得就比较强,角色往往具有着强烈的行动欲望,务必要完成复仇目标为止。

同时观众也很容易共情于角色,希望角色能够得偿所愿,并为此一直追随到高潮结局。

Hooker对抗Lonnegan的核心动机,不是他身处的绝境,而是他重视的人受到了伤害,他需要展开复仇行动。

虽然他这个人是并不值得学习,但基于大众总是同情弱者的普世心理,他还是能够赢得共情。

看着他一步一步把Lonnegan诱进大坑,就好比看着中国足球队从不被看好,到领先世界豪强巴西队。

那最终的结果自然吸引力十足。

重要原理之三,运用审美情感。

故事之所以是人类的必需品,是因为故事是思想、情感的载体,而不仅仅是打发时间的娱乐工具。

现实生活中,与自己无关的事情,往往不能影响你,改变你,有时候电影、小说却可以。

艺术加工融合了理性与感性,思想与情感,各种惊奇的事件总是能让人肾上腺素飙升,甚至做出一些个人反思和改变。

另一方面,观众还希望能在故事中得到精神需要和满足。现实中未能得到伸张的正义,在电影中可以按需实现;生活中看不到的刺激,在电影中可以大行其道。

侠盗故事从古至今都有着迷人魅力,就是因为刺激的同时,还能实现正义。

Hooker和Gondorff无法用常规渠道制裁黑白两道通吃的Lonnegan,他们只能是“以暴制暴”。

他们用非法的手段实现正义,好比在钢丝上行走,这也是为什么FBI出现的时候,紧张感会被推到了高点。

稍有不慎,他们不能实现目标,还会自身难保。

其实他们当中的许多人中途都有着全身而退的理由,尤其是Gondorff,他的复仇欲望并没有Hooker那般强烈,帮Hooker这个忙,是冒着暴露身份被警察发现,或者被Lonnegan反咬一口的风险的。

但他和其他职业骗子都投身到了正义之中,务必要Lonnegan这个恶霸付出惨痛代价。

观众也投身了进去,审美情感由此被激发,这就是《骗中骗》从优秀升华成经典的推动力。

Hooker的位置应该比Gondorff更为重要。

不是因为出场时间更多,而是因为执行正义的过程,赋予了他角色弧光。

他一开始吊儿郎当,自我感良好,到悲剧发生,他开始陷入痛苦的反思。

很快,内心的正义感慢慢取代了他的负面能量,成为了满足观众审美情感诉求的存在。

放弃属于自己应得的报酬,以避免自己的赌瘾再次酿成错误,当这么一个正能量的行为,发生在一个街头骗子的身上,《骗中骗》便完成了它的壮举。

观众因而相信,正义可以发生在任何人身上。

 4 ) 《骗中骗(The Sting)》:戏里戏外都在骗(IMDB250 TOP 098)

http://blog.trivialfilm.com/2012/10/the-stingimdb250-top-098.html

The Sting(骗中骗)1973

本片获得1973年第45届奥斯卡金像奖最佳影片。这是一部看过的电影,但是没有详细写过影评,为了写完IMDB250,如今再重看一遍。

电影讲述骗子骗坏蛋的故事。男主角是一个小骗子,因为骗了一个黑社会老大的钱遭到追杀,参与行骗的朋友兼同伴被杀害。为了给朋友报仇,男主角来到朋友老搭档那里求助。在男主角的恳求下,搭档同意去骗这个老大。他们先是在老大的的赌局中设下圈套,然后引诱他去赌马。男主角与同伴们精心设下骗局,让老大信以为真。同时,男主角还在躲避黑社会杀手的追杀与警察的搜捕。一天,男主角被要抓他的警察逮住并押往FBI处。在FBI软硬兼施的情况下,男主角同意与FBI合作抓捕搭档。随后,男主角在街上险些被一个与他发生一夜情的女杀手杀死,幸亏有人暗中协助。原来女杀手是老大雇佣的,他打算独吞赌金。行骗的日子到了,老大拿着五十万现金投入赌局,行骗伙伴中的一人却告诉他押错了马,老大慌张的要索回赌金。这时FBI突然出现,并要抓走搭档。搭档知道是男主角泄密,一枪打死男主角,FBI随即开枪打死了搭档。老大此时已经看呆,在FBI的命令下,那个追杀男主角的警察拉着老大逃走了。当两人走后,大家大舒一口气,原来男主角与搭档并没有死,这一切都是骗局。

这部电影以前看过,所以对于一些情节还是历历在目,不过即使如此,本片还是吸引了我。为什么呢?很简单,因为本片故事情节跌宕起伏,曲折且吸引人,而且充满了悬念。这样一部没有打打杀杀,只有智慧的电影,自然能够让我完全投入其中。不过,造成这种效果,却是因为本片采用了“骗人”的设置——本片不只是在剧情里骗人,在电影中也在欺骗观众。

本片的“骗”,剧情中的就不多说了,都在影片中,主要说说它是如何欺骗观众的。这还要从电影最大的悬念——FBI说起,因为这是剧情的最大转折点——谁能想到最后的枪击是骗局?FBI从最开始出现起,就被蒙上了正义的色彩,电影既没有交待来由、与没有让男主角或搭档与FBI们出现在一个场景,这使得骗局相当逼真,欺骗了所有观众;其次,当男主角同意FBI的要求后,男主角与搭档都有一段时间的沉默,这更给人误导男主角仿佛心里有些不安,而搭档则另有心事;最后,FBI出现也让人以为这一切都是真的。通过这一系列的剧情设置,电影编导们彻彻底底的将观众们“骗”了,而且“骗”得还很彻底!此外,那个戴手套的男人同样是本片的骗局,欺骗观众的,因为电影把他拍得很神秘,其实他不过就是一个会使枪的矮胖子,我本以为是一个女高手呢。当然,女杀手的设置也是在蒙骗观众,这个突然出现的角色在大结局前让影片显得更加扑朔迷离。总之,本片的好看是在欺骗观众的基础上达到的。不过,这也可以换种说法,叫做“出其不意”、“悬念”。

电影除了有悬念、好看外,就没什么深刻的主题了。不过真的找的话,可以理解为本片中的骗子们“劫富济贫”,为社会伸张正义,只不过这个“贫”是他们自己而已。因此,本片是一部娱乐性十足的商业片,是以吸引眼球、赚钱为目的的。

当然商业片也可以出佳片,本片就是一部。因为像本片这样有着情节完整、没有漏洞且构思巧妙的剧情,精致的拍摄,和具有好莱坞黄金年代特色的时代背景,以及演员惟妙惟肖的演出的电影,都让本片成为一部名留青史的杰作。它获得了奥斯卡金像奖最佳影片,也一直在IMDB250之内,可见它即得到专家的肯定,又得到了影迷的口碑,这样的电影并不多见。总而言之,本片是一部华丽的商业大片,除了好看就是好看,而且好看得很优雅,这样特质在现代电影中再也见不到了。

本片演员都是完美演出。男主角Paul Newman和Robert Redford都是熟悉的老面孔了,就一个字“帅”,其余不多说了。而且,由他们两人演绎这种具有古典气质的角色最适合不过了。其余人都是熟面孔,但大多是配角,所以印象都不深,想不起出现在什么影片中了。片中唯一女演员是Eileen Brennan,长相奇特,称不上美女,但却很霸气。欧美女人真是五花八门啊!

总结一下。这是一部任何时候看都会投入其中的好电影,不愧为经典。

序列:0945

The.Sting.1973.BluRay.720p.x264.Dualaudio-MySiLU

2012-10-16

 5 ) 骗子很有味道~~~

总的来说这是一部让人在紧张中放松的影片。因为这个故事的结局很显而易见,就像看小说,有的小说看了一半结局已经猜出来个大概了。但是,这个比喻并不妨碍这是部好影片。起码很好看,而且耐看。
这是一部关于友情,或者说是义气可能更适合一点,然后还有长者和年轻人的故事,换句话说是成熟稳重和冲动的对白,以及关于财富,应该是对不义之财的讽刺吧——用骗的手段从不道德的人手上拿到金钱——很明显双方都是如此。

就像路德说的:“没水准的骗子才豪赌。”

骗子的生存也是一种技术。骗子的行业也不是一本万利的生意,成本巨大,任何所谓一本万利的生意成本都是巨大的,甚至和路德一样搭上小命。虎克如果没有亨利康夫的教导肯定也是丢掉性命的,这也是成稳的(伟大)的骗子和小混混的骗子最大的区别——前者把自身的伤害降到最低,而后者就是缺乏这其中的思考。也许,路德在死前的一段话中就是此意吧。说到底,人生也是需要积极思考的。

影片分为七环:引子 圈套 下饵 骗局 赌马 出击 刺激

故事情节流畅,很耐看,也让人愉悦。

冲动是魔鬼

冲动以愚蠢开始,以懊悔结束。电影的一层画外音应该也有这个在里面吧。亨利康夫的成稳,虎克学习周密的思考去除身上的冲动,以及隆根因为在火车上输钱,然后冲动,当然可能也是性格的原因,导致最后吃了一个大亏,闷亏。

高明的骗术是需要周密的策划,精湛的演技,处理突发事件能力的。这三者应该说虎克最最最缺乏的是第一种,而这第一种尤其重要,尤其是一个骗局持续时间比较长的那种,而非影片一开始那种街头似的小骗局。记得骗子皇帝亨利康夫和他的三个搭档在讨论从哪方面入手进行骗局的时候,我就在想这确实……确实是一个技术活。

细节方面处理的很好,比如有一个是斯奈德去骗子酒馆去找虎克的时候,酒馆的大胖子敲门的技巧,这个细节我觉得能很好的说明一个骗子应有的警觉和思考的周密性。

骗子是一个行业,虎克说:我喜欢这个。

亨利康夫说:这一切很值得,不是吗?

他们都说:真TMD过瘾!

骗子似乎又一条金科玉律:人靠衣装。

心理战,应该说这部片子在教我们心理学。实际点应该是抵制内心贪婪。

 6 ) Hustle 的祖宗,果然厉害

前几年, 不可救药的喜欢上了英剧《Hustle》,从第一季追到第八季,是我为数不多(很可能是唯一)的追完的剧集,偶然看到TheSting的资源,就去看看几十年前这类片子是怎么拍的,没想到,这片子居然就这个类型片的开山之作,1973年的奥斯卡最佳影片!

现在看起来,这个片子节奏似乎有点慢,中间的漫画间隔仿佛把片子裁成了不同的几个小段,但回想到《Hustle》,以及其他一些类似片子的逻辑,你就会知道,这些就是整个套路的目录。 骗局的阶段,角色,明线暗线 交代的清清楚楚。 看这部影片的感觉,就好像在欣赏一个街头魔术师在你面前做近景魔术表演,你知道银币会变没,但你看他干净利落的手法,落落大方的姿态,就是觉得美。那个年代,没有太多特技,拼的就是讲故事能力, 反而让事情变得纯粹。

另一个值得一提的是音乐,全篇为了配合30年代的故事背景,配了一个类似小调的形式的乐曲,很自然的配合了故事的节奏感,那调子非常熟悉,估计后来也被致敬了很多遍。

当然, 从现代人的角度来看,并不是什么特别了不起的影片,最多是个卖座商业片的胚子,但放到70年代前期,那就厉害了,想想把她和中国的革命样板戏改编电影和香港的搭景古装武侠片放在一起的场景.....

感谢互联网,感谢全球化,我们之间隔阂终于会越来越小。

          此致

敬礼!



 短评

七十年代,狂飙突进的新好莱坞时期出现一部如此具有复古气质的电影应该也是一件很反叛的事情,从故事到手法,无不如此;纽曼雷德福希尔三人聚在一起就有一种特别的质感。

2分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 推荐

4.3/5.0 Flowers中我最喜欢的角色-八重垣艾丽卡(Yaegaki Erika)最喜欢的电影。70年代复古出60年代以前的感觉。虽然到了今天剧情走向猜的大差不差,但看起来也就是津津有味。(黑色电影的定位界限较为宽泛,故我个人认为本片也可以算作新黑色的尝试)黑色电影不仅属于黑帮和侦探,也属于“老千”。黑色电影可以冷淡低沉,也可以喜剧十足…义贼的形象还是有点老套…不过仍然算是好看!(复古味做的太赞了!复古而不显老套)

5分钟前
  • Такнао
  • 推荐

台词精妙,剧情流畅,运镜圆润成熟,骗局电影的先驱,保罗.纽曼举手投足间都是优雅,尤其是抽烟的样子,5星

6分钟前
  • 八蟹
  • 力荐

1974年奥斯卡最佳影片。2013.9.7

11分钟前
  • 朝暮雪
  • 推荐

手法上有古典类型片的样子,结构消解为当年商业喜剧黑帮片的样式,主要是这环环相扣的剧情太吸引人了。两大影帝对标,帅的无可挑剔!70年代,奥斯卡最佳电影,后来这种盗亦有道俨然成为了一种屡被套拍的惯用模式。8.4

13分钟前
  • 巴喆
  • 推荐

年轻时的Robert Redford 太帅了。比彼特还帅。

16分钟前
  • PINOKO。
  • 力荐

分幕式结构、服饰、字体、原声都充满黄金时期的复古味,机智幽默间彰显“君子爱骗,骗之有道”,剧本赞,演员嗲!

21分钟前
  • 欢乐分裂
  • 推荐

高明的骗术家就像大导演,同伙是高超的演员,被骗的人则是甘愿被哄的观众。

23分钟前
  • 高歌
  • 力荐

好棒,两点疑问,在饭馆里追胡克的人是谁啊?还有罗更派那女杀手杀掉胡克的话,意思是还有那发电报的人给他打电话,可是发电报的那个和胡克是朋友确保这样没有关系吗?

27分钟前
  • 大潦
  • 力荐

Paul newman啊真是帅的让我无语……非常经典的片子……爱死70年代了

30分钟前
  • valo
  • 力荐

即使在今天看来剧情上的最后一翻也还是颇为漂亮,更不要说轻快的节奏(以及音乐)和所有人极佳的表演。行骗者们联合纪律优雅从容仿佛是异国的江湖。这种集智力、执行力、冒险(甚至是死亡的危险)于一体的反道德、反规则游戏,有艺术的美感,又带点革命式的刺激。

35分钟前
  • xīn
  • 力荐

Paul英俊得有板有眼。Robert果然像极了brad pitt。那张明媚的脸那双明亮的眼。连衣服都和十二罗汉中的他一模一样。

40分钟前
  • 鸳鸯
  • 推荐

一切都完美的无可挑剔,Paul Newman 和 Robert Redford这对组合不由得让我想起罗汉系列里的乔治克鲁尼和布拉德皮特,不过前一对组合真是更绅士,太帅了。

43分钟前
  • 盲忙
  • 力荐

布拉德皮特爷爷与马修麦康纳爷爷的天作之合爱情。

48分钟前
  • 推荐

这片必须要重温才能觉出味道。

51分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 力荐

看得手心冒汗,紧张死了。不到影片最后,你永远不知道下一个骗局是什么,你永远不知道骗局是否结束。这部影片就是一个骗子,把我骗得晕头转向。

52分钟前
  • 有心打扰
  • 力荐

《骗中骗》是一部具有强烈黑色喜剧风格的电影。影片以怀旧的处理手法描述了三十年代经济大萧条时期美国的诈骗活动,影片中用俏皮和妙语连珠的对白以及连环套式的诈骗故事始终吸引我的目光。两位浑身是戏的超级明星=保罗.纽曼与罗伯特.雷德福配合默契,加上“冷面”的罗伯特.萧的精彩配戏,精彩异常。

53分钟前
  • Woo
  • 推荐

环环相扣,算无遗策。腔调,豪赌,美酒,艳遇,暗杀,设局,最关键是一群各有千秋并可以放心把脊背相交付的朋友——几乎就是古龙武侠了。Robert Redford活脱脱今日之Brad Pitt。♫The Entertainer

57分钟前
  • 水仙操
  • 推荐

从头精彩到尾,实在太好看了!任何环节都是一流,音乐尤其赞。保罗纽曼一个眼神就可以杀死我。从皮特神似雷德福这一事实也可判断出美国人其实审美观也是几十年不变的。

1小时前
  • 米粒
  • 力荐

主题曲很经典 Paul Newman气质很赞 剧情虽然不够刺激 但综合来说 很不错<3

1小时前
  • 人可
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved