清白2020

看了这个电影，一直在想一个问题，就是里面的这个“秋市长”让他来演一个漫画剧里的杀人案凶手，其实挺合适的。“秋市长”这个人物在剧中的变脸，程度挺大的，比如，第一次出庭，笑眯眯的坐在轮椅上挥手，还阻止保镖推搡记者。和后面一幕，第二次出庭后，被女主牵扯出丑闻，身败名裂时离开法庭，板着脸，一脸恶毒的样子。前后对比，相差很大。还有就是在庭上辩驳，说自己是正当参选的时候，一脸笑眯眯的样子，导演给了他变脸的特写。

上面说的漫画剧，就是柯南里的一集，说的是图书馆杀人案件，柯南几个小孩一起到图书馆去玩，碰到警察来查案，柯南因为馆长的举动起疑心，图书馆闭馆后没离开，藏在图书馆里找尸体。本来以为馆长已经回去了，谁知半路折返回来，一路追杀柯南他们。剧情吓人的程度只能说一般，恐怖的地方就是馆长的变脸，开始笑眯眯的，与后面阴森的模样对比，很可怕。这个“秋市长”来演馆长，倒是不错的选择，可惜不可能。否则，真是太契合了。

其实这个案子的漏洞很多，很多地方感觉不严谨，但是，电影要说的不是这个。电影是控诉，人穷也坏，为此杀人谋富后，反而越来越坏，成资本家后，只手遮天，女主查案子，证人撒谎、警察不作为，偏帮恶势力、检察官干脆恐吓女主，进而打女主，更要杀女主……单就毒杀案而言，是女主母亲做的。但她为什么这么做？为了报仇。恶势力就是要女主母亲得到惩罚，却不愿意暴露自己曾经的罪恶，让自己得到惩罚，双标严重。

女主是律师，也会帮坏人打赢官司，但良心还没有消失。她最后还是违背了法律的公正，但在这个案子上，对错的天平是公正的，女主母亲确实不应该坐牢，那些被毒死的人也好，那一方的人都挺无耻的，包括检察官。如果把以前的案子牵出来，还能追查的话，女主母亲杀人会有比较公平的宣判，但已经过了那么多年不幸的生活，再为几个人渣去坐牢，何必呢？对方一死就好了，女主母亲痛苦了多少年？一直把仇人当恩人。对方杀了人谋了产之后，还开开心心活了那么多年，而不是判刑坐牢那么多年，过了那么多年的好日子，也够他们享受的了。这个片子最后没憋屈，为了法律的正义，去惩罚好人包庇罪犯，虽然不严谨，但至少看的人比较愉快。

电影里，本该让法律公正的一方，都在官僚腐败下成为罪恶的帮凶了，那个检察官居然还有脸问女主，觉得她妈真的清白吗？真想反问他，你这个检察官清白吗？为了包庇“秋市长”做那么多么多恶事，结果居然还那么大脸追问。导演要突出主题，但也让检察官最后的皮，被揭了。

最后，还是遗憾，“秋市长”不能演馆长，不光变脸，形象也很像。

一

我不喜欢把律师职业神化的影视作品，尤其是韩国人的这些毫不讲法律逻辑的电影。

且不说角色的演绎到不到位、剧情能否自洽，单单只看靠着一个律师在法庭上说个几句就能赢下官司，我就接受不了。成功好看的律政剧，可以去看看美国人拍的作品，例如《庭审专家》。在这本美剧里，出庭律师只是团队中的一员，他们能够帮助自己的委托人取得庭审上的优势，完全在于众多团队人员的分工协作，而团队中的每个人都是优秀的。唯有如此，才会有当事人会委托他们来处理疑难复杂的案件。而且作为案件的主导者，法官从来不是一个木塑菩萨，他是审判权的行使者好吗？律师在庭上如此东拉西扯，你以为他会让你乱来。法庭是法官的法庭，而不是律师的。

至于能力高低，社会上其他领域是否有天才我不知道；但是在法律领域中，团队的力量绝对大于单兵作战。因为有那么多的工作需要人做，不管是案件事实的调查，类似案例的整理，适用的法律法规，这些都是需要花费大量的时间和精力的。

电影里检察官都有三个人团队，还有诸多的警察和资源可以凭他们调遣，而律师除了自己还有啥呢？在这样的力量对比下，单个人可以战胜一个团队，真的是你想多了！

所以韩国电影里拍的是法律的神话，而不是法律的真实。

二

刑法理论上有一个犯罪构成的概念。这个理论是世界法学通用的，韩国作为现代法治国家，应该也不会例外。

犯罪构成是啥意思呢？

它包括：犯罪主体、犯罪主观方面和犯罪客观方面。

1、犯罪主体只是适格的主体。像我们国家是指14岁以上有刑事责任能力的人，特殊的罪名里的法人组织。14岁以下的人不满刑事责任年龄，即使犯罪了，也不能追究其刑事责任。

2、主观方面，包括故意和过失。故意犯罪和过失犯罪是有区别的。

3、客观方面，包括犯罪客体和对象等，用通俗一点的话地来讲就是有没有犯罪结果，有没有犯罪事实。

在《清白》中，在郑仁养父的葬礼上，宾客们因为喝了掺了农药的米酒，造成几个人中毒死亡的案件。郑仁的妈妈是犯罪嫌疑人，因为米酒是她提供的，而且在她的衣服上检测出农药的残余。由于电影没有具体展现检方的证据，但我想这样一个不复杂的刑事案件，找到证明郑仁妈妈实施犯罪的直接证据以及间接证据是不困难的。因为她并不具备反侦查能力，更多是是一种复仇行为。

如果这样的案子，警方都采不到证据，难道警方培训这么多专业的警察都是傻的吗？

韩国电影经常把警察演得很傻，这也许是一种偏见。另外，作为一个国家组织，是存在黑警，黑检察，甚至黑法官，但是国家体制必须要有一个大义的形式，体制这么大，不是所有的人都可以收买的。如果不明白这个道理，也许是编导们不知世务，或者编导们本来就是想讲一个法律神话，而不是真实的世界。

三

韩国影视里有不少优秀的作品，只是近年来越来越少了。不讲剧情，不讲逻辑的黑暗剧反而多了，只是这样的意淫影视剧看多了，会不会也变成无脑一族呢？

真的要反省一下自己了！

作为在韩国上映后便击败宋智孝《侵入者》的票房冠军，《清白》确实展现出韩国电影工业以类型来包装剧情核心主题的强项，表面上只结合让人产生许多疑问的犯罪调查与激烈法庭诉讼的两种独特元素，但在《清白》全片处处藏有疑点的悬疑故事背后，却又以这起毒酒案件的真凶犯案动机，还有台面下所牵扯的各种利益纠葛，藉由片中角色本身的性格和背景经历，讲述一段面对痛苦无可奈何的小人物悲歌。

又是被抖音安利的一部电影，最近确实被抖音安利了好多部电影，但是这部电影和上一部我看的绝密档案，都属于那种抖音说的天花乱坠，实际看下来却并没有实际想象中那么好。 其实韩国很多这一类的题材电影很多也都是根据真实事件改变，或者有很多催泪的地方，或者剧情会有反转，但这部电影说实话，我觉得整体是有一些亮点，但是却并不是特别的突出。 要说催泪吧，之前看的《小委托人》《等着我》之类的店员可能更加催了一些，但这部电影真正让你流泪的点并不多。 要是故事情节，前半部分可能是讲钱权交易下的个人是多么的深单力薄这一点符合韩国电影一贯的一种描述手法，但是现实中也确实存在，只是韩国电影比较多的去使用这样的一种剧情，但是后来吧，就是从中间的部分开始，女主角作为一个律师，瞬间就扭转局面。这本身女主角作为这家人的子女，或者说是直系亲属本身的律师身份就有一定的优势相比很多题材中，努力上诉，作为律师的女主角确实是有很大的优势。 我忘记之前是不是在哪里看到说这是根据真实事件改编的，如果是的话，那我想他可能对于女主角律师身份的设定是根据事实，但如果不是的话，那么这种设定本身就有一定取巧的成分。刚刚又去微博上搜了一下，确实有的评论里说是根据真实事件改编，但是在豆瓣的介绍里并没有提到，所以对于这一点来说无从考证。 要说这部电影的亮点，可能就是说清白的人其实未必清白，而所谓的清白又是怎样的清白？如果说没有杀过人是清白，那这部电影里面很多人都不清白，而最后你不觉得母亲逃脱了法律的制裁，将凶手转移到已故的养父我觉得称之为养父，可能更加贴切一点。 而家中有一个自闭症的弟弟也提供了部分口供，我觉得这个不知道真实实践中是否有这样一个设定存在，还是说为了取钱的需要有些许巧合。 总的说来说这部电影还是可以看一看，虽然算不上最近比较好的韩国电影，但是也比较来说算是还算是可以的，当然这个可以是指不会有太多的吐槽。 还要说一下自己对于韩国电影本来就没有什么免疫力，再加上写着根据真实事件改编，就真的是会99%的去看，可能是一个自己观影的习惯和一个偏好，当然不光是韩国电影，其他的国家电影只要写着根据真实事件改编，可能都会更多的吸引我的注意。 这些年来，很多的电影都是根据真实事件改变，一方面可能是一种对于故事本身的争议性所带来的关注度，另一方面是看多了虚构的故事之后，想要从电影中找寻生活中真实的故事只是很多的电影在艺术加工上可能会有很多很多的添加或删减，已经和当时的事件是有着很大的区别当然这也是作为一种电影观赏度的合理调整，毕竟如果真的想了解事实的完全真相的话，去看纪录片或者新闻报道会更好一点。

在韩国电影中，律师简直就是国民榜样，超级英雄:小时候家世不好，发奋读书，长大后成为律师，即使走过弯路，也能悟大道，彻底觉醒；在代理案件过程中不放弃任何蛛丝马迹，不惜牺牲利益和前途，哪怕冒着生命危险，也要与恶势力(尤其是权贵)斗争，直到查名真相，匡扶正义，甚至改变社会... 基本上，一部新拍的律师(也包括警察、检察官、法官)题材电影如果没跳出这个套路，很难获得高分。 本片即是如此，女主从小在家受尽委屈，离家出走读书成材，本与家庭疏远，在母亲、弟弟牵涉案件后才选择回归...而且，她接受的案情尤为简单，三张照片就大体理清了脉络。 照片1:赌场奠基仪式上的照片，从中发现蹊跷

赌场奠基仪式上的照片，有证人、民事律师和检察官，他们先后介入案件，倾向明显，与市长因为赌场站在一起，在女主心中摆明了就是四个字:同流合污。 照片2:沙滩六男泳装照，从中发现历史恩怨

在女主养父的葬礼上，五个喝酒的大叔集体中毒，他们六个年轻时又是很好的伙伴，这一切都是巧合吗？女主通过前姑父的回忆，掌握了这六个人历史上的恩怨瓜葛，进一步加深了对市长等人的怀疑。 照片3:撕碎的结婚照片，从中发现作案动机

原来，女主的亲生父亲另有其人，并且是被养父等人谋杀。随着这层关系浮出水面，同样崩溃的女主发现了母亲的作案动机且感同身受。 在这三张照片的指引下，案件的走向一目了然。就算没有胖子警察的协助，几个蠢得要命的反面角色也是跑不脱的，私下碰面不算什么，可是派人殴打恐吓女主、开名下公司货车肇事、用老婆名字打钱和把土地卖给老婆亲属...就这简单粗暴的方法不露馅才怪。 没毒死的大叔，前姑父，包括入室偷产权证的污点证人，全部有一说一。整个案件给人的感觉就是，太简单了，太顺了。 大概片方自己也意识到这点，想从人物关系上深化一下吧，所以片中有许多女主与母亲、弟弟在一起时的描写。从决裂到陌路，从回归到同情，从理解到铭记，我捕捉了。可是女主和母亲的几场哭戏，我完全没被打动。

通常我不这样评论，但是今天破个例:女主演技不行。 六分！

清白 是个很有意思的电影。从电影第一个几乎定格的黑白镜头就看出来是故意的。一个大全景的构图，人物在画面正中，0.618的地方是棵树。 挺反常规的，尤其对一部韩国电影来讲。所以开篇一个4分钟的长镜头也足够引起兴趣。虽然摄影对长镜头理论还没更多的领悟，但通过对话来调度的长镜头，也算是有样学样。 再感慨一句是韩国电影。没有鄙视的意思，毕竟韩国电影也有 寄生虫和雪国列车，也曾有金基德。但大多数韩国电影就是工业化产品。工业化挺好，比作坊好的多，也省的给生产力低下贴匠人标签。 但韩国电影的工业化大概是一种代工状态，某些技术的确是世界先进水平，但做为一个整体，犹如梅西踢中甲。 这一点在 清白 里体现的特别明显。特效化妆依旧很棒，摄影也想玩花，而且有尝试的能力。但剪辑师完全不懂摄影师的想法，依旧按师傅教的做常规剪辑。同样的问题出现在剧本里，导演兼编剧就是放不下韩国电影的传统套路，绝不敢给一个开放式的结局，甚至把好坏界限模糊后，还要给主角一个大团圆的结局。 当你身边的人都是熟练工思维，就算能拿诺贝尔奖，也止于班长权力能够到的改变。其实韩国电影还挺悲哀的。

1-女一清白吗？明知妈妈是凶手，却得知了养父是杀父仇人后，让养父成了凶手。

2-妈妈清白吗？知道女儿能帮助脱身外，在法院煽情一段，用老年痴呆洗脱了凶手的罪名，最后如愿和女儿和好。

3-弟弟清白吗？为了帮助姐姐，以傻卖傻作了伪证，片子中段，弟弟还一本正经的问姐姐什么是伪证。

4-胖男警清白吗？为了讨得女一的欢心，利用职务之便，提供诸多调查资料！（片中女一无意摸了他的手）

5-市长清白吗？年轻杀人为了石场，为了上位背叛兄弟，为了得到赌场地块，算计同袍，事情败漏，想杀人灭口。

6-死去的养父清白吗？为了一己私利，杀人灭口，上口是说我不过，她就是我女儿，下口就是野蛮暴力打到女儿割腕自杀，离家出走。

6-偷物证的嫌疑人清白吗？为了一个店面，变去偷取物证，事情败漏后，立马转变态度，我没接受。

7-检查官，第一任律师，邻居警察，清白吗？为了拿到赌场的好处，违背自己的职业伦理道德去助纣为虐。

8-姑姑，前姑父清白吗？姑姑牵头了第一任律师，当女一提出质疑时，姑姑立马翻脸，不管了。前姑父明知道多年前金矿就是一场骗局，且闭口不谈。明知道农药自己售出，且养父一直口头禅，让他们都去喝加了农药的米酒去死。

9-法官清白吗？最后以都是旁证判被告无罪，同样以旁证判了养父为凶手，死无对证！

10-生父清白吗？6人为石场奋斗一辈子，生父直接回来就继承，而其他6人啥都没有，所以才起了杀心。