1 ) 无处可逃
她用整整一间屋子,堆放自己婚前的物品和回忆。她以为自己是包法利夫人,美丽而英勇地反抗自己的生活。
他,一年一年地考着律师执照,从不通过,因为他,心底根本不想要这样的生活。他,渴望着另一种选择,无论是球场上的汗水,还是洗衣房里的出轨,只要是,另一种可能,便足以动容。
其实,我们只是害怕,害怕朝九晚五害怕一成不变,害怕千篇一律的生活,害怕变化,更害怕没有丝毫变化。我们不甘于当一颗永不生锈的螺丝钉,却没有勇气游离于社会之外。像《肖申克的救赎》里说的,对体制化,一开始,我们憎恨它,然后,我们习惯它,经过足够久的时间,我们离不开它,我们成为体制的一部分。
我们不甘不愿,却又无可奈何。
影片里,两个人决定私奔。以一种近于童话般天真的处理方式,追求自己的反抗。
可是,逃,又能逃往何处?
他们要逃的,究竟是社会,是舆论,还是自己内心深处对平淡的恐惧?
也许,这种平淡像衰老,像死亡,如影随形,无处可逃。
影片里,两个人同时放弃。因为子女,因为责任。
当他从滑板上狠狠摔下,发现自己不再年轻,发现腾起的激情只是一瞬,最终仍将狠狠地跌落时,选择回家,是觉悟,是幸福,还是无奈的妥协?
不妥协,又如何?
谁又能保证,如果两个人真的私奔,会有另一种生活另一种选择,而非原来版本的又一次重复?
王子与公主,从此幸福的生活在一起,究竟只是童话的结局。
人生若只如初见。
2 ) little children
很久没有正经八百的看一个电影了。今天看了身为人母(little children),觉得还是英文名更加贴切一些。出轨的男女和他们的孩子,宽容的母亲和她有前科的中年儿子,PTSD的退休警察,这些人发生在一个小社区里的故事。
出轨那对对自己的配偶都有不满,对自己的孩子(常常是他们相会的幌子)的爱其实也有些显得毛糙,男人觉得儿子的出生分走了妻子的爱,女人觉得女儿占用了自己太多的时间,而她是如此需要自己的空间。所以他们俩就走在了一起,冲动着还想着私奔。这是爱情吗?这是什么呢?
恋童癖的儿子出狱了,受到整个社区的排挤,人人自危,母亲鼓励他结婚,一切就都会好了,“你有很好看的笑容”她对他说,“还有?”“还有,我给你的吃的你从来不挑食”。儿不嫌母丑,狗不嫌家穷就是这样的吧。老母亲似乎总有一死,她最后为了维护儿子而被愤怒的人推倒在地,然后就这么pass了,够老了,她也担心自己死了之后儿子会不会洗碗,有没有人照顾。弥留之际的老母亲给儿子留了一封信“Ronnie, be a nice boy”。
警察因为多年前的失误杀死了一个无辜的男孩后患上了PTSD,就退休了,整日无所事事,神经兮兮的整日喊着阉掉恋童癖。然后失去母亲的儿子跑进公园痛哭,碰上等待私奔男人的女人和她的女儿,女人心惊胆战的去安慰他,结果因为不见了女儿而惊慌失措,才发现女儿对自己多么重要——怀抱女儿安睡是最安全的吧,安全过男人的承诺;男人在赴约的途中意外受伤,第一个想到的是自己的老婆,家和爱人才是最实际的幸福吧,好过浪漫的情爱带来的惊喜。警察找到痛哭的男人,向他道歉,男人已经把自己阉割,对他说,现在你满意了吧,随后昏死过去。警察第一次觉得自己的重要,决定一个垂危的人的生命。
都是孩子,小猴子可能会去铁丝妈妈那喝奶,但是其他的时间都会挂在绒布妈妈身上。接纳,宽容,温暖,安全,这些东西只有你的母亲会无条件的给你,全给你。出轨的男女虽然为人父母,自己却是最缺乏这些东西的人,也就不知道该怎么给自己的孩子,而恰恰是他们在你最脆弱的时候给你这些,其实,他们最懂你。恋童癖是幸福的,尽管他不是个多好的人(谁又是呢?),可是他有妈妈无条件的爱,有妈妈保护他远离伤害,所以妈妈死后,他就连做人的留恋也没有了。值得庆幸的是,他也没有想到去报复,真的作妈妈的好孩子了。警察似乎被忽略的最多,没有人重视他,没有人想了解他,他也很受伤,可他终归是善良的,为自己的过失真心道歉,最终证明了自己的价值和存在,他也长大了。
很温馨的小品,讲述回归,有点杨德昌式的情绪和感觉。比较感动
3 ) Little Children是一种理想中的状态
看过好久再来回想这部电影。
很多撕裂的片段仿佛都有着若有若无的联系。
长长的影片近两个小时。其中无论是嬉闹的,还是寂静的,在整个过程中好似都是无声的。
不知道,为什么Little Children,被翻译成《身为人母》
或许,这是两种不同的方式来看世界。
整个影片在前一秒都猜不到后一秒会发生什么,直到结尾,是在意料之中的。
其实,我们真的都是Little Children,Little Children是一种理想中的状态,但是,它让我们没有安全感。
最终,不得的,又回到了现实的状态,或许,就是身为人母的状态。
4 ) Little Children——美国中产的理智与情感
影片中对“包法利太太”的两种看法似乎各代表了传统的美国中产阶级的价值观和他们之中一些“异类”的私底下的看法。很明显的,家庭主妇读书会把她解读为没有妇女责任感的荡妇,而Sarah则小心翼翼地说“她有可能是一个女权主义者”。在这个中产社区中,明显的“异类”可能只有获假释的恋童癖患者Ronnie,正因为有了他,这个表面稳定和谐的社区突然感觉到一种“责任”,即阻止异类接近儿童的责任,这种责任来自于中产阶级天生的道德感,就是说,他们认为,他们之所以是美国社会的中流砥柱,并不是他们比一般人更富有,而是他们比一般人更有道德。这种道德责任感使整个美国中产阶级都处于一种精神上的“洁癖”,说得难听点,他们是历次美国校园运动锋头所指的“卫道士”。这对一个国家的稳定来说无可指责,但落实到个人——只因每个人都不是完美的——就显得虚伪而矫情。道德也是一把双刃剑(好俗套的名词),它既可以树立楷模并规人向善,也使那些被选为楷模的人群出现紧张、虚伪、神经质的情绪。
于是轮番的攻击涌向Ronnie和他的母亲,其中尤以退休警察Larry为甚。Larry曾经误杀过一个男孩,所以他有时会很神经质,他把隐藏在人们心中的对于Ronnie的恐惧挑明了,也是他间接地造成了Ronnie母亲的死亡,他再度陷入深深的自责之中。失去亲人的悲愤的Ronnie把罪魁祸首归于自己的神经性恋童癖,他真的如别人诅咒般,阉了自己。Larry最终意识到自己的固执与Ronnie的悲哀,影片让前者热心地送后者上了医院,这种圆满似乎有些廉价。
过犹不及的死板道德原则,最终让步于人与人之间的温情;而在另一条线索里,感情则要让位于法则,或者说不得不让位。
家庭妇女Sarah和家庭妇男Brad的干柴烈火,稍微有些电影经验的人都知道这个故事接下去该怎么发展:相识——暧昧——上床——不停地上床——打算私奔,到此为止的诸桥段已被好莱坞如山的婚外情电影拍得没有了咸淡,只是导演的保守主义立场以及和另外一条线索的呼应使这部典型的婚外恋电影能有更多的回旋余地。虽然男主角在私奔那晚突发奇想和街边小混混玩起了滑板的情节太毛糙,太简陋,谋求圆满封闭的痕迹太重,但至少我们可以看到导演结构上的匠心:(这词本就不是特别褒义,用来形容它正合适——不是很好,但至少有些想法。)两条线索互动,以期使故事获得更广阔的社会背景和叙事空间,特别是抓住两个几乎没有关联的故事的共同点——美国中产家庭的情感与责任问题——而展开叙述,确实没有东拉西扯的感觉,反而增加了主线故事(就是那个婚外恋故事)的深邃感与思考空间,这是导演和编剧最成功的地方。但不知Rose为何能再次获得提名,依我看,全片演员最优者乃男主角的身材……
结尾处两位主角都在将要私奔时受伤,明显暗示过于冲动的情感会导致家庭破裂及自身的伤害,则于导演的保守主义立场,崭露无疑。这种中庸的立场是美国中产阶级的典型情绪,可惜导演未能跳出庐山来更刻薄的关照,而是浸淫其中,一团和气地表达了一种淡漠的悲哀,不知意境更醇,还是隔靴搔痒。
博客:
http://www.mtime.com/my/Lyeast/ 5 ) 生活不是拿来嘬的
坐在公园里听着无聊主妇们的闲言闲语,无论是不善,还是不屑,Sarah一直都显得那么的无所适从。主妇们用看似很有思想的态度谈论着毫无思想的话题。即使知道聊天的名词解释就是用一堆废话拉近彼此距离,但作为一个英语文学的准博士,Sarah看起来也并没有做的很好。也许是她根本没做好准备,做好成为一个大人的准备。
把女人看作家庭的附属品,不知是女人的悲哀还是男人的。在工作日带孩子去公园的男人似乎要承担更多的目光。天天做饭带孩子作家务,然后等着妻子下班回来,作为男人,长此以往当然会感到压抑,就像……做爱时不能在上面。
两年的律师资格考试挂掉,看似背水一战却躲在暗处看滑板少年,天天都说去图书馆,却一个夏天没有碰过书。他在排斥现实中的一切,而把自己停留在虚幻中,是不是他也没做好准备,做好成为一个大人的准备。
家庭主妇们还在滔滔不绝,直到帅哥的再次出现。女人结婚后还是花痴,但花痴的要有界限,意淫不算出轨,你可以在床上把自己的丈夫幻想成Brad Pitt,但如果你当街和Brad Pitt接吻,那问题就大了,你也许会成为所有人种的公敌。
有漂亮老婆的人还会出轨吗?Brad就这么做了(我没说他姓Pitt呦)。不是因为Kathy不好,而是因为他自己不好。Brad想得到认同,而太过完美的妻子,让他自己都不能认同自己。因此他需要建立另一个世界来完成对自己人格的重新确立。重拾年少时的运动如是,找个让他没有压力的女人亦如是。
如果你发现了自己老公闻着另一个女人的内裤自慰,会怎么办?继续和好友去竞走?好吧,看来这的确是你很喜欢的运动。或许她对于这件事更多的是窃喜,因为她终于找到了让自己毫无愧疚出轨的借口。
游泳池成了他们正大光明幽会的场所,两个有家庭的人在熙熙攘攘的人群中谈笑、挑情。然而吓跑大家的却是一个只身来游泳的人。关键不是你做过什么,而是别人知道你做过什么。
你相信柏拉图式的爱情吗?什么希望正常的生活不被破坏,什么希望接触只限于此,不做爱?怎么可能。
我需要的时候,你出现了,right here, right now. 看台上的欢呼,让两个人做出了冲动的决定。
结局告诉我们生活还是生活,Sarah回了家,Brad回了家,生活就是折腾一圈回到原点。
所有人都嚷着阉了这个变态,变态终于被阉了。而我们回头看看,全片最温馨的感情,却是出自他的一声呐喊。
Kate Winslet似乎有意往演技派发展,从Titanic上下来似乎就没在作为美女出现过。也的确如果要看美女我还是更愿意多看两眼Jennifer Connelly。片中的小女孩Lucy长得很精致,本想拉入我90后美女的豆列,但查不到她的出生日期只好做罢,不过小小年纪就如此可爱,Sadie Goldstein以后应该会有不错的发展。
6 ) 很多自我暗示都不可深信
你骑着自行车,有点冷,或者热,挺无聊,又不知找什么借口停下来,忽然看到前面一个曲线隆起的缓坡,冲上去再冲下去一定很爽,你想。于是你开始加速,越来越快,心也开始怦怦的跳,冷或热不复存在了,是的,你注意到这点了,这种风吹发际的美妙感觉很久没有了,这一段小坡竟能成为这一路偶遇的快乐,难得,值得享受,值得冲锋!就如同刚刚学会自行车时那样,你倏地冲了上去——坡下就是脏兮兮的泥洼,你来不及想,只好抬起脚冲了进去,还没出这段,又冲进了乱石堆,咯咯噔噔,几乎要把你的脑袋晃掉,车子歪歪扭扭,你开始懊丧,刹那间!终于走出去了,而你已不再想回望这段小坡,其实你想,最好忘掉,该死的,千万不要讲出去!
这就是本片所讲述的故事。成人未必就是成熟的人,成熟的人未必就优于幼稚的人。身披罪孽的人不一定就真的该死,伸张正义的拳头未必就值得叫好。所谓的爱,未必就是你的期盼。
我最早在《看电影》杂志上读到本片的预告,但如今看起来还是别有一番滋味。Kate Winslet不再是《泰坦尼克号》里只有一种眼神的胖小姐,她的演技比她的身体更让人惊喜。而Patrick Wilson,叫我说,比《水果硬糖》里那个家伙更让人想揍他,因为他跟我们自己太像了。
唯一让我不解的就是中译名《身为人母》。原名想必有形容成年人也有孩子般的拎不清,但“身为人母”不就一下子把这种映射全部投到女人身上了,岂不是不公平?但也许,人家正是借“身为人母”比“身为人父”更强的对比和责任提醒来昭示主题。
http://logten.iblog.com/post/3742/287187
“过去的生活无法改变,但是未来确有无数的新故事等着我们。”剧本极富有张力。本以为是简单的不忠,没曾想。。。“little children”名副其实。
其实最出彩的还是得算那个恋童癖。
看Kate Winslet主演的电影,总是让我对聪明裙带主义充满好感。差额制选举确实比普选好!
整部影片要表达的东西太多,印象最深的是恋童癖ronnie的母亲的遗言be a good child.已经ronnie大彻大悟后的自宫,说起来这样的电影意义比起光赚票房的商业片好太多
末尾看的恋童癖忽然哭了
努力地朝岸边游去,却一直也无法到岸。凯特·温丝莱特演技真是好啊。
她欣慰地说:我觉得你是好人。而他在车子里打飞机,满脸的抽搐畸形。然后她绝望地哭了。
最后反倒是那个恋童癖让我流下了眼泪
迄今为止看过的奥斯卡热门里最有感觉的一部了。
6/10。开头一群主妇们的闲言碎语中,莎拉笑容勉强、一言不发,浅绿色针织杉和披落肩头的头发写满了无趣生活的焦虑。当家庭妇男成为公园长椅上女人们的凝视对象,莎拉鼓起勇气拉近与妇男的关系,肥温在此段落的表演细腻出色:口齿不清、面色僵硬、眼神低垂和手摸鼻子,在布莱德爽朗地接受提议并接吻来惊吓其她主妇,她羞涩地扭头向主妇们露出炫耀意味的微笑。在邻居组织的书友聚会上,莎拉把包法利夫人同自己联系起来,大学曾是积极的女权主义的莎拉现在沦为主妇,其她主妇对包法利夫人越轨行为的批评暗含着对莎拉本人的审判。约会回家的莎拉看见熟睡的女儿还握着亲手为母亲制作的礼物,她在浴室镜子前陶醉于婚外情,忘却了女儿在浴室外渴望将礼物交给她的呼喊。结尾被恋童癖哀悼母亲的哭声吸引的莎拉发现女儿走失,狂奔、大喊,母亲的责任在犯错中找回。
泳池一场戏拍得最好,利用声场去制造欲望,潮湿的夏天,每个人生命里的平静与激情都被容纳,由变态入泳池而打破宁静,将小事拍得像革命,却又没有主观的视角,以慈悲的态度,从而转入对变态男配角的叙述,这一点可以直呼结尾,有些事它不知道从何时又会开始。
凯特·温斯莱特的绝望主妇演得太神了。这部片子大概讲的是strive to make alternatives,渴望改变的故事。但最终所有人都没有逃脱。直到最后一刻,才发现什么都没变。
恋童癖那段让我想起奉俊昊的《母亲》 。
感觉是《绝望主妇》的深刻版
珍爱生命,远离妈妈友、读书会、郊区生活。。。主题很美国丽人,PTSD警察和恋童癖副线抢戏。PW是怎么从这么冲奥向的片子混到各种奇奇怪怪的片子的?
Please be a good boy.恋童癖这一part我最喜欢。
“我们不能改变过去,但未来总会有新的故事,它会在某时某地开始…”You couldn't change the past,but the future could be a diferent story,and it has start somewhere...
little children,片名很好,人人都是。变态本质上就是没长大的孩子,出轨男只不过要逃离现在的生活,哪怕因滑板而死他也是快乐的。凯特永远是感性的,直到发现所托非人。至于女性的选择,好像从来就这几个。包法利夫人的抗争,只会让自己深陷其中。可能只有变态母亲不觉得人生无聊吧
Lucy是个小美女:)
kate演得好,但就是觉得结局不够力,结果是出轨的妻子当回全职母亲,伸不直腰的先生再继续当全职主夫,被退的警察救了生命,恋童癖找到了解决的方法?其实都是内心暗涌着在蠢蠢欲动而已。另这名字真是译得不好,主题是像小孩子一样不成熟而不是为人母嘛