猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 两部影片
一部是关于男女，直接，成熟，深情，结局完美。只是，如果女主角不死，这段情如何走下去？这个borders 没有beyond。 女儿的设计，是个败笔 ，死掉一个的完美结局虽不算是败笔，但不够精彩。
演技还不错，说的过去
摄影也不错
冲着纪实的人道主义部分，值得看。
2 ) I've missed you
事实上，这也是个感人的故事。俗套也可以感人。这是事实。
Sarah是个富家名媛。Nick是个援救难民的医生，HE IS MAN WITH HIS HEART,THAT IS ALL.
LOVE.LOVE.LOVE.AND MISS.
爱可以超越一切。前提是上帝也确定那是爱，而不是别的，比如虚荣。
我也想和爱的人经历一场磨难，确定自己真的有勇气可以付出生命和他在一起。然后死掉。
这是结尾Sarah写给Nick的信：
"I hope when you're reading this letter,
that I'm sitting there next to you,
and you're telling me that I'm stupid for writing it,
and crazy for trying to find you.
But how could I not.
It's you.
All this time,so many years apart...
I've missed you,
but I have never been without you.
I've worken up with you every morning
and gone to sleep with you every night.
You have always been with me.
Your courage,your smile...
your damn stubbornness.
There has never been any distance between us,
and there never will be.
I love you,Nick.
I love you."
3 ) 命运如河流
讲述的是作为一个个志愿者,在世界各个穷困战乱的地方,他们的所见,他们所做的事以及他们的遭遇,他们的情感. 这部影片让我见识到了世界另一个角落人们的生活状态.他们生活在战乱,饥饿,疾病,自然灾害的包围中,他们看不到生的希望,他们活在随时都可能死亡的阴影中.多了解这些情况,这对于我们现在生活在和平年代下的人,至少会更加珍惜生活,更加爱护生命吧.
影片中的女主角是一个生活很美好的人,家庭丰裕而幸福,丈夫有钱,又帅还幽默,家公还是个大官,又生了一对可爱的儿女;但她还是毅然放弃这些,亲自奔扑前线,在那里她才找到自己内心所要的,一直在追寻的.当然代价也很高,他的丈夫外遇了,她也爱上了另一位志愿者.
人生本来就很奇怪,充满着选择.你可以让自己物质很强大,但每天都活在空虚,堕落的生活之中,为了点鸡毛蒜皮的事可以大打出手,面红耳赤的;当然你也可以选另一条路,尽管不安逸,而且时刻有生命危险,但你的心理充实了,你在帮助人的过程中精神得到满足.路不同,但结局相同,有得必有失,只是在于你的一念之间而已.
对于影片中的志愿者,我还是很钦佩的,他们是伟大的.之所以说他们伟大在于他们可以生活在安逸,安全的环境下,他们也明知道自已所从事的事业很危险,也知道被他们救下来的人很少,但他们从不放弃努力,有时还会放弃自己的一些原则.
当初是冲着安吉丽娜去看这部影片的,但看了之后我就在想,如何改变影片中这种悲剧的状况,我想志愿者的这些援助行为只能治治标,只是从人道的立场去改变一下死亡的人数或是减少一些痛苦而已.光是非洲那一边,就是一个无底洞,他们不实行自我生产,自救的话,你再怎么援助,再怎么填都很难填满.正所谓授人与鱼,不如授人与渔.这才是正道.
之所以造成现在非洲一些地区,柬埔寨,中东,车臣等的贫困,根源我想还是在于战乱,只有结束战争,组建一个和平稳定而强有力的政府,才是治本之法.这个问题我想很多人都是了解或是清楚的,但为何迟迟搞不定,我想这是政治角力的结果.每个国家的政府都不是善类,他们有自己的利益,有自己的意识形态,他们不是慈善机构,在他们眼中,自己的利益才是根本,别人的死活或是国家的生死存亡对他们而言,只是一颗棋子而已,只有利用价值,别的不堪一提,他们内乱了,有时对另一些政府反而是好事.
另一点我想还要归究到文化层面.文化是一个国家,一个民族的根,文化的存在与积累,易于开发人智,普及民识与民智,它增强及巩固了人们对一个民族的存在感与认同度.我国也曾发生战争,其中很多还是外族的入侵,我国可能是世界史上发生战争次数最多的国家,但我们没有灭亡,历史一直都在延续着,这在世界史上也是唯一的.我们融合着,我们前进着,这不能不归功于文化的日久弥新,它充满着生命力,支撑着中华民族这个巨人不断朝着走.但很可惜,非洲等上述所说的那些国家在这方面很弱.他们没有足够的先进的文化去支撑他们融合,供给他们足够的人才,传播民智给所有民众.
有时这些话题太沉重了,说是说不完的,只会增添无穷的叹息而已.但这不是强者所应该做的.人世间本来就是个地狱与天堂同存的地方,我们看到了不完美,我们看到了不公平,我们需要去做,象女娲补天一样,一点一滴,尽管这微不足道,但我们尽力也就是了,过程更重要,结局不是我们所能把握的.
4 ) 影评
边界的存在自然也意味着，那种跨越的动作，将始终不会消失。可爱的法国哲学家福柯同志就是一位跨越边界的能手，他所做的一切，似乎就是要证明，人可以在非理性的疯狂体验中，可以游刃有余地生活。不过此处提到的超越边界，应该首先就给它加上双重保险的书名号，写成“《超越边界》”。这是一部影片，一部具有政治与爱的双重煽情的影片。 影片实际采用的现代拍摄技术讲述的一个古老故事，影像呈现的场面要用语言来描述的话，直接引用《约伯记》中约伯的悲号和呼喊的那些话语就可了。现代的苦难：饥谨、疾病、匮乏、疼痛、死亡，诸如此类触目惊心的场面，几千年来并没有什么改进——社会进化的观念当然有其根据，不顾很清楚的一点，苦难也跟着进化。非洲大地的难民和红色高棉管辖下难民，和车臣战乱中的难民相比，苦难所造就的苦疼或许没什么两样，但升级的政治理想和武器，使身受其中的苦难者越来越无法逆料，明天究竟会是怎么样。如果说在非洲这片相对落后的土地上，救援者的安全尚相对有所保证的话，那么这些满世界奔走、颠沛、造次的救援者，在各种升级的冲突中就近乎泥菩萨过江——自身难保。这是跨越边界所必须付出的代价，有时这种代价就是生命本身。 边界的确立到处是争端和冲突，冷兵器的时代早就过了，现代的争端所造就的流血和死亡远距离就可完成。人都得面对死亡，而死神从哪个角落里取走生命，都在幽暗之中。现代社会的苦难乃在于向死而生者，乃在更布满疑云的不确定之中。死有时变得容易多了，它有时就是一不小心的一步，踏出了地下的滴答一声，然后就意味，一切完蛋了——女主人公就是在那滴答一声后爆炸中，烟消云散。它意味，边界的跨越，比循规蹈矩、老老实实呆在边界之内，要危险得多，也要惊心动魄得多。
5 ) 能有一个是一个。
据IMDB介绍，茱莉自从参与了在柬埔寨取景的《古墓丽影》之后，目睹了柬埔寨当地的饥民，开始书写她人生中慈善的一页。
坐着越野车，在非洲沙漠中，茱莉穿着素白的丝质衣服；在热带柬埔寨，茱莉身着净色的短袖T恤；在冰天雪地的车臣，茱莉裹着高领毛衣头戴绒毛帽子。
如果换一下配乐，把刚才几个镜头组接起来，会不会又是一个《古墓丽影》呢？
这一次茱莉的角色完全没有雄性的阳刚，取而代之的是女性柔美的倔强。她被饥荒的事实震惊之后的那个表情，眉头紧皱，眼中泛有泪光。这些都是茱莉的基本功。在灾难和慈善的舞台上，这样的表情几乎是规定动作。而该片的感人之处，是本来就以身体力行的茱莉。
据说这片的拍摄在导演和演员的物色上都一波三折。我却先入为主地认为这个片子是为茱莉而生的。因为她萤幕之外的在United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR)的工作身份就比得上任何一个演员的演技。
茱莉真的就去过难民营，而电影中那些被截肢的人的确是地雷炸伤的受害者。不知道那些场景是不是都是搭建的。我更愿意把这片看做是纪录片。因为如果是在拍电影，导演喊一声Cut，这个场景是结束了，但是难民的饥饿和痛苦却无法停止。那些茱莉的反打镜头不需要喊Action才能开始拍摄，它们时刻在茱莉脸上。茱莉是好样的，因为此片收养了自己的孩子。
电影还引用了那张经典的普利策奖新闻照片的场景。
要表现痛苦和饥饿，不愁没有证明。
同寝的人说，那些穷人和挨饿的根本不值得同情。他们只会生孩子。去扶贫、去支教有什么用？世界上那么多这样的人，能帮得完吗？
这是个现实的问题，浪漫的电影是无法解决的。并不是Nick在喝了High Energy Milk之后回复体力的胸前听听心跳，回头意味深长地说一句：One Life.那么让人看后产生去拯救他们的冲动。
而这浪漫的电影让我想起那个故事：
一个哲学家清晨看见海滩上一个小孩在把被海水冲到沙滩上的海星一只只扔回去。哲学家说那么多你是扔不完的。小孩说，我仍得一只是一只。
6 ) feel it
你可以遇到你喜欢的人，她会是你现在天天在梦中勾勒的完美情人，但你们只能在一起3天，然后你们会分开，并且分开的时候你们仍然非常相爱。你是希望，还是不希望遇到。我想我会毫不犹豫的希望，我想大多数人也会，也许每个人都会，大家都想有生之年能体会最纯粹最高潮的爱情，但一旦到了分开的时候，一些痛苦的人也许会想，早知如此痛苦，当初就该平平淡淡。
sara勇敢的追随了自己的爱情，但她失去了家庭，自己的孩子失去了母亲。nick得到了美人的心，却只能看着她因为自己凋零。每个人都有过幸福，每个人结局都是无奈。
我期待幸福，但是如果没有悲伤，幸福来临的时候，我又如何知晓？
生命就像一滴水，让他在碧海蓝天翱翔，也让他在悬崖深渊干涸。
7 ) 命运交汇的一瞬
莎拉的人生轨迹从此改变，如同泰戈尔诗句描绘：“唉，我不能留在这所屋子里，因为这个家已经不是我的家，因为那永恒的异乡人在呼唤，他正沿着大路走来。”她毅然带着捐助的物资向赤贫而战乱的非洲进发。一只大鸟停在一个饿得无力逃避的孩子面前，虎视眈眈，这取材于一张著名的新闻照片，电影把此镜头也真实再现。莎拉和尼克的爱情仿佛天定，而电影却经过了较长的铺垫，经过美好的压抑，才让他们之间激情迸发，共赴爱河。家庭责任感驱使他们选择了离开对方，莎拉默默在世界各地的人道主义援助消息里，搜集着尼克的点滴消息。她也成长为英国著名的慈善大使。
在最危险的地方，永远有尼克。这个全身心投身人道援助事业的男人，具有舍生忘死的执拗品质，也正因为此，让莎拉不能释怀，为营救他深入虎穴，直至茫茫雪地上被恐怖分子追杀，一个劝对方逃走，一个为救对方不惜踏雷身死，像一切伟大而悲剧的爱情一样，一定是死亡，才能在终止爱情，也才能延续爱情。两鬓染霜的尼克找到他和莎拉的女儿，小女孩像她母亲一样弹着舒曼钢琴曲，尼克陷入深深的怀念之中。
感人至深的人道主义情怀，精神高度一致的美好爱情，构成了这部片子的深厚底蕴，让我产生童话般的幻觉——或许，这俗世里，真的存在命运交汇的一瞬？
8 ) 这不是部好电影
只是故事到了后来，很多事开始变味，我原本是冲着公益去看这部电影，却发现到后来爱情成了主角。比起那么多人的生与死，那轻飘飘的爱情算得了什么。
有些现实太严肃，实在不适合拿来做爱情的花边。
本质上是部文艺片，编剧是想说：白左们见识到的苦，只是苦的开始，真正的战争苦难就是其本身，冷血又虚无，既不值得分享，也不值得同情，然而导演没悟到这层意思，所以好题材烂尾了。埃塞的黄，高棉的绿，车臣的青，三段战争历险，遍历人间疾苦的男女主虽然开悟了，可最后故事的内核仅停留于爱情层面的升华，这又怎么跟《英国病人》《赎罪》那样的经典相比？安吉丽娜朱莉之后愿意接拍《他们先杀了我父亲》和《特工绍特》大概都与此片有关吧。
充满苦难的地方，战乱饥荒瘟疫，人性善恶更加突出，是无私奉献是自私索取，也许更多确是善恶的模糊，为做善事不得不作恶。朱门酒肉臭路有冻死骨，扩大点说这就是我们的世界，贫富分化，永远有不平等，永远有罪恶，也永远有希望。影片后半部分由大爱又流于了小爱，消减了前半部分建立起来的宏观气势，而女主也变成了单纯因爱上一个人道救援医生而抛家弃子为爱情掉丢生命的女人。而对于灾难的地方也变成流水账讲述，从非洲到柬埔寨到车臣，顺便用语言描述了巴基斯坦。
2020-04-04 三个国家的人道主义救援就值五星了 Remux.HDCLUB
锦衣玉食的上流社会名媛邂逅并感动于长期在或贫瘠地区致力于人道救援的医生的博爱平等精神，战火中的一夜情缘最终使她放弃优雅富贵去追随医生的脚步。在勇敢者的眼中，人生的价值便是超越边界去寻觅（真爱）。
如廊桥遗梦里梅姑爱上行走天涯的国家地理杂志的摄影师一样，朱迪爱上在埃塞俄比亚柬埔寨车臣前线救死扶伤的医生欧文，我想，我能理解这种情怀！不过这种大气的电影加多了爱情，如同一盘菜里加多的味精一样，俗了点哈！
以前总觉得去非洲救助难民是一种作秀行为，看到本片中埃塞俄比亚难免的画面后，不禁为自己的狭隘感到深深懊悔，任何有同情心的人看到如此凄惨的画面，也一定会停下脚步略尽绵力的吧，管它为名为利还是为什么所谓的爱情，只要付出过实际的行动都值得世人的尊敬。唯愿世界上再也没有贫穷、饥饿和战乱！
结局。。。
do we all know where we belong？and if we do，in our hearts，why do we so often do nothing about it？
faith and passion. what keep us viable. 永不妥协。
为什么一定要用死亡来成全永恒的爱情
从人道关怀开始，以爱情永生告终。安吉丽娜·朱莉演得真切，不负联合国慈善大使之名。
我真的相信一个女人的爱可以到这种程度，即便到现在我还是信，只是我知道这种程度真的只有上帝创造女人才能达到，男人还是洗洗睡吧。 #早几年看这种浪迹天涯做慈善的事我肯定魂都跳出来，现在不会了#
厚重的积雪掩埋年轻的尸骸 人道主义关怀遮盖做作和虚伪 以理想的名义掩盖出轨的实事... 于是 积雪透出了灰白 人道主义者的口号浅薄而无力 以共同理想为名的爱情却凸显了狭隘... 于是 人道和爱情都没有能够完美的结合和表现 只剩下埃塞俄比亚柬埔寨车臣的难民以其真实的境遇令人动容
文艺调调，结尾少许感人。通篇圣母光环，外加白人至上主义，活菩萨满世界救焚拯溺，有情妇舍香软生死相随；固然是歌颂善行，但被西方媒体洗脑多了也有点适度的清醒了，可能也只有眼窝子浅的年轻仔或者洋奴才会心悦诚服地感动吧。纯为了欧文和朱莉看的，是我最爱的明星之一，好一对乱世情鸳啊。
我觉得没必要一定要弄成乱世佳人这个样子，本身主题够宽广的。可是后半部分对爱情故事的倚重使得原本大气的主题有所削弱。
片子更像是一部纪录片，从贫瘠干旱的埃塞俄比亚，到红色高棉控制下的柬埔寨，再到战火份飞的车臣。一切都是我们不曾接触和知道的。
2010.02.19不喜欢。挺有深度的题材偏要和三关不正的爱情搅在一起。拍这部电影，一定极大地满足了Angelina Jolie的“圣母欲”……每次出现她睁大眼睛、半张着嘴，一边显摆那所谓性感的双唇，一边露出少女般清纯和善、泫然欲泣的神情，我都不得不把视线转到屏幕外边……
安吉丽娜演这种柔弱又坚强的女子真是让人眼前一亮！对现实的描述也很到位。结尾很感人。
1.相似题材电影对比：“英国病人”比此片更加澎湃大气。“面纱”比此片更深层地剖析人性。2.总觉得朱莉和欧文不适合这倆角色，即便眼神再如何努力地表现诚恳，也难掩其玩世不恭（前者）老谋深算（后者）的气质，两人都用力过头，有些假惺惺的3.最后Owen大叔洗刷完毕回来认女儿的那幕萌翻了，加一星~
看到电影中一只秃鹰等在瘦弱的小婴孩旁边，我心情无比难过，饥饿让人失去感受疼痛的神经，这样活着太残忍了。。。。我一直觉得，如果妈妈无法让自己的孩子活的开心，又何必要带他们来这个世界受苦？那些孩子，瘦的只剩下骨头，站都站不起来，孩子有什么过错呢？为什么一出生就要受到这样的苦难？