北区侦缉队

犯罪片法国2020

主演:吉尔·勒卢什 弗朗索瓦·西维尔 卡里姆·莱克路 阿黛尔·艾克

导演:塞德里克·吉门内兹

播放地址

 剧照

北区侦缉队 剧照 NO.1北区侦缉队 剧照 NO.2北区侦缉队 剧照 NO.3北区侦缉队 剧照 NO.4北区侦缉队 剧照 NO.5北区侦缉队 剧照 NO.6北区侦缉队 剧照 NO.13北区侦缉队 剧照 NO.14北区侦缉队 剧照 NO.15北区侦缉队 剧照 NO.16北区侦缉队 剧照 NO.17北区侦缉队 剧照 NO.18北区侦缉队 剧照 NO.19北区侦缉队 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-25 20:20

详细剧情

2012年,马赛北部地区是全法国犯罪率最高的地区。在上级领导的压力下,BAC Nord警队不断改进工作方式。在高风险地区,警察选择改变工作手段,有时甚至会越过界限。直到有一天,法律形势开始对他们变得不利……

 长篇影评

 1 ) 《北区侦缉队》

这是2020年上映的电影。在法国马赛北部毒品犯罪一直都很猖獗。警察局禁毒小组的三位格雷戈、安托万和亚斯一直想破获城中村的贩毒案。好不容易上级批准了。一场惊心动魄的战斗后,他们大获成功。没想到几个月之后,三个人都遭到指控,污蔑他们贩卖毒品,被抓到监狱里留置。经过了不少曲折,他们才洗清了冤枉,同时也对警察这个职业以及他们所从事的禁毒工作彻底失望了。

法国有不少城中村。但是和咱们的有所不同。咱们城市中也遍布城中村,基本上管理还是不错的,人们日出而作日没而息,虽有少量违法现象,但基本上很安定很和谐。可是在法国,尤其是在乱七八糟的马赛,那里的城中村都是北非的农民,跑到法国讨生活。集中在马赛北部的数十栋高楼内,当地人不待见,政府管不过来,里面俨然一个小社会。这帮人初来乍到,一时间找不到什么好工作,于是贩毒、赌博便成为了他们的首选。而且与之相关的分工细致组织严密。“他们就是王法”。久而久之成了政府也奈何不得的毒瘤。在影片中我们看到,警车到了城中村门口,立马有人通风报信,很快被一批流氓截住。那个大个子头目假惺惺的邀请这几个警察:“我很客气地在跟你商量,想进去是吧?进去啊。”口吻中满含杀气。格雷戈他们想了一会,只好认怂,打道回府。之后的清剿毒贩的行动中,虽然有大批警力加入,架不住村民们暴力抗法,互相拿出枪对峙,谁也不敢先开枪。此时的强者和弱者已经颠倒过来了。社会治理到了这个程度,我只能摇头叹息。

在警察方面,有业绩考核。按照每个警察的成果,评定分数。内务部整自己人同样也在评分。荒唐中可以看出政府对于国家治理的战略考量。比如说是要禁毒,可是抓捕毒贩和抓捕小偷的分数都是一分。也就是说,并非是全面禁毒,只是限制毒品而已。连禁毒小组的安托万自己也吸毒。所以,因为上头对禁毒并不十分积极,没有给出什么指导意见,更不用说给予物质上的支持了。每天惦记的是别把出勤的车撞坏了。因为抓一个毒贩也就200元,撞坏辆车要3000元。如此一来,一线人员如格雷戈等想要抓毒贩,只有用另外的办法了。

格雷戈他们使用线人,钓鱼执法,恐吓威胁等等。深究起来,自然是违法的。可是仔细想想,上到政客下到庶民,有几个是清白的?尤其是与黑道打交道,当然不可以书生气十足。“一个坐在办公桌后的混蛋”根本不可能理解一线人员的艰辛和危险。如格雷戈对那个“混蛋”所说:“你以为你是站在正义的一方?你自以为什么都懂。你根本不懂。”一线警察在无奈之中,牺牲小原则维护大原则是常有的事情。想当初,一些军队为了筹集军费,也有过种鸦片卖钱的事情。现在的警察队伍里,不拘小节的事情同样随处可见。对于这些“瑕疵”,他们最需要的是理解而不是谴责,甚至是没完没了的审查和追究。难道因为这些毛病,我们就无视的他们的功劳了吗?他们的顶头上司杰罗姆在剿灭毒贩后,称赞格雷戈小组:“你们个个都是英雄!”没过几天,翻过手来,就往他们身上泼脏水。到最后,倒霉的就是格雷戈这样真正愿意做事并且做出成绩的人,而得益的却是那些无所事事明哲保身的官员们。

在格雷戈他们几个被审查时,那个官员以及律师都要求他们供出那个线人,唯有此才能使他们脱罪。一开始安托万对他们说:“我一个字也不会说的。这是我作为警察的道德。”可等待他们的便是无休止的折磨。最终,无奈的安托万交代了他的线人,可怜的女孩阿梅尔。换来了小组的解脱。出狱前,安托万隔窗看着被铐在水管上的阿梅尔,悲痛欲绝。他说:“我别无选择。”我一向反对这种告密和揭发。它是人性的丑恶,是灵魂的污点。可是曾几何时,告密反而成了一种美德。去逼迫人们去揭发,去鼓励人们去告密。是的,你告发了阿梅尔,你和你的同伴得到了解脱,代价仅仅是阿梅尔一个人。可是你想过吗?因为你的行为,你不仅毁了阿梅尔的生活,颠覆了自己做出的庄严承诺,你还违背了人类传承已久的良知和道德。你的一生将在心灵的痛苦与悔恨中度过,永远不会平静下来。当然,更应该谴责的是那些逼迫他们去告密的那些人。对于这些人,道德感在他们心中是不存在的。他们的工作就是猜忌、怀疑和整人。今天的世界上,还有不少这样的人,以此为生,将此作为生活的乐趣。

格雷戈三人在闲暇时聊天时说:“我好想去外太空。试想一下,你可以看到我们这颗星球变得如此渺小。”是啊,人类存在了几万年了。除了在衣食住行上有些微的进步外,人类的精神一直是止步不前,甚至还在倒退。人们的欲望、贪婪、邪恶、无耻在增长。人类正在变得越来越渺小。或许在许多年之后,无数的高楼大厦,无数的火箭飞船,无数的锦衣美食,养活的却是一群渺小的“非人”。我们或许生活在真正的动物庄园中。

跑题了。不说了。

这个电影讲了一个很流畅的故事。告诉了眼下的现实,没有过多的说教。很好。但是影片的剪辑稍显突兀,人物的性格缺乏特色。

本人评分:6.5。

 2 ) 北区侦缉队||现实世界里的混乱秩序

在法国马赛北区的三名警察,通过线人提供的信息,一举捣毁了隐藏在城中村里的毒贩窝点。线人提供的情报,是以五公斤大麻的代价,达成交易。

那么交易情报的毒品怎么来?三名警察在得到上司的默许之后,利用职务之便,四处搜罗……因此,等待他们仨的不是升职加薪的庆功宴,而是利用职务之便贩卖毒品罪名的内部调查。

首先,当初默许他们仨行动的上司,一如否决“动用收缴来的毒品去交换情报”(因为那是登记在册的证据)那样,否认了自己默许过“这件事”——无论要求他们仨深入调查城中村的毒贩,还是事后极速地与之撇清关系,上司仅仅是出于省长、议员等政客们的“态度”而已,他只为自己的前途考虑。

政客们当然也不会背锅,毕竟他们“永远都是对的”。错误发生了,总要有人为之付出代价,曾经冒着生命危险的三个倒霉蛋就成了替罪羊。

本来,他们仨就是出于“正义感”,奋不顾身地去解救那些受困于邪恶势力所控制城中村的人们(与罪恶做斗争本身就是拯救危难,因为邪恶会产生放射作用,它必然会波及生活在周围的人)。和线人接触的金黄色小辫子警察,当然也会出于道德感,死活都不肯出卖自己的女线人。可是,信念和理想最终未能扛得住现实……他们仨的“老大哥”,已经快要被逼疯了。

现实,不就是真相吗?

不是的,现实往往掩藏了真相。

女线人出卖毒贩信息所带来的风险,虽然没有被黑势力吞噬(郑保瑞导演新近的香港电影《智齿》就讲了个类似的故事),却也未能逃出警察们的手铐。她的交易并不是为了拯救谁,只是为了利益吗?

马赛北区黑帮和毒贩们控制的城中村,在混乱之中,自然有他们自己的生存法则和行为秩序。故而,在遭遇生死关头躲进一户人家避难的“新爸爸警察”会遭遇小男孩刺伤,关键时刻他只给了男孩一巴掌,并没有射杀……问题是:生活在那里的人,需要被拯救吗?

这个世界上,很多人都需要被拯救,关键是他们怎么不自己用实际行动来拯救自己!就好比《北区侦缉队》,将故事背景设置在马赛北区,一个属于移民人口居住城中村……这不仅只牵涉宗教、法制和教育问题,还有更深刻的人性中除了软弱之外,那种最丑陋的东西。

人性最丑陋的东西,通常都不敢揭露出来,那很容易成为人类公敌。就算是有人敢于展示,却令人不忍直面,即使看见也不愿意相信——令一部看完没分享却心有不甘的电影《新秩序》,这是被导演定义为“反乌托邦”世界的故事,反映的现实和真相极其残忍。

 3 ) 警察遇见金钱,首先他是人。

警察遇见金钱,首先他是人。毒品是任何发达国家的毒瘤,以此带来的经济效益不但让毒贩、黑帮玩命,也让警察沦陷。贩毒不用死刑怎么能扼制毒品的泛滥。警察遇见金钱,首先他是人。毒品是任何发达国家的毒瘤,以此带来的经济效益不但让毒贩、黑帮玩命,也让警察沦陷。贩毒不用死刑怎么能扼制毒品的泛滥。警察遇见金钱,首先他是人。毒品是任何发达国家的毒瘤,以此带来的经济效益不但让毒贩、黑帮玩命,也让警察沦陷。贩毒不用死刑怎么能扼制毒品的泛滥。

 4 ) 反映法国警察苦衷的影片

马赛北部地区的犯罪率高于其他地区,毒贩猖獗;但警长杰罗姆警告格雷戈等警员尽量不要抓毒贩,因为抓捕毒贩吃力不讨好,——抓一个毒贩跟抓一名小偷受到内务部的奖励都一样是一分,完成指标即可。为此格雷戈与队友安托万、亚斯经常受城中村毒贩的气。

随后,毒贩发视频叫嚣城中村他们就是警察,为此惹怒省长,警长令格雷戈捣毁毒贩网络。但捣毁毒贩网络,需要安托万的邻居女孩阿梅尔提供情报,但阿梅尔张口要5公斤大麻才肯提供。于是,格雷戈3人就恳请警长将缴获的毒品拿出5公斤出来,但警长可不愿为此惹麻烦、坚决拒绝3人的建议。

无奈,3人就靠收缴瘾君子的毒品凑够5公斤,而后用毒品交换线人阿梅尔的重要情报,为此得罪广场的保安。

靠获得的情报,3人带队端掉藏毒窝点……

其后,媒体报道3人将收缴的毒品拿出贩卖,该三名警察却被内务部调查。警长为了洗脱自身的清白,就将三人扔出做替罪羊……好在最后找到阿梅尔将此事澄清,3人才免于牢狱之灾……

 5 ) 无奈,但是活该

如果习惯了港式警匪角力,或者美式特工打击,那么本片中规中矩,甚至在及格线以下。快速剪辑,凌乱镜头,快速而激烈的台词,都掩饰不了简单直白的剧情。

想办点大案子的小警察,用了些拿不上台面的手段,破获了一起大案。结果被人举报,上司翻脸不认,几个人被抓起来。最后为了各自的生活,放弃了原则供出线人,一切结束。

片子本身只值得5分,但我想给它7分,因为它带给我的不是感官愉悦或刺激,而是漫长的思考。以我们的视角来看,他们有许多地方的做法和我们想象的完全不同,而为什么会产生这些不同,值得我们去仔细琢磨。

1.禁毒

全世界没有任何一个国家,打击毒品像我们这么严格,以至于很多人对这件事的严重程度根本没有切身体会。世界各国大都反对毒品,但在不少国家,大麻(即俗称的“叶子”)的管控并不算严格,在北美、欧洲各国甚至接近烟草。因此毒品问题历来属于顽疾、历史遗留问题。

我们仅从社会经济的角度来说,毒品因其强成瘾性,吸毒者完全无法选择,只能不断地购买。因此,卖家可以无限制地提价,买家根本没有议价的资格。这导致了什么结果?毒品生意利润惊人,除了军火以外,就属这门“生意”利润高。

有段话大家都很熟悉,马克思在《资本论》当中说:

“资本惧怕没有利润或利润过于微小的情况。一有适当的利润,资本就会非常胆壮起来。只要有10%的利润,它就会到处被人使用;有20%,就会活泼起来;有50%,就会引起积极的冒险;有100%的利润,就会使人不顾一切法律;有300%,就会使人不怕犯罪,甚至不怕绞首的危险。如果动乱和纷争会带来利润,它就会鼓励它们。走私和奴隶贸易就是证据。”

有了这么高额的利润,不仅是走投无路的移民、底层混混,甚至连某些政治势力都会为其大开绿灯。因此,禁毒并不是只打掉供应和消费链条就结束了,其中还涉及到了错综复杂的贪污腐败、徇私舞弊、官商勾结等等问题。

对于多党派资本主义政体来说,资本就是一切。政客们只是资方站在台前的代理人,必须代表资方的利益。如果贩毒带来的利益巨大,资方并不会为了人民的福祉自断财路。这就是为什么毒品生意屡禁不止的原因。否则以美国、法国五常的实力,真要下狠心怎么可能禁不了毒?

2.权力拉扯

除了利益之外,另一个问题就在于所谓的“民主党派”之间的权力拉扯。多党派执政理念迥异,每隔三五年就换个风向,怎么可能用五年计划、十年计划去一点点清理暗疮。禁毒虽然功在千秋,但需要耗费大量时间精力,像法国那种拖沓的政府,怎么可能有这个资源和魄力去做这样的事。

新冠疫情就是典型的例子。美国作为当世国力最强的国家,死的人却最多。其背后的逻辑和本片所表现的困境如出一辙。

片中不管是出尔反尔的局长,还是为了政绩随心所欲的省长,亦或是以调查员为首的政府官员,都有自己的利益诉求。没有人要求他们“为人民服务”,没有人曾有过这样的意识。三人组警察倒是心头还有点热血,拿着微薄的薪水,做着刀尖舔血的工作,可结果却让人心寒。

本片发行于2020年,而法国政府就在2020年设立了新的国家禁毒办公室(OFAST),并于28个地区建立了禁毒行动情报组(CROSS),用以取代早已经落后于时代的中央打击毒品贩运办公室(OCRTIS)。新的计划当中就包含了对于毒品相关的贪污腐败的查处和打击。

但我们都知道,如果他们继续各自为政,自说自话,那么所谓的新计划也不过是昨日重现罢了。

3.社会土壤

毒品泛滥的重要土壤就是混乱的社会环境。片中的城中村有自己的生存法则,甚至连警方都难以进入。这不由得让我们想起我们耳熟能详的本土地标——九龙城寨。

同样的城中村,同样的混乱,但我们是怎么处理的?、

1982年,英国铁娘子撒切尔夫人访华,和邓小平谈妥了香港回归相关事宜并敲定了日期。因此1987年,中国政府和港英政府合作,开始对九龙城寨进行拆迁。1994年,九龙城寨拆迁改造基本完成。

在国家机器面前,九龙城寨才回归到了它本身应有的地位——城中村。

然而欧洲大量的难民、移民却让“国家机器”成了一个笑话。大航海时代当中疯狂拓展殖民地的荷兰、西班牙、葡萄牙、法国,以及三角贸易的罪魁祸首英国,在南美和非洲种下了混乱的种子。中东、西亚、巴尔干半岛、非洲、南美常年混乱,而始作俑者们也终于尝到了自己种下的苦果。

双手沾满鲜血完成了原始资本积累的欧美人,此时又开始端起架子要做圣母,在不考虑本国实际能力的情况下,吸收了大量的难民、非法移民。结果就是永无止境、深入骨髓的混乱。小到坑蒙拐骗,大到枪击喋血,失去了稳定的社会环境,受伤的是谁呢?

4.集中与民主,平等与自由

世界上有如此多的国家和政权,大家八仙过海各显神通,评判的唯一标准就是,国力提升没提升,国民生活水平提升没提升。在这个基础上,我们不难发现,集中制有集中的好,自由有自由的好。集中了更容易实现平等,民主了更容易实现自由。

但我们的亲身体会是什么?

疫情来袭,标榜自由的漂亮国迟迟没有动静,七嘴八舌,一万个人有一万种说法,意见迟迟不能统一。对于上层来说,严格管控就意味着得断自己财路,因此一直拖延。底层的人民因为信息不全,被各种蒙在鼓里。最终的结果就是近千万人确诊,70万人丧生。美国总人口才3亿多,相当于三分之一都确诊感染。相比之下,我们14亿体量,累计确诊12万,累计死亡5千多。事实在此,根本不需要多说什么。

人类的文艺创作、思想碰撞、开拓进取确实需要自由发散,可谁来给普通人的生活兜底?脚踏实地就得要永远居安思危,永远做最坏的打算,永远冷静克制,这些是不能依靠乌合之众的民主来做的。比如美国至今还有数以万计的人觉得“戴口罩”是一种对公民权利的约束,他们宁愿感染,宁愿病死,宁愿把病毒传播给身边的亲朋好友,也不愿意被政府要求戴口罩。这就是民主之殇。

最好的国家不是最慈善的国家,而是能保证每个国民生存的国家。

我们庆幸的是,我们的领导人不会被资本所影响,不会为了资方说话。仅从这一点来看,我们是稍有优势的。但不管是集中还是民主,都没法完全解决人类的问题,仍然还有很长的路要走。

 6 ) 功虧一簣的影片

說實話前面一個半小時,影片都非常給力,前面40分鐘我以為是個動作爽片,後面49分鐘突然變成驚悚大片,這個導演確實厲害,好久沒有看到如此好法語片了,當時認為。

但是最後10分鐘三個警察因為被獲釋,是因為其中一個警察終於說出了線人。

所以因為他道德原則,差點害3個人獲刑20年,外加一個月的苦逼牢獄之災。

就這樣輕描淡寫收尾,整個劇都被這個腦殘編劇帶下一個檔次,感覺是腦殘又犯賤,還裝聖人。

要是好萊塢導演編劇改動一下,此片肯定8分以上了,惋惜

 短评

为什么我觉得我看过并且评过分?

9分钟前
  • Die Katze
  • 推荐

一线的都是炮灰,办公桌后的都是混蛋!

13分钟前
  • 紧张大师
  • 推荐

执法成本越来越高,犯罪成本越来越低,有些“政治正确”比暴徒还可怕!

16分钟前
  • H
  • 推荐

抢毒为扫毒,突入罪恶城,困兽小孩插刀,暴徒花样堵路。以为亡命扫毒是故事高潮,结果重心放在兔死狗烹上。在好莱坞影视作品只敢拍黑警体制之恶的现在,法国老左们倒拍起了一线警员拼老命还要替领导背黑锅的艰辛,顺带强调警察工会的必要性,世道真是轮流转。跟《We Own This City》对照着看会比较有意思

19分钟前
  • kylegun
  • 推荐

全片最佳演技:警车后座爆粗口一秒转唱歌的小混混 一秒带入

21分钟前
  • 不姓戴的戴乐芬
  • 力荐

到今天,犯罪片要想拍得惊艳,实在是门槛太高了,像这样的成色,只能算是中规中矩。

26分钟前
  • 独眼巨人
  • 还行

2019《悲惨世界》讲的是同车三个警察搭档,其中一个是相对纯的恶警,一次巡逻中用橡皮弹打中了少年A,过程被在楼顶玩无人机的少年B拍了下来,三个警察为了抓到少年B销毁视频,引发的一系列冲突。其中有警察们被堵在一栋楼里的片段。//《北区侦缉队》讲述同车三个警察搭档,接受上司打击城中村毒品犯罪任务,其中一名警察用大麻交换线人重要情报,端掉藏毒点,后来该三名警察被内务部调查的故事。其中有警察们冲进一栋楼里的场景。//我就想问,这两部片到底哪里像了,别告诉我就因为两部片里都有一栋楼,警察们都进过楼——有感于评论区不断闪现拿此片跟《悲惨世界》放一起说的。

27分钟前
  • 陈哈
  • 推荐

从大卫贝利的《暴力街区》到拉吉利的《悲惨世界》,同类法国电影真是方兴未艾。制度无力,地下市长,腐败上司,基层背锅。虽然题材略套路化,但是突袭城中村那段还是挺精彩的。

31分钟前
  • 大海里的针
  • 推荐

每次看到这种法国城中村的乱象,总觉得白左治国,祸害无穷,无能无奈感甚深。本片也没什么新鲜花样,平铺直叙而已。结局亦不悲惨,且看似是真实事件改编,问题是线人呢,没任何交代?!

35分钟前
  • 无趣
  • 还行

见过警察养贼的吗?本片就大概讲了讲法国怎么养贼。政客、警局的官僚需要功绩升官,抓个贼1分,抓个毒贩1分,每次选举前都要集中拿分。怎么办?养着贼窝子,有一个城寨里面的人随时随地都能抓,而且没收贼赃也不会被举报。所以从上到下都不在乎所谓的平民治安,只在乎能不能拿分,什么时候拿分。三个小警察的侦缉队想要解决治安问题就会成为“积分体制”的敌人,从而处处碰壁。就算最后成功了,三个人也被当成破坏规矩的人,扔出来当替罪羊。所以,我们要先解决保护伞。

39分钟前
  • hexdiad
  • 推荐

非常写实的电影,马赛北区贫民窟中的警民冲突、毒品问题、底层警察生态、体制腐败都很是那么回事儿,在这个无限循环的恶性生态中,每个人都在自己的利益与底线之间来回挣扎,无关正义,底层人只有为生活挣扎的艰辛。

42分钟前
  • 涵哥吉祥🌈
  • 推荐

《悲惨世界》故事更加类型化的升级,马赛的混乱与星罗棋布的地下网络、“嚣张”的青年以及永远在爆发的荷尔蒙冲撞;风格鲜明,并且突出了片头关于真事改编的背景。尽管走向上的陈词滥调与角色发展不足阻碍它成为更好的作品,但还是胜在凌厉;拒绝了修饰与美化,它完成了应该的触及。

46分钟前
  • 基瑞尔
  • 还行

2.5 叙述直白 张力不足 风格的模仿和断裂都十分明显 恍惚还以为在看内地院线

51分钟前
  • 十二辰子
  • 还行

嚣张跋扈的暴徒可怕,体制内冷血势利的官员更可怕。

53分钟前
  • Captain_C
  • 推荐

跟西班牙剧《防暴警察》类似,就是一个小的工作单位对内对外对上对下,在种种社会关系里超出了它旧有的职能和义务,一方面法国城市化失败原来容纳工薪阶层和移民的那种高密度所谓cite成了犯罪和骚乱的起点,一方面官僚职场既要求绩效又不能容忍灰色地带和程序不正义,小人物是否应该承受大历史是最近我觉得凡事都要重新考虑的出发点。

56分钟前
  • 您老朋友王狗熊
  • 力荐

剧情挺烂的,直来直去,容量大概是一部香港警匪片的小段插曲。

59分钟前
  • 把噗
  • 还行

不怕影响旅游业吗

1小时前
  • 水水
  • 还行

#Cannes74展映(1.5)虽然是直面法国社会问题,把底层治安人员和毒贩对峙最真实的一面拍出来了,可是有些地方过于夸张,试图放大人物情绪来夸大张力,但没能成功。同时还有很多段落都没必要拍出来,特别最后一部分可以戛然而止的。

1小时前
  • Christian
  • 较差

节奏特别好。感觉法国警察真苦 有业务量要求 面对黑帮团体也不占啥武力优势 干了脏活领导也不保你 果然越基层越被压迫。

1小时前
  • 猩猩王ி
  • 推荐

类似悲惨世界的写实风,最后的交代有点多余

1小时前
  • обломов
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved