清空播放记录
剧照
更新时间：2024-05-24 15:20
详细剧情
梅格（朱迪·福斯特 Jodie Foster 饰）刚刚结束了一场失败的婚姻，为了离开容易勾起回忆的伤心地，梅格带着女儿莎拉（克里斯汀·斯图尔特 Kristen Stewart 饰）搬进了一幢位于纽约的大房子内。虽然这座建筑已经有些年头了，但是梅格和莎拉对他们的新家还是感到十分的满意。 在屋子里，梅格发现了一间紧急避难所，里面除了有充足的食物和水外，还有一套完善的闭路监视系统。一天，三名强盗潜入了梅格家中，来寻找传说中隐藏在这里的财宝，梅格带着莎拉躲进了避难所里，留给她的时间并不多，如果不能够战胜穷凶极恶的劫匪，那么她和女儿将双双付出生命的代价。
长篇影评
1 ) 如有雷同，纯属巧合
http://baike.baidu.com/view/200978.htm
《颤栗空间》（2002年）与大陆电视剧《不在犯罪现场》（2004年拍摄，共20集）第15集比较：
1.都有密室
2.都有闭路监控电视
3.坏蛋听到房间主人在楼上冲厕的水声，奔跑上楼
4.房间主人通过闭路监控电视发现坏蛋
5.房间主人奔跑去唤醒另外一个人，其人深度睡眠，泼水或饮料于脸上
6.室内广播系统均为单向
7.坏蛋都通过在纸上写字与密室里面沟通
8.房间主人都要跑出去拿手机，手机还要都掉落在床底，开始拿不到
9.拿手机时，都要碰落旁边的什么东西，坏蛋察觉，奔跑上楼
10.坏蛋都要在门上钉钉封门
偶然在同一个晚上看到这两部分，看得下巴都快掉了
《颤栗空间》（2002年）与大陆电视剧《不在犯罪现场》（2004年拍摄，共20集）第15集比较：
1.都有密室
2.都有闭路监控电视
3.坏蛋听到房间主人在楼上冲厕的水声，奔跑上楼
4.房间主人通过闭路监控电视发现坏蛋
5.房间主人奔跑去唤醒另外一个人，其人深度睡眠，泼水或饮料于脸上
6.室内广播系统均为单向
7.坏蛋都通过在纸上写字与密室里面沟通
8.房间主人都要跑出去拿手机，手机还要都掉落在床底，开始拿不到
9.拿手机时，都要碰落旁边的什么东西，坏蛋察觉，奔跑上楼
10.坏蛋都要在门上钉钉封门
偶然在同一个晚上看到这两部分，看得下巴都快掉了
2 ) 杂记
小时候看的记忆犹新啊，既然重新审视大卫芬奇，这一部绝对是必看的作品。
这部片子的点子还是可以的，但如果把握不当其实也拍不出效果，反而会又臭又长。但在大卫芬奇的镜头下两个小时的电影，一直都是在紧张刺激的氛围中。
朱迪福斯特不管是《超时空接触》还是《沉默的羔羊》都是很勇敢很有主见的女人，这一部电影她依然是这种性格的形象，和小时候的小K这对母女演绎的十分默契。
电影的最后仍然让我们纠结于到底是恶好，还是善好。
这部片子的点子还是可以的，但如果把握不当其实也拍不出效果，反而会又臭又长。但在大卫芬奇的镜头下两个小时的电影，一直都是在紧张刺激的氛围中。
朱迪福斯特不管是《超时空接触》还是《沉默的羔羊》都是很勇敢很有主见的女人，这一部电影她依然是这种性格的形象，和小时候的小K这对母女演绎的十分默契。
电影的最后仍然让我们纠结于到底是恶好，还是善好。
3 ) 紧张气氛贯穿全片，不错
这帮盗贼早不来晚不来偏偏有人刚搬进去时来，计划能力很差啊。妈比911接线有这么差劲吗，打电话进来还要说稍等都不听人把话说完，不过警察倒是挺尽职的，半夜眼神还那么敏锐。我擦，22张共2200万的银行债券在风中飞旋，福里斯特·惠特克本来可以逃走的却为了救那一家人耽误了，也是生活所迫，作为建造这样安全系统房子的保全公司员工，应该是被开除没钱了吧。贫富差距过大总是导致犯罪
4 ) 劫富济自己，只为满足女儿物欲的可怜汉。
从头到尾，伯罕姆都是一位还算有人性和良知的汉子。他铤而走险，很明显是为了家庭，为了女儿；
也许他是爱女儿太深，所以向提供优越的环境而她，而自己能力不足；
也许是因为过度溺爱女儿，女儿的欲望日益扩张，因为得不到，而和父亲发生了口角。如果是这样，这个女儿就太无耻了，人尽可夫了。
从头到尾，伯罕姆的立场很明确，是求财。最后再已经可以暂时脱逃的情况下重返营救母女等三人，看似有些英雄般的壮举。
其实不然，依他的行为和伸手，在多项重罪的通缉下，被捕入狱的几率是非常高的。若是母女和前夫真的被“蒙面客”杀了，杀人加上抢劫、毁坏、胁迫等等，落网之后，估计这辈子是没有任何希望和盼头了，那些钱也不会落到他女儿手里的，只能使他的家庭落入更深的深渊。
不过我觉得他很可怜，是很多底层百姓的代表，每日在金钱和良知侧折磨下挣扎。
也许他是爱女儿太深，所以向提供优越的环境而她，而自己能力不足；
也许是因为过度溺爱女儿，女儿的欲望日益扩张，因为得不到，而和父亲发生了口角。如果是这样，这个女儿就太无耻了，人尽可夫了。
从头到尾，伯罕姆的立场很明确，是求财。最后再已经可以暂时脱逃的情况下重返营救母女等三人，看似有些英雄般的壮举。
其实不然，依他的行为和伸手，在多项重罪的通缉下，被捕入狱的几率是非常高的。若是母女和前夫真的被“蒙面客”杀了，杀人加上抢劫、毁坏、胁迫等等，落网之后，估计这辈子是没有任何希望和盼头了，那些钱也不会落到他女儿手里的，只能使他的家庭落入更深的深渊。
不过我觉得他很可怜，是很多底层百姓的代表，每日在金钱和良知侧折磨下挣扎。
5 ) 语录
你得学会守时。总有一天你会明白，这世界不是绕着你转的。
这计划棒呆了，只是有了点意外。
过去12年，我都在建这种房间，目的就是要隔绝我们这种人。
你买了顶黑面罩就赚了100万，你父母会以你为荣的。
住纽约的人怎会没有止痛药？
你这是在算根本不属于你的钱。
当被枪指着时，没人敢说谎。
我真希望有能力供我的孩子住这种房子。
有三个好事会发生在你身上，如果你肯过来跳上我的床。
这计划棒呆了，只是有了点意外。
过去12年，我都在建这种房间，目的就是要隔绝我们这种人。
你买了顶黑面罩就赚了100万，你父母会以你为荣的。
住纽约的人怎会没有止痛药？
你这是在算根本不属于你的钱。
当被枪指着时，没人敢说谎。
我真希望有能力供我的孩子住这种房子。
有三个好事会发生在你身上，如果你肯过来跳上我的床。
6 ) 紧张刺激但并不惊悚
一大看点：朱迪福斯特的演技！和一名女性，果敢机智为爱奋战的勇气！相当佩服她点火器烧匪徒那一段。
第二看点：大卫·芬奇相当精彩的镜头运用！追踪物体和在空间游走的镜头给影片增加了不少惊悚效果。
三大看点：影片的巧妙布局。敌对双方在诺大的房子和狭小的密室中不断的游移，主动与被动关系不断转换，让情节更刺激。
并且虽然是一部商业片，但也在强调人性善与恶的较量以及社会的不公平待遇。罪犯中最善良的那位黑人保全给人的感受相当无奈，努力尽职的完成他的工作，但生活仍然窘困，他爱他的孩子，却不能给他更好的生活。这是社会中最无奈的一群人，但他们无论做了什么，依然善良，人性中的光辉依旧，只可惜总是得不到好的结局！背运的人！悲悯！
影片其实并不惊悚，只是情节非常紧张节奏很快，个别情节不太合逻辑，不过影响不大。一杯咖啡一桶薯片尽情感受刺激吧。
第二看点：大卫·芬奇相当精彩的镜头运用！追踪物体和在空间游走的镜头给影片增加了不少惊悚效果。
三大看点：影片的巧妙布局。敌对双方在诺大的房子和狭小的密室中不断的游移，主动与被动关系不断转换，让情节更刺激。
并且虽然是一部商业片，但也在强调人性善与恶的较量以及社会的不公平待遇。罪犯中最善良的那位黑人保全给人的感受相当无奈，努力尽职的完成他的工作，但生活仍然窘困，他爱他的孩子，却不能给他更好的生活。这是社会中最无奈的一群人，但他们无论做了什么，依然善良，人性中的光辉依旧，只可惜总是得不到好的结局！背运的人！悲悯！
影片其实并不惊悚，只是情节非常紧张节奏很快，个别情节不太合逻辑，不过影响不大。一杯咖啡一桶薯片尽情感受刺激吧。
7 ) 并不战栗，却会叹息
因为《战栗空间》这个中文名，买回了几周的碟片未曾打开过，怕太过惊吓。周日一帮朋友一起打球回来，又每人喝了二两黄酒，不知是运动壮胆还是酒，总之人够多，终于开看。
影片开始没几分钟，就觉得一种强烈的熟悉，一而再再而三地想起《小鬼当家》中的剧情。强盗之傻、母女之智慧都极似《小鬼当家》中AB两方。原来并不惊悚，原来还有些搞笑。
只是看到最后，心情蓦然转为沉重。在《小鬼当家》中，强盗们浪得虚名，笨、傻还有几分可爱；《战栗空间》中，三个强盗代表了三种人：傻笨、狠辣和善良。傻笨的送命、狠辣的得诛，善良的呢？怀揣巨额财富却从逃跑途中返回，从狠辣的手中救出一家三口，自己却落入警察之手。当那个黑人强盗跨立墙头，从怀中抽出债券掷向空中、绿色债券在风中飞卷时，与之前的温和搞笑极不协调的一种迷乱和悲凉感充满画面内外。这时候，多少会有观众想起黑人的两次对话中透露的信息吧：他为了筹集孩子的抚养费做了强盗；他希望自己的女儿也能住上这样的大房子；他温柔地对待别人的女儿……
一个柔情侠盗？不。
被逼上梁山的末路英雄？不。
不值得同情、自作自受的粗人？不。
……
我无法定义。
做强盗，就不能要善良。有良善，就不能做强盗。
这是我的结论吗？还是导演的？
一个没讲好的故事。带来的是一声叹息。
影片开始没几分钟，就觉得一种强烈的熟悉，一而再再而三地想起《小鬼当家》中的剧情。强盗之傻、母女之智慧都极似《小鬼当家》中AB两方。原来并不惊悚，原来还有些搞笑。
只是看到最后，心情蓦然转为沉重。在《小鬼当家》中，强盗们浪得虚名，笨、傻还有几分可爱；《战栗空间》中，三个强盗代表了三种人：傻笨、狠辣和善良。傻笨的送命、狠辣的得诛，善良的呢？怀揣巨额财富却从逃跑途中返回，从狠辣的手中救出一家三口，自己却落入警察之手。当那个黑人强盗跨立墙头，从怀中抽出债券掷向空中、绿色债券在风中飞卷时，与之前的温和搞笑极不协调的一种迷乱和悲凉感充满画面内外。这时候，多少会有观众想起黑人的两次对话中透露的信息吧：他为了筹集孩子的抚养费做了强盗；他希望自己的女儿也能住上这样的大房子；他温柔地对待别人的女儿……
一个柔情侠盗？不。
被逼上梁山的末路英雄？不。
不值得同情、自作自受的粗人？不。
……
我无法定义。
做强盗，就不能要善良。有良善，就不能做强盗。
这是我的结论吗？还是导演的？
一个没讲好的故事。带来的是一声叹息。
慨叹芬奇老爷子的构思，片子抓人，剧情跌宕起伏，自始至终让人屏住呼吸不敢有丝毫分心，前半部分的博弈非常精彩，福斯特还是最适合这种凶残女强人的角色，年少的斯图尔特表演才华显露无疑，这两个人物简直就是为她俩量身打造的…片子配乐赞，气氛烘托的也特别好，典型的芬奇风，镜头超棒…
有点对不起这个名字
没有大家说的那么差嘛 讲的是三个贼闯进了主角家里 和两母女斗智斗勇的故事。这种片子除了剧情要紧凑之外 最重要的是我们观众作为上帝视觉去看 讨论怎样可以找到解救方法是一大乐趣。女主一招反烧液化气也是一绝！太帅了 这个黑人光头哥不知咋的我总觉得他一脸憨厚相不像坏人 事实也证明他也不是坏到罪无可赦那种 他看地上有玻璃还抱着小KK过这里有点暖。总的来说还是紧张刺激的 只不过除了紧张刺激还真想不出什么别的。
芬奇就是喜欢玩花样，比如这个片子里面就是各种长长长长镜头，还是很帅气的~~看到这种笨贼总是会多了点喜剧成分吧，不过朱迪福斯特真好看，这种角色也好适合她~小时候的暮光女感觉戏路比现在靠谱啊。。。我爱芬奇~~！
广厦万间卧眠七尺，屋子大了也不好。在一楼怕二楼闹鬼，在二楼怕一楼有贼……屋子多的看不过来，在家里像走迷宫。门和窗户那么多，安全吗？！
摄影是超一流的，影片算芬奇较差的作品
这一部之后，看完了大卫·芬奇的所有作品。相对于他其他作品石破天惊的意外结局，这部结尾确显流俗，但不妨碍整个过程的惊心动魄，可以拿来做密室逃脱戏样板。朱迪福斯特真是太适合此类偶尔柔弱的强悍女了，斯图尔特童星时的演技竟然那么惊艳，惠特克应该是最惹人怜的反派了，莱托简直就是疯子专业户。
故事的设定和大量第三视角长镜头倒是让芬奇过足了“全知全能摄影机”的瘾，但不成熟的CG让全片质感下降了一个层次；结局略显多余，提前一分钟结束更好。
有钱我也要买这样的房间.黑人叔叔其实人顶好,就是背运了些.
几个房间内空间的运动长镜头充满想象力，非常酷。剧情跌宕紧迫，氛围的营造还是挺有看头的。但是故事乏善可陈，人物不够深入，后面还崩了，只是惊心动魄的一场风波，结尾尤其俗套。7
『搞笑惊悚』早就可以出密室找手机，就算明示警察也不会怎样啊～不过人在极度惊恐的状态下跟常人的思维还是不一样的。。。。欢迎母系世界的再次来临。一星给演员
芬奇和林奇真不是一个档次上的
想不到克里斯汀小时候这么给力，梳着短短的男生头，性格也像个男孩子一样帅气而充满魅力，完全不输萝卜嘛，真是的~我超喜欢她和妈妈坐在厨房里吃点来的披萨时那副拽拽的样子，还教自己的妈妈说“FUCK”，真是太有型了，朱迪将一个心疼女儿的母亲形象也塑造得很好，中间几次慢镜头真是急死我~
烂片,浪费我时间
构思不错，细节欠琢。暗室里的母女与入屋劫匪的周旋。两方各有一蠢物，看得人光火。主谋无端端硬拉多个悍匪参与，要来分钱吗？临事还咋咋呼呼的，最早被悍爆头。母亲已见三人全在楼下倒腾，就半天想不到开门拿手机，也没想驳电话，报警还啰嗦30秒讲不到要点。黑匪单取钱丢掉信封很不合常理。
很好看啊！有大卫芬奇执导！有萝莉时代的斯图尔特看！还有奥斯卡影帝和影后的对飚！足够了！难道一定要追求什么内涵吗？朱迪福斯特拍了一大堆所谓的高智商，有内涵的片子。大部分还不如这部。非常好。紧凑。干净利落。对人心理起伏和承受能力的把握都很到位
片中那几个交代大屋空间与层次的长镜头，还有慢速剪辑的交叉蒙太奇，真是好得没话说。不过在这部电影里，大卫芬奇没有让人看到他独特标志性的更多内容，后半段流于寻常美国悬疑片的俗套，基本猜得到结局。
就看个紧张感，其他真地没啥
紧张得难以平息！大卫·芬奇对节奏把握还有气氛营造真是登峰造极啊……朱迪·福斯特太猛了！神烦黑人男，这哪叫善良，不要恶心人了。他这是罪有应得，有贼心没贼胆，早先还想出一堆主意来跟女主斗智斗勇……
果不其然……没多少人真的动脑子看懂了故事情节，拍摄手法就更只能留给懂的人欣赏了……