1 ) 人性的光芒
原谅我对它的偏爱,直接打了五分。
无论是节奏还是拍摄都很不错,最重要的是我喜欢他展现的人性。每个人的自信、凉薄以及爱和温暖。导演的重点不在抓捕凶手上,而是在展现每个人的反应,非常有意思。
里面的女人都显得很情绪化,母亲失去儿子的歇斯底里,米勒的强势,还有苏珊、主编等等,而男人们似乎都是理智而隐忍的。马克虽然做错了事,却在大部分时候维持着理智,努力让家庭变回温馨快乐的模样,很难不喜欢他。哈迪不满足寻找凶手,他对受害者的愧疚、对妻子的担当、对真相的执着、对米勒的关照都能让你感受他冷漠下的温情。凶手无疑是可悲的,我愿意相信他没有那么多肮脏的想法,他只是需要被需要,仅此而已。米勒知道真相的反应也让我更加确信这一点,我想她不是一个好妻子。还有那个很早就自杀的杰克,小镇的每个人都是凶手,难逃其责。
每个人都会有伤痛,才会有隐藏,何苦去扒开每个人的“外衣”,赤裸裸的真相同样会是一把刀,伤人伤己。没有完美的人,所以不应该有道德卫士站在制高点审判别人,我们能做的就是尊重,包容别人的过去。人好不好是用心看,信任真的很重要,它太脆弱了。你看到的、听到的、都不一定是真的,如果可以,不到万不得已不要放弃信任,怀疑会摧毁一切。
2 ) 可以看二刷的悬疑剧
一般悬疑剧特别是知道凶手之后,我个人没有太大的耐心去看第二遍,除非时间久远到已经忘记剧情,可能会重新拾起,但是这部剧才刚刷完三季,看完后整个人有点缓不过来的感觉,所以开始二刷
很喜欢DT在这部剧里的表演方式,因为他个人的表演风格太独特,典型的舞台剧演员磨炼下来的习惯,而这部 剧开始的探长整个邋遢,不修边幅,基本把所有情绪收到内里的那种几近崩溃,看得我酣畅淋漓
几个小点,记不清了,第一季我第一次看到探长笑是被joe逗笑的,讽刺吧
DT这个笑太好看了,后面就再梅看到这么笑了
3 ) 少些娱乐,多些人性思考
如果有人说这部剧只值得看开头和结尾,幼稚!如果你只是看看怎么破案的那就别看了。这部剧真正想表达的不是这个杀人案,案情只是贯穿整部剧的线,整部剧里充斥着人性,伦理;小镇里,小圈子,一眼看到头的生活,还有鸡贼的媒体。其实每户人家都有不为人知的秘密,是这个案件让看似平静的小镇突然炸了锅,案情调查不得不揭开这些个秘密。英剧很少让我失望,何况这萌萌哒的英剧口音。
4 ) 原来每个人都不是一个没有故事的女同学
最近无比的纠结和迷茫,光找剧和选剧就花了不少的时间,最终选定了这个花了一天的时间看完,小记一下。
其实看的时候也没有多么的用心,犯困走神玩游戏了也不少,所以不太跟得上剧情,只是第二集就透露出tom的可疑,直到最后才把joe扯进来。
看上去平静的小镇,由于这一个孩子的意外死亡,却揭开了不少人的秘密,原来那些亲情友情爱情以及工作中的关系,都不像表面上那么简单。
5 ) 接地气的线索真实推理悬疑
从一半开始越来越进入剧情,开始引人入胜然后欲罢不能,编剧有才华很酷,开头不像以往的侦探小说那样,一条两条线索环环相扣,伴随跌宕起伏的情节,最后直指凶手达到高潮,然后结尾。它的开始,相比下有些缓慢,甚至是平淡到人打瞌睡几乎可以让人弃剧。进入第四集开始觉得之前的铺垫都是值得的,所有的线索都细碎而杂乱,而这才是真实推理的必经之路,没有一气呵成、一鼓作气抓到凶手的爽快,展现的是抽丝剥茧的“枯燥”,不断的质疑,疑问,无解,失望,死循环一样的反复,磨着耐心、信心和信念.......压力伴随舆论相继而至.......它所花一定篇幅在舆论的煽动上,人性的弱点上,有一定社会意义,很少有推理剧能兼顾此,而非只是投其所好地给出精彩绝伦的推理。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
越到最后越扑朔迷离,似乎线索已经开始连贯地串起,案情开始明了,嫌疑人开始浮上水面,但同时动机和缘由却始终藏在水下,到底是谁?是为什么每个出现在我们眼前的人都在隐藏着属于他们的秘密和故事,虽未详述,却很有味道。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
揭开谜底之后,反而一时没了兴趣,所有为此贮备的力气一时消散,意识开始模糊,还没看到结局,却已然了然,困得睡去。因为答案往往比起过程闷太多,也简单得多,答案出来的那个人是谁也在一瞬间变得不重要了,最后米勒曾问过susan的问题也落到了自己身上:“你怎么会不知道?怎么会?”你身边意为熟悉的人可能可以是最陌生的。
每一个看似平静之下的地方都有着不测的暗涌,而这暗涌也可以在每个人心底。
2015年具体不详
6 ) 没有所谓设身处地,除非你我经历相同
旧剧集拿来看的好处是可以通宵追剧直到完结。
8集的片长可以接受,虽然没有帅哥美女,但越来越吸引的剧情及长相一般的演员,真实感好强。平静的小镇有那么多不平凡的人,传奇经历后的面瘫、不信任、不容入很好理解,有责任心的人很美,无所事事易入歧途,生而为人不容易。海边小镇恬静美好,英音别扭的如听,表白神父
7 ) 感想【转】
①营造的气氛,故事的铺陈,都围绕“疑”进行。
②害怕空气突然安静,害怕镜头突然放慢。
③没有神乎其技的探案能力,只是忠于正义和责任。
④表面的和谐,实际上每个人都有自己不可言说的秘密。
⑤不能说的秘密,不一定是黑暗下的罪恶,它可能是人性的弱点,也可能是个人的悲痛。
⑥自以为是揭露真相的新闻人,一再为吸引眼球,获取关注,肆意造谣,一旦真相大白,就将错误推给他人。
⑦打破小镇平静的一件凶杀案。
⑧一步错步步错。即使是三人成虎的流言蜚语,也可能夺人性命。
⑨给了许多主要线索,同时也埋下许多干扰信息,以至在认定凶手后一再被“疑”带偏方向。
⑩最不像坏人的往往就是我们要找的凶手。
PS 蛮喜欢牧师!百夫长!
8 ) 恋童癖这种高能的梗我觉得使用一次就可以了
女主大赞,男主大赞,杰克老爷子大赞,配乐大赞,小镇的各种街景镜头大赞,海边悬崖的各种风景皂片儿大赞。
===============本文兜底剧透========================
===============开始说正事的分割线===================
抛开对男女主和杰克老爷子脑残式的喜爱,在这稍微说一个我觉得遗憾的地方,那就是,有必要三个小故事都要走恋童路线吗?
总结一下,在整个查案过程中,重点关照的嫌疑人有:
老爸(跟风情万种的酒店老板娘有一腿);
杰克老爷子(跟未成年人搞师生恋,修成正果,但天降横祸。);
苏珊老大妈+光头二把手(一个父亲猥亵女儿,家庭破碎的悲惨故事)。
稍微不那么重点关照的,但是贯穿始终的嫌疑人:
牧师(酗酒);
Tom汤姆(试图掩盖跟死者发生冲突的事实)。
跟着在里面掺和有三方势力:
记者组(报社老板娘,橄榄小哥,先驱姐姐);
通灵人士;
艾丽的姐姐(妹妹?),橄榄小哥的娘亲(经济问题)。
还有最后真相大白凶手的身份:
艾丽的老公鸠(柏拉图式的精神恋童癖?)
这样看的话,在嫌疑排除过程中,恋童癖占了三个席位中的两席,要是算上大结局,那就是四分之三的比重,虽然没什么不可以的,并且,因为死者是个小男孩,从现实的角度考虑,警察挖那些有恋童相关污点的嫌疑人是合情合理的。但是,我不太了解作为一个社会问题恋童这种事情发生的概率有多大,那这么个小镇上,出现三个案例,是不是有点太过了?
头一个出现的嫌疑人是老爸,编剧放了各种烟雾弹提升老爸的嫌疑度。这么说虽然很出戏也很没劲,当然大家都知道肯定最后的凶手不是老爸,但是还是会很好奇老爸的秘密是什么。其实我……当时猜的是老爸跟光头二把手有一腿。结果证明,编剧还没有我这么无良。跟酒店老板娘的一腿即在意料之外,又有种情理之中的感觉——感觉放一个风情万种的酒店老板娘在这就是为了跟谁(某个重要角色)有一腿用的……在头一个出现并最后洗清嫌疑的嫌疑人老爸身上用了婚外情这个梗,成功地营造出“小镇故事多”这个气氛,让大家感受到一大波来自小镇的浓浓恶意正在路上。
接下来杰克老爷子的故事就小高潮了,完美地实现了从“污点”到“泪点”的转变。老爷子栽倒在刊登了他的心酸往事的报纸上的时候,我就想活活宰了那个光头二把手!
对,这个故事结束的时候我就觉得光头二把手是凶手来着。
结果就是第三个故事让人有些失望。
第三个故事本身搁在哪个剧里面都挺高能的,但是这个剧播到这个节点,居然这个故事还是跟真正地凶手唯一的关系就是,光头二把手跟光头凶手鸠一样都是穿10号鞋的光头……
而且,“污点”到“泪点”的大逆转我应该来过一遍了,到了苏珊大妈这多少有点审美疲劳了。
就跟好声音歌手都要讲一遍自己追逐音乐梦想经历的惨事儿一样,每个人都来一遍就不灵光了。
这个故事的设定直接导致了光头鸠最后爆出来自己跟死者小男孩有一腿的时候,我确实有点麻木了,有一种“怎么你也搞这个”“怎么还来搞这个”的感觉。
而且第三个故事为了营造气氛而做出来的了几个疑点有些牵强,比如,光头二把手是个造弩爱好者就只是个造弩爱好者而已?要被指控杀人的情况下坦白自己去偷鸡有那么难?苏珊大妈给汤姆滑板是几个意思?你到底是要报警还是不报警?为什么要这么迂回?光头二把手偷狗真的有用吗?光头二把手当时义愤填膺地要干掉杰克老爷子真的是出于被扭曲了正义?
相比于恋童癖这种高能的梗,酗酒问题和经济问题肯定是比较常见的,但是考虑到杰克老爷子的故事已经用了,我觉得第三个重大嫌疑人的席位不如就用一个稍微普通一点的主题做文章就好了。与其搞了苏珊大妈这个我感动不了业理解不了的剧情,我觉得不如换成是那个既酗酒又失眠的牧师抛。他每天晚上瞎溜达都干嘛?真的是只是在编词儿?我觉得他看贝丝的眼神就怪怪的,不过这个不行,婚外恋在老爸身上用了,再在贝丝身上用了就也太……反正我就是想说,一个既酗酒又失眠的牧师有一些不为人知的过去也很合理,不过也别再是恋童啊……
另外橄榄小哥那个有经济问题的娘我觉得也可以多点戏份,比如看到了啥被灭口了之类的。
或者,我觉得光头二把手有经济问题也可以。
关于凶手,我在看到某一集的时候,发出了“艾丽家好幸福的样子啊。只要凶手不是她家的人就爱谁谁吧。”的慨叹。但是我马上有一种“一语成偈”的不详感——感觉那个阴险的编剧就是这么想的!但是我一直猜想的是汤姆有问题,光头鸠是为了保儿子……结果没想到,编剧还是挺无良的,又玩了一回恋童癖。
其实,我觉得是汤姆杀的,光头鸠帮着弃尸更合理。
这个结局确实有一点为了“出人意料的结局”而“出人意料地结局”的感觉。
我当时还盼着尾声的时候来个逆转,比如,光头鸠杀了人,但是其实当时死者还没有断气,其实放到海边的时候,来了一个人补刀——老爸或者牧师或者光头二把手之类的!
好吧,这种也挺俗套的。
编剧可以想一个更好的补刀啊。
反正我是站着说话不腰疼。
个人觉得蛮好看(・ω< 奇怪的是说节奏慢不在少数但我居然全程看的津津有味- -。英剧的短而精致让人着迷,虽然没什么大格局,但一个案件带出几家悲欢离合人情冷暖也不胜嘘唏。尤其画面好美,觉得制作用心,配乐也很赞。看了之后要变成十的脑残粉了=V=比起推理剧更像伦理剧。8-9分吧
为了DT看完了这部剧…………想吐槽几句:这个结局给的好像是为了结局而结局,为了出乎意料而出乎意料,与之前的推理,怀疑完全没有关系……还有,那个最后will return 难道是说:真的凶手没抓到…………
推理较弱,破案突兀。但正如镇名broad church的寓意一般,案件只是背景板,真正展现的是芸芸众生和睦团结表象背后难以捉摸的暗潮,而谋杀案就如同一粒石子投入看似平静的湖面,导致涟漪层层扩散,各人的内心隐秘相继曝光,没有人能够置身其外。其中舆论暴力逼死无辜老人那集尤其令人印象深刻。
凶手会不会是DANNY他爹???
妈蛋!
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊她一脚踩死了蜗牛(闹)艾莉的感觉好适合当博士女伴!DT口音萌到打滚!通灵那个角色安排得太神了第二季come on!
非常非常“残忍”的悬疑剧:一个案件击溃整个小镇。外来的探长割开每个涉案人(包括自己)的伤疤,撒上盐给观众看。
“In your own house, how could you not know?”家庭的责任与义务,如果可以回答这个问题,多少悲剧可以不发生。
剧本非常好。Who killed Danny其实不是这部剧的重点。由Danny之死引出的小镇众生百态才是重点。
辛辛苦苦看了半天……最后他妈的是自首的!自首的!真是日了狗了!以及这部剧对于恋童癖的态度太暧昧了是几个意思?通篇各种人物出现,但其实只面对一种关系就是:恋童!17岁对15岁,40岁对15岁,40多岁对11岁,还有爸爸对女儿。囧了。
本来奔着五星去的啊,凶手也猜对了啊,但是结局真的好坑爹=。=
到现在为止,剧情扑朔迷离~~小镇海岸的风景很美,期待后面的剧情~~
他妈的,痛彻心扉...我知道这是编的,但也太痛了,这世界被掀开来,每个人的生活在有那么多不可见的东西,原以为唯一正常的人,居然隐藏这么惊人的秘密,大家都难受坏了,我头都胀了...英剧真可怕,密密缝的人生的,随着破案每个人的生活和过往被点点挖出,可我们承受不起,大家逃来这儿,然后再逃到哪
一家四口奇葩
因爱成狠~~~重口味&小清新,丹尼妈有bitch潜质,很烦她,最后一集看得非常难受,一直与感觉到久违的被剧情压的喘不过气,平静的小镇下暗潮汹涌,她在广教镇的生活结束了,她终于明白了,‘你怎么会不知道’有多么无奈与悔恨
very depressing…… 看的简直喘不过气来。虽然都知道生活是多色的,但是黑的一面表现出来的时候还是太压抑了,所有的人都那么道貌岸然的样子,真是噁心= = 包括自己。分都是给的演员和整个剧的风格吧,案子本身来说没什么太多的推理,不太合格的破案片,全是研究人性了。
DR WHO最近太高产了吧 已经是第三部他的片子了 关键是喜欢里面UK小镇的那种风格
每一个角色都能这么讨人厌,也是很厉害。或者这就是全天下他妈的电视剧的本性。
看了一集我就去看了剧透,知道了犯人之后就笃笃定定当伦理剧看 #没有看探案剧的脑
是不是有点烂尾?同意那个恋童梗反复用会审美疲劳的说法,这个有点可惜。另外,通灵人的出现也没有合理解释。但除此之外,整体水平很高,编剧很会写啊……