伦敦战场

这才叫真正的写作。第一次看用谋杀讲作家创作的电影，剧情是一个成功作家灵感枯竭，在设定好自己新书女主可以预知未来的能力后邀请同样需要灵感的穷困作家来填写故事利用他完成自己新书的过程。在这个过程中女主也就是成功作家的傀儡，操控并且推动着小说情节的发生，她面对不同角色时收缩自如的表演，让几个男主都为她神魂颠倒，美艳危险，看似洒脱，玩弄人于股掌之间，但她也甚是可怜，被成功男作家玩弄让她成为自己艺术创作的棋子，他成功了，最后轻而易举将要超过他的穷困作家杀死并窃取了穷作家参与这场戏的成果，他用生命写的作品以他人之名公诸于世。

女主好艳丽她怎么可以如此轻松掌控三个不同风格的男主，她为啥如此听成功作家的话，这是我的疑问❓又为啥会心甘情愿赴死，是因为穷困作家在戏中走不出导致她被杀，也可能是看到事情走向和刚开始成功作家给她设置的小说结局一样而无奈绝望赴死。

剧中的一段特写烟🚬的镜头，香烟燃烧后的烟气不断升起，台词这时说不知是真实还是虚构的情节；此时的烟气像是升起又像是倒退了回去，真的无法辨别。这个镜头我觉得是整个电影的点睛镜头，亲临故事的人按照真实生活推动着创造故事的人的小说剧情，到底是真实生活单纯的被复制还原？还是创作者设定的人物在特定情节积累后自己有了生命完成了故事创作。

“艺术创作从来都要付出代价”这是电影中的台词，这个不知道是不是原句，但是单从写作来看，创作到一定的情节时，作者手中的人物会自己活过来继续写自己的结局，这是创作的高境界。美艳的女主给故事呈现了美，性感，爱，欺骗也付出了生命的代价，穷困作家为了能东山再起为了创作他直面死亡，最后坐享其成的作家也付出了时间和无法体会穷困作家亲身体验创作过程的无法真正驾驭该作品的代价。

还有个疑问，电影中飞镖运动时有啥所指吗？想要表达啥？

混混雨中跳舞那段很有意思，Bgm好听，混混扮演者有点模仿汤姆哈迪类似角色的表演。

最后想看绝对完整版，有未删减版的可以给个资源吗？

这部片我个人觉得还是被很多人严重低估了 其实影片中心思想非常的简单 就是探讨，什么是真爱 首先，把真爱剖析出太极面，一黑一白（当然，老外不一定懂太极是什么，所以电影中不时拿宇宙万物来做比喻） 这就是女主，小混混，和富豪之间的关系 不管谁都逃不过真爱的吸引， 然而真爱并不是个恒定的，真爱会随着很多因素有不一样的表现形式 里面有痛苦，有诱惑，有激情，有纯真，有诚实，有欺骗，也有心甘情愿的付出 在每个人心里，认知中，真爱的表现形式一定是各异的 没人能真正一窥真爱的全貌，穷其一生 除了死亡，没有什么能和真爱平行交互直至永久 所以，作家是个濒死的人 电影的结局也是死亡 电影最后其实很好的给出了总结 假如爱能以光速传播，那么也许就会产生出别的能量 那么真爱才能烙印在时间上 也许才能超越生死 这 是一部理科生的感性浪漫，也是对于真爱的迷茫探讨

●改编自英国小说家马丁艾米斯(Martin Amis)1989年作品《伦敦战场》。 本片所讲述的，并不是关于“战场”的故事。而是把男女之间的爱恨纠缠，比喻成了战场，这是一场人性的博弈和较量。而且，艾梅伯在电影中的人设，一度让人以为她是本色出演。

★自古以来美女总是被人们所欢迎的。在古代战场上面，美人计也是36计之一，美人可以迷惑人的心智，当然也可以将人玩弄于鼓掌之中。★

电影改编自英国小说家马丁艾米斯(Martin Amis)1989年作品《伦敦战场》。安柏赫德主演。以英国伦敦为背景，讲述一个具有预知未来能力的美女，她与3个不同的男人周旋，然而她已预知，其中一个人将会谋杀她…… 首先介绍一下女主角——尼古拉·赛克斯，她是一位超级有魅力的女性，如果按照影片中称赞她的话语就是男性的幻想。 她是全片的女主角，拥有一项会预知未来的超能力，因此一直生活在可怕的预感之中。她预感到她自己即将死于谋杀。全片剧情围绕着她与三个截然不同的男人的爱恨情仇展开，其中一名男性将会是杀死尼古拉的杀人凶手。

●电影的女主角的老6是一个非常性感的美女，身材高挑头发飘逸。深邃的五官也给她加了很多分，除此之外她还有另一项别人没有的技能，那就是可以预知未来。

★里面各种各样的裙装，透视装真的让人应接不暇，估计就是让一个女人看了都会心动吧，何况是男人呢。所以这部电影也是以性感为嚎头打造的一部电影。女主角在里面有很多的黑色透视外衫或者是比基尼这种衣服，背后代表的含义想必不用我多说。

●1个女人同时与3个男人的纠缠戏，绿茶婊战渣男，艾梅伯·希尔德足足一个人撑起了整部电影，面对不同的人性，面对地痞的狂野，面对银行家的柔弱，面对作家的知性，面对人性的不同演绎，取得的却是同样的结果（被爱戴和仰慕）。

回首整部电影，我们很容易可以看出来尼古拉为什么会被描绘成为这样一个悲剧的人物，她注定早逝，在惊人的开花结果后，凋零消逝。她使用超能力曾预言到她的父母会在飞机失事中丧生。尼古拉也知道她的生活会很短暂。她利用自己的容貌和性感吸引男人陷入自己所设计的圈套里，并且还预知到在她三十岁生日那天，自己将会死去，而要杀她的人会在一辆高级轿车里等她。但是重点是她并不知道准确的凶手是谁。 老六预见了自己将遇到三个人，而这三个人中就有一个会杀死自己，那么这个人究竟是谁呢？她也不知道，她只知道在作家以及射箭员和一个很有钱的土豪这三个人中就有一个会置她于死地。但是女主角是一个敢于玩心跳的，她周旋于三个男人之间游刃有余，这不由得让我感觉其实她才是真正的赢家，将三个男人玩弄于股掌之间。他们三个全部围着老六团团转。

三名男主角分别是一位身陷高利贷的毒网中的飞镖手基斯、一位英俊的已婚银行家盖伊和一位在死亡边缘垂死挣扎的落魄作家萨姆森。萨姆森可以说是见证了这场阴谋的主角，他准备筹写一部有意义的凶杀小说，遇见尼古拉后，决定将她作为新书的女主角，并时刻观察着尼古拉的一举一动。 他是故事的叙述者，但是事实与虚构混在一起，我们不知道自己看到的是尼古拉生活中的场景还是萨姆森想象中的虚构场景。基斯，一个喜欢赌博的飞镖冠军选手。他阴险狡诈，总是在寻找新的乐趣来刺激他的感官。基思经常被债务缠身，身在福中不知福，有着妻子女儿却整天无所事事。对他印象最深刻的就是那个在雨天街道上跳舞的场景片段。 另外盖伊算是一个善良的男人了，但还是给自己的妻子戴上了绿帽子，被尼古拉的美貌吸引，彻底落入了尼古拉整个阴谋陷阱中。除了这些主要演员外，我再介绍一下约翰尼德普和卡拉迪瓦伊在影片中饰演的角色。约翰尼饰演的是放高利贷的恶徒，约翰尼还是像以前那样滑稽可笑，可以说是一个病态的表现。

★这样一个女人，外表天使，内心却是个魔鬼。尼古拉，不仅性感妖艳，她还拥有能够预知未来的能力。

★作家对她来了的评价：她就是一个黑洞。任何东西，包括物质和光子，只要路过就无法逃脱。

●有人说，艾梅伯的美，就像这部电影的剧情一样离谱。只要有她的镜头，画面就散发着一种致命的诱惑力，隔着屏幕也能感觉到那种冲破天际的荷尔蒙。

●尼古拉在天台上伸腿这一幕：春光无边，轻纱曼妙，再加上伦敦的天空中时光尽头的感觉。

★本片是艾梅柏·希尔德和约翰尼·德普离婚前拍的，约翰尼·德普是客串，本片票房仅16万美元。

2颗星星给服化，两颗给女主角这部片里的美貌。

撇开混乱稀碎的剧情，不谈论演员真人是非，伦敦战场简直是单方面写给Amber heard美貌的一封影音情书，几乎整部电影都是女主角的高光时刻，用镜头摸索着最合适的光影配合服化去最大程度呈现她每一幕的美。

“Look at me”.

必须先夸一下服化道具设计组，对角色和场景的设计精美又契合。尤其在女主角，配合着不同的光影，每一幕都让她美的刚刚好且每一处设计都恰到好处。

当女主角出现在不同的场景里，用精心设计的造型故意和演绎方式产生巨大对比，所以即使有露骨情节只觉得丰富了这个角色的复杂性并不低俗。虽然有些画面静止来看有些情色，但个人觉得其实在电影里她的表现力更生动。刚出场戴面纱黑长裙以示神秘高贵，却用特写镜头里的眼神表达故事感。清纯女孩等于白裙子加故意加重的腮红，好像随时在害羞的少女；但又有做作的咬唇和故意露出一点马脚的破绽让对方有绮思。穿的最世俗香艳对着的那个人，脸色是最冷态度是最差表达方式几乎是粗暴。和人说着心事时，素颜穿着白衬衣躺在他怀里脸上还要挂着欲说还休的泪。看客如我几乎就觉得她是在有灵魂的爱着这个人。虽然她也当S面无表情在打别人的屁股…

但是说起来这部电影我觉得最糟糕的其实是音乐部分。讲讲道理，这种文艺（不是）这么多细节这么多内心戏甚至还有旁白的剧情片，它居然能从插曲到BGM的每一首，每一秒，全部，都。难。听。 是有多过分呢，举个例子好了。

（应该算不上剧透的剧透…吧）

在女主角活色生香和人Make out 时，突然响起了 慢 四 拍 低 沉 大 号 B G M

合理吗？这合理吗？就是哥斯拉NTR现场也不至于这么苦大仇深啊？什么情感啊这么复杂？ 实在是太困惑了 没有一首插曲是贴合当时情境的 没有一秒钟BGM是为当下情节服务的 这么多的冲突配乐少的可怜也就算了，当偶尔有音乐响起时居然能连音量都和当下情节都不适配？要不就若有似无像电流信号障碍，要不就嘈杂得像广场蹦迪。更别奢求音乐风格是否符合剧情走向，两者简直就毫无关系。

剧情部分突然的崩坏在是天台部分。整个画面色调陡然一变，生硬的按了翻页的PPT。 色调也似曾相识的有点过分，打个比方就是“爱乐之城海报月光下牵手跳舞版本滤镜系列”冷色调4度的情况。情节更是生硬到怀疑原著/编剧有点什么大病。剧情突然崩坏。大概是美女为什么要玩火为什么直接跑到危险边缘滚来滚去？美女只是疯批，不是傻批啊！还是无论古今中外只要出现书生就会在赛博作品里实现同样的妄想：超级大美女一定要跟我贴贴？不管我是哪个款式的Loser虽然屡次拒绝但她一定会再次扑上来万不得已我只能从了她那种？作家这么复杂的角色和女主角的互动一定是有内容要完善的，再结合后续的片段，这一段包括台词真是处理的令人心塞。

看看这一幕镜头里作家羸弱松弛的肉体对比着明艳动人的女主角，导演也不知道是不是故意的…

虽然不至于老套到脚踩多条船翻车的无趣爱情故事，好像也没什么爱情不过倒是有许多欲望和自以为是的爱情的错觉。有原著打底总觉电影应该更出彩一些，有点可惜。导演的镜头美感也不错，有的画面美的像一幅画。但整体来看片段之间的不连贯/跳跃性简直逻辑出走事故…就不知道怎么形容的别扭，有点西方无风格早期未成形的蜷川实花版本（无意冒犯我很喜欢蜷川实花的作品的）。Amber Heart的演技也有点深度啊，至少把不同风格的“虚情假意的美人”演的活灵活现，进阶破碎版“以为自己动心了但啊她没有心”也不在话下，这谁顶得住呜呜。

感觉导演不只想讲述一个女人几个男人的感情故事（或事故）；带出一些小钩子还想补全所有元素又想把故事讲完，两个小时内显然太勉强了。有些小细节也许有更多发展像假故事里的“little boy”和片名“London Fields” （结合原著背景设定年代），Cara还打了个意义不明的酱油，这些大概要看原著才能知道吧。在这部片里大概导演把几乎所有才华都

至少把不同风格的“虚情假意的美人”演的活灵活现，进阶破碎版“以为自己动心了但啊她没有心”也不在话下，这谁顶得住呜呜。 感觉导演不只想讲述一个女人几个男人的感情故事（或事故）；带出一些小钩子还想补全所有元素又想把故事讲完，两个小时内

华都

引诱一切，成就一切，毁灭一切。这才是真正的魔鬼，真正的魅力。所以，片中的女主角，外貌是天使，本质是魔鬼。她对着坏小子性感妖艳，对着好帅哥纯真善良，对着小说家神秘莫测。

为了好帅哥抛妻弃子变成坏蛋，她先是欺骗他的钱，顺便展示自己的善良和勇敢，然后又勾引他背叛妻子和家庭。回头又当着他的面把他甩了。毁灭好人，不外乎如此，毕竟好帅哥，内在也有邪恶的欲念。

但是毁坏一个负债累累，绝望堕落的坏小子呢？那就是让他看到希望，先让他帮忙骗朋友，然后把骗来的钱给他，让坏小子以为她就是为了让自己夺冠（飞镖比赛），赢得奖金。结果回头又当面背叛坏小子，让他输掉比赛，再一次陷入绝望（之前还总觉得自己有飞镖，人生有点寄托）。

更隐藏的是她毁灭了小说家，引诱小说家，让他以为自己获得了好素材，然后又让他明白他只是又一个毁灭的对象。

三个被引诱的男人，最终都万劫不复，只想杀了她。最终小说家，这个绝症患者杀了她，救了两个仍有希望的年轻人。当然，魔鬼成就了自己的事业，美丽的女主角不过是它的一个替身而已。

故事情节编排相当好，四个主角的选角都非常精准。正直成功的帅哥，落魄无耻的渣男，迷离病态的作家，还有富有吸引力的女主角（尤其是如何当着三个男人的面，勾引他们，把女人不坏男人不爱演绎到极致，的确难得。看起来很荒谬，但实质上，真的没有什么男人可以逃脱这样的诱惑）。19.2.27

她的美是外显的，可是里面很空。你从她脸上的表情可以看见她扮演的角色，但如果你曾经注视过她的眼睛，就会发现她的眼睛空无一物，饱含着一种空荡荡的迷失。她不懂得自己的欲望，只是一味地扎进去狂怒。本质上，她是一个易碎品，拼命在怒火中燃烧自己。也许玻璃会融化，可是气味依然存在，顺着她火焰般的红唇，从板砖的缝隙里传出去很远，很远。她是撒旦的女人。

冲着Amber的美貌看的，但不得不说，除了美人的服装秀外，这部电影还是有一些可圈可点之处。

极尽华丽的布景、极尽风情的皮囊、“预知死亡”的神秘感，cult和悬疑元素，无疑是最能勾起欲望的组合。主角作家的身份，使他表面上看起来个置身事外的观察者，杂糅着想象和事实来书写小说。事实上，从一开始他就入了局，而且还是一颗至关重要的棋子。顺带一说，能看出导演试图营造一种现实和幻想相交织的氛围，但并不成功。除了偶尔蹦出来的超现实画面（比如随着作家删除文字而倒带的女主），努力地提醒观众“作家是根据监听内容和自己的想象补充写的小说！”，就是一帮奇形怪状的人（比如《剪刀手爱德华》同款刀疤脸的德普）。电影中的现实和幻想泾渭分明，时不时互相乱插一脚，叫人疑惑此处到底是真假不分，还是导演随手加的一笔。

从人物设置上说，同为作家，男主（姑且这么指代吧）和畅销作家互为镜子。一个浪漫而理性，充满了小说家的想象力和好奇心；一个功利而冷酷，把写作当成追名逐利的手段。一个是艺术家，一个是商人。男主的单纯和富于幻想，对艺术而言是有益的，却也成为了他的软肋，被畅销作家所利用。在电影中，和男主有关的桥段都是唯美的、艺术的；可以说，男主撑起了整部电影的象征层面。而每当畅销作家出现，我们便一下跌回地面，回到残酷、充满算计的现实。这一对作家，就是如此服务于电影的象征和现实对照体系。

《伦敦战场》绝对是场让人流鼻血的视觉盛宴，洛可可风格和破败伦敦的末世废土风相得益彰，Amber的美又为其增色不少。这部电影最大的价值，或许就在于贡献了Amber诸多张力爆棚的名场面，成功塑造了一个诱惑众生的尤物形象吧。