猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 圆桌跨越派我觉得值得留存的语录
第一集.生命：人生能够有多久？
1.英国有一个诗人写的丧钟为谁而敲，就是每一个人的失去都是我的缺少，其实你想什么是你？你人是整个社会关系的总和，所以其实你身边走了一个人，你这块大陆就少了一块。——窦文涛
2.等生完以后我恍然大悟这个话题我根本不应该写，把它扔掉了我就什么都很顺畅了，我感悟你经历过那个以后你的人生不一样了，你才发现原来你之前执着的一个事情你花那么多心力的事情，其实根本不重要，老子说养生最重要的是什么？会养生的人不是说你吃多少补品，你睡觉没睡好补多少觉，而是说你根本看不见那个要死磕的地方，就像庖丁解牛一样，他的眼中根本就没有要我去消耗我的元气的东西。——周轶君
3.得胰腺癌大量都是被焦虑出来的。——吴晓波
4.前段时间人们说5g来了以后，机器人会代替人类，后来他们说吴老师不用担心，5g来了以后首先增加2200万工作单位。——吴晓波
5.技术不可逆，马克思说技术代表什么？生产力，生产力一定往前走的。——马家辉
6.王蒙老师说我一辈子不管是有了功名还是财产，这都是其他一些的，他说但是人活一辈子不管活多久，总要有几次感动，总要有几次充盈的感动，感动的充盈，你看，咱从这些东西里找着点感觉，咱就不会被这个科技彻底地带到妖魔鬼怪的方向。——窦文涛
7.三亲婴儿：未免夫妻基因缺陷遗传，医生去除女性捐赠者卵子中的细胞核，再用母亲卵细胞中对应的遗传基因取而代之，孩子将会继承一父二母的基因，即有三名血缘亲代。此技术仍存争议，2015年英国率先立法允许。——圆桌辞典
第二集.5G 2020，欢迎来到未来
1. 5G确实它能量增大因为它频率高了，所以它携载信息的能力也在增加，但是它动量没那么高，因为5G视距传输频率越高，它的绕射性能就越差，波长很短，波长短于障碍物时它就绕不过去，这就意味着5G为什么成本高，你在楼这边建个基站一遮挡那边没信号了，这样它也不需要很大的功率，遮挡物太多了它就要频繁地建基站，最终需要300万以上的基站。不像以前广电的七百兆频率一个城市一个电视塔可以让所有人都收到，它那就要比较大的功率但它频率比较低，所以两个的乘积有一个控制的参量不会有太大辐射对人体产生伤害。——吕廷杰
2. 移动通信技术我们研究表明：它的奇数代都是颠覆性的，就是一代 三代 五代，一代 无线电话（大哥大），三代手机上网，五代高可靠低时延能做到一毫秒时延，主要用在无人驾驶汽车的操控、Vr、Ar镜与在地计算中间1毫秒延迟的传输，看东西不卡顿、智能机器人的控制，远程诊断远程手术、区块链记账效率提高。——吕廷杰
3. 你每一个人就是整个网络当中一个节点，实际上我觉得就变成了人非人，就原来我们人是人，我们中间没有这个物理接触我们就不在一起，将来就是我们是跟整个网连接在一起。——周轶君
4. 5G到来是要连接万物：物联网、车联网、工业互联网。再接下来6G、7G是连接人的灵魂。——吕廷杰
5. 就刚刚吴老师说信息茧房（内循环），就是我们相当于用我们点击浏览的行为，给我们自己织了个蚕茧把我们裹住，我们再也看不到外边世界，我们成井底之蛙了，我们永远看到就是我关注的这个，我认为正确的观点，不断地在给我强化，这是网络带来的一个问题。——吕廷杰
6. 互联网本身当时初衷就是去中心化（中心化好比：党中央、省政府、地市政府、县政府。去中心化：网络中节点互不隶属谁也不是谁上级谁也不是谁下级大家平等的p2p架构）那今天又出现区块链技术，它就不仅是物理上而且它是在一个软件的架构上实现去中心化。——吕廷杰
7. 通信有几个基础资源：1.频率资源，在国外是没有5G4G许可证这么一说的，国外是频率的拍卖他是有偿使用，你拿到频率就拿到许可证了，中国因为都是国有控股的公司，它左兜掏钱这频率也是国家资源它卖给右兜没有意思，所以一直没有采用这种模式。2.是号码资源，你没有号码做不了通信。3.卫星轨道。我一直认为中国电信业的开放应该走到这一步，5G万物互联带来的一个最大的问题是安全和隐私的保护，有很多企业它有能力，但如果你不给他频率，他就得借运营商的频率，那有点倒卖书号的概念，这个从监管上是有问题的，因为频率是无偿分配给你的你拿去给他了。德国企业说我自己有一个频率我建一个专网一个封闭的企业内网我跟外部不连我有数据安全问题，这是5G可以做的。——吕廷杰
8. 日本人明年东京奥运会就要做个性化直播平台，有一个导播平台，我觉得对新媒体都会带来很大的变动。比如正在播的是葡萄牙和阿根廷，你一点进去23个场景，比如我点C罗，又出来几十个场景，有的角度偏、黯淡、卡顿有的特别清晰，清晰的是模拟的这人买了五千元钱一张的高价票坐在最好的位置拿了一个价值八千的5G手机在做4K视频的直播，扫码交一块钱就可以看，如果全世界有十万人看，我做这个转播需要得到国际足联的许可，比如十万交一半给国际足联，这就是去中心化了，不再是中央电视台去买国际足联转播权，以后是人人都可以买转播权直播。——吕廷杰
2 ) 评论
5G确实它能量增大因为它频率高了，所以它携载信息的能力也在增加，但是它动量没那么高，因为5G视距传输频率越高，它的绕射性能就越差，波长很短，波长短于障碍物时它就绕不过去，这就意味着5G为什么成本高，你在楼这边建个基站一遮挡那边没信号了，这样它也不需要很大的功率，遮挡物太多了它就要频繁地建基站，最终需要300万以上的基站。不像以前广电的七百兆频率一个城市一个电视塔可以让所有人都收到，它那就要比较大的功率但它频率比较低，所以两个的乘积有一个控制的参量不会有太大辐射对人体产生伤害。
3 ) 回不去了
新时代奋勇向前，让我很受冲击的一次座谈，在新时代每个人都要有接受新时代事物的能力，能力越强的人才会走在时代的前沿。感觉未来会越来越迷茫，每个人都在北被新时代浪潮裹挟向前，不改变不学习就会被淘汰，既对那种新时代新生活向往也害怕被淘汰，111111111111111111111111111
4 ) 5G与未来。（观点笔记整理）
文科生与理科生的思想碰撞，个人魅力尽显。第一期偏交流，第二期的硬核科普意犹未尽。 吴晓波的知识储备很足，不过表达欲太强了，几次插话有些影响他人观点表述了。吕教授的科普很通俗，领域翘楚总能将复杂的问题讲的简单化。 ——观点笔记整理 1. 5G至少要300万基站才能完成普及，有遮挡物就要用。5G频率比较高，能量高，但是动量不足（波长不够），辐射问题不必过于担心。
2. 通信的三大基础资源：频率、号码、卫星轨道 达维多定律：谁先进来谁先吃掉50%的市场(赢家通吃)
3. 技术是不可逆的，马克思讲技术代表生产力，生产力一直是往前走的。 4. 移动通信技术中单数代是革命性变化，双数是功能优化。1G大哥大，2G数字变化，3G手机上网，4G出现移动支付等，改变生活，5G改变社会。能够做到高可靠、低时延（时延1ms，扎针人体反应时延10ms，时延低于50ms人会感到晕眩）更高效，好比10000辆车上二环不堵塞。（车联网、无人驾驶、远程医疗） 5. 周怡君：会不会大家都一样，在互联网的背景下变得每一个我都很像？ 6. 数字画像的初衷在于降低搜索成本，但弊端在于，出现了“信息茧房”（内循环）：我们点击浏览的行为，像用蚕茧把我们裹住。容易出现观点极端化，不断的正向反馈，永远强化的是自己认为正确的观点。 7. 卡斯曼，人类有一个偏感性、一个偏理性的系统。我们是被感性系统驱动的动物，所有物质文明的改进是为了增加感性系统。需要我们警惕。 8. 国家推出新能源汽车，一方面防止被能源垄断，另一方面我们车大部分时间在闲置，如果汽车智能化可以平衡用电峰谷。 9. 第一产业养牛放羊，第二产业杀牛宰羊，第三产业吃牛肉喝羊汤，第四产业吹牛皮出洋相。 10. 万物互联带来的另一个最大问题是数据和隐私安全。 11. 未来个性化直播平台将是一个方向。比如一场足球比赛，点击进入后可以选择各个球员的各个视角。“无直播不传播”，更个性化，去中心化。
5 ) 静待世界的改变
这两期节目是年关的时候放出，应该录制是疫情之前。
年关对应跨越，两期主题，生物技术和5G，也对应人类的跨越，所以叫做跨越派吧。
第一集因为是自己专业范畴内，没大惊艳，反而觉得吴晓波的乐观有点儿过于乐观了，至少在大部分我认识的专业领域人士看来，并不是如此。
第二集给我震撼挺大的，离开信号处理行业有15年了，如今的发展早已经跟不上了，但基本思想还是听得懂的。窦文涛总结的挺好，5G真正发生改变的是生产端，而我们能想象的大概只有消费端。
那么就单纯从一个普通用户视角畅享一下吧，也可能是因为非专业的原因，要比自己专业领域的想法乐观多了。
首先是关于车，我想我这辈子都不用去考驾照了，将来的技术一定会让这个技能基本丧失用武之地，这是好事儿，希望有生之年可以见到。
然后是个性化直播，日本在奥运会搞这个一点儿都不意外啊，爱豆专属开木拉早就有了，哈哈哈。但是信息安全和经济思考在里头，就非常可观了，大概比技术本身难以解决得多。所以技术从来不单纯是技术的事儿。
最后是人们的未来，第一、第二、第三、第四，产业逐层叠加，将来还会出现哪些新行业，也就是说，人类如何找到自己的新位置。这貌似可以说成是一大群人的自洽方式吧！
不论如何，静待这个世界的改变吧！
6 ) 科技—跨越
今年是圆桌跨越派，两集都很喜欢，第一集关于生死，第二集关于5G，对我来说，听圆桌派上的几个人聊天是一大享受，他们读过更多的书，见过更大的世面，掌握更多的知识，每次看圆桌派，都感觉像是帮我打开了一扇窗，能让我在这一隅之地看到更广阔的世界。既然叫跨越派，两集其实都和科技相关，现在已经没有什么能够阻挡科技前进的步伐，比如富有的人可以通过技术使自己的基因更优秀，5G可以实现万物互联，消除延时，推动区块链发展、工业互联网、实体经济飞速发展，不管怎样，科技是不可逆的，我们只能跟随这科技前进，幸好有圆桌派这样的节目，可以讨论人生，讨论哲学的意义。第二集印象比较深的两点是吕教授说1/3/5G单代技术会带来革命性的转变，另一个是凯文凯利不使用智能手机。
吴晓波在里面真是尴尬
“做了过河卒子，只能拚命向前。”
马家辉听闻还能养其父100多年：你别吓我。第2集5G时代的未来畅想令人期待，教授普及了很多概念挺好的，周女士很多都谈到点上了，而且很温情，比插嘴吴好多了。未来AI科技是不可避免的，因为人类固有的惰性和爱幻想，即使你是有多抗拒。
吴晓波真的有点烦 lady first ok？
吴晓波老师真的是还蛮会打断人、自我陶醉、加（外行人的）科技盲目崇拜的...
吴晓波先生还真是不给人说话的机会，如果评分低也是因为他了。
说实话，我有点抗拒5G时代
有请吴晓波闭麦
吴晓波你能不能不打断人家说话，我就问你！！！
5G这一期信息量很大，非常好的科普。文科生和理科生一起讨论科技本身很有意思，提供了相当不同的思考角度，但是吴晓波太抢话了，堪称圆桌派史上最无礼貌嘉宾。
没钱的话众筹好吗？就更两集真伤心😢
在IT行业搬砖八年之后，我越来越警惕新技术，生活可能不需要更快的5G更智能的AI，但资本需要。技术革命深刻的改变了我们获取信息的方式，很多终端都有推荐机制，你不需要主动去搜索内容，通过智能算法的计算 系统会自动给你推送相关内容，很多人认为自己关注的是时下的热点、需要的商品，但那些只是数据系统认为你应该看到的内容，人们在这个过程中变成了傻瓜，越智能就越僵化，永远停留在懒惰的舒适区，从这个角度上讲，人工智能带有反智的性质。
不要再让吴晓波来了
吴晓波真是没礼貌，能不能别抢小君君的话？
教授是典型的技术乐观派，不理解为什么那么多人diss文科生讨论科技，轶君讲的很多concern在我看来非常有道理，但是老是被打断和抢话。我们讨论科技的时候就应该同时讨论科技应用伦理，所谓天网这些，在我看来就是科技滥用。
5G那期有趣，各位嘉宾扮演的角色一目了然。文涛是提问者，吴晓波代表资本，轶君主张人文主义，北邮教授是技术。人文主义一张嘴，资本就说你闭嘴吧，你又不赚钱，瞎bb什么。技术一张嘴，资本就认真倾听，点头微笑，偶尔插一句知识点被技术表扬，开心的像个孩子。
吴晓波太抢话了，导致这期的谈话节奏不好。扣一星。
说轶君跟不上的人，你们跟不上轶君就会觉得轶君跟不上了，夏虫不可语冰，可笑夏虫还以为世界上没有冰这个事物。
虽然是最喜欢的嘉宾，但看一群文科生讨论技术还是感觉很奇怪。
讲真文涛有一种贪生怕死又对一切好奇贪婪的、猥琐又蓬勃的生命力。