清空播放记录
播放地址
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 强烈要求换主持人！！
一星扣主持人和女嘉宾及他们三位之间的不和谐的。当然最大的责任是主持人的。主持人明显文学素养和知识储备不够用，且在语言理解能力上面较差，差到让人怀疑是不是后门进了栏目，或者黑龙江电视台人才储备太差。主持人在最新一期的栏目中对荷西的信的解读简直让人震惊！荷西信里面写三毛得了很严重的健忘症，烦请岳母大人每天提醒，这是在打悲情牌啊！她就真的能理解成三毛忘记荷西😡😡简直是要疯！
而两位嘉宾之间明显存在着张力，其实女嘉宾的水平是明显不如男嘉宾的，而且在节目中抢话，特别不合适。男嘉宾见缝插针的几句话反成点睛之笔。
主持人也确实无能，无法调和嘉宾。拜托换一个主持人吧！例如汪涵😄
2 ) 最佳放手信，归亚蕾演蔡琴放爱一马
她们是生在宝岛的两生花，姹紫&嫣红；她们是长在台湾的常青树，枝繁&叶茂；她们一生都在扮演和歌唱极致的女人，玲珑&剔透。在见字如面，她们重合和交叠成一纸信笺，娓娓道出一个女人的劫后余“声”：归亚蕾读蔡琴写给媒体的信|让他活在我的歌声里吧。关于放爱一马，关于对宽宥背叛，关于自我救赎……腾讯视频，感动播出。
3 ) 止于聊天，始于谈心
我上一次写长信大约是在高三的时候，也就是八年前了，那时候被限制用手机，书信里还保留着最后的情感记忆。情动的，茫然的，争执的，琐碎的，每每翻起，见字如晤。而现在，我们都退化到不费心思的只发微信短句寒暄聊天了。
好可惜，那些很真挚情感的表达方式仿佛在文化中断层了。接着我们会发现不知如何写信，快速的生活反而让人变得迟钝。
白岩松说，你有多久没谈心了？现代网络中，各种朋友圈，你可以跟很多人聊天，但却找不到人谈心。其实是一样的，谈心就像写信，只是不同时代为了真挚的交流采取的不同方式罢了。
但我们逐渐摒弃了这些。因为我们节奏快，因为我们不愿等待。
那样太可怕了。
我记得看《最好的时光》时候，最打动我的不是张震跑了好多个地方去找舒淇，而是最初他要去当兵前，到舒淇打工的台球室，对她欲言又止，直到店打烊他走了，不出一会又回来敲门板，对她说“我写信给你”。那种辗转，犹豫，情动的一刻，就是最好的时光。虽然放在今天用微信表白心动依然是会存在，但今天可能拒绝更快，因为缺乏等待。
当然也不仅限于情信，只做一比方，我们需要反思。
今天看了第一期《见字如面》，节目想法很好，请来几个名家念信，信念出来是对的，有的信婉转隽秀，有的信铿锵有力，有的信诙谐风趣，也有的信饱含深情。
黄永玉写给曹禺的信文采斐然，良工不示人以朴，王耀庆演绎也堪称本期最佳。
就情感而言，更触动于萧红的信，如果能让汤唯来读或许更好（她演的《黄金时代》让我觉得萧红就是她那个样子那个气质的），萧红写这封信时的年龄也都是与汤唯现在相仿的。感念于那句“因为你也是他们之中的一个，于是我就把你给忘了”，还有那句“中国有你们，中国是不会亡的”，萧红的一生很短暂，充满了寒冷、苦闷与饥饿，但她的文字总是柔和、坚定也饱含希望，是她的伟大之处。
节目缺点是对信的解读太浮于表面，首先女主持人的功力不行，功课也没做足，其次女教授虽然学富五车，但俨然疏于揣测作者内心用意，解读略有偏颇。
待看完第二期再来追评。
4 ) 0.0.0.0
1.郑国强写给郑艺的信
印象最深的就是这句话，“再要么就有本事找到一个跟你一样理想主义的人压根不需要买房。” 大概五年前第一次看这个节目，读到这里就很感触。当时的想法是坚持理想，难能可贵。这位父亲，也很有见地，受益颇深。五年后，快要走投无路的今天，突然很模糊的想起了，又来重温，又多了许多触动。
“惟独房子，一个男人要靠自己挣 ” “你妈就是这么传统现实的小女人，干的活是相夫教子，把自己的个人价值依附在家庭上。作为一个独立的个体，她很可悲；但作为妻子和母亲，她很伟大。她只希望你能好好读书，考上好大学，找到好工作，娶个好老婆，然后生个胖儿子，接着为你的孙子操心。这就是她全部的理想。而你休学后，让她在一堆中年妇女们吹牛自家儿子考了第几名时一点都插不上话。她觉得很没面子，她就是那种活在别人眼里的人，她是很累，但她一把年纪难不成我们俩还忍心强迫她改改价值观吗？”这不是就是我妈吗？这不就是现在的我吗？“她就是那种活在别人眼里的人，她是很累，但她一把年纪难不成我们俩还忍心强迫她改改价值观吗？”
其实这一整篇，完全可以代表绝大多数望子成龙又简单期望儿子能健康成长的父亲的肺腑之言，心底之言。我爸也是如此。许子东老师后面的评论也很对：父亲的信是能够成立的，但儿子的回信是站不住脚的，没有立场，只有虚张声势。
2.范跑跑
这件事，就像许老师总结的：最最最基本的，范跑跑做法可以理解，可以原谅，但是10天后的表达自己立场的文章是没有道理的，后续记者的道歉更是没必要的。双重标准很不好，但是这个人与人的社会里它无处无在，每个人都双标，每个人都想既得利益又立牌坊，但是比双重标准更不好的就是一重标准，我连装都不装了，我就是双标，我就是对别人高标准，对自己最低标准，而且还义正言辞，我本来就是这样的人，我又没犯法，你能把我怎样，无脸无皮，所向披靡。
3.史铁生写给盲童朋友的一封信
平等是怎么来的，平等是一种品质，你有了就不需要别人送给你，你没有别人也不能送给你，你不需要特殊，平等自然就来了。 当然，我们也不能没有别人的帮助。自尊，不意味着拒绝别人的好意。只想帮助别人而一概拒绝别人的帮助，那不是强者，那其实是一种心理的残疾。因为事实上，世界上没有任何人不需要别人的帮助。
4.柳如是与钱谦益
5.鲁迅与许广平
6.陈觉与赵云霄
他们不是没有选择，是他们自己的选择。
7.曹禺与黄永玉
“今天很多大腕的作家作品出来，你看得到批评吗？完全没有。现在的很多电影小说，它为了发行销售，它变成了一个生产链，我们评论家像吹鼓手一样在后面，作品还没看到，我们已经看到一大片的颂扬之声，就给他评奖。你今天试着，说实话，我都做不到，你看着你的朋友的作品不如以前，你会给他讲吗？”太犀利了，还没说完，主持人就无情又生硬的cue到了下一封信，是在怕什么吗？
5 ) 信与诚
我刚毕业时在一家杂志社工作，主编让我负责一个类似读者来信的栏目。我比较中二地问主编：这栏目太老套了吧，怎么像《人间指南》似的？主编讲：聪明的写作者藏在文字背后，从不暴露自己，甚至文章里很少用第一人称，信件是个难得的例外。你不觉得信件是一种很真诚的文体吗？
信件确是最真诚的文字。汉语中的“信”字，在它的名词含义之外，又有“诚”的意思。也正因此，我至今不太认同媒体或自媒体借用写信的形式，向读者输出自己的观点。职业写专栏的连岳，十几年如一日给读者“回信”，其实是在搜寻自己写东西的话题。在《GQ》开专栏玩票的冯唐，也选择书信的形式，实际上是在向读者秀自己的种种优越感。这里的信，只是写作文体的壳，都不真诚。信的最大魅力，在于他的私密，不是写给所有人的。是一个人对一个人倾诉，一个人对另一个人的答复。即使在东野圭吾的《解忧杂货铺》里，浪失先生的人生解忧信箱，也只是回复给一个人。
写字好的人，在他的信里，也只是一个普通人，或可爱，或纠结，或卖萌….。前阵子看到一个有趣的新闻，据苏祠博物院考证，在苏东坡写给友人的大量书简里发现，苏用得最多的词竟然是“呵呵”。脑补一下——呵呵，子瞻去洗澡了。呵呵，子瞻碎觉去了。写“大江东去浪淘尽”，写“竹杖芒鞋轻胜马”的一代文豪，原来也是北宋第一傲娇派段纸手啊。
正因为“信与诚”之间尺度的把握，媒体围绕书信做栏目或节目，特别容易显得假模假式。我记得小时候家乡电视台有一档读信节目，实际上就是情感问答。主持人每期拆开几封写着生活烦恼的信，给大家读一读。然后几个嘉宾坐在一起讨论，当然最后并没有什么结果，观众都是冲着猎奇看的。这种“求解答”类的读信、回信节目，哪怕做节目的人再真诚，也有消费故事之嫌。
《见字如面》成功的地方，在于把信件从沟通工具中抽离，置于另一个时空中。观众像守候在时空匣子的一端，欣赏一段发酵过的历史，此时的读信就比较有趣味了。打个比方，你每天习惯了跟女朋友发微信，体验到的是一种即时的甜蜜，而当有一天你打开几年前的聊天记录看，这是一种直抵心间的感动。有些真诚，需要时间才能触碰到。而文体也决定了触动的方式，记得曾经也有一些读书节目，而散文或小说并不具备书信的仪式感和情感背景。
关于节目的制作，个人认为不必过于挑剔，因为它早已赢在策划上。沉稳如张国立，夸张如王耀庆，专业如何冰，完美如归亚蕾，甚至稚嫩如林更新….几位读信嘉宾都奉献了最好的自己，读信是有没好坏之分的，每段情感都有不同的情绪演绎方式，只要你献出的是真诚。主持人文化素养也没必要苛求，个人观点，如果换成一个更高学识、观点犀利的媒体人，过度的解读多了，信本身的魅力也会被稀释。
也许节目组都没想到《见面如面》会成功，毕竟这是《奇葩说》和《火星情报局》的综艺时代，这是《真正男子汉》和《爸爸去哪》的娱乐时代。我们在真人秀里，去分辨真诚的真伪；在虚拟的成人游戏里，去体味不一样的人生经历。而读信，更像一种古老的分享，它能够提供的，是你无需去怀疑和分表的真诚。也许这正是观众热爱它的原因吧。娱乐很累，需要一点真诚去纾解它。也希望有更多电视制作人，通过这档节目，在做创作选题时，发现这个时代的更多情绪需求点。
最后讲个题外话，我在07上大学时注册了豆瓣，大约用了四年，工作后再没有写东西，也很少上登陆。直到去年下载手机豆瓣，收到豆瓣一封豆邮：里面写道：“你好黑的雪（我当时的名字），这是你在豆瓣的3162天，感谢你的贡献……”我被真诚和时光打动了，决定回来写点什么。信，只有在它保持最真诚状态时，才最有魅力。豆邮做到了，《见字如面》也做到了。
欢迎关注我的公众号：六味故事liuweiduanzhi
6 ) 哪一个不是李白
到底哪一个才是李白？是“生不用封万户侯 但愿一识韩荆州”，还是“安能摧眉折腰事权贵 使我不得开心颜”？是“仰天大笑出门去 我辈岂是蓬蒿人”，还是“长安宫阙九天上 此地曾经为近臣”？他是儒生，奉行“济苍生 安社稷”；又羡庄周，“投汨笑古人 临濠得天和”；他是游侠，“托身白刃里 杀人红尘中”；又是纵横家，“大鹏一日同风起 扶摇直上九万里”……这十九重身哪个是李白，哪个又不是呢？且看王耀庆雍容出演牛笔闪闪、剑气成啸的盛唐李白！
好看。张国立的台词太令我震撼了，王耀庆极棒，归亚蕾还是一如既往的喜欢。勤勤姐真美。
从第一个单曲开始追到出了第一期完整节目……原本满分是没有问题的，节目的设置和内容都非常打动我。但是完整节目播出之后，扣0.5，希望换掉主持人，节奏控制非常糟糕，打断嘉宾讲话生硬转折，嘉宾讲文化背景的时候她脸上茫然的表情如同幼儿园学生听到量子物理一般……或者至少先做做功课？
综艺清流，不过把古文翻译的过于白话，美感顿失，某些字里行间的缱绻便消失了。还有那个谁的诵读表现得太浮夸了！
何冰的念白功底真好 需要找点传记来看看
觉得也还好吧，三星半，归亚蕾还蛮自然的，有些人就搞得有点像配乐朗诵或者话剧腔过重。
王耀庆戏太足了，脑补濮存晰唐国强戴红围脖出境画面。主持人大傻逼。能公开的信件都不是最动人的。综艺节目的一股清泉，如果这也叫综艺的话。顾城遗书读完后观众鼓掌，主持人说，大家的掌声是送给王耀庆的，我们都为顾城可惜。这个细节让我黑转路。
昨晚看张国立和王耀庆读黄永玉和曹禺的信件，看的泪流满面，太感动了。能拥有这样的友谊非常难得。张国立和王耀庆的演绎非常非常的好，台词功底真的很棒，值得安静欣赏的一个电视节目。
强烈推荐！喜欢张国立和何冰老师，用声音读出书信里的真情流露，打开历史。如同真人见面对话一般，就是主持人太出戏了。。
的确是不错的形式，但是缺点还是很明显：一是三个讨论者明显不搭，特别是女教授明显底蕴不够说教明显，导致讨论深度不够；二是信的排版杂乱无章，时而古文时而今文，完全可以用一点主题；三是古文信就应该用古文读，然后把翻译放字幕，而不是相反。朗读者中张国立，张涵予，王耀庆非常好，蒋勤勤不行
女嘉宾太过感性且侵略性很强，看似说了很多，但让人觉得言之无物，许教授讲了许多有趣的观点，但一直被女嘉主持人截断，导致短暂的点评时间没有起到点睛的作用，反而影响了节目整体的节奏氛围和观感。喜欢何冰 归亚蕾，王耀庆读的也很好但是我得拿本书把他的手遮住 不然太晃眼睛了。不过还是值得一看的
这个小网综是这屎一般的2016年中难得的美。何冰，张国立，归亚蕾，王耀庆，张涵予……除了林更新，都很好。我爱何冰！我爱何冰！我爱何冰！听何冰读信，真是莫大的享受，即使你听得想寻个地方死命痛哭，也是享受。
信的好，许子东和归亚蕾、王耀庆、张国立的好。（主持人强行插断、毫无观点的随声附和看的鸡皮疙瘩哗哗掉）
“见字如面，如雁带去思念；见字如面，如歌抚慰流年。消失了时空，怀念成相见。信中你我，定格成永远的容颜。”—— 开年好戏
何冰和张国立读的真是太好了，老艺术家口条和功底都是真的让人敬佩啊
建议删减点评，保留历史背景的交待即可。女主持和女嘉宾一不留神就鸡汤，而许子东仿佛得了厌女症。
请两位女士给男士留一个说话的机会。
来来来~~~杨颖、唐嫣、杨幂、李易峰、吴亦凡、杨洋等等诸如此类的靠着演员职业混饭吃的人，过来学学台词是怎么说得，应该怎么说！
都很棒 期待金士杰老师能念一封
节目新颖，信件选取有心，就是解读部分不尽人意，主持人没太多知识沉淀也不做功课，还老爱抢白，控场能力奇差，导致拆信人之间的议论很容易擦枪走火，杨教授表达欲过强，主见却缺乏深度，且很少去倾听，两个嘉宾感觉就不在一个频道上。
还是想说，国立老师读的左权的信，让我在教室哭成狗