善地 第四季

一、

对mortal这个词真的 有了更深层次的体会

大一的时候 泛读老师就很爱拿着那句“There are two tragedies in life. One is to lose your heart's desire. The other is to gain it.” 说事。

而我始终记得all mortals will die 忘了是谁说的 但是人的有限性确实是很迷人的议题。

mortal中mor意味着死。（或许大三的冬天在八号楼一楼教室里自习，泡着加了香肠的方便面，一边走神想着面一边听着西哲课听到的。）上限和下限被确定得明明白白（或许是好多次无意识的eavesdropping+学高数的感悟） 人一出生就是带着永恒的悲剧性活着的。（这句话我记得是11月看西哲看到的或许）然而因为短暂的有限，土地被划分了边界，一切活动都是在边界之内进行（我看完剧编的）

我并没有勇气详细罗列过这辈子想要达成的wishlist，因为无时无刻有新的欲望，而优先级要随着欲望而改变，做表是一种限制。在把愿望写下的一瞬间，或许愿望就有了边界，本来象征着逃脱此刻生活平淡无味，尝试改变的愿望，自从被写下的一瞬间，就被限制成了目标。愿景是抽象的，诗意的，而目标则是窒息的，毫无周转余地的。如果要增加目标，则要重新做表，来确定目标的优先顺序。优先顺序，这是一个来源于商业思维的词汇，把事情按照重要性和紧急性分类本身就是一个功利性的行为，您也可以说他是出于理性。而重新审视后或许会改变主意，不做表，避免冗长且不必要的思索，但伴随着遗忘。我很羡慕tahani列了一万多项愿望，且能全部完成。做出无可挑剔的牛排。这部剧最厉害的地方或许就是，构思了在欲求满足之后又会如何。如果这真的是死后世界，its worth trying。因为所有平添的，关于生命有限性的悲剧性的焦虑都会不复存在

诗人究竟是如Woolf所言去死，还是如Emily所言要活，变得不再重要。

反正承认人生的向善性，人总是会变好的，所有人都拥有进入天堂的权利，那就意味着生命变成了无限的，欲求都能得到满足。这反而是一次悲剧。这才是这部剧最残忍的地方

二、

想了想tahani还是觉得很了不起

她那个 一万多项计划的清单，包括学会如何修浴缸、如何做菜等等，恰恰变成了她作为建筑师的灵感。

她可以把这些繁琐费心的小事变成真实的细节，来劳烦和考验众人。神和恶魔都无法把细节做到位，因为他们毕竟从来都不是人。这给了tahani真正的特殊性-第一个人类建筑师

另一方面，神界的升迁之路是多么漫长啊。Micheal花了几亿年才熬到了中层；tahani花了一千年，依然是一个实习生。全知全能，或许就是人成为神的必经之路。误打误撞想要掌握全部技能的她，莫名其妙地开启了这个剧本。

每个在天堂的人，直到无所欲求，就可以选择通过绿廊（我觉得这可能是圣经里隐喻的再现），选择成为一粒原子，归回尘间。

因此，几位主角选择的死亡时间，也成为了他们人生观的体现。

对于Jackson而言，复多世界是不存在的，你可以说，善地是一个弥补生前遗憾的地方。所以他，拥有了炸鸡店，却做不好一道意面却也不在乎。和父亲通关游戏，复现曾经的霹雳舞比赛，就觉得满足了

chidi，对于他而言，哲学家的终极使命-或者说，道德哲学的终极目的，就是找到绝对真理。

而这个目的，他在建立新秩序的第一天，已经实现了。所以接下来的生活，他依然是作为一个他者陪伴着Eleanor，因为她需要。同时也能看出，这是为了补足他作为普通人的快乐

soulmate真的不存在吗？如果不存在，为什么99%的情况下，他和Eleanor都会爱上彼此，就算这刻意为之的1%，也有一半的几率，他们会再次相爱呢

Eleanor补足的，是修复生前关系的遗憾、和chidi的亲密关系、学会无私，去照顾到每个人

为什么恶魔和神和Janet，不会有这样的厌倦感？因为他们从未体验过人生的上下界，没有体验过那种必死的悲剧性。所以他们不会在永生中感到无聊。而人，生来背负着上界。哪怕获得了永生，依然会感到无聊，感到自己的边界。当所有欲求得以满足时，感受到一丝平静，选择结束自己的生命

永生，对于人来说，为什么是折磨。上面讲到了

我相信tahani会掌握到永生的真谛，成为第一个永生的人 在最后，她的高贵性真正体现了

人生最美好的东西就是知道所有的事有开始就会有结束。就像Chidi的那个佛教的metaphor一样，波浪有起有落。如果当一件事情成为永恒，无穷无尽，就会了无生趣。所以Michael才会羡慕人类，因为知道有一个终点才会更用努力的生活，take it sleazy, 就是keep trying, keep trying, 失败了再继续努力。不断的学习，不断的进步的过程。这个剧的编剧很厉害，让一部sitcom引起了这么的思考。我很喜欢这个结局。尽管爱人分离，最后离开的时候都是最好的自己。但是我觉得对我来讲更好的结局是chidi和eleanor一起离开，因为我觉得如果在the good place里Eleanor还需要Chidi, 他就还是有存在的意义，不是最好的自己。中间那些ethical的问题探讨也很棒，很喜欢看trolley problem的simulation.

宇宙的奥义是whenever you are ready. 在这之前，take it sleazy. 在走的时候，会为这个世界多积累一点善意，世界会因为你而更加美好。感动。

第四季我分了两次看完。先是看到第8集，那天晚上也正好在看《博尔赫斯谈话录》，剧里播到Michael他们在跟法官争取人类进入善地、得到永生的机会，而书里却谈到活着的失望和疲惫，不朽的不幸；我想，确实啊，一个人也许只是在试图填满一天又一天，创造和堆叠各种隐喻、事项来装点生活的贫瘠，就好像为了解决麻烦我们得先制造麻烦，若是如此，那么永生又有什么值得艳羡的呢？不只是一种延长的消磨吗？

今晚上看的时候后5集居然就在探讨这个问题：他们最终到了善地，也成功改变了评分系统，但是善地是什么样子的呢？一方面，它完美、永恒，你的渴望都能被实现；另一方面，它太无聊了，“你到了善地，意识到万事皆有可能，于是你不断地尝试，可是当你尝试完所有想要尝试的东西，你发现你仍然拥有无尽的时间”，于是人们变得倦怠，永生成为折磨。

于是就有了一扇门。通过这扇门，你能结束你的完美、永恒和倦怠。Micheal在最后也成为了人，会死的、会给人发“五分钟就来”的短信却根本连门都没有出的人。

Michael的选择让我想起坎贝尔的回答。当时莫耶斯问他：为什么你会因为人类的不完美而爱他们，他说：小孩子的可爱之处不正是因为他们老会跌倒，不正因为他们头大大的、身体小小的吗？……他们之所以可爱就是因为他们并不完美。

这部剧在我看来在讨论两个问题：“人”是什么？人为什么活着，怎样的生活才有意义？人因其有限的寿命，因其知善恶好坏而为人，而后者在一定程度上由前者导致。而至于意义——也许就像Jason说的：因为我知道所有东西最后都会爆炸（所有生物和非生物存在的时间都是有限的），所以只要去做就好了。也像亚里士多德说的那样，A life full ofEnergeiai is Eudaimonia；你生活中每一时刻的价值要由你自己创造。

或者，安杰勒斯·西莱修斯的答案更简洁明了——同样也非常美丽。他写到：

“Die Ros’ ist ohn’ warum，sie blühet weil sie blübet.”

玫瑰无因由，花开即花开。

没想到居然真的有围绕good place、bad place的剧，这其实就是我们中文所说的天堂和地域。但是因为剧中探讨的就是善恶的问题，所以善地可以说是再合适不过。

第一季可以说是步步引人入胜，第二季开头不断重复实验那边有点稍微疲劳，后面反转开始之后就简直停不下来。

印象比较深刻的是最后当四人小分队总算如愿以偿进入真正的善地之后，却发现众人都是呆滞的傀儡，因为善地满足了一切，人逐渐退化。而Eleanor发现，正是死亡的如期而至才让生命变得有意义和有趣。

在世上，会常发现大家都把长生不老当做终极目标，包括古代的历朝历代的君王等，但长生不老并没有我们想象的那么好，或许你会说长生不老就能想干嘛干嘛，当世人都为生老病死所困时，我可以永葆容颜balabala。但事实上剧中的Michael告诉我们，生老病死，七情六欲，作为人需要面对的困难和挑战，才是不枉过这一生的价值所在。

同时，我们也都知道人的欲望是无穷无尽的，由此才有因为贪、欲造成那么多的凭一念之差而尽毁人生的种种案例。但是在剧中所描绘的天堂，真正的善地中，人的欲望是有限的。当然对比与现实，可以理解为在善地中有限的贪欲在人间却是无限的，因为现实中有太多不可知因素，人们往往仅为了一个贪念而耗尽了一辈子。这也是本剧很好的一个观点，之前还想大家都顺利进入善地了可是接下来还有好几集，之后的故事会是怎样。结果就来了这么一个反转，非常好的又提升了一个境界。看到这里的时候，不自觉想到“生于忧患死于安乐”，磨难可以使人成长而有所成就，而人在世就是不断蜕变化蛹成蝶的历程。而所谓的极乐世界，那些夜夜笙歌，最终应该也都会变成善地的了无生机的模样吧。不得不说古人的智慧无处不在。

接下来贯穿全剧的一点即人本性是善还是恶。古代孟子提出的性善论，荀子则主张性恶论，而在西方，性恶论成为普遍的观点。由此剧一开始就是从the bad place的视角，恶地的魔鬼为了折磨人的灵魂而创造出新的折磨形式，认为把人放在一起，通过对其性格等的分析，让其互相折磨，因为人性本恶，生前属于恶地的人，死后也依旧会作恶多端，为何不将其捆绑折磨，而不只是单纯的刑拘手段，毕竟正如Shawn所说，一开始会非常兴奋，但是几千万年之后就无聊透顶，一尘不变的手段，人都是追求新鲜的个体，恶魔其实也是。

之前我都是认为人性本善的，但是高中的某个时期突然意识到其实人性本恶，如果在那些弱肉强食的原始世界，没有一个会为了帮助他人而致自己于死地的。正如很早之前的那部著名奇幻电影《少年派的奇幻漂流记》，结尾那些船上的动物，其实都是真实的人，只不过最终还是互相残杀。而我们现代所谓的文明世界，是建立了一系列的规范标准，上有道德的压制，下有法律的裁决，在这种大环境下，人会随大势地想展现出自己善的一面而压抑住自己恶的一面。千百年来针对本善和本恶的讨论无休无止， 但是剧中告诉了我们一个新的角度。本性的善恶其实并不重要，因为周围环境的潜移默化，但也正如环境决定论，重要的是当你被其他人待之以善时，你是否有向善的心理和能力。剧中自从最新的实验开始之后，数千万原本属于恶地的人进入了善地，这就是向善的力量。而也让我们反思，是否个人的力量就是渺小的，亦或是个人的善意如同多米诺骨牌一般，影响了一个，就会形成一连串的善意传递效应。

接下来人物中有点感同身受是Chidi ，选择困难症，犹豫不决，虽然剧中是极端的行为，因为犹豫而致死的，算是从小事中带来的想不到的冲击吧。而与此同时刚好Jason又是个从来不考虑后果的冲动的人，六个主线人物塑造可以说是很不错。而Chidi身在其中所以不自知犹豫给其生活及周边的人带来的巨大折磨，反而认为杏仁奶是自己在恶地的原因，典型的捡了芝麻掉了西瓜。所以应该也是侧面提醒我们，很多时候不要一个劲儿地关注外在，而是要向内，审视自己，认识自己，才能愈臻完善。

Tehani真的是一开始就不是很喜欢的角色，自大，炫耀，又没本事，但是在帮助新一轮四人中，她在和Jeanet抱怨自己无法让John变好，是因为他们两个人的世界差距太大，说John在底层社会很爱炫耀，不讨人喜欢，没朋友，而说到自己时，也是在上层贵族社会很爱炫耀，不讨人喜欢，没朋友…其实他们俩是有共同点的，这段太好了。只要用心去对待，其实没有人是完全的孤岛。

最后的Jeanet，感觉真是人工智能演变的写照，一人分饰这么多角色，太厉害了，而且还承包了巨多的笑点。而其实对待所有人，都应该用Jason对待Jeanet那样，虽然not a girl，但是依旧会认为是一个girl，是个有血有肉，有情感的人。其实每个人做出的选择决定各种行为背后，都有过去的影响，不能武断的评判，也就是judge people，而是要用心的去感受，耐心的相处，到最后会发现那些影响他人的事情可能超出你的想象，如果你在他的处境中，未必会做得比他好。

非常有意义的也是非常欢乐的一部剧，确实在这里结尾是最好的ending。

There's no answer.

希望我们都有向善的力量。

看这部剧的时候，多希望我能有哲学常识可以读出剧中的明喻和暗喻。不过就算不懂，也非常感谢导演编剧的努力给我做的哲学启蒙。

死后的世界是什么样子的？

如果死后有善地恶地那么要怎么判断人是应该在哪里？

如果一个人应该面对恶地无穷尽的惩罚，那么到底什么样的惩罚才是最残忍的？

如果有善地，那么它会是什么样子的？

到底我的每个细小决定中造成了哪些后果？

我所以为的我和被审判的我到底一样吗？

永恒后，要靠什么而活？

如果可以重启人生，我们该继续吗？

是否存在一个更大更美好的世界，值得我们去放弃自身？

何谓圆满？

当人全知全能之后，没有了欲望之后，怎样定义快乐？

每个人的成长环境到底怎么塑造影响了他们？

人会改变吗？

那些审判我们的神们清楚他们在做什么吗？

我对他者有哪些责任呢

我们可以用一朵浪花的位置，形状，投射在它身上光线的角度来描述它，而浪花在拍击海滩的一瞬间却消失不见。可是浪花不见了，水却还在那里。

Take it sleasy

昨晚把這部劇看完啦，終於。記得去年2020的MCO也是看了這部劇的第三季…雖然知道第四季很早就結束了。可是還是等到網飛上了才看的第四季。 最終季啦，一直抱著很舍不得的心態看最終季，很是喜歡13集Chidi對Eleanor比喻的大海論，The Conception of Death。很虐卻也是最好的安排。 也是在那裏Eleanor對Chidi說，在她還沒醒過來之前離開吧。我心想不行啦，這樣就看不到他最後一面啦，之所以會有這樣的想法，可能因為我真的不擅長離別場面，會覺得因為是離別所以更想把對方所有的最後舉動，表情，說話，都記得一清二楚，不想錯過。 一直以為Eleanor走的時候，鏡頭會讓我們看到他們其實只是又去到了另一個世界，又會再相見，結果結局出乎意料的，並沒有這樣的安排。仿佛在說：嗯真的結束了，沒有了，沒有另一個世界，他們都不會再相聚，只是回憶永遠不會變也不會被遺忘。

昨天一網友說：被留下來那位一定很傷心，對，說著的Tahani，她擁有自己的夢想，永遠知道自己下一步要做什麽，她曾經一起共患難的朋友們都選擇了離開，而她選擇了留下來，成為建築師…也許當她完成了這個目標，她也會隨著朋友們的腳步選擇走向那道門？

說到這又要淚目了，真的好喜歡這麽有愛的一部劇啊…🙁

美剧常常有拍到后面越拍越臭的传统。

看的时候我也很担心前面几季都这么精彩，会不会因为被续订了所以后面强行加戏。

但是没有，虽然很不舍，但是它在最好的地方选择了结束，这份合适的现实是我最喜欢的。也和这个剧的主旨一脉相承，没有永远的故事。

结局也是相同，没有所谓的“happily ever after”，虽然也足够皆大欢喜，但是事实就是真正的人生里就算快乐也还是会有终点那一天。即使是一个完全的“架空”，“魔幻”，“喜剧”，确最清晰地遵循了宇宙的规则。

觉得很神奇的一点是，美剧里越是这样看似荒诞不经的喜剧，内含的观点却越是深刻，就像瑞克和莫迪还有马男波杰克，在完全非现实的故事中一遍又一遍的讨论着我们对于未知宇宙的疑问。

所以说这是最好的结局，大家都希望最后他们能找到那个永恒的“答案”，但是他们没有，因为人类就是不可能找到的，编剧也写不出来，这个疑问不光要留在这个结局，也许还要留在人类永远的历史中，但没有办法，这就是人类出生所背负的一个沉重的宿命，但也的确让我们的人生变得珍贵。

说了一些不知所云的话，总而言之一一开始只是当一个傻帽剧在网飞点开了，还吐槽了无数次克里斯汀贝尔的演技，最后看哭了好多好多次。谢谢。

以前总觉得自己对于死亡的恐惧只是别人死而自己孤独而已。看完这个剧，开始想是不是其实反了，我怕孤独是因为没想清楚自己活着干嘛，而这个又是因为没想清楚死亡，所谓未知死，焉知生。

要说宗教、世界观，就还是像刚养猫的时候想的那样，我就还是相信从小听到大的轮回。这个剧也有点这个意思。但是一些细节上我还没想通，比如按照佛教，难道人类的死亡一向就不是被（生理和技术限制）逼迫的，而是ta自己不想活了？比较不能想象。那如果不是这样的话，轮回的意义仍然还是“让自己变成更好的人”吗？搞得我要再回去看一看最后的good place设计方案了……

意识流上，那些博物馆里迷人的死人，那个迷人的电影“入殓师”，或者没有好好读的宝藏民族志，都提示我这件事令人着迷。而“着迷”这个不理智的词或许说明不可能从世界观，或任何语词来好好解释死亡这件事？搞得我想回去看一看eleanor也为之着迷的拗口的kierkegaard……我深深地记得为外婆穿寿衣的殡仪馆工作人员，我不喜欢那些密不透风的寿衣和被子，不喜欢最后非常假的化妆，但我仍然被他们的工作迷住了，特别想回去和他们聊天。

但是因为“神秘和信仰”的那一面，既然我不喜欢他们的工作结果，那肯定是信仰上有冲突，因而除非我自己坚定了，是不可能产生研究课题的那种社会关怀，亦不可能成为“朋友”，所以就暂且算了。这又扯回了我怕孤独，就是因为这么别扭：既想要认同（或者爱），又挑剔。所以呀，不管是朋友、家人还是政治，都无法让我完全不孤独，所以就还是得多想想死亡。

时间一旦遇到生命体验，就有点扭曲得像jeremy beremy. 某一瞬间或许会觉得自己是几十年前某一个瞬间的自己。但是看看这身皮囊呀，还有与之相关的身心体验，就知道岁月还是留下了痕迹。这种痕迹是生命的意义吗？要说是，它们也是会随着死亡而堕入虚无的。要说不是，即便在世间留下了再不可磨灭的功绩，这种个人体验仍然不可被替代。于是就会想到最初养育我们，给我们的个人体验以温床的家人。当然同样的温床遇到不同的灵魂还会生发出不同的体验。但这种养育功能的延续使人少了一点虚无感而多了一些踏实感。

（2021-2-24）