说实话,这部电影纯粹冲着憨豆先生看的,向伟大的慈善家罗温艾金森博士致敬!剧情本身没有什么奇特之处,传统的侦探悬疑片,简而言之,这是一场婆媳矛盾引发的堪比伦敦开膛手杰克的连环杀人惨案,憨豆扮演的督察梅格雷顶着社会舆论重重压力最终破案的故事。不过,憨豆演这么严肃的片子总感觉他一下秒是不是有什么搞笑的事发生,因为他的一举手一投足还是那个熟悉的憨豆先生,但实际上整部电影几乎看不到他怎么笑过,因为,这不是喜剧片!
梅格雷是警局探长,巴黎已经有5名女士被杀害,案件却毫无头绪,5个受害人也缺少共同点,除了都是深色头发。在一次聚会时,医生告诉他很多病人喜欢炫耀自己的犯罪行为,这点启发了探长。探长故意制造了一个案件,报道超越了犯罪者的行为,以此激发犯罪者继续行动,同时探长招募了一些女警志愿者来吸引犯罪者并在城市投放了200多个便衣警察,果然获得了一些线索,被袭击女警抓到的纽扣和布料证明犯罪者是个有品位的人,很年轻三十岁左右,并且通过纽扣和布料找到了买布料的年轻男子默塞。默塞说他一周前由于衣服烧了个洞送给流浪汉了,梅格雷坚定认定默塞集是凶手,但缺乏直接证据和作案动机。西装被找到后发现洞是24小时内烧的,证明默塞撒谎了。就在确认默塞凶手时,又一名女性被杀了,案件重新来过。在梅格雷的逼问下,默塞承认杀了5个人。
默塞从小被妈妈的爱控制,满满的窒息感,结婚后母亲希望控制夫妻俩,夫妻俩偷偷搬走,搬走后默塞却被妻子的爱控制,母亲和妻子互相仇恨,都想用爱控制默塞,甚至愿意为了默塞去做任何事情。默塞在母亲和妻子控制下一无是处,他恨母亲和妻子,因此去杀人证明自己。
看来母亲与老婆争丈夫的爱在全世界都一样。女人用爱控制男人,让对方充满愤怒和内疚,却无法释放,容易让男人通过不正当手段去释放。
憨豆先生去做探长有点怪怪的。
去问询口供是个技术活。
影片开头
压力——用开膛手杰克作比喻和长官压力,说明了这件案子的影响力有多大。
聚会——从医生得到重要提示
自负——让所有人都会上瘾的东西。
人性的陷阱
戒断反应——作为供养品的自负,会出现严重的戒断反应,上瘾的人就会持续追求外界刺激来满足自己的自负。
一块布料——设下陷阱就好像终于抓住了老鼠的小尾巴,让原本的毫无线索,突然柳暗花明。
舆论压力——原本就被指责不在乎女性生命的舆论环境下,结果用计用女警官做诱饵反而被指责更不尊重女性。
内部矛盾——不是跟凶手赛跑,而是和被替换的时限。
活在当下——活在当下意味着马上采取行动,没有思维的插入。当梅格雷得知上司的决定时,有5秒钟他不想接受这个事实,他无法接受从一辈子被指责以及辛苦付之东流还有好不容易抓住的一点线索的希望火苗的破灭,还有梅格雷他的骄傲。但是他并没有去想”五个月都没破案,这剩下短短的时间怎么可能破案“,或者被这个坏消息打击的一蹶不振,甩手不管。而是在下一秒他问道“什么时候到?”他平静的接受了,并且要做好最后这段时间的工作,尽管他还没有把握。
冷静的警官——当一名警官听到布料店老板的描述,他一瞬间很想确信这就是他要找的人,但是他用一个简单的动作冷静了下来,知道他现在应该做的不是浮想联翩而是通知梅格雷,做进一步确认。
接触凶手
开门见山1——警官说要看他西装时,他没问为什么,而是说“没问题,等我拿给你”
开门见山2——第二个问题,问他去年西装材料,他看了一眼就说记得。布料甚至都没上手。
思维模式1——他最后被要求去警局问话时才问为啥,他的意思是“我没出纰漏啊,为啥让我去,”他其实是在疑惑他自己刚才的行为哪里露馅了,这点被梅格雷觉察了。
思维模式2——梅格雷的意思是,如果你什么都不知道,怎么会一出房门就进入防御状态,你怎么现在才问为什么,不应该一开始就问吗?
一进警局,梅格雷就告诉门外记者嫌疑犯的名字,这让嫌疑犯倍感压力,同时也展示梅格雷的认定,因为这样凶手就心里觉得他已经被认定为凶手。
而嫌疑犯进到警局后表现的非常顺从,好像他知道这是自己应该走的程序,虽然他从来没认罪。
动机
妈妈1——对妈妈的表现 见面时一瞬间的憎恶。
妈妈2——你爱你妈妈吗,他的回答是她很爱我。他不愿意正面回答。
当另一个新的事实出现——又一起谋杀,可能抓错人了这种念头就会升起,但梅格雷并没有被“念头”牵着走,而是沉着的重新梳理线索,补充完整最后一块拼图,他的妻子。
完整的故事
当你的拼图不完整就会有许多问题无法理清,当妈妈,妻子,犯人的关系清晰展现,整个故事也就呼之欲出。
最终在梅格雷在被正式通知替换的前一秒,拿到了足以起诉犯人的证据,实现逆转。
因恨滋生的杀意,在那个家庭里从来就不曾有爱,只有控制,嫉妒和恨。
普通的一天
影片最后,窗帘打开,缕缕阳光射进屋内。她的妻子激动溢于言表,梅格雷只是想待在家里,因为这只是他一生中普通的一天。
Do you know when our mummy's coming home? 1.憨豆先生全程装死鱼脸是为了不跳戏来个正经的正经范儿么…… 2.啤酒🍺+面包🍞才是法国警察的正确打开方式,额(⊙o⊙)…问题来了……奶酪去哪里了?! 3.可以说是没有高潮的高潮,也可能是没有过多的跌宕起伏、反转跟不平常的手法来叙事,但你能感觉到憨豆先生好像在背后掐你……或是一种你期待中发生但又不想看到它发生那种心理活动……
一部复古悬疑电影,能将上世纪五十年代的巴黎连环凶杀案,拍的如此有腔有调,节奏得当,令人眼前一亮。整部影片很得体,很优雅,电影伊始行云流水般的女音前曲,恰如其分地拉开了整个案件的帷幕。
法国故事里夹带着浓郁的英伦调,并无违和感。而服装、布景乃至每位演员的演绎,恰到好处,毫无赘笔。不生硬做作,不七扭八歪,完胜太多打着“悬疑剧”幌旗的粗制滥造。
受限于原著和案件的时代背景,情节还是颇为简单的。毫无头绪的连环案,焦头烂额的警方,而神探梅格雷从容利用了罪犯了的虚荣心,步步为营,层层递进,最终一举破案。憨豆先生在影片中的扮演亦是剧中一大亮点,深思熟虑,行事严谨,对于案情的剥丝抽茧,嫌疑人的执着认定,看似漫不经心,却一切尽在掌握,着实令人喜出望外!
当嫌疑人佯装迷茫走出卧室,曝露于梅格雷的视线之下时,便注定难逃法网。作案目的很简单,而立之年,却深受母亲与妻子的双重宠溺与控制。长期压抑又在常人世界无法体现自我价值时,从而选择了极端杀戮之路。尾声处,罪犯隔着牢网对其母亲和妻子歇斯底里不停咆哮“because I hate you”时,三人泪眼相对,唏嘘不已。
片尾曲与片首曲遥相呼应,一如既往的行云流水。梅格雷走在巴黎的街道上,有种雨过天晴般的明朗,挺好。
法国女人都好有味道,巴黎不愧是引领时尚的潮流之都!整部电影的色彩是我中意的^_^憨豆终于开口说话了,演得很传神啊!就是片子结尾要是再长点那就更好了!
两个神经病如何接力塑造出另一个神经病。全片风格很英国,一点儿也不巴黎。BGM和锅匠裁缝风格很似,片头桌边的麦格雷出现后,音乐一个滑溜的小转弯奏出主题曲前奏,紧跟着女声响起,靡靡之音,真好听。
这是英国电视剧吧,剧情一般,转折都不算意外,算比较中规中矩甚至有点无聊的侦探剧。豆豆居然是男主角,虽然演技挺不错的,但一看到他那张脸就想笑啊~~~
唯一亮点就是憨豆先生。他的造型给我一种很奇怪的感觉,一方面很有些苍凉,一方面却又毛茸茸的。他还是像英国人,而且是典型的那种,一点也不像巴黎人。至于剧情,前面的所有铺垫都很平淡,关键证据都不是靠推理而是靠技术检验确定的,因此尤其乏味。结尾的转折我很早就猜到了。
可能是那个年代的办案手段还是太简陋了吧,剧情感觉略单薄。憨豆难得演正剧也是一样非常有演技。
憨豆,非要严肃地演一个让我不笑的角色……好吧,我确实也没笑,这个电影甚至连一般电影里偶尔的幽默都剔除了……
Rowan喜剧脸啊,但是真心是好演员,推理剧的这条线其实有点太弱了,角色的设定很有趣,但是感觉多少不够突出人物的个性,细节的线索给得太少了。发生在法国,可是整个故事和人物完全就是英伦色调,巴黎的背景设定实在是有点失败。整个故事也太过依赖开膛手杰克,何况开膛手已经是一个被玩得快烂掉的梗
憨豆先生好评,剧情有点简单啊,猜到了的说。不过画面感真的很美,色调也很喜欢,腐国小帅哥讲英文真的好好听啊。
4.5,四舍五入只因比一般4星作品要好。虽然相比第二部趣味性弱一些,仍然不失为佳作。老故事现在看必然没有多少新鲜的案情,所以要尽量以白纸的心态去欣赏,本片描绘出旧式罪案调查故事的韵味,突出的方式是“挖掘人心”得以结案。电影拍摄地是匈牙利,同时是参与制片国家
平淡的故事,但是节奏非常舒服,其实是罗温念台词的声音非常舒服
憨豆正经起来真的很有气场
四五十年代的侦探故事,在简陋刑侦手段之下对分析犯罪细节人物反应和纯逻辑的追求,总是有一种特殊的韵味。看了两遍才明白最后嫌疑人的母亲和老婆一起来到监狱他为什么狂吼后认罪,因为如果他顽抗到底,即使脱罪仍然摆脱不了母亲和老婆的精神控制,所以干脆放弃抵抗。
剧情非常弱,但胜在简单直接,憨豆先生竟然未让我出戏,厉害。
气氛不错 憨豆先生很适合这种严肃片儿啊
推理故事不算太厉害。难得的是扮演憨豆的罗温艾金森自始至终都没有让人觉得影片和他个人有一丝的搞笑成分。
憨豆先生演技无可挑剔。对白极度精简。老欧洲是现代戏剧祖宗。男人只是从母亲手中由妻子接手(何况还有众多母亲不放手妻子争夺的),他对社会认知尚浅,或者即使有认知但是无能处理……自己的事做不好,家事处理不好,工作中也多是一团糟或偶尔灵光一现但长期发展困难重重。不信你观察……
拍得好美,演员都好棒!
全五星,无懈可击的翻拍佳作,so much decent。憨豆先生少见的非特型出演,才发现他的台词和声音也是如此的出众。
憨豆先生冷静地一如所有事都在自己掌控之中的样子简直帅哭!
令人窒息的爱……色彩复古漂亮,推理过程虽简单,但也非常缜密,细节很厚实。