掠夺者2016

文/梦里诗书

引人入胜的银行劫案，多次反转的剧情构思，都是《掠夺者》颇为中肯的亮点所在，但这些佳句却令人遗憾的并没有能让这部动作悬疑片拍案叫绝，对节奏把控的不力与沉闷蹩脚的叙事手法，都使这部电影在观感上尤为糟糕。

单从剧情上来说，《掠夺者》拥有一个非常出色的蓝本，电影伊始会让人错已“掠夺者”的含义只是那群心狠手辣的银行劫匪，这个故事也就仅是场警匪的正邪交锋之时，可随着剧情的深入，电影用以暴制暴的正义赋予了“掠夺者”更为深远的意蕴，在此对剧情不想作过多的剧透，但毫不夸张的说如果电影能有一个优秀的导演，那么这部作品很有可能会是一部让人惊艳的犯罪悬疑佳作，这其实也就能解释已然被此导坑了一次的布鲁斯·威利斯为什么还要再次入坑的原因。

如若谈及布鲁斯·威利斯的佳作，很多人大概都能略知一二，但如若问及他最差的一部电影是哪部，相信很多人都并不知道，而这部布鲁斯·威利斯的最差之作正是同这部电影史蒂芬·C·米勒导演合作过的《终极救援》，极为糟糕的剧情与节奏，简直烂到让人目瞪口呆，只能说能将一部常规动作片拍到如此境地的导演，即便放眼整个好莱坞也是屈指可数，而对于《掠夺者》这个其实更为苛求叙事与人物塑造的作品，遇上了这样的神导，那当真是回天无力的扼腕。

同《终极救援》如出一辙最大的问题，就是电影几乎没有代入感，且这次是还有着一个非常能引人入目的银行劫案的前提下，电影在后续的展开上仍旧陷入了让人困乏的绝境，史蒂芬·C·米勒这位导演好像不知道应该怎样去塑造人物，也不知道该怎样去突出主线，整个故事在诸多并没有太大意义的支线上浪费了太多时间反使得人物分崩离析，又想着在这样一部电影中运用冷峻写实的风格来突显电影的悲剧色彩，其结果就是令电影不仅变的沉闷不堪，烧脑的悬念也被那压抑的氛围浇灭了激情。

对于一部本深有所指的“掠夺者”，却拍成了这样一部冗长混乱的平庸之作，便可想见导演对一部电影的好坏有着多么重要的决定性作用，如此的《掠夺者》最终也只是让人唯感自己被掠夺了时间。

看腻了一贯的警匪动作片的影迷可谓大饱眼福了，影片不拘泥于常规的剧作模式，编剧脑洞大开，好莱坞明星助阵，每一位角色具备多重身份。剧情错综复杂，故事悬念重重，绝对是2016年度烧脑大片。



国家银行总裁一场权利承载的阴谋较量
布鲁斯•威利斯再次回归大荧幕，饰演“国家银行总裁”，在政治上有着举足轻重的地位，为了达到目的不择手段，与国会议员之间不可像外人道也的关系，以及其弟弟的谜之死亡与巨额家产的继承，他与掠夺者之间到底隐藏着什么不可告人的秘密？这权利承载的秘密背后又藏匿着什么惊天阴谋？

至亲被杀FBI铁面无私寻找真相
休伯特国家银行遭遇一伙疯狂的犯罪分子一场场精心设计的抢劫，物证上却又被故意留下犯罪线索。由克里斯托弗•米洛尼饰演的FBI探员一步步深入，迫切想要寻找“掠夺者”真实面目，而他一直在追捕的“掠夺者”竟然透露给他了其卧底妻子被折磨并杀死的惊天内幕。到底能否解开这一切问题的答案？FBI探员与“掠夺者”又会有着怎样的烧脑厮杀？

退役特种兵肩负使命剥离层层谜团
拥有标志性的卷发和迷人微笑的艾德里安•格尼尔饰此次演电影《掠夺者》当中的Wells，一位年轻的前哨兵部队退役特种兵。敏捷的思维，使其被上司重用。真的以为只是个优秀的探员？然而身份远远不止这么简单，随着事件的一步步进展，年轻的FBI的身上蒙着的面纱渐渐被揭开......
似乎他还肩负着复仇的使命，究竟有着怎样的恩怨情仇？正义与邪恶之间又有怎样的界限？
布鲁斯•威利斯、克里斯托弗•米洛尼、艾德里安•格尼尔多重身份的背后究竟隐藏着什么样的谜团？

布鲁斯•威利斯的别样戏路


布鲁斯•威利斯是大家所熟知的好莱坞动作巨星，1989年，布鲁斯•威利斯在《虎胆龙威》中出演一个不如意的警察而一炮成名，成为家喻户晓的热血警探。1998年，他又出演了斥巨资拍摄的《世界末日》，这部电影取得了较高的票房收入，并使他作为动作明星的声望达到了巅峰。同时他还是一个多产演员如《世界末日》《敢死队》《赤焰战场》等都靠动作戏见长，此时已年过半百的布鲁斯如何能够驾驭激烈的动作场面，实在让人钦佩。
说到动作片，什么是动作片呢？在好莱坞，动作片可以被定义为一种以强烈紧张的惊险动作和视听张力为核心的影片类型。在电影类型被细化的今天，平时人们谈论起的动作片基本上是指那些在上世纪末期流行的动作片，也可以被称之为传统动作片，这样来区分为李小龙式的暴力动作片和《夺宝奇兵》式的历险动作片等。一般来说，动作片常常会成为票房明星，却很难得到评论界的关注，因为它们过于简单化的故事结构和平面化的正反人物分界，也正是因为动作片这个没什么内涵的因素注定其光鲜背后的平淡。
在动作片鼎盛的时期，以《虎胆龙威》、《生死时速》、《勇闯夺命岛》等为代表作的电影在影迷心中留下了不可磨灭的印象。也就是在这些经典动作片推动下，传统动作电影出现了几个良好的模式以至于出现多部类似题材的电影纷纷效仿，而且在经过无数次的“旧瓶装新酒”的相同行为后，已经演变成为动作片的一种套路，就好比组成一件工业产品上面的各种零件，必须按照说明书一一把它们放入特定的位置，不能轻易改变其中一环，不然就无法完成本分的工作。但是在动作片经过20多年的洗礼之后，动作片棱角分明的外形早已被时间的洪流打磨至圆，耳熟能详的的剧情和曾经火爆一时的动作场面早已被无数电影经过了多次复刻变得程式化和索然无味。在电影特效突飞猛进的今日，电影票房的制高点已经被各式各样的漫画英雄和魔法巫师们牢牢占据。动作片那狭小的发展空间已经不允许这样老旧的模式继续浪费纳税人的财力与精力，于是诸如《特种部队》、《豚鼠特工队》这些打着科幻片、卡通片旗号的动作片横空出世。老布最近出演的《掠夺者》并没有进行这样不正统的改进，而是依然在硬派动作片的范畴内，从影片的深度和人物形象的丰满等处进行了极大的改进，填补了传统动作片被人诟病的那些缺点。
就像老布的这部新片《掠夺者》有很多网友表示看不懂，我们暂且不谈是黑粉、喷子炒作之类的，单单谈谈这部片子。从人员方面来讲不是很强大，导演和男主角在国内都不太有名气，但其实他们是美国很不错的电视剧演员，布鲁斯和巴蒂斯塔是本片最有名气的演员。另外人物剧情都是非常棒的。人物刻画很不错：有着悲惨过去的FBI头子，脑子超级灵光的帅气退役特种兵，从头到尾就是蠢但是好好办事的FBI职员，有时候以下犯上又很贪婪，但是铤而走险只为妻子的底层探员，想法刁钻、老狐狸一般的银行总裁，以及一群训练有素，冷酷无情的劫匪。他们本身都是非常丰满的人物形象。
剧情上来说，本片以多线并行的方式展开了整个故事，充分的讲述了每个主要角色的故事，剧情充满了反转，而且运用的大量的雨景和夜幕，增加的悬疑、黑暗和压抑的心里感受。同时这部影片采用了插剪的手法来增加剧情推进的，如果把这些剧情合起来，就会看着有些枯燥，但是，一旦中途被打断，转切到另外一种剧情支线，从而埋下伏笔，激起观看者的好奇心，导演可谓是煞费苦心。并且这部电影节奏把握出众，一动一静的结合，让人很舒服。影片中多次采用了的雨天和晴天阳光的连接，让人以一紧一松的状态，很巧妙的抓住了观看者的注意力，紧张后的松缓，可以使人具有浓郁的期待性，有了期待性，就可以抓紧好奇往下看，同时雨天莫名的给观看者一种内心的压抑，可以说这种结合的背景天气，是可以使人深入剧情的。而且这部影片中，隐藏的电影符号也可谓是不少，在FBI探员独自坐在家里，桌面上摆着红酒和手枪的时候，已经告诉观看者，剧情要以怀念然后是冲突的方式发展。在影片中的转场，用了一些空镜头，反而效果不错，给人一个放松的感觉，同时也是降低之前剧情带来的冲突感，这样的话，以便于更好的再次推入高潮，并且可以让观看者不那么累。
而我这部影片最吸引我的地方并不是屌炸天的劫匪，也不是我就爱的不老，而是那个辛辛那提警局的探员Mims，很小的一个角色却很丰满。期初他是一个自私贪婪的人，但是虽然影片的推进讲述到他身患癌症的老婆时就有了几分铁汉柔情的意思，到后来当他在底下决定为爱救赎，以生命一搏换取老婆那不可能获救的希望，真是催人泪下。
虽然这部影片还有许多不足的地方，如电影故事介绍的不清晰，后期缺少了一些动作场面，结尾有些草率。导致这些可能有很多原因受影片时长所限，制作资金有限，但这些问题很客观存在的。虽然电影有很多不足但是我认为它是不部很好的电影，因为我从中得到了我看电影想得到的东西，我有收获有反思。这就是一部好的电影。

　　
作为本年度最后一部好莱坞影片，史蒂芬•C•米勒带来了满满的诚意，带领影片四大主角布鲁斯•威利斯、克里斯托弗•米洛尼、戴夫•巴蒂斯塔、艾德里安•格尼尔，疯狂“掠夺”着每一个人的肾上腺素。这部聚集了老牌动作巨星、演技派老男人，帅气小鲜肉的动作悬疑烧脑大片，从黄金阵容的强强联手，再到匠心独具直指人性善恶和对于“正义”的重新诠释无疑让这部犯罪动作巨制充满了看点。
　　
影片从一家银行遭遇抢劫开始，金钱被抢、主管被杀，而所有的证据都指向了银行的老板和其客户。然而当另一个银行被抢劫的时候，抢走的却并不是金钱，更让这个案件走向了更为复杂的境地。但随着FBI探员的深入调查，当真相越来越近的时候，我们会发现我们所认为的真相，其实并不是真相，剧情似乎又突然跳跃了，抢劫背后蕴藏着更大的阴谋。 “局中局”的案情设计,才是影片最大的看点，观众得有足够强大的脑容量才能明白这其中的逻辑和是非。
　　
每一个角色背后的真正目的是什么？银行总裁、FBI、国会议员等等，似乎每一个人都是“正义”的化身，那么谁是真正的掠夺者？或许海报上写着的“以暴制暴、生死无间”能够很好的诠释电影的主题，这其中也许根本就没有什么正义。当人性被磨灭的时候，眼里看见的，只有自己的利益。
我们说，当一个人能够改邪归正的时候，就应该去包容他。可是，他真的能够得到大家的包容吗？或许用“作死”更加合适吧。不管是那些吸毒的明星也好，还是出轨的明星也罢，他们如果能够改过自新，我们应该谅解吗？不管谅解与否，永远都会受到无止境的指责和被无数次翻旧账，这都会在他们的人生中刻上抹不去的痕迹，甚至会彻底改变许多人对他的看法。
　　
电影中的警探米姆斯面对饱受病痛折磨的妻子,差点就经受不了巨额钱财的诱惑,而FBI探员威尔斯面对选择回头的兄弟和肩负的使命，不知该如何选择？当法律和情感撞击、正义和暴力碰撞，人性的挣扎才是最值得我们去思考的东西。
　　
黎明之前的黑暗，必将经过无数次痛苦的选择，是向左，还是向右，或者一路前行？这部用逻辑讲故事的电影，就是让你在看电影的过程中，经历着不同的选择。你眼中的坏人不一定是坏人，你眼中的好人也并不一定是好人，我们可能会被自己的双眼蒙蔽了真相，但我们应该可以看清自己的内心。
　　　
　　辛辛那提的雨，没有怎么停过。从冷雨中铁面掠夺者嗜血的杀戮开始，大量的雨景镜头营造了“掠夺”的紧张氛围，也叠加了强大的冲击力，也推进了剧情的进展。如果，雨天代表着“黑暗势力”，晴天代表着“凛然正义”，在晴雨的转换之间，是摇摆着的人性。如果说，影片的前半部分掠走的是正义，那么后半部门夺回的是人性。

前排提醒：后半段是超级剧透 请酌情打开

一开始看这个电影是没电影可看了，这周上映的更好的电影都看过了，于是选了这么一部预告片看起来帅帅的电影。然而一进电影院我就后悔了，md没看外面的介绍居然是没有字幕的，也就是，英文原音，连英文字幕都没有（本人在新加坡），深深感受到了这个世界的恶意。然后就看的一脸懵逼，因为有些词用的有点有深意所以作为一个英语渣看的好想睡觉，再加上本来就很绕的剧本，以及导演自己都没把剧本搞明白，看得更是晕头涨脑，不得不回家下了有字幕的重补一遍。这时候我才发现，其实这部电影剧本是很好的，剧情几次反转，各个人物的设计也都很不错。只可惜导演的脑力有限，没能把这一切表现好。这也是为什么我两周前看的电影现在才敢开始写影评（其实就是懒）。

人物上，设计的都很不错：有着很不开心过去的FBI头子，脑子超级灵光的帅气小哥，从头到尾就是蠢但是好好办事的FBI职员，有着自己独立想法的底层探员，想法刁钻、老狐狸一般的银行一把手，以及一群训练有素diao炸天的劫匪。抛开这部电影里面的表现和塑造，他们本身其实都是非常丰满的人物形象。不过一般这种时候都会有个“然而”，那么然而，导演的角色塑造真的是无力吐槽，FBI探员整个人那么高大完全不像是他在电影中的定位，劫匪后面的气质和前面很不一致，其他人物也都显得有些做作，然后有一点不合理的感觉（剧透什么的在后面）

剧情上，本来是充满了反转的剧情，做好了的话真的非常好看。然而每次反转都有点突兀，让人有点跟不上。之后全场都在下雨，虽然是想渲染那种气氛但是真的好难受，作为一个充满了反转的电影， 环境却没反转过，不是下雨就是黑漆漆的夜幕，一直都是压抑感没有一点点阳光感，让人特别难受，直到最后突然出来阳光灿烂的墨西哥和充满了闲情雅致的乡村音乐，就更加的突兀了，感觉甚至不如继续下雨下去。让人感觉环境的塑造太过可以了，就是感觉很难受很别扭。

-----------------------------------------------我是剧透分割线 下面的部分看不懂剧情的可以看看 不过我也只是一知半解 有些写的不对的地方希望多多包涵-----------------------------------------------------------------------------

首先开场没得说，帅气的劫匪踢开大门抢银行，一看就是训练有素，每个人分工明确，也明显是计划好了的，用的声音甚至都是不留痕迹的电子音，可以看出本来这是一部剧情应该十分严密的电影，连这个细节都注意到了。然后劫匪们给了保安一枪却没直接杀死，但是最后又对着摄像头补了一枪，明显看出来劫匪的刻意。留下的指纹属于死人，也看出劫匪是有目的的抢劫，所以引起了FBI的注意，但原因未知，给观众留下悬念。之后底层的警探独吞线索，算是埋下了个伏笔。但是这里人物出场要吐槽一下，你莫名的慢镜头是搞什么鬼，tmd还以为是什么黑帮老大上线了，感觉好毁电影的感觉。

之后就是帅气的“大兵”加入FBI，第一次听我以为是JAY CHOU吓坏了，这电影关周杰伦什么事（虽然我知道我听错了）。这里就要吐槽人物塑造了，那么大一只硬汉居然是文官！我一直期待他能去打架然后关键时刻救老大，事实证明是我太天真，他唯一和打有关系的部分是 被 打 ！白瞎了那么大块头，一定是选角出了问题吧，形象和身份完全不搭。

然后老大单独问大兵测谎仪的问题，算是埋下了伏笔。但是这个伏笔很巧妙，并没有很直接表现什么，但是看完整部电影回头来发现这里开始就已经是很深的伏笔了，不得不佩服编剧。本来这里让观众怀疑大兵，但是是往瘾君子上怀疑，但后面他全力工作却不让人觉得有什么怀疑的，直到最后的大反转。。。佩服佩服

然而这里有个烂掉了的伏笔，说到之前被杀的保安妻子并不干净，但是到这就没了，后面和这个妻子几乎一毛钱关系都没有，不知道这里有什么意义。

之后就是底层警探的组队刷副本，一个小队独吞了毒枭的钱，然而作为老江湖FBI局长知道了不对，但是选择不深究，可以看出老大真的是一个超级厉害的人，心思缜密。然后就插叙交代了一下唯一的线索-死去的“嫌疑人”是怎么死的。

接下来就是第二场抢劫案，也是明显精心策划过，而且看得出劫匪对人命很在乎，并不想伤害任何一个人，但是开枪没有一点犹豫也看出他们对于目标的执着。于是这里就出现了一个问题：为什么这个保安没死而前面的保安死了？而且这么厉害的急救技术exm？然后这个问题刚出来紧接着就出现了下一个问题：车里的兄弟你死的好惨，但是那个子弹头？所以这里就看出这个杀人是有目的性的，这个子弹头就是线索，但是不知道这代表什么，尤其是后面对于死者身份的解释：银行头头他弟弟，那么这就奇怪了，不像是随意杀人但又找不到任何联系，算是很好的疑问。所以这里疑点重重，让人很有看下去的兴趣。而且抢的只是一份文件还被仔细的收好也让人很奇怪。

接下来就好懂一点了，老大发现银行一把手和议员关系不凡，怀疑有问题。另一面局长一个人买酒却不喝酒，算是另外一条故事线，交代了一下老大的日常。然后银行头头自己的暴躁看得出来他是真心想弟弟，但是同时也是个自律的人，并没有特别崩溃。之后底层警探吐槽媒体知道信息不知道是什么意思，莫名其妙牵扯到媒体上，另一方面新来的帅哥又和媒体关系很密切，又让人很迷。总之这里就故事很乱，一方面说了老大的以前的悲情历史，一方面扯到了媒体，一方面体现出探员的特立独行和悲情的生活，一方面说了一堆和银行头头有关的东西，感觉叙述有点乱，同时交代了太多东西让人跟不上思路。

然后帅哥和探员一起面基一个人，问有关劫匪的问题。这里表现的一点问题都没有，但还是看回来发现卧槽这里真心是个超级大的伏笔，包括小哥一开始跟老大在一起的时候特别爱问问题和这里的对比-小哥把主动权让给了探员，都是真的伏笔，不得不说人生全靠演技啊，小哥你可以拿奥斯卡了。

之后交代死者身份，把抢劫动机从钱转移到了银行行长的秘密上，算是第一次反转吧，连弟弟都杀还表现的那么悲伤让人觉得很奇怪，所以也是上帝视角的我们感觉电影自相矛盾但是按照电影里面的逻辑走却又不觉得有什么问题。

之后电脑被黑，劫匪和老大聊了好久，交代了自己的想法，也是让剧情再次走向疑问，劫匪兄弟们你们到底想干什么，银行到底做了什么。

之后就是常见的唇枪舌剑，老大和银行头头扯了好久，表现了银行头头是多么功利的人，俩人意见多不合，然后一场枪战还好老大在，赶跑了所有的劫匪没让他们得逞，然后劫匪内部也有分裂，杀了不相关的保镖，为后面的劫匪内心突破做了伏笔。

之后就是更深一步发掘被害人之间的联系，发现之前的发现又是错的（再反转），然后局长跟小哥对话又是伏笔，说实话我都累了这么多伏笔，怪不得看不懂。

接下来是探员的个人时间，被有癌症的老婆感化然后洗白，放弃私吞他们以为是劫匪抢的钱，说实话好奇怪莫名就喝醉了莫名就感化了莫名就放弃了，所以这里剧情真心突兀。结果两个手下自己去劫钱发现是陷阱，只劫到了一口大大的黑锅还搭上了一条命。这里也是很奇怪怎么就知道什么时候报警了，警察到的也太是时候了。

然后探员面对头头，俩人交流信息才发现是被骗了，于是解开谜团，帅气的小哥是那个被中出的叛徒，于是探员一个人找到了小哥（前面伏笔：车里的地图），洗白自己却搭上了命，这时候小哥还是不想杀人还试图开了枪之后救探员。这里表示看探员洗白我真的是万脸懵逼，洗白所以智商归零了吗？你以为你是主角，可以嘴炮搞死反派吗？mdzz

最后大结局，老大一个人跑去墨西哥找到了小哥还聊了聊天，小哥交代了一切事实：当初作为特种兵，被分配一个杀被甩了黑锅的自己人的任务，而这个任务是银行头头和议员为了自己的利益而给他们的，于是这几个特种兵变得反社会，救下了最后一个背锅侠不说（就是那个之前死了的“嫌疑人”）还计划了这一切来惩罚这些社会上的、法律却没法给他们应有的惩罚的人。 然后由于小哥走之前帮老大按照老大希望的杀了老大的仇人（全篇都在讲的老大故事线），老大决定替小哥杀那个银行头头，毕竟自己有身份在那对面不会有防备。于是老大动了手，小哥杀了背后的保镖，俩人各回各家各找各妈，故事结束。

总而言之，全篇伏笔众多（比如媒体搞臭名声揭露议员的黑历史，小哥从头到尾都是那个中出的叛徒等等等等），不和谐的点也很多（比如人物塑造，比如突兀的剧情）。但是剧本写得还是很好的，就是感觉导演导着导着自己就也迷糊了就搞不清楚了。然后许多人物的形象也很不舒服，比如第二场抢劫那个被胁迫的人进门前的脸加下雨的背景，让人很奇怪。最关键的是伏笔填的不清楚，让人感觉想看懂好累。

PS：争取每周写一部新电影的影评，喜欢看电影的可以关注一下最新动态