韩塞尔与葛雷特

几年前豆瓣鹅组曾有人发帖，介绍好莱坞恋童丑闻，然后回帖的众人讽刺美国是灯塔国，以及大骂美国。可是这些人想过没有，我国众多遭受家暴、校园暴力的孩子，法律帮助这些孩子讨回公道了么？而我提醒他们之后，他们反倒问我是什么居心。我倒想问问他们，无辜的美国孩子被性侵，反倒让另一个国家的一些人正义感爆棚，然后大骂美国。本国被家暴、校园暴力伤害的孩子们，却没见他们踊跃发言督促修改法律严惩施暴者，这些人是什么国际人道主义精神？并且他们反倒认为提出的修改法律保护被施暴的孩子的人是别有居心，这些人又是什么居心？

盯着别国负面新闻，然后忽视本国遭受苦难的同胞，通过转移注意力来获得优越感和安全感。有的人被调教成这样，真是又可笑又可悲。

孩子们，当你们被施暴之后，有些人未必关心你们被打得疼不疼，他们最多说几句安慰的话然后继续过自己的小日子。而当你把希望寄托于警察叔叔的时候，你会发现警察叔叔未必会保护你，甚至会把你送到施暴者的身边，只因你与施暴者有血缘关系。而当你长大后对法律提出质疑，这些人就会站出来指责你。这时候你就看穿他们是把爱国变成了掩饰冷漠的挡箭牌。然后你可能变成谁都不信，只信自己的拳头。我不希望你变成这样，可我面对你，我又能说什么？我对你说世界很美好人间有爱？可我都没办法说服我自己。

《素媛》中的男主角，对暴力事件始终愤怒，能够思考施暴背后涉及的公平正义，并且坚持发声呼吁法律要严惩施暴者，像他这样的人少之又少。多数人只是暂时义愤填膺一下，随后回归平静。而如果整个社会的大多数人都像男主角一样，孩子们还会不信任成年人吗？

所有看过这篇文章的人，请你思考一个问题，你是否让那些遭受暴力伤害的孩子们失望了？

最近看了很多教育题材的影视作品，看这个故事的时候，脑海里一直浮现一部日剧的情节《家族游戏》，关于为人父母，或者更广义的在孩子成长过程中起着引导作用的所有人，要怎么教育孩子。

故事里的三个孩子，没有过正常的人生，圣诞节之前，他们是某人私欲的宣泄者，过着猪狗不如的生活，这样的他们甚至不能称之为人。圣诞节之后，他们是自己私欲的囚徒，杀人在他们的字典里是正常的，不管不顾别人的生活，强迫那些不爱他们的人表现出深爱他们，拥有实现一切的梦想，将无辜的人拉近自己的梦想，如果不满意，就将他们永远留在噩梦之中，看似拥有最漂亮的房子，最好吃的甜点，最美好的世界，却其实什么都没有，他们口口声声不是坏孩子，却成为了“无知”的恶魔。就像家族游戏里的施暴者一样，教育的缺失让他们甚至没有最基本的是非观。而来到这里的人，要不然就是像第一对夫妻一样，本身已经貌合神离，争吵不断，后来经历了恐怖事件后只剩下无休止地恐惧，要不然就像最后一对夫妻一样，只有自己的欲望，甚至为了钱财等物不惜欺骗伤害孩子们，这样的人如何给孩子爱，现实生活中，这样的父母如何承担得了孩子成长过程中应肩负起的责任。

仔细回想一下，男主在和孩子们的接触中做了什么，想要逃离，在他们睡不着的时候教他们数白色小狗，在某拜金女伤害孩子的时候抱住孩子，在男人伤害他们的时候赶了回来，他做的不过是一个有良知的正常人应该做的，甚至不能称之为爱这些孩子，但是得到的是什么，三个孩子的最美好的祝福和放手。

孩子们真的是最简单，最干净的白纸，每一分付出都能得到更多的回报，如果你决定养一个孩子，无论是否是亲生的，都请认真地对待他的人生。

关于剧情，有一点很疑惑，到那个森林里的房子，孩子们会变成他们现在正常年龄的脸，但是为什么身体不会长大？所以结尾，个人有两个考虑，一个是三个孩子走出了森林，来到了现实生活中，为男主送上祝福，但有个奇怪的点是，孩子走到现实来不就是老头，老奶奶了吗，但最后的镜头感觉还是孩子的背影。第二个考虑是男主还在孩子的幻想里，只不过孩子幻想出了一个更大的世界，在这个世界里男主成功地回到现实，生了孩子，所谓地烧掉故事书就能回去是假的。

关于整个故事，我个人也有一个想法，来到这个森林的人无一例外是车祸，会不会其实孩子们在圣诞节那天就死了，之后他们成了鬼，幻想出了这个世界，然后幻想杀掉了孤儿院管理人，而那些死于车祸的人才能进入这个森林，见到三个孩子，所以那个管理人才会第二次出现在他们面前。这样男主如果之前已经死了，也能对应上文的第二个结局考虑。

前半部真心赞，无论是诡谲的氛围还是梦幻童话般的糖果屋场景，带些妖异感觉的兔子饰品与迷离的剧情浑然一体，美好背后是恐怖的梦魇。可惜后半部分拼凑痕迹太严重，孤儿院、超能力、韩式煽情等等，结果原本的清新脱俗还是落了窠臼。

真心推荐，一点不恐怖后面超虐心，看得我想哭。韩国那种揭露现实的体裁真的让人觉得心里很难受，如果有父母陪伴也许就不会有那么多灾难，可是他们又有什么错，他们只是想有人陪他们只是想保护自己。