1 ) 来错了年代
影片节奏偏慢,有些情节出现的并不是特别合乎时宜,中间穿插的情节偶尔会显得比较突兀。
总体来说我的感觉是导演在竭尽全力想拍摄出一部情节紧凑的悬疑片,但是思维明显停留在了上世纪八九十年代的香港。现在人们对电影的要求已经不单单停留在动作场面以及飙车、撞车等等这些老一套的东西了。况且导演给的这些镜头也并不如顶级的动作片来的过瘾。郭富城和张家辉先生最开始始终搞不清楚是怎么样的一种关系,一会儿他不信任他,一会儿他又出卖他。警方不知道如何就忽然间插足进来,搞得剧情有点狗血。
江一燕作为女神级别的人物在剧中饰演的角色似乎也并不尽如人意,从头到尾都带着一副抑郁、悲伤和委屈的感觉。从头到尾说话都有气无力的,好像生活中遭受了多大的委屈似的。中间偶尔还会感觉到她和郭富城之间产生的小暧昧,但是影片结尾也并没有对两人之间产生的微妙感情有所交代。
看预告片的话,整个电影的感觉还是很不错的,充满了悬疑和男儿气,但是事实上却是有极大反差的。影片在极力想把一种关键点模糊掉,在最后通过回忆抑或说大揭秘的方式来使得整个线索变得清晰,殊不知这种刻意的勾画手法更加说明了导演实在是没有水平。最最重要的是明明是一部悬疑片,导演要硬生生的把亲兄弟之间的感情融入进去想要换来观众在亲情上的共鸣,实在是懒得评价了。
豆瓣评分给了4分多,客观来讲,挺公正的。
但是必须表扬影评所宣扬的这种坚持,以及为了内心认为对的东西持续的牺牲和努力。
2 ) 《同谋》:A+的片名,C+的质量
看完《致青春》,影院老版送票给金牌会员看加场,说是什么五一特服,结果欣喜的我发现票的截止日期是4月30日,当日又没有点映场,看来“钢铁骑士崛起”还是得自掏腰包去享受。一番思想斗争,选了《同谋》的场次,除此之外你还能选什么。说实话,彭顺单飞制作的这套“痞探”系列我并不怎么感兴趣,有印象的几乎就是那较为有趣的从“C+”到“A+”的片名和那首《me panda》,可现如今,片名也由原来一脉相承的《A+侦探》换为了没什么味道的《同谋》,真不知道还剩下多少能够咀嚼的东西,所以,在此也仅仅是简简单单的吐槽几句。
影片故事完全没法同前两集相提并论,只是故弄玄虚的扯来扯去,陈观泰等人神神秘秘的和郭富城打太极,但每次又近乎和盘托出的线索又是那么的牵强和无意义,以至于最后终极boss几乎可以说是自愿暴露的,有着哈利波特般身世的郭富城和张家辉在片中几乎就干了三件事:玩命的查、没命的虐、惜命的跑,而且换来证据的过程是那么拖拉,缺乏系统和条理。完全搞不懂结尾二人那段漫长的被虐过程有什么意义,终极boss指挥郭富城在马来西亚驾驶的士横冲直撞这种令人莫名的蛋疼桥段在影片中比比皆是,阿牛等人更是来的突兀,去的离谱,各种滥俗和模式化的情节被导演自以为是的拿来制造高潮,却不知观众早就猜到了下一场前戏。张家辉饰演的郑风喜可以算是个强行植入的角色,用来替代前作中死去的廖启智。其实廖启智饰演的风泽本来是个更加有戏的角色,甚至有可能实现角色定位与属性的反转,可惜编剧修行不到,只得中途草草荒废。张家辉一副唐尼版福尔摩斯的造型,发型类似,穿着相仿,除了将波西米亚式的艳丽换做了现代雅痞的粗野,而且同样打得一手好咏春,这是又一次如《消失的子弹》般的低劣模仿。
看完全片,唯一欣慰的,是结尾郭富城战胜了心魔,终于卸下了背了整整三集的沉重负担,《me panda》那淘气的旋律再次响起,使我仿佛又一次的回到了当初看《C+侦探》时的新鲜与好奇,不过现在,只能静静的见证这套愈演愈劣的系列终结。
3 ) 同谋还是从犯?
作为侦探三部曲最后一部的《同谋》虽然片名未再接续《C+侦探》、《B+侦探》,但故事却仍以《B+侦探》最后留下的悬念为起点开始了一段全新的侦探疑案。
剧情的设计围绕“同谋”的主题演绎为双线立体故事。一方面,为解密父母死因的泰国侦探陈探与为弟复仇的马来西亚侦探郑风喜结成同盟追查真相。在这条线索上,二人最初的交结完全出于利益,人生地不熟的陈探需要郑风喜这样的地头蛇的帮助,而郑风喜也将陈探视为提供财源的主顾。但在调查过程中,二人却因各自与毒贩的仇怨锁定了相同的目标,甚至成为朋友式的同盟者。但当郑风喜发觉陈探在挖掘真相过程中采取了非法绑架时,他一度拒绝做陈探的同谋,但最后为了破获真相还是选择做了从犯。两个臭皮匠似的私家侦探与贩毒集团斗智斗勇的同时又在内部大搞尔虞我诈的智力游戏,果真应了那句“同行也没折扣”的台词。
另一方面,作为首要线索,陈探在挖掘杀害父母真凶的过程中,采取了“首恶必办、胁从不问”宽严结合的八字方针。由此出发,他绑架柴哥、盯梢波叔、追踪阿鹏和大军,既是为了寻找证据,更是为了引出首恶青爷。影片最后柴哥微笑着出现在芷慧面前的结局再一次印证了陈探强调的办案原则:只追究主谋一人,其他胁从皆可放过,完全符合江湖豪杰侠义复仇的风范,却缺少了点现代法治社会依法量刑的理性观念。不过对于人情丰富的炎黄子孙来讲,似乎这样的结局总比《天国逆子》中儿子告发亲妈温情许多。
《同谋》编剧的能力主要体现在影片结尾用辉仔和波仔双雄救驾的情节呼应了此前柴哥口述中陈探父母的恩与阿探眼见到清爷灭口的怨,最后又用酒店钥匙作为尾款来源引出了郑风喜揭露陈探诡计的倒叙,从而解开了柴哥失踪之谜。主体剧情基本及格,唯独不喜欢郑风喜与孪生弟弟在戒毒所煽情对白的情节,太过烂俗、老套,非但煽不起任何亲情好感,反增累赘的厌烦恶感。
两大影帝男主角互飚演技成了本片一大看点。有了《C+侦探》与《B+侦探》的铺垫,郭富城在处理陈探这一核心人物上几乎已经到了随心所欲、游刃有余的地步,既保留了主人公在前两部展现出的坚定甚至固执的个性,又为其注入了新的特点,即在经历了诸般凶险沧桑后,陈探身上的轻率无赖气在《同谋》中有所减弱,沉稳与干练则悄悄潜入他的一举一动。综合三部影片中陈探的变化,似乎也在昭示着凡人修身时由青涩到练达的成长过程。张家辉饰演的郑风喜在本片中更多地承担了喜剧效果,照片收数的伎俩、打斗间歇的哮喘、被蒙头时仍不放弃的咏春起手都使得观众在紧张之余会心一笑,从而令时时惊悚、处处寒颤的悬疑情节适时地得以舒缓。唯一的女主角江一燕形象还可以,但不知为什么几乎每次出现都是头发遮面、脑袋歪斜。是为了增添影片扑朔迷离的神秘气氛,还是因为拍片时受风正不过来?如果是因为前者导演故意为之,似乎达到了一点目的。如果是因为后者,推荐活络油。
4 ) 用力没有用对方向的创作
看之前,已经看过一些相关评论,看的过程中大都一一验证,但某些缺点也没评论说的那么严重。
比如评论里提到的单线发展的情节,电影主线的内容,确实是查杀死陈探父母的主谋,而这条线索确实是一个人牵出另一个人的发展方式。还有评论说电影就是重复又重复的找人,然后别人再重复又重复地劝陈探不要再查下去。确实是这样的,连陈探给出的反应都是相似的。其实这样的情节应该是总共出现了两次。但刚开场的半小时就已经出现这样的重复情节已经可叫观众感到厌倦和失望了,一个好的剧本难道不应该在一开头就吸引观众注意,把握节奏,以免流失观众兴趣吗?虽然它也有些打斗追车,可是镜头观感不佳,而且现在电影观众因为电影票价的缘故,很少没事就随便买票进影院的,观影者大多是影院的熟客,这样小儿科的追车戏,还会对观众有什么新鲜感吗?
电影在一系列单线发展以后,在最后部分有个小转折,其实也算不上多大惊喜,也就是陈探设的局,但这个局的揭露显得太简短,之前睡着了的观众可能一翻身又睡过去了,根本就没注意到这个局。就算是这个局有一定的惊喜,总得先保持观众的兴趣,直到解释这个局为止吧?
而之前很多情节、人物的行为和对话,是没有什么铺垫、行为逻辑和情绪积累的。比如陈探和芷慧去广州时在飞机上的谈话,之前缺乏两人真正的互动,也没有芷慧的感情的描写,他们的对话其实很突兀和零碎,当然回过头,这段对话是很关键的,是陈探设局解开谜团的一个重要铺设。可是陈探能设这个局,就是因为芷慧跟父亲的感情,可这一点在电影中并没有得到强调,其实在电影前半段在陈探与芷慧父亲接触的时候顺便把父女感情刻画出来绝不是什么难事,这样也可以呼应陈探与父母的感情,可是本片中缺乏这样的人物情感描写。导演在最后还专门给了陈探一个长镜头,可是在之前的电影中缺乏陈探父子情感铺垫的情况下,实在也没有太多让人共鸣之处。再比如波叔的儿子在陈探见面的时候也伏笔了下,还有辉仔,可是他们最后“机械降神”般的出现还是颇突兀的。
陈探所追查的柴哥波叔一班人,不知是剧本塑造的随便还是导演和演员要求的马虎,本来是可以把他们复杂的心态表现出来,以加强这部戏的人物关系和戏剧冲突的,但是他们与陈探的对手戏平平淡淡,看起来也重复。像在广州陈探与父亲前同事见面,对方态度的转变也很突然,虽然后面有解释,但在双方交锋过程中的转折就显牵强。所以如果把这些细节通过编演交代清楚,就不会是现在这种情节和人物被剧本硬拽着向前跑的感觉,而本来应该是人物自身的动机——无论是出于内心情感还是利益盘算——导致的复杂关系推动情节向前发展的。
郑风喜这条线,其实是生生地贴合上主线的,如果没有这条线,主线仍然可以成立和发展。现在反倒是这条线比较合理有趣些,虽然这条线的兄弟情的刻画也并没有多深刻,但至少是有自我推进的动力的。张家辉一人分饰二角,虽然在演技上也没有什么很大的发挥空间,但胜在轻松有趣。
5 ) 今晚没有找到同谋的我,独自去看了。真心觉得只有一个字:正!绝对是三部曲里最好笑的一部。陈探多了几分忧郁,但加入家辉的幽默就收到很好的效果。剧情推理性强了,比起前两集元素更丰富了。而且从中我得到不少灵感
今晚没有找到同谋的我,独自去看了。真心觉得只有一个字:正!绝对是三部曲里最好笑的一部。陈探多了几分忧郁,但加入家辉的幽默就收到很好的效果。剧情推理性强了,比起前两集元素更丰富了。而且从中我得到不少灵感.
如何给每个角色一个妥帖的安排,如何让郭富城这个角色从背负了三十年的重任中解放出来,如何给观众一个新的,开放的,光明的结局。彭顺在最令人动容的结尾,用侦探系列第一部中出现的泰国歌曲,首尾呼应,让所有的人物都涅槃重生,所有的人生都重新开始。
6 ) 好与不好并存
影片的整体格局已经从窄巷中走出来,彭顺将自己原有的对于人物情感的把握,转化为更成熟的导演手法处理,在最后一场高潮戏中,交叉剪辑被清爷毒打的郭富城、张家辉以及三十年前被毒打的陈探的父母,不仅延宕了高潮,更将人物内心刻画得入木三分;而在动作戏的处理上,彭顺的处理手法甚至有一些林超贤的影子,力度和落点都拿捏得较好,实属不易。
作为侦探三部曲的最终篇,最难的是对于结尾的处理。片中,陈探静静看着已经放完胶片的白墙,老照片版的复古构图,唯有放映机“吱嘎”声的静默片段,是从一部规整悬疑片到“好片”的飞跃。留出一点空间给观众,仿佛人人都成为了局中的一份子。
其实一部悬疑故事要引人入胜,必须有丰富和环环紧扣的细节,导演这次集中火力讲述陈探如何查出杀父母仇人的下落,当中不乏故弄玄虚的情节。可惜,除了无声录音带和神秘菲林之间的联系有点心思之外,在陈探来来回回查问追踪的情节上,累赘又重复,难以引起人对真相的兴趣。千呼万唤等到真凶出现,亦未能掀起全片高潮,反倒有点泄气。
7 ) 完了?
刚知道这电影,有点期待。
毕竟对这类的悬疑的电影有偏好。
看报纸说是C+ B+侦探的终结篇。
特地去看看前2部。
结果,第一部没看完。。
还是决定到戏院看了再说,后来发现,其实第一第二部没看也对这个影响不大。
剧中会出现很回闪片段就交代了之前得一下剧情了。
但,
说回这电影,导演布的线索很多,但在解迷得过程中明显没有把事情给讲清楚,营造一下悬疑的感觉,但节奏把握得不够好,感觉慢的有点做作。
剪接方面也有点乱,总想留点悬念卖点关子。结果给人感觉是除了乱外没什么新意。
电影的亮点是结局,说的不是boss的那段。
是最后风喜解开陈探的局那段,确实很出色。
希望彭顺导演下部能有更好的表现。
江一燕太丑了,特别是近看。
(02.05.2013;04.08.2013) 3.5 不得不承認沒前兩部好看 但是我依然很愛郭富城=3= 最後的抒情長鏡頭 看得我心潮澎湃!
狗尾续貂
要求严一点的话,至多给2个星.算个二等生.
一般般般。
没有那么渣好不好,刷低分的拿几毛?
烂得特别努力,各种奇葩台词“30年前我救不了你父母,这次我绝不错过”什么叫不能错过啊你赶投胎呢
从C+侦探至今,三部曲真是一部不如一部。第一部带来的东南亚风情和色调送上的惊喜也基本消失殆尽。整个情节真是乱码七糟,悬念还弱。不过张家辉还是很出色的。结尾的反转与最终重现的风骚小曲略回力吧。结尾还搞了个固定长镜头,我总以为会蹦出一只鬼。
郭富城最近的造型总让我想起Joe Jonas
可以负责任的说,作为一部惊悚片,电影最吓人的是配乐
不是每部探匪片都叫做杜琪峰
我倒是觉得起码是比上一部B+强点
故弄玄虚的音效总让人感觉此处有伏笔彼处有隐线,事实证明终究是观众想太多。故事内核平淡如水,集天下狗血之大成,人物扁平,台词风马牛不相及,还有结尾的长时间定格镜头究竟是闹哪样啊,观众伸长脖子不是看导演你cos蔡明亮好吗!!
一对患难同行双宿双飞的故事,同谋一名再贴切不过。张家辉果然是老少咸宜。
字幕表一出,观众们便迫不及待地起身离场,一如坦桑尼亚的塞伦盖蒂大草原上,追随着雨季进行大迁徙的角马。
续集,没看前2部的人会看得云里雾里
与女性胸罩罩杯成正比,A不如B,B不如C。
看完这部电影,不知道它到底想讲什么、在讲什么、讲了什么,一头雾水。还有郭富城那一脸惊愕的表情,破事都没发生,瞎紧张个毛线……
看完C+侦探以为B+会好点吧 看完B+以为A+会好点吧 看完A+ 觉得当初何苦看C+啊掉进个坑 结尾所谓惊喜比较无感 用滥了 彭导心思根本不在推理上 使得整个系列不伦不类 神剪辑鬼片才是正道 辉哥确实光芒无敌 此人一出 在座看客皆呲牙大笑 智商都被他迷掉一半
真没刺激到我,,,