猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 女权不需要答案
文/梦里诗书
新版《小妇人》是一次颠覆性的改编，作为一部已然多次被搬上银幕的经典，导演格蕾塔·葛韦格对非线性叙事手法的娴熟运用，使电影得以让人在一冷一暖的时空切换中融入了她们的人生，与此同时这部新作也赋予了原作以新的解读，灵动鲜明的女性人物群像，使电影更为饱含现代意识，焕发着独立的女性精神。
距离路易莎创作《小妇人》至今，这部小说已经有150多年的历史了，但这个以美国南北战争时期为背景，讲述一家四姐妹种种琐事为引的故事，却总是散发着自己独有的魅力，她们在成长中的蜕变，以及在成长中所面对的烦恼和抉择，都成为了其关乎女性思想解放的价值所在，而《小妇人》单在好莱坞便历经了三个版本，这其中吉莉安在1994年执导的电影版已然可谓是深得原作精髓的经典，所以珠玉在前，今时的《小妇人》是需要自己一些与众不同之处的。
在新作里，电影最具特色的一点便是非线性叙事的齐头并进，今时是已然走向成熟的小妇人，而过往则是纯真的少女，电影在在此也用两种不同的色调，为两个不同的时空奠定了基色，在过去她们都还没有历经成人世界的残酷，对未来满怀憧憬，彼此间有着让人羡慕的友谊，色调是温馨的，而今时，四姐妹里梅格嫁给了贫穷的教师，贝丝染病离世，乔在大都市中只身靠写作谋生，艾米虽然身在上流社会，却对自己的才华有着怀疑，色调则也变得冰冷，今时与过往的交错，使电影不再是一部以结局为导向的作品，而是真正在叙事中逐渐让人走进了她们的内心世界。
由此，我们在电影中去看其所塑造的四姐妹，为了真爱选择贫穷教师的梅格，热爱写作独立自强的乔，善良助人的贝丝，明白自己想要什么并为之努力的艾米，她们虽然性格迥异，但她们都遵循了自己内心的选择，且人生的选择是没有标准答案可言的，新版《小妇人》所尤为侧重的也正是这一点，在过往作品中，艾米其实是一个满怀心机的人物形象，但在这部新版电影中，导演格蕾塔却对此做出了改动，每个人都有权利选择自己的生活，只要不违本心，不失真情，对美好事物的追求并不应该遭到贬斥。
除了对艾米这一人物的改动，新版《小妇人》的结局也并没有遵循原作，作为一部19世纪的小说，它虽然将女性独立平权的思想贯穿了始终，但一个圆满的结局终是被人所喜闻乐见的，但在今天，婚姻已然并不再是人生的唯一选择，导演把乔和巴尔教授究竟是否真的在一起的答案留给了观众，你可以选择相信爱情，也可以选择相信独立，不结婚的人生并不会比结婚的人生显得糟糕，关键是你自己是否有勇气做出自己想要的选择。
女权的体现不需要答案，一本《小妇人》也并不足以成为女权圣经，这部新版电影其实更像是一把钥匙，它可以帮你打开一扇启迪自我成长的大门，告诉你要尊崇自己的内心，但如何选择自己的人生则永远应该只由你自己来决定。
2 ) 最喜欢的《小妇人》
初中的时候买了一本小妇人，那是我看的第一部外国名著，也成为了我最喜欢的一部。
第一次看完很讨厌艾米，非常非常讨厌，不明白乔为什么不选劳里，然后就一直幻想乔选择劳里后的幸福结局，当时很傻啊，呵呵。后来，很舍不得地翻出来又仔细看了一遍，就没那么讨厌艾米了，发现她还是有可爱的地方，但还是喜欢乔和劳里在一起。再后来，也不记得隔了多久，又看了几遍，真的很喜欢呢，有点明白乔的选择，理解劳里和艾米了。
其实每次看的感觉都不一样。
这应该是我唯一看过好几遍的书吧，当然除了教科书哈。当时一直想找它的电影版都没发现，有了电脑之后又给忘了，如今才想起。
看书和看电影不一样，电影毕竟没有书中描写的细腻，有些场景也删减了，但还是挺喜欢这版的。乔很漂亮，比我想象中要漂亮，其实我希望乔是最漂亮的，可惜作者描写的乔貌似只有头发很美，我的想象也只能忠于作者了，不过导演似乎和我有一样的希望呢。画面色彩很柔和，是淡彩色的，可能跟出品年代有关吧，不过就是我想象中的那种温暖的感觉。整部电影对乔表现地最为细致，算是女主角了。梅格的婚后生活、贝思独自在家、艾米在欧洲的经历都没表现在电影中，发现其实拍名著很难的。
建议想看这部电影的同仁可以先去看原著，或者看完电影去看原著也行，目的主要是让大家去看看这部原著。它让我学会很多，让我一直善良地对待每个人。对我而言，它就是心灵鸡汤了。书中最难忘的场景就是四个小孩儿背着行囊从地下室沿着楼梯爬上阁楼的那段朝圣之行，看到那，感觉自己也必须踏上朝圣的旅途，成为一个美好的人。
忽然发现，应该去评论小妇人的书，而不是电影了。呵呵，下次吧，写个长篇大论。
3 ) I'm wide awake——不同性格的女人有着不同的命运
“如果你觉得你的价值只是在当装饰品，恐怕有一天你会相信你真的只是这样。时间会腐蚀所有表面的美，时间无法消灭的，是你心灵美好的品质，你的幽默、你的仁慈以及你的道德勇气，这些是你在我心中我所珍爱的。“
这是电影中妈妈对女儿Meg和Joe说过的话。也是我一直以来深刻认同铭记在心的，并且它从小影响了我的爱情观与价值观，也是我选择婚姻配偶的必要条件之一。而如今，即将奔三的我，经历了青春期该经历的悲欢离合之后，完全对这一番话有了不同的认识。我也对我执着的爱情信仰茫然了起来。在当今社会中，有几个人能像影片中的妈妈一样去在乎那些内涵的东西？在这个浮华的社会中，有几个人能像片中的妈妈一样有那种深度去挖掘她所谓珍贵的品质？在这个快节奏的社会中，你的内在修养再好，大多数人都没有闲情雅致去探索去品位内在了，如今大家更看重的是更实际、更现实的东西：你的工作、家境、收入……。
我茫然的是在这样一个金钱、物质、利益和名誉至上的社会中，遵循那些美好品质的人会真正得到幸福吗？那些我曾追求的美好信仰，现如今带给我的是压力与负担、迁就与误解。我想，拥有那些美好品质的人一定要足够坚强和乐观，并且要有随遇而安的心态才会觉得幸福，而类似影片中的妈妈与Joe这样的人在现实中实在太少了，因为现实社会中没有这样的条件出现大量这类的人。我一直渴望成为这样的人，而如今我才发现我的性格与不自信是不可能变成她们那样的，我有的只是倔强、冒险精神与善良，却缺少她们的勇敢、坚强、智慧与乐观自信。
我很难过Joe和Laurie没有能走到一起，他们是如此的相似又如此的默契。而我现在明白了，Joe那倔强、不屈不挠和能担当的性格决定了她最终的命运与归宿。她美好的品质只有那种温文尔雅又不食人间烟火的文艺作家才懂得理解与欣赏。而Laurie同样拥有Joe美好的品质，Laurie也像Joe一样勇于担当，他希望给他爱的Joe一个美好安逸的生活，而Joe却根本不屑于伸手既得的幸福，她的冒险精神在心中作祟，使得她不屈于男人所制造的温暖避风港。她想要的幸福是她用自己的双手与智慧赚来的，这就是她的信仰和她的成就。Joe就是一个可爱聪明的男人婆，在她身上能看到很多男人的特质，所以你会感觉她与Laurie是如此的相似，却又如此的相克。
被Joe拒绝后的Laurie伤心欲绝，他曾一度堕落。直到他偶遇长大成人后的Amy。Amy的性格特质是圆滑乖巧、柔弱顺从、自私世俗，她的优点让Laurie体会到做男人的责任感与成就感，她的缺点也只有Laurie这样无私的男人可以包容。最终，Laurie与Amy在彼此的身上得到了慰藉。
我不喜欢饰演Amy长大后的演员，气质不符，性格也不符，我看不出她一点的真诚与情感。我有时候悲观的觉得，好男人都爱这种娇气又自私的女人。因为她们可以激发起好男人的爱欲和保护欲。也只有好男人才能包容她们的缺点。同理，好女人的生活往往都是一贫如洗的，因为她们坚强、善良、隐忍，只有这样的性格才能面对困难的生活环境也勇于挑战生活带给她们的压力。
我崇拜Joe这样的女性，一直自不量力的认为自己长大后也会成为Joe一样的女强人，可现在才发现我骨子里有着Amy的柔弱与顺从，这样是不可能成为Joe的，Joe只是我性格里面欠缺的元素，所以我才向往，我才想拥有。而我一直固执得走着Joe的路线，最终是失败而收场。可人生就是一段自我认知、自我完善的过程。我折腾了将近30年的光阴，现在的我终于醒悟了。我决定去完完全全的改变自己的观念，换一种信仰，选择一个完全适合自己性格和个性的生活方式。再一次追寻自己的幸福吧！
4 ) 那些幸福家庭里有的
“If you feel your value lies in being merely decorative, I fear that someday you might find yourself believing that’s all that you really are. Time erodes all such beauty, but what it cannot diminish is the wonderful workings of your mind: Your humor, your kindness, and your moral courage. These are the things I cherish so in you. I so wish I could give my girls a more just world. But I know you’ll make it a better place.”
让我想到Big Bang里面 Lennard 母亲对Penny说的，从事艺术的人大多有External locus of identity. 他们需要外界的认同，才能找到自我。小妇人的母亲伟大，才能教养出独立又有爱的孩子们。我想这也是Laurie执意想加入March家的理由：他虽然家庭富裕，但是论家风和父母之爱，是远远比不上March的。
我也和他一样，羡慕她们。
5 ) 给我的Beth
我记得小时候《小妇人》四姐妹里最喜欢的是最没有存在感的Beth，像每个家庭里都会有这样一个角色守着家族最纯洁善良的部分。她没有太多野心，她是马奇剧社里永远的倾听者，她像天使一样留存着每一个人记忆的羽毛，是姐妹们各奔东西后共同的牵挂。每个人注定成长的方式不同，但有的人没经历过多的成长，因为她生来纯洁和沉静，就这样活在记忆深处。
beth临终时说，我没有太多的欲望和才华，我就喜欢宅在一个地方弹弹琴，我喜欢待在家里，但也害怕被抛弃的感觉。你们一个个向前走，向远方去，我选择留下，我总是步伐最慢的那一个。但现在，我要比你们先走一步了。我爱你，乔。
整个电影也就是这一块哭成了狗。我以为小姑娘会有一个好的结局，小时候看的书总是看前半段，结局如此也是意料之外又情理之中。beth会让我想起什么，我早逝的朋友，已经离去的三姨，Beth是一种意向和牵系，一种恒久不变的真诚和依靠。
6 ) “我还爱着你，只是不再喜欢你了”——小妇人影评
今天第n刷94版的小妇人，比起甜茶演绎的那一版，我一直更中意这一版。
淡淡温馨，又淡淡的惆怅。看到最后，在感慨圆满结局莫过于如此的同时到底还是有些小小的遗憾和不舍。
太多人可惜劳里和乔的错过，我反倒觉得她和教授更加match，虽然少了些只属于少年冲动的热烈，但是一看就能走到长久。
婚姻不只是剃头担子一头热，褪去了年少的青涩之后，只有心灵的匹配度足够高才能去抵御日复一日的繁杂琐碎。
乔从来没有对劳里动过心吗？我不这样认为。不然为什么每次在自己身心最最脆弱的时候，下意识的反应是去找人群里的他？
只是当初的那个少年来得太早了。
时间不对——那个时候乔刚刚被姑妈拒绝带自己去欧洲，自己最爱的小妹又重病在床。这样心神不宁的情况下哪有一星半点的心思去想那些情情爱爱？
身份不对——他爱她，愿意当好一个丈夫，负起她和她的整个家，却从来不知道她所求的只是他能做一个知己，完完全全地知她懂她。
是什么时候动心的呢。
也许是在少女干脆利落摘掉斗篷的瞬间，眼睁睁看着她及腰长发化为乌有；也许是两小无猜的相处过于亲密，朝朝暮暮间萌生出的些许懵懂情意；再或许，是更早更早以前和她的第一次正式见面，当那个女孩跑的上气不接下气地冲进自己的房间的时候他就已经清晰地听到了自己的心跳。
劳里大概也从来搞不清楚自己对乔的感情。
亲情、友情、爱情各自分了些去，细细掰开想要算清反倒是一头乱麻。
感情一旦参杂太多就容易不纯，反倒还没有他和艾米那样的相互促进来得像爱情。
其实那年，早在joe满脸歉意的纠结拒绝，小心翼翼不去伤害他和教授离开时候那样急切不舍的挽留，两相对比他就该知道自己从来不是她的第一选择。
年少欢喜，大多戛然而止。何况那个时候的少女对自己那样不自信，连拒绝的理由都是惶惶地“you deserve more elegant one.”
还好，他们最终都还是坦然接受。就如乔所说，“我们到底还是一家人。”轻描淡写带过几十年的感情，让一切都回到了起点。
我每次看完电影以后都会禁不住地思考，到底什么才是爱，怎样去爱才可以走到最后。
脑子里最终出现的却是教授怜惜地看着乔，温柔告诉她“最重要的是要取悦自己。”
他带她打开新的世界的大门，去到一个全新的境界，让她真正意义上实现了自己的价值。
他懂她，从歌剧到书本，任何一个话题都不过是佐证他们三观契合的碰撞。
没有成为一个附属品，一步步实现了自己的小野心小理想。是教授让乔找到了真正的自己啊。
当初joe让laurie带一本狄更斯的小说去大学他尚且不情愿，可是德国教授卖掉一切家产都不舍让自己的藏书流落，硬是全部带上一路陪着自己漂泊到了欧洲。精神共鸣实在太重要了。
青梅竹马的甜蜜戏份谁不爱，大家都愿意在那些小打小闹的恩恩爱爱中获取或多或少的一些慰藉。可是比起看霸道总裁实力宠妻的drama，反倒是田野之上的那个雨中的拥抱更能打动我，当教授怜惜地说出“可我两手空空。”joe已经坚定地和他十指相扣，“这样就不空了。”她笑嘻嘻地说。互相欣赏，互相懂得。这怎么不是爱情最好的样子。
7 ) 喜欢Joe，喜欢Lauren，但是他们没有在一起
多么令人怀念的故事。一家人，一起度过的点点滴滴，和蔼睿智的妈妈，性格各异却相亲相爱的四姐妹，她们的生活充满了所有令人向往的美好感情。即使是缺席在外的爸爸，当圣诞夜出现在客厅里，拥抱着飞奔而去的女儿们，都让我觉得：还有比这更完美更温馨的家么？
Lauren，年少时的朋友，我是那么喜欢这个男孩子。看到他和Joe一起大笑着跳舞，在初次见面的房间。看到他被介绍进女孩子们的“剧社”，任由着被一顶帽子按在头上时那个淘气的笑容。看到他和Joe一起比赛滑冰，发令未响他就冲出了起跑线，随后被Joe拖住衣摆。看到他送Amy离开家避开Beth的传染时，他安慰着孩子气的Amy，那一脸温柔的成熟。看到他在圣诞夜大家唱着歌的时候偷偷地看着Joe。我一直都觉得，他是Joe的。Lauren和Joe，就是应该在一起的。即使Joe拒绝了Lauren的求婚，我都一直觉得，Joe只是还不懂事，他们一定要在一起的。
电影续写了一个结局，但是我不喜欢。
我无法言说这个结局是好还是坏，只是当我看到哲学教授（哦我忘记了他的名字）出现的时候，心里就隐隐地起了不安。甚至这个他出现的情节，我都原本觉得应该安插给Lauren的，以一种久别重逢的想念和喜悦。
为什么Lauren最后居然会和Amy结婚呢？为什么Joe要不喜欢Lauren呢？Lauren在对Joe求婚时说的那番话是多么温柔啊，他是多么爱他啊。即使是Lauren和Amy的重逢，我都觉得那应该是为了Lauren想起Joe而准备的。但是真是唐突的瞬间，故事向着另一个意想不到的结局驶去。
不好意思，我喜欢Joe，喜欢Lauren。我先入为主地认定了Lauren和Joe。
Meg的故事不言而喻。她的婚姻和幸福顺理成章，即使她的另一半在Joe的眼里很无趣，但是我觉得那恰恰就是为Meg准备的。还记得Lauren在窗口对着女孩子们大喊的那一幕么。后来成为Meg的丈夫的那个家庭教师制止了Lauren的这一无理行为，然后重新站在窗口对女孩子们喊：My apologize！正是Meg给了他温婉一笑。眼神和笑容有时候就是奇妙的东西，就是这样，注定了Meg和他的天生注定。
Beth的悲剧让我看到了希望的毁灭。当看到她面色苍白的一瞬间，我突然就觉得我想要的那种结局不会出现了。因为Beth死了，一切都再也回不到过去。默默无闻的Beth，让你担心她的存在，又让你不知不觉忘了她的存在，但是当她却索性离开的时候，你才发现你是那么的想念她。不仅仅是以姐妹的身份。她站在原地看着岁月变迁，看着姐妹们一个个离开了又回来，但是她始终站在那儿，终于觉得倦了……仿佛就此过完了一生，该离开了。
童年的Amy尽管很任性地烧了Joe珍贵的手稿，但那小妹妹的样子还是足以打动每个人的心，让你无法真正讨厌她。看着她就想起自己的妹妹，小时候淘气得让你哭笑不得的样子。但是就为什么认定她虚荣呢？小时候穷困生活中想要过富足日子的美好愿景，就为什么不合理呢？以至于将她最后和Lauren的结合看做洗心革面？她只是个孩子，我甚至都不希望看到她长大。
好吧，其实印象最深的依旧还是Joe和Lauren。这对我认定就是应该在一起延续青梅竹马的孩子，却最终停留在一个想到恬淡的结局。
其实这大概也只是我固执的偏见。凭什么别人的人生非要按着你希望的样子前进呢？别人的选择才是最真实的。我只是站在一边为着别人的故事流泪叹息，从没想过这个故事根本不需要我的决定。
擦，这豪华卡司！剧情十分狗血但我忍了，瞧瞧贝尔年轻时候那嫩得掐得出水的样子~~邓斯特小时候那个酒窝真是甜得要命！
dear jo and dear laury （转）吉列安阿姆斯特朗手法清新、流畅。本片中看不到战争留下的满目疮痍。有的只是桑绿果香，这同以冷酷的笔调揭露西方人际关系的现代主义影片截然不同。本片是一部优美怀旧的、颂扬亲情的女性影片。
这一版颜值巨高，服化也好看，隽永的田园风光。
为即将出的新版预热看了遍老版，Winona的名字居然在影片title前面出！当年最大的牌无误了。选角好厉害呀，感觉比新版贴合。Jo和教授歌剧定情的改编挺奇怪的。
每次看薇诺娜的电影总是想到她后期唏嘘红颜留不住，她将乔这一有着如雕刻般眉目的聪慧淘气少女诠释得入木三分。乔的细腻心思与其超越时代的女性精神在被压缩的如同快进的电影中仍得到展现，最后挽上教授的手说你的手永远不再空时真让人心窝发暖。唯一欠缺的就是妹妹劳里之间关系处理的草率令人一时出戏
作为名著改编我只能说它无趣太一板一眼了。女主乔的故事堪称夏洛特·勃朗特的翻版，年少时写小说、做过家教、妹妹早夭、继承姑婆大笔遗产、追求平等，拍成勃朗特家三姐妹也无非这样的情节吧。薇诺娜的在本片的表演极其外在刻板，远不及姐妹入戏，更不及剪刀手和吸血鬼里叫人惊艳。贝尔真是华丽丽的帅。
也许就是因为结局有遗憾，有释然，才让这部作品这样打动人心。
新版本来给了四颗星，又回来看老版以后只想给新版三颗星了，这版值五星！这版的文学性和艺术性都太强了，而且所有人物都完美的融合在一起，感觉更符合原著。新版比较强调人物的个性，但人与人之间的感情就没有表现得那么深了。最重要的是这版太美了。
四个小妇人，又美又温馨。
薇诺娜瑞德我的初恋。2020春节重看了一遍，依然非常非常非常喜欢，非常古典非常美，和格导新版的高饱和度的美是完全不同的。罗南新版的优点是突出了Jo创作和创作焦虑的部分，可惜的也是这部分没有讲得更好，甚至她受到Beth的启发终于开始写作家庭这件事都没有94版讲得更好。家庭部分也没有觉得超过94版，Meg的选择，妈妈对Meg的鼓励也是94版的亮点。不过19新版片长给了Amy和Beth更多空间，也把Amy和Laurie的感情讲得更好了。罗南和茶二位主演也没有觉得比贝尔和薇诺娜瑞德更好，胜在少年意气和时代的进步吧。
这个版本可能更对现在人的口味，汇集了众多巨星。遗憾的是，这个版本被导演夹带私货给坑了，原著很多原本不让人厌的东西到了这版变得让人厌了。这其中影响最大的是艾美。不过乔依然是本片最大的亮点，在这方面受的影响较小。
薇诺娜瑞德的表演是比较重视自己的舒服的，她没有像赫本那样刻意的强调男孩子气，而让角色变成假小子，乔初见劳里，那个提着咖啡壶打了一个招呼，非常的随意亲切，那个显然就不是爱情的招呼，是友情的建交，这也是为什么这个版本的姐妹情渲染的非常到位，不像其它版本好像是临时凑成的剧组，这版四姐妹（Amy很赞的用了两人演）就像是一起长大的姐妹，在于她们的互动设计的痕迹都相当自然，一部分也得益于导演的拍法。瑞德清爽灵动，那场剪发戏丝毫不用过长的镜头也能将那种复杂的情感轻松流露，这是她本人的功力。最动人的是贝丝逝去一场戏，虽然不是还原小说，但依然情真意切，姐妹的临别交谈，大风透过窗子刮进了房间，乔去关窗，伫立在往外看，她在看什么呢，树叶被风拍打着，再回过头来，贝丝已经平静离开了，瑞德和摄影师用简洁的方式讲述了悲伤
不知道是不是演员选择的太好了，还是原小说就是基于很多生活真是写的。觉得剧中演员的命运就是剧中角色的命运，他们选择的丈夫，生活，就是应该如此。电影对父亲、母亲着墨很少，有些遗憾。
好看~都是美人~~只可惜最小的换了人就没了灵气。开始还说薇诺娜干嘛不嫁贝尔啊，结果看到后面不由感叹老男人确实比小伙子更有魅力。。╮(╯▽╰)╭
隽永的田园诗与永远的薇诺娜
云集各路神魔鬼怪，吸血鬼薇诺娜，蜘蛛女邓斯特，星星女克莱尔，外星女魔头萨兰登，还有伟大的蝙蝠侠贝尔，真是应有尽有啊！（玩笑，但这些演员奈何年华老去啊）
求财的得财，求才的得才，求爱的得爱。我喜欢Joe的结局，有情饮水饱。。。。
这种复古田园名著太令人心旷神怡、心驰神往啦。性格各异的同胞四姐妹，不一样的人生道路选择，收获不一样的爱情和真谛，真是温馨、美妙、绮丽的田园赞美诗。薇诺娜、贝尔、邓斯特、克莱尔也是个个美得不似凡人，真•颜值盛宴。
薇诺娜太美了。最近看到她是在怪奇物语里面。像她这样的女神，是真正意义上的女神，会觉得谁都配不上，配得上也得是个神仙。然而美人迟暮之后就是唏嘘。但是当年真的太完美了。这个版本的小妇人我很喜欢，小时候看过动画片记得那里面最美的是三姐。乔是个男孩子气很足的女性。动画片里面的结局是真的忘记了。所以看这部里面她和贝尔没有走到最后是很遗憾的。就像简爱如果男女主没有一起得多难过啊。 但是考虑到乔的性格，也就释然了很多。在她的世界观里面还是追求真我与注重家庭在首位的。所以她最后的伴侣如果没有来寻找她，她错过也就是错过了罢了。毕竟她已经在人生里先找到了自己的事业了。期待2019版的小妇人会带给我什么新的感受。 ps：那年的邓斯特比在吸血鬼里面让我喜欢多了。贝尔太嫩了。我一直觉得他很像阿汤哥的。
真想到这部里会有这么多大牌，剪刀手女朋友，新版朱丽叶，蝙蝠侠，蜘蛛侠女朋友。挺喜欢薇诺娜·瑞德的，那么美，现在却寂寂无声，可惜了。