1 ) 以爱情为幌子的交易
A Perfect Murder 一部悬疑类以情节取胜的电影。
比较老的片子了,看里面的手机就知道,呵呵。
三个主角,钱权具备的丈夫,财力雄厚而年轻貌美的妻子,以及妻子的情人,一个穷困潦倒的艺术家。
片中或许根本没有展示与爱情有关的话题。只是以爱情为幌子,心灵以及金钱,灵魂的肮脏交易。夫妻一直以来同床异梦,丈夫的过分以自我为中心完全伤了妻子的心。感情的桥梁即将崩溃。妻子结识了一个穷困的艺术家,并相爱。她要的就是那份热情如火的爱情。丈夫很快觉察了,并深入调查了两人的关系。结果发现所谓艺术家其实是个欺骗感情的骗徒。与妻子交往前图谋的就是她的钱财。此时丈夫的生意正陷入危机,面临破产。出墙的妻子使丈夫有了最好的理由来拯救自己的事业,因为只要妻子一死,他将得到一大笔遗产。于是丈夫花重金请人谋杀她,而这个人,就是她的情人。
没有其他老套的戏剧性情节,譬如说为了爱情,情人告之妻子她丈夫的阴谋等等,一切都是按丈夫的精确计划进行着。直到谋杀行动到最后一步,因妻子的顽强抵抗而发生突变。
让我深深叹气的是结尾之前,女主人公的完全不知情,天真而脆弱的相信她的情人,而后是丈夫。
而最终两个男人的阴谋未得逞,而相互揭露了对方并丧命。
虽然有评论也说其实电影里的三个主角都是坏人,妻子偷情可谓不贞。或许我们也该说人也有追求爱情的自由吧。只是女人天真而又易骗,口口声声说保护着她,深爱着她的丈夫,交往了几个月与她只谈艺术和爱情而未提及金钱的亲密情人。谁能知道两个都是觊觎着金钱而灭绝了良知和爱情的人呢?
物欲横流的现代社会,淳朴而甜蜜的原味爱情或许已经很难找到了吧。片中夫妻的家极豪华而大气,厨房,餐桌,卧室,门,都是雍容华贵的气象,给人感觉却是空洞洞的,彼此充满冷漠的两个人的生活。
不由得让我想起了最近看到的那个五十年隐居山林的爱侣的报道。真有神雕侠侣,世外桃渊的味道。。过着相当原始而简朴的生活,住过土屋和岩洞。相信再怎么狭小的空间,也是充满着甜蜜和温暖吧。再次为他们而感到敬佩和感动。
http://blog.sina.com.cn/u/5516792d010006cv 2 ) 曲折在于:完美谋杀案的策划者反而被人利用了这场完美谋杀案,所以最后变成了艾米丽的超完美谋杀案
在刚开始看的时候我就在猜结局,其实一开始就想到了,比较说得通的结局就是艾米丽还活着,这两个男的全都被杀死。有点不明白的是,艾米丽开始还有点傻傻的,并且相信他老公说的话,后来听到了录音就开窍了?哈!不过她丈夫真的是死有应得,若不是之前艾米丽被人袭击正当防卫杀死了坏人,估计艾米丽是不会这么快想到再用这招杀死她丈夫的。所以,可以说这场完美的谋杀案策划人还是她丈夫斯蒂文,最后的获益者却是艾米丽。斯蒂文估计是万万都没有想到自己反而是未了艾米丽制造了一场超完美谋杀案!
3 ) 借花献佛,主要是对评论进行一个小小的看法
很多豆友认为这个片子叫“超完美谋杀案”,但是看完没发现这个案子完美在哪?反倒是漏洞百出,2个男的全挂了,反倒是这个女受害人活了下来,于是琢磨着是不是导演有别的意思,再结合女主角的完美表演,很多人觉得女主角是最大的受益人,于是认为女主人公才是幕后黑手,这样才符合题目云云。
我个人认为这个想法比较扯淡,先不说女主人公全篇刻画得是一个外表柔弱,内心坚强的女子的形象,是个敢追求爱,追求真相的正面人物,单单从逻辑上就说不通啊,我摘抄一下dsz456的短评,我觉得他总结的很好。
dsz456:
女主角是到最后才从保险箱里了解到事情的全部真相,何来预谋,警探和女主角的最后台词,不过是在陈述一个简单的法理事实,至于片名,可以理解为反讽,应了中国一句话“机关算尽太聪明,反误了卿卿性命”
影片里提到,世上谋杀的理由,第一是钱,第二是奸情,男主角已经破产,为钱的理由不存在,如果说为离开男主角,那么报警抓人即可,杀人的心理成本是很高的,杀人狂,心理变态只是个例,影片里也没半点迹象表明女主角有心理问题,所以,杀人的动机根本不存在。
我非常同意dsz456的观点,分析的很有道理。“A Perfect Murder”翻译过来就是“一个完美的谋杀”,很多人非要纠结超完美这个中译片名,认为导演不会玩这个戏弄观众的把戏,一定是自己看问题不够深入,就把谋杀的罪名扣在女主人公头上,我觉得在98年拍的这部电影,利用电话遥控和制造不在场证明,应该还是比较新的犯罪手法吧,顺便反讽一下主人公,因为女主人曾经提到,他非常自负,一直自己做决定,不考虑别人的感受,那个画家也提出万一失败怎么办?他回答:这不可能。所以这就是他为什么炒汇失败,婚姻失败,做人失败的原因,影片的题目应该是嘲讽男主角的自负以及他的结局。
最后,我还是觉得这是很不错的片子,剧情紧凑,逻辑通顺,演员演技都非常精湛。
PS:个人观点,不喜勿喷。欢迎回复讨论
4 ) 超不完美翻拍
泄底,慎入。
《电话谋杀案》是一部经典,但是希区柯克的伪善在于他把一对搞婚外情的狗男女(其中的狗女是他的最爱葛蕾丝·凯利)塑造成天真无邪并让他们终成眷属,而风度翩翩的雷·米兰德饰演的丈夫则是十足的阴谋家,败露了也得不到同情。
翻拍成这部《超完美谋杀案》,伪善的毛病极大地得到了修正,并且这三个演员都是我非常喜欢的。道格拉斯(腹黑的名流)和格温(innocent fragile bitch)的角色都很符合他们一贯的气质,维果·莫滕森有点找不到感觉。此外还有当时已经开始饰演波洛的大卫·苏切特饰演警察。但剧本到了后半段失控,婚姻狗血情节不断。更重要的是,原片有一种古朴的精巧,导演带领观众体会解谜的乐趣,翻拍则是导演灌输给观众种种毫无可信度的反转,有如科幻片。苏切特的那个警察一点功能都没有。
说到诡计的核心——钥匙,原片中主角夫妇和受雇的杀手都居住在普通住宅,有同类型的门,同类型的锁,同类型的钥匙,合情合理。翻拍片中主角夫妇住在富贵豪宅,杀手住在贫民区,两把钥匙怎么可能长得一样而被弄混?经不起推敲。
5 ) 40年前后的两宗杀妻案
得知这部片子是翻拍1954年希区柯克导演的电影《电话谋杀案》之后,又把那部片子也一同看了,关键的点似乎是一样的,但是时间过去了40年,人们对一宗看似动机相似,手段差不多的杀妻案却有了不一样的解读,对比一下两部片子的异同点。
两片有继承关系的,除开丈夫谋杀妻子的手段之外,就是家庭装饰的风格,都是中国风的,《超》中第一个吸引我注意力的道具,是女主角房间中漂亮的中国式衣橱,之后又注意到了书房里的中式椅子(官帽椅?),连女主角母亲家中的墙上的画也是类似水墨风格的油画,《电》中的房子稍显局促,不过也装饰着青瓷花瓶和青花花瓶的台灯,以及白色的中式椅子,看来中式的东西在西方中产阶级眼中还是体现品位的东西,就像中国人购买欧式的家具一样,外面的和尚会念经。
另外,印证40年时光飞逝的东西有很多,第一就是主角家扩大了数倍的住房,还有丈夫给凶手的买命钱。40年前,丈夫只要1千英镑就能买下妻子的命,40年后,价钱却涨到了50万美元。
另一个进化的则是几个关键人物的人性,对于凶手的塑造,《超》中是将《电》中的凶手欺骗女性的特质跟妻子的情人相糅合重新塑造了,将原本那个看似单纯为了爱情,甚至有点傻乎乎的推理小说家情人角色改造得复杂,一方面有爱的成分,一方面却胆小而贪婪。
丈夫这个角色也做了很大幅度的调整,同是杀妻案得凶手,原版的丈夫却更为阴险贪婪,随着案件的纰漏随时调整,一计不成又生一计,非要把妻子逼上绝路。当我们看见他站在沙发旁,用悠闲地调子一步一步将老同学推上杀人的路,或者在警察面前说些混淆人视线的话的时候都让人觉得毛骨悚然,这样的男人太可怕了!新版的丈夫在看到妻子杀死凶手之后显然已经忘记了要谋害妻子的目的,反而为了洗白自己的嫌凶身份忙得脚不占地,让人觉得有些可笑。
调整最大的则是妻子的角色,这似乎也反映了40年后,女性在社会中占有更高的地位,也得到了更多的表现空间,40年前的妻子只是一个单纯的被害者,被丈夫谋杀,谋害的时候完全不知情,在被冤枉要判绞刑的时候也只是瞪大无辜的眼睛,完全不思考,从始至终没有对丈夫诡异的行为产生过任何疑问,只等着别人来救她,平时在家里也是不思劳务,整天就谈谈情,剪剪报,感觉就像个琼瑶戏的女主角,那么绵软无力,让人哀其不幸,怒其不争。新版的妻子,却是个社会女性,有自己的工作和人脉,对事情有自己的认识,不完全依赖任何人,努力掌握自己的命运。而40年后社会赋予女性角色新的使命,让她能够有机会亲自去验证那把可疑的钥匙到底来自何处,让她有条件去调查丈夫的经济情况,并且在一个恰当的时候,利用别人都觉得女性是柔弱的这个优势,解决自己糟糕的婚姻,这一切都是由女性自己选择决定的,而不依赖任何人。
警探的角色,在原版中是个至关重要的、关系到该剧到底是个社会伦理剧,还是喜剧的重要角色,到了新版中却从拯救妻子的大恩人,变成了点醒她的次要角色,也是因为40年后的女性不需要任何一个男人的解救,她们自己可以把我自己的命运的原因吧。
两剧的另一个不同就是流血量,以前的影片,无论是凶杀还是恐怖,导演都慎用鲜血,原版中凶手被杀,也没有一滴血让观众看见,新版中却是流得到处都是血,现代人口越来越重了,不见点血就不过瘾了,幸亏导演还没上内脏,要再过40年再拍,不知道凶手会被折腾成什么样子了。
无疑,两部片子都是成功的,让我们可以清楚的看见40年社会的烙印,这就叫做翻出新意,希望中国的翻拍片也学着点,不要每次一翻拍出来,就让人觉得原版片成为不可超越的经典了。
6 ) 超完美谋杀案,的确完美
98年的片子,刚刚跟电影频道一起看了。希区柯克的电话谋杀案很早就看过了,剧情也十分清楚。
佳片有约的主持人说,该片与电话谋杀有很大的不同。
于是开始用完全陌生的视角投入这部影片。
片子的优点缺点,演员的演技如何,节奏配乐情节构架等等,众说纷纭头头是道,我想不需再评论什么。
只是看到很多人在看过这部影片之后,对片子的名字产生了质疑。
perfect,完美。
超完美谋杀案,就一定是超完美的,谋杀案。
不然呢?电话谋杀案,怎么没加上perfect? 一个大导演,是不会去玩儿这种文字游戏的。尤其带有商业性的时候。
看到有些朋友的影评中提到“超完美谋杀案。不完美的什么什么。。。”
或者有人言简意赅的说,完美个p。
我想说的是,这场谋杀案,真的是天衣无缝了。
艾米丽在杀掉第一个人的之后,老默说:你这是正当防卫,你别无选择。
艾米丽在杀掉第二个人也就是那个买凶杀她的丈夫,史蒂芬先生之后,老默说:于是他开始攻击你。艾米丽说是的。
老默就说了:你别无选择。
我忘了老默是不是又加了一句,愿上帝保佑你。
总之最后一句话是艾米丽说的:你也是。
这不需要很仔细去思考什么,导演很明显是特意的设计了影片最后一幕。
只有艾米丽和老默这样的对白。
并且,在此之前类似的话也出现过,重要的是,只有在这几句的时候,两人用的是阿拉伯语。
综上所述,我想,艾米丽谋杀史蒂芬的案子,足够完美了吧。
7 ) 不太完美
Michael·Douglas长着一张很强势的脸,却总在电影里被女人撂倒。【本能】如是,【超完美谋杀】也如是。玩笑?
机关算尽,却终误在一把钥匙。很好的隐喻:钥匙。天知道它开启的是哪扇门?
片中对上流社会的嘲讽,充斥着酸葡萄味。以至情节设置上有些明显的失误:
那么有钱的人家难道就一部电话?为什么浴室里就不能有部电话?
那么精于策划、不容有失的商人,怎么就会在投机买卖上孤注一掷,输到血本无归?
警察都起了疑心,为何又不深入调查,倒把破案大任丢给一个差点被吓傻的女人?
而这个弱质女流竟接二连三地摆平了两个壮硕的男人,且杀得干净利落,编剧也是女权主义者?来,握手!
8 ) 这是三个人的最完美谋杀案
看完这个电影我的第一个感受是疑惑,既然男主计划周密的谋杀失败了,那这部电影的名字又从何而来呢?
经过回忆细节我意识到这个名字不只是针对男主,甚至不只是女主。他针对的不是这部电影最终的结果,而是每个人内心的过程。
我们先说男主,他的谋杀计划可以说是最为缜密,且通过男主和小白脸骗子的对话一步接一步透彻的分析给了观众。单论计划而言,无论是牌局的时间,钥匙的放置,还是两部手机分别打到不同的地方,出色的实现不在场证明的过程,显然称得上是完美的犯罪了。如果按照计划进行,女主手边拿不到利器,或者入侵者再强壮一些,成功几率几乎为100%而女主的生还可以说是巧合了。所以这可以称作是完美犯罪一。
下面我们来说说更深一些的女主的完美犯罪,也就是当她意识到是男主雇凶杀人之后,故意刺激男主从而用枪杀死男主,制造成正当防卫从而一方面保全自己,一方面永绝后患。有一个体现是在当女主得知男主公司在做违法生意并且濒临破产的时候她意识到男主可能为了钱要置她于死地,于是她第一时间是找到侦探,告知情况,这说明她很警惕。但是当她发现那段录音的时候,她本可以假借出去买东西去报警,却选择了当面拆穿,并且手枪随身携带。所以这对于女主来说也是完美谋杀。
那么第三点我想说到那个骗子画家也就是小白脸,如果计划成功那么对于他而言这也是一次完美的谋杀。首先我们根据后面磁带播放的内容得知:他在第一次男主找他谈话的时候就进行了录音,也就是说无论是否成功,这个谋杀计划都会为他带来五十万的收益。其次,他清楚的明白了男主每一步的意图并将此传达给第三个人,既保证了自己得财又保证了不涉身其中,所以这也称得上是一次完美的谋杀。
影片最终可以说是以女主的胜利告终,因为她是唯一幸存者,但是完美并不一定只看结果。影片中可圈可点的三个角色,都在努力的执行自己脑海中那个完美的谋杀,我觉得这才是影片名之所在。
并不完美的谋杀案
一直以为结尾应该是妻子设计的一切,那才是真正的完美谋杀!
结局一直在等待是妻子谋划的这一切啊,大家都是这么想的啊,这才是完美谋杀案啊有木有
前面都很精彩..因结局太衰,根本就应该取名为<超不完美谋杀案>....
整体感觉不如希区柯克的《电话谋杀案》,主要指的是演员的演技和气质,希区柯克那个时代的演员真是太有气质了。
擦 我觉得很好看啊!!道格拉斯真的帅毙!!豆瓣分数这么低 真的不是有人在装逼 吗........反而我觉得本片儿符合我对电影里惊悚和悬疑的定位。。至少看的时候 我真的是一直在担心和揣测接下来会怎么发展 会不会反转 道格拉斯小眼神儿一转 可紧张了我~ 老实讲 如果来个意外结局可能会更得给低分的心吧。
《电话谋杀案》的翻拍,但有不少改动,第三者成了个画画的贵妇杀手,丈夫直接胁迫第三者杀老婆,结果对方把活儿外包出去了,失败后丈夫还要面对第三者的威胁……这改动让本来就是主视角的丈夫更显委屈,格温妮丝两次差点被杀都拿不到多少同情分。其实原剧本里的打电话桥段在今天看来已经没有必要了,出去打牌本身就是不在场证明,你打个轻易能被追溯到的电话反而露了马脚。而且剧本太沉得住气了,道格拉斯寄出的威胁信,还有杀老婆的谋财动机,直到后半段才显出来,这让之前的剧情看的人迷糊加着急,而且这破绽本身也没必要放到那么后面才圆上。道格拉斯一出场气势是很足的,见第二面就把调查结果砸第三者一脸,如此有资源和手腕的一个人,为何会谋划这么个粗劣计划加上善后处理如此慌乱,也是叫人想不通。警探角色找了波洛来演,有点恶趣味的意思了
前半部分精彩绝伦,计谋表演配乐剪辑无不完美,然而从一小时处开始走下坡路,直线下降一直到结尾。峰回路转一两次是惊喜,三四次就让观众感到乏味甚至恼火了。中间让警方脸上出现那么多高明的笑容,结果居然只是打了个酱油。V叔的魅力真是,挡也挡不住啊,一个浅笑就让我彻底缴械投降了(ˉ﹃ˉ)
女人不易做 漂亮有钱还得聪明能打 不然分分钟game over 哦还得不要把爱看那么重 你知道的 男人的爱不过就那样 “一个男人深深地爱一个女人, 并非意味着他就希望下半辈子和她共同度过。” 认为妻子从最开始就谋划的 证据1 情人最后寄录音带给妻子说明了妻子到底知情与否的问题 不要过度解读 认为妻子没问题的 证据2 打斗完妻子脸上没伤 和侦探讲话时颧骨有伤 这很显然是导演有意为之 并不是bug 说到底片名还是点题
没想象中精彩,格温演什么角色都是软趴趴的,而道格拉斯只会演一种角色--他自己
看这样的电影,“聪明”人太多,造成了评分的悲剧。
看完《超完美谋杀案》,再看豆瓣评分,个人觉得这分偏低啊,可能是因为我被迈克尔·道格拉斯在本片中的表演给迷住了。他演的有钱人就像另一种高智商动物,更狡猾,更敢干。我发现在潜意识里我希望他能逍遥法外。如果他能逍遥法外,这部电影的评分估计会高一些吧……
老鼠与猫的游戏。 杀人理由第一,是金钱。那第二,就是出轨。 丈夫杀妻子的理由正是这两点。 丈夫雇妻子的情人杀了妻子,结果谁杀了谁的游戏开始了。 我一直希望丈夫的计划成功,结果,丈夫、情人都死了,不满意。。。
★★★☆ 租碟年代,悬疑度虽不高,但好看,剧情紧凑,跌宕起伏,还不错
影帝和影后组合,道格拉斯和我最爱的帕特洛!还有大卫苏切特客串。演技及其给力,故事要是再悬疑点会更好!
CCTV—6佳片有约
重拍版在20世纪末就体现出强烈的女性主义风格,无论是丈夫还是情人都是白眼狼+负心汉,最后女性的聪明才智才是避祸的唯一法宝。最大的彩蛋反而是苏切特出演的侦探在整个故事中的 「红鲱鱼」作用。
2011,6.11CCTV6佳片有约
影片新意不多,不过节奏非常紧凑。当Steven倒下后,完美原来是指他的死。其实每一次谋杀都有一方觉得自己是完美的一方,无奈意外经常出现。不过这是98年的电影,现在翻拍,不会出现说阿拉伯语的警探了吧,最后还真主于你同在,可别以为是基地组织策划的。
完美个P