编写美好时光

<他们最好的> / <Their Finest> (2016)

在战争的阴影下

生活 依旧要继续

1940年的英国战争不断

每天都有敌军的空袭轰炸

但比满目疮痍伦敦 更残破的是人民绝望的心

面对未知的生命无常

电影成了唯一的心灵慰藉

资讯局电影部想要提升国家士气和民心

开始拍摄政治宣传电影

为了增加电影中的女性观点

原本从事广告文案的凯瑟琳（杰玛·阿特登 饰）被邀请加入编剧小组

和主编巴克利（山姆·克拉弗林 饰）一起编写

歌颂英国人在敦刻尔克行动中 英勇事迹的剧本

严肃有对电影剧本挑剔的巴克利 遇上 温柔却也执着的凯瑟琳

挖苦彼此的对白、斗嘴不断

但随着两人一起经历疯狂赶戏和剧本

默契和爱情都悄悄滋长

然而战事持续恶化

电影拍摄也面临困境

凯瑟琳 还要面对自己“已婚”的事实

她想要尽力维持 自己和还未登记的丈夫的关系

但是在剧本工作上投入过多的凯瑟琳

还是无暇顾及得全面

没能赶上画展的她 急忙赶回伦敦后却撞见了“丈夫”另觅新欢的画面

她难过了一段时间

甚至把这种消沉的情绪带到电影拍摄中

是你把我看得 太不重要

这次分离 其实过分轻视女性的必然后果

从一开始

她的丈夫 就对于女性能够挣钱、支付房费 持怀疑态度

他不能接受自己事业不顺

还要被女性协助的事实

甚至丈夫想要让凯瑟琳离开伦敦

放弃电影事业 也放弃独立自主的生活

其实从影片中 看得出来整个社会的趋势是

像电影这种文化产业慢慢 开始需要女性的视角

但是大部分人对于 女性 也能成为英雄

还是不支持的

比如 主编巴克利多次想要在剧本的走向上

抹去 或是看清 女性的重要性

全片透露出来的 女权主义

不看都不行

凯瑟琳呼吁大家 看重双胞胎姐妹的勇敢

在表现出英雄主义的情节上 也主张由女性来完成

她相信女性 想要传达出女性的力量

她以女性的视角来编写剧本

她以独立女性的姿态 获得人们的认可

她的剧本带给的大家感动

让人不止花费1个半小时来看电影

更是一刷再刷

感受镜头里传递出来的感情和精神

出色的完成了自己的工作的同时

在感情方面 她也表现出了女性意识

的确 在你还一无所知的时候

极容易崇拜男性的才气和能力

凯瑟琳就是这样 单纯地想要与她的“丈夫”守护着爱情

可是爱情走远的时候 也知进退

主编巴克利就是个不错的选择

可惜战争的意外

降临在 这两个心中有着无尽爱意的年轻人身上

巴克利的离开 让凯瑟琳又再次陷入低谷

但是如果不走出来

不重新 奋斗在我们所热爱的事业上

我们不就是被困难打到了嘛

让死亡凌驾于生活之上

是对死者的辜负

对自己的不负责任

除了表现很多女权主义的凯瑟琳

影片中饰演知名电影明星的 比尔·奈伊的演绎

也值得称赞

他对于凯瑟琳的态度 前后有着180度的转变

从看不起女性编剧 随意改变台词

对自己的表演能力过高的定位

到后期 如果剧本不是凯瑟琳亲自进行改动

他就拒绝出演

在凯瑟琳想要放弃编剧事业时

甚至亲自登门 劝说

演员的实力在于 用多少努力才能表现好一个人物

显然 比尔·奈伊真的是一个很好的演员

整部影片的演员 都在说英音

真的是 很迷人啊…

文章的最后 想要告诉大家 光xiu 也开始写公众号了 哈哈哈

希望大家喜欢这样一个温暖的 光xiu

微信号： 一束热热的光xiu

OR xiuxiuxiu_light

光xiu 还有很多光芒 希望分享给同样需要光芒的你

1940年的英国战争不断，每天都有敌军的空袭轰炸，但比满目疮痍伦敦更残破的是人民绝望的心，面对未知的生命无常，电影成了唯一的心灵慰藉。资讯局电影部想要提升国家士气和民心，开始拍摄政治宣传电影，为了增加电影中的女性观点，原本从事广告文案的凯瑟琳被邀请加入编剧小组，和主编巴克利一起编写歌颂英国人在敦刻尔克行动中英勇事迹的剧本。大男人的巴克利遇上温柔的凯瑟琳，挖苦彼此的对白、斗嘴不断，但随着两人一起经历疯狂赶戏和剧本，默契和爱苗都悄悄滋长。然而战事持续恶化，电影拍摄也面临困境，凯瑟琳还要面对自己已婚的事实⋯⋯

1940年，战争的硝烟弥漫在伦敦上空。卡特琳穿过地铁准备回家，明天就要上战场的小伙子在向一位黄色裙子姑娘调情，他索求的一个吻，或者一个拥抱。卡特琳随在黄色裙子姑娘后，小跑出地铁站。刚跑出来不到三秒钟，飞机滑过上空，炮弹在她身边爆炸。待她从硝烟中镇定下来，她的周遭是零散的残肢，受到惊吓的她颤颤巍巍地站起来，跨过一个有又一个被炸碎的残肢，向前行走，烟雾散去一点点时她才发现，这些残肢是商店里的造型模特，惊魂未定的她开始笑，像是嘲笑自己怎么会被这些假人吓到。再向前走几步，她脸上的笑意一点点回收，废墟里躺着的是几分钟前她看到的黄裙子姑娘，她睁着眼睛，炮弹在她肚子上开了个洞。卡特琳难过，然后开始呕吐。

这一场让我难以忘怀。像是不经意的展示了战争时期的残酷与不确定性，散落的模特肢体与黄色裙子姑娘尸体的结合，对照着「电影产业」与人类经历的真实生活一样。

战争年代，不知何时空袭会发生，不知道何时办公室或者住所会被炮弹轰倒，周遭的朋友一个接着一个被拼凑起来，出现在停尸房，不知道自己还能不能见到明天的曙光。这就是他们的生活。

中央宣传机构电影部门急迫地需要一个「真实的、乐观的故事」来鼓舞士气，给民众生活下去的力量与希望。简言之，需要一个正能量的电影——这是这部电影的切入点。

彼时彼刻，「正能量」如雪中送炭，每一颗苍夷的心都需要慰藉与治疗。他们决定讲述一个历史上最大的一次撤退「敦刻尔克」。（电影中的「片中片」故事很有趣，有兴趣的话，你也可以对比一下克里斯托弗·诺兰导演的《敦刻尔克》与它的区别。）

卡特琳被汤姆邀请到这个项目里，用他自负语气说是：「需要女性视角，与女性闲扯般的台词」。面对实际的家庭生活困窘，最初卡特琳不得不接受同工不同酬的状况。

在如此年代，卡特琳代表着冷静与优雅，即使战争的缘由，每晚不得不住在地铁站里，她也是优雅的那一个。如导演传达出来的影片气氛，如英国人骨子里一直都有的DNA。

即使丈夫不认真地听她说话，沉溺在自己的失败与无能之中，她温柔支持；但当创作上与汤姆产生分歧时，她也生气。可是生存的压力并没有让她自怨自艾，社会的性别不公亦未让她牢骚满腹，她认真努力地做自己的工作，在合适的时机争取自己应有的权益。她如任何荒凉时代下的个体：无论世界是在战争，社会持有不公，还是家庭在破裂，她冷静与优雅地处理着自己，处理着自己与世界的关系。

这是一个在战争年代，因要「创造一部与战争相关的电影」而引起了的故事。性别平等、战争、爱情以及电影工业制作都巧妙的融合在电影之中。

如果你是一个性别平等者，在电影里你会看到社会对于女性的不平等与偏见。当然，持有如此观点的自负家伙汤姆随着剧情的发展也一直在改变，这是令人欣喜的。

你也会看到与卡特琳的优雅温柔不一样的、走路带风说话犀利的强势女子形象。她像是剧本部门的「无情的监工」，每一次给他们的剧本创作带来「来自国家、来自民众、来自上级」的担忧与指令；她是个「女权主义」的代表，穿着西服在男人的世界打拼，发表着「男性由于害怕女性战后会抢占工作岗位而对女性咄咄逼人」的言论；她也是一个生活的观察者，在卡特琳无法跨越自尊时，这位「警醒者」找到卡特琳聊天：「生命如此无常，浪费真的很可耻」。最后她将一直束起来的头发放下，展示出了她的另一面。

如果你对剧本创作或者电影工业感兴趣，在电影里你会看到剧本的写作过程，头脑风暴、卡片创作法、情节点设置，编剧之间因观点不同的争执，面对困难的合作，因为政治需求不得不做的增加与改变，拍摄过程中的修改直至电影在荧幕上的呈现。

你会看到当时一部电影的制作流程，剧本的成型、演员的敲定、制作过程中的互助、看到戏中戏与戏的联动，相互影响。只是可能这样的电影操作模式在当代没有特别的借鉴意义，更多的是历史的记载。

「人们为什么喜欢看电影？」

这个问题自电影开始存在，应该就有很多人提出过这样的问题。会有无数的回答，不会有标准答案。

作为一名编剧，汤姆的解释是，「故事就是个框架，它们有自己的样子，目的，意义，所有的环节都是设计好了的，它们总是有什么含义的。不像生活。」

这部电影里并没有给汤姆更多的交代，远离了一战回来后酗酒的父亲，阴差阳错地踏入编剧行业。带着一些偏见的个体，把梦全部让剧本呈现。他对卡特琳逐渐产生的爱意，以及他的认识的转变，这些都是电影迷人的地方。

好的影视作品是和谐统一的，无论它有多少标签。这部电影是剧情的、爱情的、战争的、喜剧的。没错，它确实是，且这些标签和谐统一。

有人说这是个爱情片，我不大同意这个说法。爱情的元素确实能强烈地触及到观众的心，可是在我看来，爱情的部分只是被巧妙地安排在剧情之中，它没有刻意彰显与隐匿。它当然巨大且沉重，但它是他们生活中的一部分，要去面对，抓住的重要一部分，而不是这部电影和他们的全部。

战争给人类的生活带来的毁灭性，从来都不是件愉快的事情，如同突如其来的死亡或者意外。而生活在继续，每月要交付的房租，明天早晨的面包，还有心里的梦想，爱，都在继续。

不知哪天，一切就毫无征兆地戛然而止，浪费生命是多么的可耻。

最后：

这部影片告诉我们，性别平等需要女性有意识，发起行动，争取权益。同样，这一切并非与男性无关，性别平等需要男性的支持。

哦，还有，编剧应该是地位非常高的工种。哈哈。

说说导演罗勒·莎菲 Lone Scherfig

罗勒·莎菲（Lone Scherfig）是一位丹麦电影女导演与编剧，她曾是激进电影美学运动「道格玛95」的参与者，2001年她依照道格玛95宣言拍出来的《意大利语初级教程》于第51届柏林电影节获得评审团奖与费比西国际影评人奖（也就是《大象席地而坐》获得的那个奖项）；《成长教育》于第82届奥斯卡金像奖入围3个奖项，包括最佳影片。

在国内，观众更喜欢这位导演的作品是，由安妮海瑟薇主演的《一天》。（虽然国外观众并不买单，烂番茄指数37。）但令人惊奇的是，《Their Finest》也就是本片，烂番茄指数达到了90，广受好评。

说说「道格玛95」（丹麦语：Dogme 95）

道格玛95是1995年由丹麦导演拉斯·冯·提尔和汤玛斯·凡提柏格首先发起的一项运动，他们宣扬一种激进的电影创作方式，主张电影回归原始，而非着重在技术性，他们强调电影构成的纯粹性；对于欣赏遵循道格玛95所拍摄的电影的人来说，因为意识到没有过度的人工痕迹而最终更加关心故事本身的情节和发展。

它试图收回导演作为艺术家的权力。 其最高准则是真实，反对一切虚幻的元素，强调回归电影的原始性而非着重于技术。 道格玛95的目标是借由拒绝使用昂贵且壮观的特殊效果、后制，以使电影创作更加纯粹化。

冯·提尔和凡提柏格发展出了十条规则，这些规则被称为纯洁誓言（Vow of Chastity）：

1. 摄影必须在故事的发生地完成。道具和布景不可以是后加的，如果一个特定的道具对故事是必需的，必须选择一个这个道具可以被找到的地点。
2. 音轨永远不能与图像分开录制，反之亦然。配乐不可以使用，除非音乐是摄制的场景里出现的。
3. 摄影机必须是手持的。任何晃动或者手持所能达到的稳定程度都是被允许的。电影不能发生在摄影机存在的地方，摄影必需是在电影发生的地方。
4. 电影必须是彩色的。特殊打光是不可接受的。光线过暗至不足以曝光的场景必需砍掉或者只使用附加到摄像机上的单一光源。
5. 光学处理和滤镜是被禁止的。
6. 电影不能包含肤浅、虚假行为。谋杀，武器等不可以出现。
7. 时空上相距较远是不可以接受的，也就是说电影必须发生在现在的世界。
8. 类型片是不可接受的。
9. 胶片格式必须是35mm的。
10. 导演是不能署名的。

【完。】

文 丨 岳漟 图 丨 影片截图

本文原载于「添糖电影院」（微信号：BrilliantFilms）公众号，热切地欢迎关注，打开你的电影世界。

我猜想李安一定會喜歡《Their Finest》，因為這部戲講的就是他一直執迷的創作之“戲假情真”，真實與虛構的命題——一如《色戒》中的王佳芝沈浸在假的角色中，卻奉獻了最真實的人性與情感。

《Their Finest》的故事建基於虛構，唯有時代背景是真實的，但又如何？電影中一而再再而三地假創作人之手討論”真實“與”虛構“，catrin和buckley爭辯電影細節是否真實，而buckley卻堅信電影的重點並非對真實的複製。這番討論對於創作人來說肯定感同身受，尤其是寫劇本做過長篇累牘資料搜集的人更是心有戚戚焉。無論電影細節是否完全真實，創作人在虛構生命時卻投入了完全“真實”的情感，最重要的是看的人（觀眾）沈醉在“虛構”的電影世界中，同樣真情流露，或哭或笑，以此撫慰和釋放他們心中“真實”的傷痛。

除卻對於“真實”與“虛構”的討論，這部戲最有趣的地方其實是戲劇與真實之間的相互映射。戲中設計了相當多「戲」與「戲中戲」的互文。buckley要在劇本中寫一幕士兵去救小狗，這是許多編劇都知道的技巧（就像《繡春刀》中張震家裡的貓），讓英雄也有溫柔一面，令到角色更容易令觀眾共情。而有趣的是戲中的bill nighy身邊就正好有一隻小狗，bill nighy演一個曾經輝煌卻今非昔比的老牌明星，執拗頑固又不失可愛，那隻狗就恰好豐富了他的人設。

bill nighy

如果細看這部戲，bill nighy的角色其實完全是一條多出來的副線，頗有些功能化的意味，但其卻豐富了整部戲的節奏和喜感，以及提供了這部戲所需要的”明星光環“（buckley與catrin兩位雖是主角，卻全然不敵bill nighy的明星光彩）。而看「戲中戲」那位從美國請來的明星大兵carl，被硬生生加插在整部電影中，不就是為了提供“明星光環”，不正與戲外的bill nighy相互呼應麼？carl與bill nighy一樣，同樣是負責“喜感”部分，而戲中最有趣的是讓bill nighy教carl表演，令兩個功能一致的角色在「戲」與「戲中戲」中產生了連結。

bill nighy教carl演戲

互文更明顯之處，當然是主角catrin的成長。「戲中戲」敦克爾刻中的英雄johnnie身負重傷，最後靠他的愛人，雙胞胎之一rose去解救危難，一反buckley口中男性英雄為主的思維，頗帶著一份女性的自覺。而寫出這場戲的catrin在「戲外」的命運同樣如是，所以那場buckley的意外事故雖顯得melodrama，但在這部電影中卻成為了必然，buckley一開始是一個頗為男權的角色，總是鄙夷catrin的女性思維，並覺得「電影」天然是以男性角色為主的，但buckley的離開卻要逼著catrin獨立和強大，無論戲裡戲外，都要去完整真正的“女性”角色。

catrin決定讓rose成為整部戲最後的女英雄

我喜歡這個電影安排buckley的意外發生於片場，令整個愛情故事與“電影”的關係更加緊密，及帶著一種宿命感。說到底，這部戲真正要說的還是「電影」本身。戲中有一段尤為動人，是catrin連夜寫完劇本，又重新虛構了一段她與buckley在海灘的故事。原本那一晚他們吵架散場，但在故事中，catrin卻讓自己回頭，向buckley傾訴了愛意。瞧，一樣是「戲假情真」，故事雖是杜撰，卻顯露了作者最真切的情感和期望，並借「故事」「電影」來自我療癒。

這部電影誠然不是那種art film，而且頗多商業上的計算，一如buckley聊「戲中戲」的劇本一般，要好看，有喜劇，結尾還要悲情、煽情，說起來其實不乏老套。但無論故事如何造作，這部戲中那份對於「電影」的初衷卻是尤為真摯的，就像最後catrin被生活打擊，打算放棄編劇之後，她去影院看了自己寫出來的電影，看到電影觸動了那麼多的觀眾，撫慰了他們在戰爭中受創的心靈，那種情境：感動、震撼、善莫大焉。

哪怕生活中有這樣那樣的苦楚，繼續書寫，雖千萬人吾往矣。用生命影響生命，這不就是「電影」的魅力麼？

灰常好看 笑了很多次 也有很多突如其来的意外 哭泣 女配神助攻 既然生命如此脆弱 就别浪费它 山姆克拉弗林 又死了 怎么老在电影里死啊 男女主和一干人等演员绝对英式 嘲笑美国好莱坞也很酷 导演再英一点更好 太规整 没吱毛边 一点废话都没有 跟一群人一起笑的感觉很好 战争摧毁很多人 但是是灾难更加成就我们 好好活着

讲了一部电影的幕后故事，以及作为这部电影的编剧的女主的感情生活。她写的剧本和她的感情部分是可以照应的，所以回味的时候觉得很巧妙：

女主Catrin刚开始没有正经办公桌，也只被当成临时工——剧本名义上讲的是两个女生的故事，但不被当成主角，英雄事迹被分配给男性完成（按编剧理论，主角应该是推动情节发展的人。这个剧本构思的时候就是两个女生参加敦刻尔克援救的故事，这两个女生按理说应该是故事的主角。但是编剧Tom一开始反对比如开小船、隔断绳索等关键行动由两个女孩完成，实际上是把她们在故事里的地位架空了）；

她有男友，但是和Tom日久生情——剧本里的Rose也是三角恋；

Catrin开场已经订婚——剧本里的美国小伙遗憾退场，“I wasn’t there in the beginning of the story, but you can bet your bottom dollar I’m not leaving before the end. ”

在编剧团队对剧本结尾如何发展一筹莫展时，她写出了完美结局——剧本里的Rose成为关键时刻割断绳索的人，成为名副其实的主角、英雄。

剧本里的Rose和Lily慢慢地夺回了自己的主角地位，Catrin也拿回了属于自己的名字，才华被承认，成为了自己生活的主导。

感情戏来说，“I wasn’t there in the beginning of the story, but you can bet your bottom dollar I’m not leaving before the end. ”这句话是剧本里美国小伙对Rose说的，也是这部电影里Tom想对Catrin说的。所以很感动。

Tom的意外身亡是有点狗血，如果不安排在刚表白完的时候死掉会好很多，不那么戏剧化。但我很能理解编剧让Tom这个角色死掉的原因，这样女主才是完全独立的。她一扫颓废，投入下一份编剧事业也就显得更有力量。

可以拥有，也可以失去。就算失去也不会停下脚步。酷！！

另，我要骂死女主原本的男朋友Ellis，女友付的房租还觉得是女友给自己的天大压力。要去开展览，希望女友配合自己的工作场所，跟着自己走。他就没想过要配合女友的工作！探视也是女友跑来探视，没想过要去找下女友！还出轨！离谱

以下为台词摘录：

这段太帅了。是关于电影的真实的争论。男主为了自己的剧本辩护，说电影的真实是创作者挑选的。

There’s someone who says that the Starling sisters never got to Dunkirk. That their engine broke down before they even were out of British waters. Pity. Pity all around really. Your first draft boded it so well.

So the Starling sisters lied.(帮女主打掩护）What difference does it really make?

God sake! Of course it makes a difference! It’s not the truth!

The truth is they stole a boat from a man, who terrified them and set out to cross 50 miles of open sea into a war.

They never got there.

Because their engine failed! Now that’s a truth we won’t be telling. Moral sapping apparently. We pick our truths. Isn’t that the point?

We are saying, this is based on a true story.

Then don’t! For Christ above, man! You are supposed to be the propagandist. 700 ships went to Dunkirk! 338000 men came back! Don’t say “It’s based on a true story”! Say, “It’s based on a hundred true stories, a thousand!”

338000 thousand.

Dunkirk, the biggest retreat in military history. Or the miracle that put the fire back in all our bellies.

Very well. Carry on as you were. I have a car waiting.

电影可以被提炼出中心思想、意义，但生活不是。我作为一个旁观者，惹味Tom的死亡也可以被提取出意义，比如让女性更有力量。但对电影里的人物来说，他的死亡是随机的，他的死亡并不被期待负担起任何的责任或意义，是无法从意义角度去解构的。

Is Mr. Backer all right?

He lost one of his grandsons.

Oh!

Hit by a tram on shore leave.

Oh! Must make it so much worse. It wasn’t for anything. Poor Mr. Backer.

This wasn’t for anything. Why do you think people like films? Because story is a structure. They’re a shape, a purpose, a meaning. And when things turned bad, it’s still a part of a plan, you know. There’s a point to it. Unlike life.

…

The thing about men who sent away to war. Mrs. Cole, is that some of them don’t come back at all. Some come back as heroes, some of then come back drunk squalid bullies. I was better off out his way.

In the pub?

Or the pictures. I liked the pictures best. Once in a while you just need to make one that’s worth it. Worth the hour and a half of someone’s life is gonna cost to see it.

The flat’s yours, you’re the one who pays the rent.

…

You know the first time I painted you outside the steelworks? Maybe I shouldn’t have shown you walking away.

Oh, I don’t know Ellis. Maybe you shouldn’t have made me so bloody small.

Tom指责狗男人行径的样子太帅了

Marry you.

I’m already married.

No, you’re not.

That was private. It was a private conversation.

You had to buy the ring yourself in Woolworths. When times got hard he tried to send you back to Wales. And he’s disappointed in you? He’s a stupid bloody fool. But he’s not as much a fool as you. He changed your name for Christ sake!

审查对各国创作者来说都是个大问题哈哈哈哈哈

Americans feel that the ending as presently written, is too subtly nuanced, too restrained.

Restrained? I mean it’s practically a call to arms!

Their concern is more, what one might crudely call.. The love triangle. I’ve to say as far as the home front goes, we can’t let it look that if she rather had the American.

Well that would be the teeth.

Teeth or no teeth. What all parties need is a morally clean, romantically satisfying resolution.

世事无常

When we were shooting in Devon, you always seemed so… vivid. Perhaps I’m just in a sentimental mood. My landlady was killed yesterday. I could hear her husband crying through the wall all night long. It seems to me when life is so very precarious, it’s an awful shame to waste it.

这段太浪漫了，作为编剧的女主，为他们海边的争执写了一个新的故事走向，不愧是你！

A full moon, a clear sky. A man sits by the shore. There has been a quarrel. A woman is walking away from him. Now she turns back. “I didn’t mean what I just said. And anyway… You said worse.”

It was a declaration.

“Stupid bloody” fool was good. Did you think of that beforehand?

Are you trying to pick a fight with me Mrs. Cole?

No. What I’m trying to say is that, if all of this stopped, the sparring and the jibing, and the insults and the arguments. I’d miss it. Even if I were dead. I’d still miss it.

The Catrin Cole School of Dialog. On and on and on and on. Lose half.

Which half?

The half you don’t need.

Alright. Alright. I’d miss you.

不要让死凌驾于生之上

You and me. Given up opportunities only because young men are gone.. or dying. But to turn our back on those opportunities, even when one has suffered such great loss, wouldn’t that be giving death dominion over life?

虽然在故事的开头我缺席了..

In another time, another place.. could it had been me?

Perhaps. But you are talking about a world without Johnnie. That’s not a world I’d care to live in.

OS: Have you ever looked at something and known you want it? Want than anything ever you wanted in your life before. And know it can never be yours. I have. And I tell you, it will either finish you or put a fire in your belly that will keep burning to the end of your days. I wasn’t there in the beginning of the story, but you can bet your bottom dollar I’m not leaving before the end. Because I know it has to be the right sort of ending. The sort of ending that’s worth fighting for.