爱情片法国,中国大陆2011

主演:塔哈·拉希姆  任洁  加里·勒斯培  邵斯凡  源利华  尚于博  崔卫平  张献民  曾美慧孜  樊尚·罗蒂埃  

导演:娄烨

播放地址

 剧照

花 剧照 NO.1花 剧照 NO.2花 剧照 NO.3花 剧照 NO.4花 剧照 NO.5花 剧照 NO.6花 剧照 NO.13花 剧照 NO.14花 剧照 NO.15花 剧照 NO.16花 剧照 NO.17花 剧照 NO.18花 剧照 NO.19花 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-17 00:31

详细剧情

一段绽放在北京的中法恋情凋谢后,花(任洁 饰)决定辞去在北京当老师的工作,前往巴黎寻回男友,但终究还是没能令其回心转意。在陌生的城市游荡,迷路的花偶遇了一位法国蓝领马修(塔哈·拉希姆 Tahar Rahim 饰),马修即刻向这位中国姑娘大放殷勤,并暴力地占有了她,而绝望的花也误打误撞地对马修萌生了情愫。虽然马修疯狂地爱着花,但他和他的朋友们却似乎一直把花当婊子看待,两人之间的裂缝渐渐判若鸿沟。在巴黎浑浑噩噩的度日以及与马修间的爱怨龃龉让花开始想家,她开始探寻,在性与爱之间,自由与乡愁之间,自己究竟想要的是什么……   本片根据旅居巴黎的中国女作家刘捷的同名长篇小说改编。

 长篇影评

 1 ) 你是爱情的信徒,还是低贱的母狗

文/迦南Canaan


这部拍摄于2009年的电影依然是娄烨在被禁时期拍摄的片子,依靠法国发行商发行、面世。有意思的是,这部电影的中文名字取的是女主角的名字,《花》;然而在最开始这部片子的名字其实是《Bitch》。

《花》这部电影依然属于娄烨式的情绪电影,有他标志性的手摇镜头、绝望而压抑的性爱、以及浑浑噩噩的主角们、和一个总像郝蕾的女主角。

我们很难评断电影之中的花是一个怎么样的人,毕竟电影在展现女主角花的性格方面的确有所缺失。但娄烨仍是那个最会拿捏女性心理与情绪的中国大陆导演,他依然在大胆的描绘与探讨爱情和性欲、女人与男人。



电影之中,花几乎被所有男人称为bitch。
在法国,她被马修的朋友看作可以随意强奸的对象;在中国,花的老情人私下对新欢说“她是个贱人”。好像在男人的世界里,花就是个不折不扣的贱人,是只母狗。他们这么想或许也有据可依,毕竟花为了一个法国男人抛弃了老情人从北京飞到巴黎;毕竟花和马修会在酒吧、街头肆无忌惮的大声做爱,还让朋友给他们拿包。

花仿佛格外的推崇“性”。

电影开篇,就是花千里迢迢从北京到巴黎找到那个男人要求他再打一次“分手炮”;而电影结尾,花接受了老情人的求婚,结婚之前又跑去找马修,所要的也是再打一次“分手炮”。
花好像是被“性欲”驱使着、操纵着的女人。
其实并不是这样。

在电影之中,马修几乎被符号化成为一个极其“野蛮”的人,他没受过教育,是个蓝领,没钱没教养。电影之中花领着马修见花的朋友的那场餐馆戏的描写露骨而讽刺。
马修的思想简单而粗暴直接,“送她花,然后像个真正的男人那样和她做爱”
而那个中国人却把这句话看做对他的侮辱。
于是马修说出了一句最点题的台词“怎么了?你是不是性能力有问题?”

是的。也许在娄烨看来,那些假惺惺的做作的文人知识分子,都是被阉割的男性。
在法国,花与马修疯狂的做爱,花每次都会大声的尖叫,痛苦的却夹带着欢愉声嘶力竭的尖叫。夸张,却是她从未体验过的快乐。甚至她与马修的开始,其实也是马修粗暴的强奸了花。
花是享受的。因为在北京,在她那个知识分子的圈子里,只有平凡的买菜日子和来自五道口的花衣裳。

多么讽刺的对比,不知道娄烨所讽刺的是中国与法国的差别;还是对知识分子的嘲弄;结合到娄烨当时被禁时期的背景,亦或者还有自己的处境在其中呢?
花爱着马修,这点毫无疑问。
可她究竟是爱她这个人,还是爱的是自由无拘无束的性呢?
娄烨没有给出答案。

很多人觉得最后花回到北京是一种解脱。
其实回到北京才是花悲剧的开始。

我宁愿她永远留在法国,谈着和马修门不当户不对的恋爱,彼此相互伤害着,被朋友甚至马修称为bitch。
马修不会是花最好的归宿,但起码,她是快乐的。起码她是自由的。

结尾,花与马修分别,走在街上,嘴里吃着杨梅。
不知道在花的心里,性与爱情的滋味、自由与平凡的味道究竟是酸是甜呢?

 2 ) 总说娄烨的歪神经

我觉得像我这样神经歪着长的孩子会喜欢娄烨。于是,一部部,坚持着看下来。他的片子,几乎每一部都有大尺度的镜头,裸露完后就是主角神经兮兮的在某个特殊场景中漫步,然后镜头晃晃荡荡,拉成大条的社会背景。天总是阴沉的,带着特殊的郁郁味道。每一部,都在不经意间结束,突现字幕……
音乐
我喜欢它每部片中的音乐,低低沉沉,却又铿锵有力。仿佛暗藏着巨大的主人翁无法述说的哀思,如渺渺迷雾,洒满了整个场景,把所有注视着这场演出的人吞噬。悠长的音符也同时把影片的色调和导演想述说的那种无法名状的情感深刻,拉长,直到一个无法抵达的边际,希望和渺渺光芒又在那远处若隐若现,人心又被渐渐鼓舞。我欣赏他每部片中的音乐,浓稠也淡郁,让心一下子被抓紧,被旋律温柔的抚摸,留下一种宁静,思绪,和晕眩的力量。
角色
娄烨电影的演员,少有大牌明星,清一色的不化妆,女人凌乱着头发,彷徨的眼神,迷失的精神状态。他们或抽烟,或酗酒,或狂笑,或做爱……在他的几乎所有电影中,都几乎没有精神积极的五好小孩。他们几乎都来自社会的底层和弱者,或是自我思维意识与社会格格不入的“残障派”:学生,搬运工,同性恋,社会反派和异见者,神经不正常者,当然还有永远被压着的女人。主角们没有演员的光环,他们都存在于社会的各个角落,细心地人可以在生活中找到娄烨角色的缩影,他电影的伟大,在于把人物描写得纯粹而真实。他们放大了平常生活中人的脆弱和孤独空虚,让人看了觉得心被刺得切深深的疼。
女人和性
不可否认,网上一群看娄烨电影的人估计都是冲着色情镜头来的。每一他的电影,你都看以看到男男女女脱得精光,high得依依呀呀的镜头。也许和我的专业,和学术研究方向有关,作为半个women, sex and gender study的学生,这种镜头每次都让我心里发寒。我想,娄烨是从一个男性的视觉感官中呈现着整个社会对女性的残忍压迫,而这一切的开始,就是性。影片中的女人都很聪明,她们有很深的情感,和有自己融入社会生活的方式。我想,女人们都是怀着天真炽热的情感爱着世界的,她们以自己以为正确的方式补偿这个世界,却每次都被恶狠狠地闪了耳光。比如《颐和园》中的余红,在片子开头那片黑压压的草地上就上演了一场激情,我认为他不是爱那个男的,是用身体在报答他先前为自己打架的救命之恩。娄烨影片中的性行为在我看来都是原原本本的压制性的野蛮式,充分反映了人最低劣却又最根本的兽性。在男女,或男男女女彼此互操的过程中,我觉得自己根本没有看到爱的存在。这种极致可以从娄烨的各式影片中看到,《花》里面的花和马修,《颐和园》里的余红和周伟,《紫蝴蝶》里面的章子怡和日本军官和冯征远,《春风沉醉的夜晚》里的众基友。于是我看见剧中人物哼得越HIGH,在被拉回到现实生活中后就哭得有多痛。
也许因为我是FEMINIST派别,我想这些复杂情感中女人的泪和痛总是更多一些的,在《花》里面花就像是个贱人,可是每每可马修HIGH完之后我们都可以看到她的泪水。人人都骂她贱,她要离开马修,被操完之后马修说你们女人总是伤人,他还告诉花说没有人会这样爱他。可这之前呢,马修在摔打完自己的结婚情人后又在和另一个女人调情,支支吾吾自己没有女朋友。这样的场景在《花》中不计其数,我想,这一个空隙是导演留给众人看的,人人都骂花是贱人,女人是贱人,可究竟是谁贱呢?纵观娄烨的电影,他似乎都在探索着这个问题,他并没有直接给出一个明确的答案,他按照了社会的形式把女人们压在了下面,却每每留给了她们空隙去申诉。电影中的角色可以被迷惑,可总有人会去思考。
关于他片中的女人,我想用《花》中的一段话去概括,我想这也是娄烨摆出来的一个态度。
一天,马修送给了花一打玫瑰。花带着玫瑰去上课。可上讲的,是女权运动的内容。教授说:“于是女人也加入了劳动大军,得到了自由,重新主宰了自己的身体,但是男性政客袖手旁观,因为女性抗争,抗争还在继续……”然后,这个时候,花看了一眼手旁的玫瑰花。
政治
要是没有了厚重的政治声音,娄烨的电影就没有了灵魂。
他的影片,从一个特殊的角度记录了中国的政治历史。他从不属于主流声音,也不是纯粹的异见派。在我眼中,他好像一个讲故事的老人,仅陈述自己眼中的历史,少有评价。我看到了这个男人的清晰历史观,感到佩服。《紫蝴蝶》的故事背景是20世纪的抗日战争时期,讲的是民族与民族之间交融且矛盾的抗争,在日本民族侵略性的占领,教化,和本族人民的抵抗和服从下,在我看来,中国人的国民性在20世纪中受到的最大挑战。它为之后的中国政治历史的复杂和水乳交融的抗争性埋下了不可磨灭的根。然后就是那部少有人提的《颐和园》,讲的是红党领导下的,在文革与改革开放后,与西方意识近一步接近的一个病态的中国。然后是《苏州河》,开始由活动后的人民可见的纯政治打压到广泛经济生活中的,中国社会下的痛苦与空虚。接着是《春风沉醉的夜晚》,从中国社会少数人,却开始兴兴发展的同性恋群体的角度来揭示中国社会的伤疤。与此并列的是《花》,主题是在社会主义背景下,却留洋接受了西方教育的广大中国留学生群体;这些人从西方思想下看中国。中国的根和西方世界的水,共同培育出了留学生这群奇特的树。他们不能真正成为西方的芽,如影片中的花,还是回到了北京,要嫁给了她曾离开过的中国男人,其实也在法国时花也念叨过,和马修完全不同的生活方式。可我们也看到,花回国后开始帮西方持政治异见的西方人做翻译。留学生们接受了西方的雨露,也就再也脱开不了这种生长形态了。他们被东西方的世界改变着,却也同时改变了世界。
娄烨最新的作品是传说中被解禁,却哪儿也看不到的《浮城谜事》,我想这个读起来很谜一般的故事应该又是中国迷途般的社会形态的写照吧。

 3 ) 关于花的某些情绪(只是情绪)

一、
看《花》之前看到有人评论说,娄烨怎么可以把所有的城市都拍成同一个样子。还真是,无论是巴黎还是北京,到了娄烨的镜头下全都一副脏乱差等待被拆迁的样子,逼仄的空间熙攘的人群喇叭使劲按的交通工具,所有的人都一副飘荡在大街上的幽魂模样,像空气里漂浮的尘埃中的某一粒,无法落定,无所谓归宿。
电影一贯是娄烨似的粗糙,甚至连女主角花的皮肤和男主角马修的胡子都是粗糙的。总觉得能在很多年都保持一份粗糙是不容易的,在我想来花这样的知识分子会迷恋马修这样的搬运工人也不是完全没道理的,在皮肤被时间磨得的不那么细致内心却被太多的知识和经历细化之后,如果稍微还有那么一点点情怀,大概会着迷一些有粗糙感的东西。
奇怪的是,这份粗糙的发生地是在以优雅著称的巴黎,而等回到了以沙尘暴著称的北京后,花混乱粗糙的生活忽然变得精细起来,但见国内的男友把炒好的小青菜一盘盘摆在干净的桌面上,然后在深夜的路灯下表白说,我就像给你买买菜,陪你去五道口买买衣服啥的。不知道是不是可以理解为,巴黎已发展到容得下工人和女知识分子的粗糙搭配,北京现阶段只承认匹配的两个人一起过日子的模式。

二、关于文艺女青年这件事情
花这个女知识分子和马修这个男工人之间的爱情简直在某种程度上表现为男女之间、有知识和无知识之间的对抗了。马修这位半路退学的搬运工人恨恨的对花说:你们有文化的就是贱(这句话用严歌苓在《一个女人的史诗里》的表达应该是:读书的女人都包藏了一颗祸心);花的另外一位中国男同学更恶毒:你是傻逼呀,跟这种人来真的,我还以为你这种女人只会跟你的法国男导师搞搞师生恋呢。前者觉得他能很轻易的跟花上床很爷们,后者则有强烈的知识优越感:你起码应该拜倒在有知识的老头那儿不该找这么一个文盲糙男的呀。于是顺理成章的,两个男的打了一架,当然一遇到这种考验谁力气大的原始活动知识分子显然就直接下风了。
然而无论两个男人怎么相互看不上,这俩男人有一个共同的可以使用语言暴力的女人:花。
想想真可怕,女人稍微文化多了一点就特容易成为被人挤兑打压的对象。没文化的男的看见有文化的女的特容易产生又自卑又激发天然性别优越感的诡异情绪,其后果往往就是想法设法证明该女的就算有文化又怎么样,也无非是贱人一个,就像其他跟他上床的所有女人一样。此种案例最极致的当属《我唾弃你的坟墓》里那位美丽女作家的遭遇了:她看不上加油站猥琐男的调情,毫不掩饰其轻视,从后来几个男的把凌辱她时还不忘朗读几句她的稿子时你特容易明白她要不是一女作家她不会被整的那么惨,知识构成的权力关系渗入男女关系,男性性别的优越感和知识身份的自卑感是这场蹂躏发生的重要原因。所以广大文艺女青年要注意的是:别太自信,没有几个人真正具有超阶级超阶层的美感,不是人人都能觉出来你抽烟喝酒时的文艺范儿而不是服务业范儿,在某些人那里,他觉不出你的特别,只会认为你就是贱。
但是显然自觉有文化的男的对有点文化的女人的打压更加可怕:首先你可不能找个没文化的对象,否则他们要么认为你图人家有钱图人家有权图人家身材好,这些东西哪能跟人家的文化比呢,所以你就是贱(忽然之间,对文化的虚荣就不算虚荣了)。可要是你找了个有文化的呢?人家说了:你也就是跟你的老头男导师搞搞师生恋,这句话的最大潜台词是女的哪有真正做好文化呢,到哪都不过是找个男的。在我想来,这种男的比前一种男的还该拖出去打死,你什么东西呀,你敢打压拜金女吗?你不敢,因为人家立刻呸回来因为你没钱,你敢打压富家女吗?你不敢,你娶了养不起想娶可能人家还看不上你。所幸你有点文化,于是你就有洋洋得意了,可以去打击那些学了点文化但你觉得不如你的女青年了,当然也许她们真的没你文化那么多,可是你到底出于什么心态(难不成真是因为你太看重太尊重文化了?)把她们就妖魔化了呢,人家学点文化整点文艺碍你什么事儿了?


三、关于我相信他们之间有爱情这件事

就花的经历来说,你不能不说马修对她有几分真心吧?当然绝不该认为人越堕落就越坚强,但是两个人那些看上去低俗堕落的娱乐方式相处方式,难道不是自有其甜蜜的部分么?不管他到底了解花与否,尽管他口头上骂花贱,但他至少在他对女人的认知方式(也许这种方式是粗鄙的)里是爱着花的,以至于后来他委屈的像小孩一样说,你们女的就是会伤人。所以,不管怎么诋毁,那至少有爱的成分,所以我也是喜欢花的,因为她有勇气跟那种人来真的,她不怕把这个工人男友带到她那帮知识分子朋友面前,若不是那个黑人女人的出现也许他们真会结婚,就像所有的世俗夫妻一样,不管什么时候,也不管我是否有勇气,我喜欢那些有勇气爱上自己世界之外的人的姑娘,从始至终。而那些只把这个电影当色情片看的人和骂花是公共汽车的女的,你们怎么就看不到那些甜蜜的成分呢?
对了也许你会说,不就是结婚,北京那个男的不是也要跟花结婚么?没错,也许最后都是结婚这种俗事儿,都是生活,但关键在于你想跟谁做这件俗事儿,你是出于爱想做这件俗事儿还是单纯的为了这件俗事儿而俗事儿。


PS:没正式上课之前瞎写写,写着写着也不知道到底想写啥了,其实我看我之后想起来的第一句话是《天生杀人狂》里的台词:我纯洁的一刻,胜过你谎言的一生。虽然谁都没资格说别人在说谎。

 4 ) 我相信你爱我,但我不知道自己要什么

故事开始于巴黎街头,花追着抛弃她的法国男人一直走一直走,她说,你怎么可以不要我?那男人说,我不爱你了,在北京的时候,我确实很爱你,但那已经是过去的事了。现在的我们在巴黎,你不是说你喜欢巴黎吗?她说,可我是为了你才来巴黎的,如果不能跟你在一起,巴黎对我根本没意义。你再跟我做一次爱,好不好?就一次。他说,你大老远的跑到巴黎来,就只是为了跟我打炮吗?你想打炮的话,随便找个男人不就行了?我可没那个闲工夫。最后的最后,他抱着她说,别哭,你要好好的,你很快就会遇见新的人,谈新的恋爱,然后忘记我,然后他就走了。当时我就心想,故事才刚开始,女主就失恋了,这故事还能看吗?

花失魂落魄地走在路上,结果不小心被什么东西砸到了,她像没事人一样继续走,有个男人追上来说,你还好吗?她嘴上说着“还好”,身体却开始犯晕了,要不我带你去医院看看吧?他说。可是我的病太特别,只有我爱的人才能拯救我,她想。他问她要了电话,然后马上打给她,他说,我可以请你吃饭吗?她转过身说,好啊。吃饭的时候,他说,你结婚了吗?她说,没有。那你这么漂亮,一定有男朋友了吧?她说,也没有。他说,我25岁,在这边做装卸工,你呢?她说,我28岁。然后他说,可是你一点都不像,你看起来比我年轻。

他说,我叫M,你呢?她说,花。他说,听说你们中国人的名字都有某种含义,花,是什么意思呢?她说,花,就是flower的意思。她就像花一样,美好并且热烈地盛开着,而她也像所有女人一样,喜欢男人送花给她。我看过一个很有趣的说法,有人说,如果把植物拟人化的话,那花就是植物的阴道,一个男人送花给女人,你说他想要干什么?

M送花回家,到了院子门口,她说,送到这里就好了。然后他们亲吻,但那也只是一个开始,而不是告别。他把她狠狠地推到墙上,她说,你这个混蛋,你想干什么?他说,你答应跟我一起吃饭,不就等于答应和我……吗?是的,这就是西方世界的性观念,随性、自由、一触即发。起初她拼命挣扎,却只是换来更多的疼痛和更大的伤害,于是她慢慢放弃抵抗,接受了眼前的一切。很多时候,我都常常觉得,生活就是那只发情的公狗,而你就是那个不得不去接受这一切的婊子,你对所有的事情百般配合,其实只是为了让自己不那么难过。

他们的第一次性交,就在荒无人烟的深夜里完成了,本以为事情就这样完了,他就这样丢下她走了,留下她一个人在那边吹冷风什么的。但是我想错了,花跟着M回家了,他们来到房间里,脱掉彼此的衣服,继续做爱。从花的表情和动作看起来,她一点都不抗拒,甚至还有点享受。她那持续不断的呻吟声,就好像在告诉他,你很好,你给了我很多,但是这样还不够,还可以更多更多。如果她不是婊子,她怎么可能不是婊子呢?

有次跟朋友聊天,他说,男人的脑子里就两个蛋,到了一定程度都只会用下半身思考,大脑被睾丸同化了。我说,不是一定程度,是有些时候吧。有的时候特高端,特上流,探索宇宙,思考人生,有的时候,你懂的。但是其实女的也一样啊,你以为女的不想吗?只是程度的问题,其实意思都是一样的,有的女的比男的还厉害呢,可能你没见过。这么说吧,女的知道男的在想什么,男的却不知道女的在想什么,就是这样的,不承认也得承认啊。

然后有一天,花跟M约好了等下要去做爱,M的朋友却来了,还说有急事想要拜托M,只要两小时就好,而且可以换一点钱。M说,今天不行,我已经跟花约好了,明天吧。朋友说,你这个烂人,有了婊子就不要朋友了,你们会在一起很久很久,借我两小时又怎么了?他说,是的,我们会在一起很久很久,生很多很多孩子,我会努力工作,让你过上好日子。她说,那你走吧,我去那边等你。

M对花说,晚上在乡下有一个party,但是我现在有点事,你跟我朋友先去,晚点我再去找你们。花说,好。到了乡下,那人却开始对花各种性骚扰,花想要离开,那人却故作伪善地说,这里是乡下,你别到处乱跑,很不安全的。花问她,M知道吗?那人说,我把你怎么了?我伤害你了吗?不过就是男女之间那点事,机械运动而已,你还以为M是真的爱你啊?花一直以为,M只是被工友骗了,他什么都不知道,但其实M根本就知情。他只是想要来个测试,看看花是不是真的会和工友单独去乡下,而她居然一点都不拒绝,就那样去了。如果她不是婊子,她怎么可能不是婊子呢?当她哭喊着向他求助的时候,他却说,我跟人打赌,你是个婊子,你果然是。

在西方世界的观念里,爱和性都是极为简单的事,你答应跟一个男人单独相处,就等于给了他上你操你的权利,你就是个人尽可夫的婊子而已。如果你答应了对方的邀请,却拒绝跟他上床的话,那你就是既要当婊子,还想立牌坊,你就是诱惑了我,然后我来了,你又说你不想做了。如果你不是婊子,你怎么可能不是婊子呢?

但是很快地,他们又开始做爱,之前发生过的一切,好像根本不存在。他说,我抚摸你,我就想要。她说,那你要啊。他说,可你病了。是的,我病了,我得了一种叫作重度缺爱的病,只有你的爱才能治愈我,她想。所以她说,你要吧,也许这样我就好了。他说,我们结婚吧。她说,我不要,我们的差异太大了,根本没办法好好相处。他说,我们的血混在一起,就是结婚了。他说,我已经划破了自己的手指,现在轮到你了。他说,来吧,我不会伤害你,别怕。他们什么都不做,除了爱。

花带M去参加朋友的聚会,之前与花合租的中国留学生问她,这人谁啊,怎么不给大家介绍一下?花说,他叫M,在做装卸的工作。那朋友用中文说,你怎么找了这么个人啊,也太随便了吧,我还以为你最多就是跟法国导师搞搞师生恋什么的呢!M听不懂他在说什么,但是从他的表情和语气看起来,这显然不是什么好话,于是M说,你说什么呢,我听不懂,可以不要这样对我吗?你知道吗,花特别喜欢我送花给她,女孩子都喜欢这个,你以后有了喜欢的女孩,也可以送花给她。然后你要和她做爱,用力地、拼命地做,这样她就会更喜欢你了。那人一听,更气了,用中文大声地说,这傻逼哪儿来的?!!!在短暂的大笑之后,我沉默了,心想,谁是真正的傻逼还不一定呢。

也是同一个朋友,我之前跟他说,好多姑娘都喜欢找老外,看着不错,实际不知道。他说,实际傻逼,北京老外八成二逼,他们来中国都是干姑娘来了,北京好姑娘都喜欢老外,其实都被人当性奴使唤。我说,谁年轻时没傻逼过啊?老了就知道了。可能老了也不知道,不过关我屁事,我自己知道就行了。其实是因为中国男的不行吧?女的对这方面要求更高,女的都差不多,男的差别更大。他说,对,男的还是老外行。我说,所以女的愿意,不见得因为傻,就是愿意。

然后有一天,花忽然对M说,我们分手吧。他说,你不能离开我,如果你离开我,我就去死。他说着说着,就准备打开窗往楼下跳,她显然被吓到了,于是抱着他说,你别这样,你得好好活着。他说,你不能和我在一起,然后又把我抛弃,这样我会觉得自己真的像他们说的那样,什么都不是。我没办法开始新的恋爱,没办法爱上任何人,而你也将再找不到像我一样爱你的人了。听到这句话的时候,我忽然觉得好难过,因为这个男人好傻。他们都说他是个傻子,而他也的确是,但绝不是因为他太愚蠢,而是因为他太真实。

可花还是走了,她决定回到北京,跟在学校当老师的前男友丁一复合。当画面从美好的不切实际的巴黎,忽然跳转到“北苑路”和“立水桥”这些指示路牌的时候,我必须承认,在那一刻,我笑了,因为我觉得好穿越。她先是找了个翻译的工作,然后也会回学校继续当老师,学校会分房子给她,他们会结婚,然后幸福快乐地生活在一起。所以他说,你在国内好好的,出去受那个洋罪干嘛呢?我是个生活简单的人,也没有什么乐趣,我就是喜欢下班去菜市场买买菜,周末陪你去五道口买买衣服,晚上回家给你做做饭……他说这句话的时候,整个放映厅的人都笑了。

这时候,丁一的小情人来了,花才离开不久,他就和别的女人好上了,人嘛,总是要给自己留后路的。那女孩一直喊着要他开门,她说,有人告诉我花回来了,而且就在你家,她就一婊子,你不就这样跟我说的吗?然后我觉得,她是不是婊子不重要,重要的是,她看起来像个婊子。最后花说,我还是走吧。他说,别走,上次你也是跟我生气,然后就这样走了,当时我没有拉住你,这次我一定得拉住,因为我不希望你再离开我。我累了,咱别较劲了,好好过日子,行吗?她说,好,但是我还有东西在法国,需要回去处理一下。花想给M打电话,却发现电话接不通,她失去了寻找过去的线索,她觉得好难过。丁一问她,怎么啦?她说,没事,有个朋友联系不上了。

花回到了法国,虽然已经联络不到M,但她还是在熟悉的地方等到了他。孩子们问他,那个中国妞儿是来找你的吧,她是谁呀?他不说话。她问他,你怎么样?他说,就那样吧,说不清。你呢,你还好吗?还行,她说。他们像从前一样地做爱,持续地、用力地做,就好像她从来没有离开过,然后她说,我要结婚了。他说,你本来可以再等等的。他问她,你跟他睡过吗?她没有说话。他特别特别爱你吗?好像也没有什么特别。那你为什么要跟他结婚呢?她说,他只是问我,结婚吗?我说,好。然后他忽然发起飙来,你都已经要结婚了,为什么还要跑来和我做爱,你到底想从我这里得到什么?但其实,他也对花隐藏了自己已婚的事实,早在两年之前,他就和一个卢旺达女人结婚了。但是他从来没有爱过她,一切的一切,都只是因为她在旅途中问他要了个电话。

是啊,我也想问,你一次又一次地像个婊子一样地做爱,到底是为了什么?我知道,那绝对不仅仅是肉体的冲动、感官的愉悦,而是与灵魂紧密相关。她渴望自由,渴望被好好地爱,渴望与这个世界发生密不可分的关系,渴望在某个人的身体和灵魂深处留下一些难忘的记忆,渴望用某种方式来证明自己像个真正的人一样活着,而不是被贴上海归或者婊子这样世俗的标签。然后她收获了很多爱,被不同的人在不同的层面爱,可她依然那么孤独,依然不知道自己要什么。

她和M,只做爱,不结婚;她和丁一,只结婚,不做爱。有些人用来爱,有些人用来生活,我相信你爱我,但我不知道自己要什么。结婚不是结局,做爱当然更不是,甚至死也不是,即使有一个人愿意爱你爱到为你去死,但如果你们的心灵不能融为一体,你就永远都是只身一人。活着才是我们唯一的出路,我是说,像个真正的人那样活着,即使在那些行尸走肉看来,你也许只是个婊子。你必须跟生活产生激烈的碰撞,然后才会知道什么是真正的高潮,如果你软弱了、你退缩了,你将永远无法知道生活有多美好,而像个真正的人一样活着,是多么重要。

我之所以剧透了这么多,是因为我觉得这个故事太简单了,说的就是一个女人在中西方双重文化体系里来回游荡,不知道该怎么取舍的事。当我看到剧情简介的时候,我还在想,傻子与婊子的故事,这都哪儿跟哪儿啊,跟我有关系么?而当我看到影片的前半部分,80%的时间都用来做爱时,我也确实有点不耐烦。但是慢慢地,冲突开始展现,两个人之间的冲突,朋友与爱人之间的抉择,其实无不透露出两种截然相悖的价值观。然后我就有点明白了,那些在巴黎一再重复的激烈生猛,与北京平淡的世俗生活,是多么的不一样啊!

可是啊,亲爱的姑娘,你到底想要什么呢?你是觉得自己还年轻,想要继续折腾几年,继续在浪漫之都做一只发情的母狗,还是回到自己熟悉的环境,对那些荒唐的过去说不,然后专心地过着自己的小日子呢?选择了前者,你会拥有许多快乐的瞬间,但是内心却始终渴望安稳;选择了后者,你知道未来将会面对的是什么,却又觉得心有不甘。你的身体和心告诉你,我应该再去好好地做一次爱,一次就好了;你的头脑和理性却说,别傻了,欲望是永无止尽的,有了一次,就会想要更多,到那时候,你还回得来吗?故乡,就是永远回不去的地方,即使真的回去了,你也早就不是当年的自己了,你知道花花世界有多美好,所以难免会对故乡有所失望。因为你觉得,事情本来不该只是这样,爱情和自由,不该只是过去的一段经历,只能在茶余饭后偶尔想一想。

“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛”。年少时就会背的诗,到了今天,好像才终于开始明白其中的道理。如果失去爱情和自由,而只是过着看起来“还不错”的人生,活着跟死了,又有多大差别呢?在我看来,中西方价值观最大的差异,就是西方人的快乐很简单,他们想做什么就去做,更多考虑的是心理层面的愉悦。而中国人的快乐很复杂,因为我们追求的是看得见摸得着的利益,我们总会想,我做这件事,对我有什么好处呢?如果没有好处,我为什么还要去做呢?所以你会看到有好多家长,在孩子高考报志愿的时候会说,你说你报的那个专业,就业前景好吗,将来能干什么呀?而不是说,我看你报了那个专业,你是真心喜欢它,想要做点什么吗?

我又一次想到了我的那个朋友,那个和我生活在同一个城市里、过去经常相见最近却不知道为什么变得有点陌生的朋友,想到我们之间说过的好多好多话。有次他说,都没什么激动的感觉,活的太平淡了,烦了。我问他,你想要什么啊?生活本身就是平淡的。他说,我想去文艺复兴时代的巴黎,去乱交,自由解放思想,创作,吸毒,玩死。现在人想法都太紧了,太现实了,没意思,找不到想法一样的人。还有太多太多的话,但我已经记不清了,小王子说,忘记一个朋友,这真的太令人悲伤了,并不是所有人都有过一个朋友。

电影散场的时候,我听到有男生问,这就完了?他身边的女孩说,对啊,完了,明天有《颐和园》。然后男生说,《颐和园》已经看过了,就不需要再看了。

我们已经爱过了,就不需要再爱了;
我们已经做过爱,就不需要再做了;
我们已经相遇过,就不需要再见了;
我们已经生活过,现在我们要死了。

 5 ) 书和电影不应该同日而语

脑子里装着书,再去看“改编”——其实跟改编毛线关系都没有——的电影,是很痛苦的。
下面随便比较一下,比较书和电影表现的不同。

1,哪个男人最好?
在书中,马蒂尔是最帅的,花说他眼睛好看,身材好看,像天使一样。
她去法国为找谁来着?我忘了,是她的旧男友吧。旧男友也不错,风度翩翩。梁斌也不错,山东大汉。跟她做语言交换的那个,温文尔雅。在国内等着他回来的那个,好像没说有多帅,只是死心塌地喜欢她。
论长相,马蒂尔是最帅,至少在花的眼里。

可是他们都骗了她,跟她做语言交换那个,谈不上骗,只不过玩玩暧昧。
花如果去找旧男友,只能甘愿做炮友。花去找梁斌,也是炮友,而且梁斌已经开始嫌弃她了,是做一个被嫌弃的炮友。花去找国内那个,表面上说喜欢她,爱她,在佛前苦苦求了一百年,可是背地里也在和别的女人搞。话说你在家玩佛珠,为何不去法国找她,把她拽回来?这个人只会动嘴,虚伪的很。花如果嫁给他,他就等于守株待了一只兔子,表面上赞美兔子,暗地里想,哼,你最后还不是落到了我的手里。

看书的时候,觉得每个男人都不是那么不堪。花给每个人都说了好话。但是电影里,看不到这些好话,她的旧男友就是那么绝情,梁斌就是那么猥琐,马蒂尔就是又呆又2的屌丝,国内等他那个,就是个伪君子,他是把花当成某个学位了吧,娶到花就能升级打怪了?那个得瑟啊~

在书里,花一个人走了,走之前旧男友打电话,那边温柔地说“我感觉到了”。多少她这一段时间耗费的感情和神智得到了一点点感应。女人就在乎这个,自己觉得值,觉得痛快,哪怕只有一点点,最后还要被现实覆盖,也无所谓了。

在电影里,花不过是走投无路,好几个烂透的男人,她能去哪儿。最后她说“不较劲了不较劲了”,那是不可能的!电影里的她太沧桑太脆弱了。那是别人眼里的她,是中国人眼里的一个可怜的婊子,是法国人眼里的一个可悲的傻子。不过,她不是那样的。除了自欺欺人,应该还是有别的出路,只要继续较劲。


2,美好与丑陋
美好的幻想支撑着她继续向前,丑陋的现实让她无路可走。
书里,花时刻都在幻想,幻想这一切是美好的。电影里,这一切都变的一点都不美好。

马蒂尔的眼睛很好看——很浑浊,很麻木

马蒂尔的橄榄球手很给力——电影里没看到啊!下半身的一切都没看到!为什么不给那些短小的人看一看!看一看他们就哑口无言了!why not~!

他在等我,他来接我,他时刻想见到我——电影里的每一次见面,花都被甩在镜头外面,跟在后面,做一个中国女友的角色。马蒂尔的执守被完全抹掉了。

他骗我的过程好艰辛,好无奈,我很同情他。——电影里你看不到什么艰辛,不过是一个无赖抽着烟,抓着脑袋,说一些谎话。

马蒂尔有他文艺的一面,看电影,读书,文艺经过他的脑袋,却变成一种天真无邪,从他嘴里出来,这不是很神奇么?——在电影里,根本没有这一点,马蒂尔和花完全不说话,除了做爱就是做爱。

我和马蒂尔每一顿饭都要合计合计,日子就是这样一丝丝地纠缠在一起。而别的男人,更喜欢用钱铺一条快速路,让一切都进行地那么快捷便利。包括做爱,充满了默契和礼貌。——电影里没说这一点。所以...所以怎样呢。至少不能看到中产阶级光鲜亮丽中最无耻的东西了吧。

我们第一次见面就做爱了,这他妈是惊喜啊!——电影里第一次就是纯粹的强奸。

《低俗小说》里有一句著名的对“宛若处女”的吐槽,讲有些非处女是多么无耻,大鸡巴就能让她重做一次处女,这就是自欺欺人啊!可是,本来就是这样。性爱的道路上,惊喜真的很重要。第一次做爱,第一次在山坡上做爱,第一次在天上做爱,第一次和百万富翁做爱,第一次和乞丐做爱,第一次和动物做爱,第一次3p......第一次多了去了,只是命中是否注定。这样的第一次并不值得期待和计划,只是一种可能性。人类天生就具有好奇心,探索未知事物的欣喜,是一种很纯粹的欣喜。电影里就是搭讪,吃饭,强奸。接下来就是,被强奸了还要跟他睡觉,吃饭,简直不可理喻。如果男人对艳遇总是充满了美好的幻想和期待,为何女人就只能对ons充满纠结和痛苦,在纠结和挣扎中转念一想,还是有那么一点惊喜,然后为自己的这一转念谴责自己。凭神马。

这样比较,娄烨简直就是无赖嘛。
其实,我才是无赖。明知书和电影必须脱离开,还非要这样去比较。娄烨就是想讲一个纯婊子母狗的故事,就不需要为婊子辩解什么了。且看一个婊子是如何被人操到无路可走的吧。

 6 ) 谈谈《花》的女性问题和肉体体验

与我来说,《花》是娄烨的一部迟到的新作。虽然迟到,但一切又在预料之中。 这部电影依旧延续了娄烨一以贯之的形式与风格:镜头游离在不同的肉体之间。而在常人看来这种肉体的游离其实是一种越界,即随意超越道德为个人所规定的界限。即使这样,娄烨的关注点也并不是道德层面上的,而是通过肉体深入到私人的精神上来讨论。《颐和园》的余虹、周伟、李缇,他们透支着巨大的生命力,最终也只是一场徒劳和浪费。《春风沉醉的夜晚》的江诚、罗海涛、李静,爱情和性欲在三人之间萌发并发展成错乱的关系,他们在色欲中几近毁灭。 性、肉体、欲望,对娄烨来说,是相当重要的。《花》继承着这一切并又发展出了一个新的命题:对女性的生活现实的关注。事实上,娄烨并不是一个女性电影的导演,但是《花》却是一部典型的女性主义电影.。 《花》在主体上讲述了“花”背井离乡在法国漂泊的生活的故事。这个女教师辞去北京的工作前去巴黎于她的恋人相聚,却意外地遭到那个男人的抛弃,便只能哭丧着脸阴雨绵绵的城市里飘荡。之后,“花”遇到了法国劳工马修,他们由粗暴无礼的性开始彼此进入对方,接着升华为歃血为盟的“诡异”的爱。然而,由性升华为爱并不是电影的高潮,电影的高潮始于“花”的朋友对这份诡异的爱的质疑,“像这样的男人,你怎么可以和他来真的,你傻逼啊你!”由此,电影的叙事急转直下。马修合法妻子的出现打破了“花”的幻想,而超出“花”的幻想之外的是马修在火车上又结识了他的新女友、新情人。这里的矛盾在于,一边是缺乏爱而渴求被爱的知识女性,一边却是生活艰辛压抑了性而要释放性的劳工阶层。表面上看,知识女性的爱和劳工阶层的结合是水乳交融的、灵与肉都得到升华的。但是这层表面太薄,马修那形同兽类的粗鄙性欲把这层表面击破得粉碎。于是,“花”最终选择离开马修,而与中国的老师结婚。她在中国做出选择之后,又返回巴黎与马修告别,在翻云覆雨的床底之间将她的选择告诉给马修,马修怒骂了一句,“你真是一个妓女!” 这部电影的名字显得非常平凡:《花》,而“花”就是小说的主人公。如果这样理解也就很平凡。事实上,电影所改编的小说原作名为“母狗”。在小说里,马修爱上“花”,但是他认为对待“花”并不需要比对待一只狗好到哪里去。很显然,“花”既是叙事的主体,又是一种象征。“花”是女性的象征,一种关于女性阴道的隐喻——一种绝对的、女性本源的存在。 正如片名所暗示和象征,《花》在内容上是十分注重表达女性的精神历程和内心世界,十分注重揭示女性被遮蔽了的压抑痛苦的。值得注意的是,影片里所展现的女性并不典型。在许多文艺作品里,关于女性的生活现实,在多数情形之下,女性依旧按照两种传统类型来塑造。她们要么是贞女烈士,要么是妖妇荡女。乍看之下,“花”好像属于后者。但她妖吗?蜡黄而有雀斑的肌肤,耷拉着凌乱的头发,“花”是一个不善于美化自己的女人。她荡吗?“花”在落魄之时,遇到她以为值得把自己托付给对方的马修,“花”与马修没日没夜地做爱以释放她内部的压力,又有什么正常不过的? 因而,“花”并不是某种典型的妇女形象。电影所要着重强调的女性是这么一个非典型性的人物形象,受过良好教育的她们在两种文化背景下生存,但这种生存又被挤压,便转向男人而寻找依靠。在与男人的谈情与做爱之中,她们看上去仿佛超越了生活的现实,实际上却更深地堕入丧失女性自我的陷阱之中,屡屡地被男性欺骗、抛弃,接着又带着伤寻找新的依靠……她们不断地在这之中转圈、循环,完全失去了摆脱男性的生存依附和精神独立的可能,成为男性操纵的木偶,其女性特质在一次又一次的沉沦中走向灭亡。 从这点上说,“花”又是一种非常典型的娄烨镜头下的物形象,他们起初无不是超越幻想地我行我素仿佛经放逐于社会契约之外飞翔,但最终又总是处处碰壁、绝望地完成那一次次致命的飞翔,而难以在现实的土壤上驻足。具体到《花》这部影片就是,“花”自以为马修是那个可以与之共度余生的人,但事实又不是她所想那样,便退回到自己,在巴黎那令人绝望的狭小又混乱不堪的生存空间里,经历了欺骗之后却还要承受病痛的折磨。但从客观上来讲,“花”又说不上是经历着特别的不幸,虽然有些困难艰苦,但这里面没有大灾大难,只是平淡无奇的现实,普通的留学女青年曾经或者正在经历着的无生气的现实罢了。 《花》的另一个典型的娄烨元素,就是大尺度的性爱场面随处可见,这种性爱并不很激情,倒反带着锐痛的窒息而有些恶心。但是,在道德内涵十分混乱的当下,我们自然而然不能用传统的道德尺度去评价“花”以及“花”那畸形、诡异的性与爱,但她的方式显然不是一种正常的状态。她既付出了女性作为人类的尊严的代价,又终于没有逃脱宿命般的命运。 娄烨所热衷的肉体描写,我一直以来很愿意把这个元素称为“身体写作”或者“躯体体验”。在人们所熟知的文化传统中,躯体通常是叙述回避的对象,因为文化的功能之一就是分散人们对于躯体存在的过分注意。人们让种种快感和痛感在躯体内部流窜,躯体的秘密颤动不该任意公之于众。因此,娄烨那肆无忌惮地公开了的卧室里甚或是卧室外的性经历,轩然大波也就理所当然地呼啸而至。但《花》和《颐和园》一样,在性里面隐约地交杂着政治因素在里面。“花”在法国留学学习的是性别政治,研究男权视野下女性的存在;“花”归国后为法国记者做翻译工作,记者们所访问的那些公共知识分子们谈特谈自由和民主问题,其中一位老师说道,“被寄予的快乐并不是真正地快乐”…… 娄烨之所以把性与政治联系在一起,我觉得在于他认为躯体不可能蒸发在“历史”和“文化”的重重帷幕之后,躯体的感觉有理由构成“历史”和“文化”的某一个局部,哪怕是极为微小的局部吧。

 7 ) 灵魂到底可以有多轻薄

灵魂到底可以有多轻薄。从CHATELET出来,不断感慨。恨娄烨,观者不适。
但是,我不能不说,这是一部好电影。我知道,我也被前面的半小时恶心到了。一贯的晃着镜头,不是那么美丽的女主角,不断重复的空虚的做爱镜头。花的自我作践让所有人厌恶,不解,她最后还说什么JE T'AIME.爱,法国人都笑了。
但是下一刻,我坐在电影院里哭的颤抖。她那个有点娘娘腔的前男友,哭着说,我不懂什么生活情趣,我只想每天买菜回家给你做饭,周末陪你去五道口买买衣服。还有那串他不离手的佛珠。直到花答应求婚后他开心的像个孩子一样到处炫耀。
电影最后一段停留在花在背光中嗜着杨梅。本应是美丽的画面。
只是导演用了1个半小时讲述让人厌恶的故事,欺骗观众忽视花的眼神。这眼神,读懂她,耗费了我好大的感情。
电影又名BITCH,是说这女人贱。是很贱,贱到让人不想看下去。她在法国所有的场景,都是一脸的轻浮,眼神卑微而又放纵,空洞的做爱,空洞的说爱。爱么?她根本不爱。她随着一个法国男人,所谓追求的爱。她被人强奸之后,所谓坚守的爱。她最后同意求婚,所谓成全的爱。可是,爱不是填补灵魂空虚缺口的借口。我们说,生命不能承受之轻,她把自己抛到好轻的空中,她以为她要的生活是别处。别处?哼。她甚至不生活在她所谓的别处。
片中的第一段性爱,是在他们吃完黑鸡道别的路口。马修对她说你不愿意为何答应我的邀请?吃人嘴短的她,受挫堕落的她,半推半就的靠在铁网上。她那个时候的眼神,是绝望。之后马修走过来坐在她身边,她慢慢靠过去。她无所谓这由我们看来的强奸。她只是想要温暖,无论这温暖来自哪里。
之后她与凌风的做爱,是麻木的。她知道这性爱的背后,连欲望都没有。只有交易。她草草收拾行李搬走。与马修的第二次,第三次,第四次做爱。她以为这是激情吧。与一个比自己还小几岁的法国帅男人,在巴黎,偶然相遇之后发生情感。偷窃,坐敞篷跑车去很远的地方,遇见不一样的人,说不一样的语言,她不断营造着自己的幻影,并深深陷入其中。她以为这就是漂泊的生活与真切的爱情。
于是,在之后马修老板的强奸她痛苦拒绝。因为她不希望这幻想破灭,因为她知道这只是占有欲,甚至连她幻想的欲望都不曾有。那算是尊严么?算是她维护她所谓的幻想的最后底线。
为什么回国了呢?并非是因为凌风的骂,也不是因为马修有老婆。而是因为她折腾够了。因为马修就如她预想的那样为她做了傻事。因为她觉得这很戏剧化,这很故事,这很爱情。在最高潮的时候走掉,很潇洒。
回到北京的花,很不一样。眼神有了光彩。导演的打光让她看起来眼神平和宁静。这曾经也是一个平凡故事么,那诺诺包容的男人,看起来比她无助。可是,他灵魂的强大与厚重不知与她甚是几多。他有爱,愿意给爱,能够长久的爱。而这,显得花是多么的爱无能。她不懂爱,不懂生活的真谛。只看到表象的华丽或者苍凉。
之后她回去,与马修的最后一次道别。都是她要的戏剧化。马修骂他婊子,她不动声色的默许。之后马修更加变本加厉的在她身上发泄。而她却有被虐之后的快感。
电影最后,光线变回少有的温暖平和。花的眼神不再无助,而是散漫。她一颗一颗嗜着鲜红的杨梅,她嘴角似有若无的笑。她空虚的灵魂化作灰尘,她的故事圆满谢幕。
终归尘土。
花的空虚,马修的无知,这就是贱人和傻逼的故事。

后记:烦请女人们好好爱自己。别让自己太贱,别人看着都心烦。找个好男人,不必多牛逼,踏实过生活,努力追梦想。

 8 ) 我们都是那个花,与文化差异无关

看了娄烨的「花」,把碟放回整理得干净有序的箱柜,仿佛又回到了那段可以独自沉静在影片中思考的时光,仿佛又回到了因为情感、未来、选择而纠结的日子,每个细腻点的人都会有的纠结吧。
花,你太真实了,因为女人那点儿事儿。马修足够吸引你吧,肉体上,情感上,但你能跟他么?所以可以跟他疯狂做爱、爽的时候大声喊出来,所以可以在他朋友面前不用矜持、肆意示爱,所以甚至可以硬硬头皮试着带他进入一下自己那个貌似亲密实际也他妈无所谓的朋友圈子,但你不会在他说道要跟你结婚生小孩时正面、认真地回应他,也不会真的说出那句你自认为奉若神明不容荼毒的"我爱你",因为你从未想过今后要走进他的世界,那一切早晚与你无关。
但你爱马修是真的,是原始的,是来自内心的,是不勾兑其他物质的,即便尽管连你自己都不可能接受这种爱情。难道你对他身体的渴望是假么,难道你想起他时不自觉又无法抑制的上翘嘴角是假么,难道快乐时可以肆无忌惮的叫喊呻吟是假么?然而终究,你还是等待着这场感情的结束,或者说,收场,也许就在开始时已经在等待。
那么的恰好,马修其实已经结婚,两年前跟一个来巴黎火车上认识的也曾青春过的卢旺达黑人姑娘。其实无须管他们如何在一起,是否真爱过,无须管她依然美丽还是早已屈就了底层的生活,因为这些真的与你无关,只是马修没有告诉过你,是他犯了错。在一切令人如此不舍但又可以结束的当口,你用发烧生病的身体表达内心的纠结,用终于可以说出口的"我爱你"传递你的心意,用夹杂着鼻涕的最不计形象的眼泪释放真实的哀伤与缅怀,可所有的这一切大概更多的还是歉意吧,对马修,也对自己。不然,比起当初面对马修跳楼割腕时的妥协,此刻面对马修气急败坏的绝望终是一言不发,心狠了何止千万倍。必须有歉意,但歉意是因了结束。
回国,面对那个温吞絮叨的想抽他的前男友,你选择了敞开你的怀抱,一种理性的敞开,一种看得见过程的敞开。不然,要怎么办呢,你想正经白个头偕个老了,人总不能老装嫩挥霍青春吧。可不要忘记,你是个对爱情有过理想的女人,那些因爱刻下的痕迹你不会去磨平反而要小心珍藏没准儿何时拿出来欣赏。也许你一直在等一个来自巴黎的电话,即使不是马修但只要关乎他。真为花的中国未婚夫悲哀啊,你控制的平静下波澜涌动,他却永远没机会知晓一星半点,就算他想。印证了马修遭致口角的那句话"不行就直接跟她上床",「花」里的中国男人,连在床上都展示不了他们的雄性特征。
你悲情地赶赴巴黎,义无反顾地追寻至马修修养身心的父母家中,想要感动自己,仅此而已,因为除了做次爱,又能怎样呢。终于用这样的仪式祭奠了自己的爱情,今后你可以虚伪地活着了,不用大伤元气地面对自己的感情。

好了,终于可以说说马修了。很多人说「花」表现了花在中法两种文化差异下的挣扎,我怎么觉得很扯,关乎两种文化差异吗?马修就是法国文化么?马修代表的是一种单纯的原初的感情,不被任何文化之类的东西修正、左右、复杂化,当然也不受任何文化熏陶下的理性所保护、修复,所谓"以理化情"。对一个曾经几乎算是强奸了的女子生病时不知该如何的抚摸,轻柔的进入,令人柔肠百结内心起伏不能平静。这样一个孩子一样的男人,受伤后除了躲回父母身边,指望时间舔舐伤口,还能怎样。再见花时他那明明激动得想要叫喊的内心不明所以的情况下,只得硬生生憋在普通人相见的客套寒暄中,我都想要说,去开个房间吧,那样能直抵心灵。可还是刚才那句话,这一次,做个爱又能怎样呢。只是马修天真地问出花答应了嫁给她的男友后,勇猛的他,不举了。这次,他真的气急败坏。这次,他真的没有来送她。因为他知道,这次真的再与他无关。

 短评

娄烨从不让人失望

5分钟前
  • blood orange
  • 力荐

在建设有中国特色的法国文艺片的道路上,娄烨老师吃太多尾气了。

8分钟前
  • K
  • 较差

我们看到花很美总忘了花其实是生殖器,我们想起来花其实是生殖器就又忘了它很美,我们给它太多期许和评价的时候,却忘了它只是花而已。男主演技好过女主太多了……

11分钟前
  • 牛腩羊耳朵
  • 还行

此片又名贱人,真是名副其实,但这个贱人并非女主,而是片子里的男人,这些男人,无论中法,都是地道的贱男,或者薄情寡义,或者寡廉鲜耻,或者道貌岸然。观此片,女人当自警,男人当自省。

13分钟前
  • 芦哲峰
  • 推荐

由性生爱,由爱生妒,由妒生恨,由恨生离。也许母狗是个更合适的命题。

18分钟前
  • 薇羅尼卡
  • 还行

8.6;yes, I still can recall the best moment that ever happened all through my life, and oh how I know it is

20分钟前
  • 冰山李
  • 力荐

喜欢电影摒弃价值观的视角,真实而细腻地刻画出了焦躁而不知所措的青春末梢,却并未对轻浮的表象予以更深入的剖析。花的人格展示仍不够完整。

23分钟前
  • 艾小柯
  • 还行

綁架得多了,婁燁就知道如何得心應手嘩眾取寵了。

26分钟前
  • 熊仔俠
  • 较差

还不如拍文艺版的小月月算了

28分钟前
  • pigerbaba
  • 很差

女人容易陷入到一種自以為是的感情中,通過做愛(被做愛)獲得存在感,營造一種兩人間自認為深厚的維繫。這就是愛情嗎?我想花心裡也不清楚。她很被動,因此她只會隨心所欲,而衝動的自由和壓抑的穩定,好像都差了甚麼,又甚麼都想要。BTW,政治觀點的插入是為何?電影是否可以僅為表現某種真實?

30分钟前
  • 偏时差
  • 还行

一句一起五道口买衣服,全场都笑了

33分钟前
  • 厕所吹出的风
  • 还行

我们把孤独表达出来,只是为了欣赏它在聚光灯下的姿态吗,这对孤独本身算是尊重吗?娄烨似乎已经陷入病态的自恋中无法自拔了。如果创作只是为了沉溺自虐,把玩痛苦,试图吸引人们的怜悯,却并不打算在其中找到光的话,这样的作品,还值得一再被创造吗?

37分钟前
  • 亚比煞
  • 较差

阶级性大于女性主义的意味

42分钟前
  • 妖灵妖
  • 还行

中国的知识分子是阉割化的太监,法国下里巴是具象化的阳具,所以墙外她是自由"婊子",墙内她是的闭月羞"花",灵与肉都是不完整,文化如此,体制内外中国电影的自由同样如此。

47分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 还行

爱情这东西跟毒瘾一样,即便越陷越深到失去自我却仍浑浑噩噩的混着。影片还总带着些无力的漂泊感,离开法国回到中国就真的是解脱么,逃离不稳定却会有新的痛苦,总觉得这个爱情关系还夹杂了导演自己的处境在里面。

49分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

张爱玲曰。通往女人心的通道是阴道。

54分钟前
  • 杨维米尔。
  • 推荐

娄大神果然能把全世界所有城市都拍成一个样儿。与前两部相比,这个故事显得简单却更贴近现实,重点是一种两难的状态。唯一的失真点在于女主角言行举止很显然不是在中国长大的。PS:不知剧情如果换成中国男人搞外国女人是否会让“道德帝”们觉得“有尊严”些?

57分钟前
  • 弗朗索瓦张。
  • 推荐

露骨的情欲传达对政治性诉求的不满,但矫情做作的政治性符号嵌入看似“激进”,“民主”,实则陷入公共知识分子的怪圈。张、崔、郝的露面,彻底暴露娄烨在政治上幼稚的偏见,而且其试图在《浮》的上映等问题上继续与体制斡旋,实不明智。一个成熟的艺术创作者应持更优雅更成熟的姿态,而不是如此般呈现

59分钟前
  • shininglove
  • 较差

“娄烨成功把北京陌生化了。”“怎么办到的?”“——晃!”晃得真头晕。。。x镜头有点多,有点吃不消。。。女主的侧脸好美!

1小时前
  • 脆弱社畜晴阳阳
  • 还行

北美首映,有人批评此片过多的性爱情节,片子开始也令人困惑,可看下去才明白,性只是此片探索女性解放的一个方式,并不是主旨。夹杂在两种文化中的人最痛苦,面对道貌岸然的留学男的虚伪道德观,及单纯法国男毫不掩饰原始欲望的直率,她鲜少言语,却是最清醒的人。私人化题材缺流畅主线,需耐心观看。

1小时前
  • hasukihaga
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved