与神对话

看到这部电影，首先我是在百度查一些人类起源之谜和宇宙奥秘的问题，结果查到这本《与神对话》的书，然后碰巧又看到这部电影。
当然，这部电影拍的确实不咋地，但毕竟是作者的真实经历，虽然充满戏剧，也不得不让人感叹和恐惧，感叹的是人生的大起大落实在绝望，恐惧的是再城市里没有房子没有半亩良田没有固定工作没有家庭，那一个人就是流浪汉了！
或者说，我们每一个人脱离了自己的领地就变成了流浪汉。
但是，电影里交代的背景应该在九十年代，那么，作者以前那么发达，难道身边没有亲戚或者朋友帮他在生活上维持生计？至于到流浪街头的惨状吗？
当然，或许作者没有亲戚，朋友也没有。
对于《与神对话》这本书，我觉得作者的本意是要灌输心灵鸡汤，书的本意是希望大家能够珍惜拥有的一切，只有自己才是自己的神，对生活多些宽容，对身边的人给予更多的爱，我想这就是作者要表达的意思。至于一些宇宙或者政治方面的东西，我想作者就是婉转的讲诉自己的观点，虽然读者读的时候会觉得写的有些故弄玄虚。当然，也不排除作者有意续写那么本主要还是混口饭吃。
总的来说，我觉得每个人都应该有自己的思维，多思考，我现在就是每天都思考一下我喜欢的东西，比如宇宙的诞生，人类怎么来的，世间有没有神，对于这类问题，我已经有了自己的答案，我也相信我现在知道的答案在未来也可能是这个宇宙的答案。

大约一个多月前看的片子，当时写下的评价是“从电影来说一般，虽然主角的表演很不错。”。

只觉得拍得简单了，或者说过于终于其原著了。虽然并没有看过这本书。今天忽然地，一连串的镜头又跳了出来。我不知道是什么东西让它们又一次浮现出来，至少我并没有刻意去回溯它们。也并没有什么事件能表明和它们有着关联，或者我并未发现明显的征兆。

然而就是这么地跳转出来。

影片最后，这个主角，已经不记得电影里角色的名字。全片里讲述了这个主角从潦倒最后成功的一个相当简单的故事，甚至有些潦草。
然而在最后，这个成功的主角，又逢到了一个熟悉的身影。正是他自己，依旧是乞丐的样子，依旧落魄潦倒，站在一个大大的垃圾桶边上，低着头，躲避着路人的同情的目光和异样的白眼。
两人——两个同样的人——一起走在一条巷子里，如果没有记错，天上好像下着雨。

分明，这两个人就是一个人，只是以不同的形象呈现出来而已。
原来这个故事可能完全只不过是一个穷困潦倒的乞丐，在自己脑海中的幻想，可能这个所谓成功的故事完全来自于虚构，来自于梦境。
然而这又有什么关系，电影的最后出现的这对彼此平行而又垂直于屏幕走来的这“两”个人，你可以选择成为其中的任何一个，只要你愿意。

如果真的如此，那么此前的电影情节本就可以是虚构，所以可以让你觉得那并不真实存在，可以让你觉得有些潦草的。这本来就是导演的一个障眼法，一个骗局。
我想，导演所要真正传达的，与那些教义无关，与那些经典的语录无关……
整部电影，所要叙述的，仅是这不到一分钟的镜头，这“两个”平行向我们走过来的人。

2010.09.26
弗择·北窗观影

之前對電影"Conversations With God"沒有什麼認識, 亦不知道它是根據一系列九本都是作者Neale Donald Walsch與神對話後寫出來的著作而改編的電影.

對此電影, 我們抱看福音電影的心態來看, 感覺不錯.

那天看電影前多事, 上網看了Rotten Tomatoes的影評, 竟然是一面倒的9%, 從未見過一齣電影有這樣低的評價, 有人說神也希望這齣電影會拍得好一點, 又有人說電影的訊息是好的, 但拍攝手法比崇拜中領聖餐時的聖餐餅(communion wafer)更淡而無味. 看完這樣的評語, 真的有點擔心會被悶透.

或許作為基督徒, 我們都看過不少低成本的福音電影, 當然質素不可與商業電影比較, 但訊息是清晰的, 橋段沒有花巧, 感動位不是令人盪氣迥腸的, 但9%是否太苛刻? 我覺得起碼是合格吧.

故事中說的其實是真人真事. 話說Neale Donald Walsch於1990年因一次交通意外斷了頸, 失業又連屋租也沒有錢交, 被迫跑到露宿者紥營的地方棲身, 怎知連那裡也要交屋租, 要靠拾荒來維持生計. 本身是電台管理階級, 交通意外後卻一直找不到工作. 一天當他找到一份於週末在一家小型電台任DJ的工作後, 本以為一切艱難的日子都成過去, 怎料這家電台又倒閉, 他又再一次成為失業大軍.

就在這段黑暗日子, Walsch潦倒在家中, 忿怒地質問神為何這樣對待他, 竟然聽到有人對他說話, 原來是神的聲音. Walsch於是把這些與神的對話寫下, 之後結集成九本書, 更因此書暢銷而一舉成名, 四出到不同地方去演講. 他的著作被翻譯成三十多種語言, 廣受世界各地讀者歡迎.

或許看的人用荷李活的眼光去看此片, 所以失望? 我對Neale Donald Walsch及他的著作不太認識, 不敢作什麼評論. 但看影評, 有人指電影是宣傳技倆, 是infomercial. 或許Walsch因此書成名又賺得不少金錢, 所以被人指此片不是電影, 而是一個brand extension?

我沒有這樣看待它, 其實既然訊息已達, 有人看過電影及著作有所得益不是已經很不錯麼?

導演Stephen Deutsch曾監製電影"What Dreams May Come"(1998).

*後記: 看電影後一星期, 和一屬靈弟兄談及這齣電影及原著, 原來他看過原著但不知道香港有這齣電影上映. 他說作者是一名敵基督的人, 以神之名去訛言惑眾, 又在書中說到神告訴他連希特拉也上了天堂. 所以準備看此片及買此書看的要萬萬小心. 電影裡沒有明顯看得出這個歪曲了的說法, 相信他的九本書涉獵甚廣, 各讀者要留意!

CWG網頁: ReCreation Foundation (www.cwg.org)

如果要引用上帝的话语。太多太多了。但如果让你将上帝要传达给我们的信息浓缩成一句话，那该是这一句：“你们都误解我了。”

最近因为修习瑜伽，看了一些古印度文化和瑜伽方面的书籍。也同时在看《与神对话》这本书。这些书，虽然它们有的出自古代印度智者之手，有的出自现代美国人之手，最终所传达的意思，却是相通的。只不过表述的方式，略有不同而已。物质世界的人类语言，本来就是单薄的。

我一直都相信上帝的存在。要反驳的，你尽可以出来证明上帝的不存在。你会发现，你无从证明。你不得不承认，世界，其实是被看不见的力量所操控的。物质世界，只是世界的一部分而已。你看不到的，不表示不存在，你不了解的，也不代表不真实。

人可以不聪明，不通透，但决不可妄自尊大，蜗居在愚昧的黑暗中。在此套用吠陀格言：首神是光明，愚昧是黑暗。哪里有首神，哪里就没有愚昧。这句话通俗点理解，就是那些在内在灵性上有所修炼的人，与神靠近的人，他们的灵魂充满着伸展、开放、送出、留驻、显露、分享、治愈的能量，也就是爱的能量。而那些困在个体小我中，不屑与神靠近的灵魂则很容易纠缠于退缩、关闭、抽回、逃跑、躲藏、掠夺、伤害的能量，也就是恐惧的能量。

神说，你们人类做事无非出于两种动机，要么出于爱，要么出于恐惧。如果让我来表述一下神这样帮我们归纳的用意。那么就是，你希望你的生命中循环着充满爱的正向能量，还是循环着充满恐惧的负向能量？这个决定权，完全在于你自己。

    从来没有这样看电影的感受，缓缓的乐音配合着赋有磁性男音，款款低语，时而悠远低沉，时而近在耳畔。说不清楚，我是被这样的声音所感动，还是被声音传递的内容所震撼。沉醉在其一遍之后，我再次重温了“上帝之音”的那一部分，并按照原音及字幕，原封不动地做了笔录（尽管我知道网上有下载）。
   “Conversations with God”所蕴涵西方的宗教与文化，我无法评述。源于不了解，源于我不是“他”。
   当然，就从影片的很多表达上而言，还是有很多矛盾，或者说不清晰的地方。比如，当Neale在演讲时，一个老头站起来责备Neale这些措词是冠冕堂皇的，一边口口声声说着“发乎于心的爱”，另一边又无法忠于家庭。Neale的回答是不能因为他个人生活的瑕疵，而否定“与神对话”的意义。这显然是一个无法让人满意的答案。最后，那老头让Neale用一句话总结God想对人类所说的话时，Neale的回答是“You’ve got me all wrong.”God 对Neale说“你们误解了我，也误解了你自己。”或许，我们从来都没有理解过所谓的God。
   God还说“真正杰出的人是那些选择怎样生活而不是怎样生存的人”。从西方个人主义的角度来看，这句话很有激励动力。然，站在另一个角度，就像Neale找不到工作只能在垃圾箱寻找食物的时刻，这些论调能在多大程度上帮助一个人Stand Up？
   对于God，对于Life，我依然又数不尽道不完的置疑。这大概也是这部片子的主要所在，重要的不是God所说的，它只是一面镜子，让我们得以安安静静地对着它，反观自身。

———————————————————————————————
Neale asked: I want answers! What does it take to make life work?

God told to him:

Have you had enough yet?
Have you had enough yet?
Are you ready now?
Do you really want to know the answers to the questions you’re asking?
Are you going to answer me?
You’ve asked a lot of question. You’re angry.
And now I ask you, do you really want to know the answers to the questions you’re asking or are you just venting? -This is crazy.
I know what you’re thinking. And I talk to everyone all the time in their own voice.
The question is who listens?
From the highest mountain it has been shouted.
In the lowest place, its whisper has been heard.
And through the corridors of all human experience, the truth has been echoed.
Love is the answer.

You have projected the role of parent onto God and have thus come up with a God who judges and rewards of punishes.
You have created a fear based reality around love.
And this fear-based love reality dominates your experience of love.
Indeed, it actually creates it.
It is fear that you need in order to be, do and have what is intrinsically right?
Must be threatened in order to be good?
And what is being good?
Who gets the final say about that?
I tell you this. You are your own rule-maker. You set the guidelines.
Love is all there is.
Yes, you’re heard it before.
In fact, I’ve even put it on a bumper sticker for you.
But in times of trouble, in times of worry, doubt or fear you choose to forget.
What you should do is answer the simple question –what would love do now?
To live you life without expectation, without the need for specific results, that is freedom.

Remember, You are constantly in the act of creating yourself.
You are, in every moment, deciding who and what you are.
You decide this largely through the choices you make regarding who and what you fell passionate about.
Worry is the activity of a mind that does not understand it connection with me.
Do you remember the question-what would love do now?
Answer the question, Neale.
And I will be there, always, in all ways.

Suffering has nothing to do with events, but with one’s reaction to them.
What’s happening is merely what’s happening.
How we feel about it is another matter.
You can’t have anything you want
Your very request is one of lack. And you saying you want a thing only works to produce that precise experience –wanting –in your reality.
Should I would punish you for making a choice that I myself have laid before you?
This is a question you must ask yourself before you would assign me the role of a condemning god.

Unendingly have you beseeched me, show myself. Explain myself. Reveal myself.
I am doing so here in terms so plain you cannot misunderstand.
I am here. Right here. Right now.
Now is the time to go to your god space, more and ever.
It will bring you great peace of mind.
And from a peaceful mind do great ideas flow ideas which could be solutions to the biggest problems you imagine yourself to have.

Neale, you’ve got me all wrong, and you’ve got you all wrong too.
I don’t want anything from you rather than for you to be happy.
But you think you are below me, when in truth, we are all one. There is no separation.
I want for you what you want for you –nothing more, nothing less.
I am not concerned about your worldly success.
You are not to worry about making a living.
True masters are those who have chosen to make a life rather than a living.
Go ahead. Do whatever you really love. Do nothing else.
You have so little time.
How can you think of wasting a moment doing something for a living that you don’t like to do? That is not a living. That is dying.

At last
Do not feel abandoned, for I am always with you. I will not leave you.
I cannot leave you, for you are my creation and my product, my daughter, my son, my purpose and myself.
Call on me, therefore wherever and whenever you are separate from the peace that I am.
I will be there.