早间新闻 第一季

看了三集，非常入迷。没有事业成功家庭美满的春风得意，两个人物都很真实。一个是牺牲家庭获得事业成功的Alex，一个是棱角分明却多年没能升职的Bradley。似乎一开篇就奠定了一个基调，女人没办法拥有幸福的全部。

剧中涉及的主题很多，个个都是敏感并且消极。职场女性面临重重压迫和不公就不用说了，目前为止最让我觉得亮点的是女性和女性之间的关系。其实两个人明明都是男权社会的受害者，只不过Alex付出了代价爬到了上层，而Bradley重视家庭只能停在原地。Bradley心直口快，对社会现象有自己的看法，充满尖锐。她做出的举动是直觉性的，并不是为了引人注意（至少我看上去也是这样）。而阅历丰富的Alex却认为这不过是手段。人与人之间的关系，仿佛都被阴谋论搞得布满疑云。在复杂的人眼中，率真的人的率真被认为是套路。在利益至上的人眼中，不求回报也会被认为是套路。所以，你在别人眼中的形象如何，大部分取决于别人，而不是自己。别人看到的，总是投射了一部分别人的自己。因为观察者心中所想如此，所以观察者眼中的对象是观察者的思维构成的。

在Bradley表达坐在重要嘉宾席很尴尬的时候，Alex问：那你为什么不走？

在Bradley表示自己并不想成为Co-anchor时，Alex满脸坏笑看着她：难道你真的不想吗？

一种情况是，所有一切，Bradley没有任何野心，只有被别人利用和被动接受，如果是这样，她只是个可悲的木偶。

一种情况是，Bradley有野心，但并不想自己被戳穿，如果是这样，那她就是个比铁杵的套路还深的蛇蝎女佣。

还有一种情况是，Bradley以为自己不想，但其实隐藏在内心深处的她是想的，只是自己不知道，这样，我觉得更像是个有血有肉、能认命却又不甘的普通人。这样的人，更多是知道有太多的条件限制，因为觉得那个遥远的野心并不可能，所以直接在心底扼杀掉。可是欲望是永远不能杀灭的，即便烧成灰烬，遇到微风还会飞舞一阵。

最初被别人托付雄心壮志的时候，我信誓旦旦，全心投入。别人说的，或者社会上崇尚的，那个我有可能成为的样子，我觉得就是我想要的样子。社会上对成功女性的形象定义，无非就是一个模型，逃不过令人向往的大圆满。可是，蛇在地上爬，猴在树上荡，人要是天天爬土上树却会死。只是为了那个缥缈的成功形象，去做自己不喜欢、不擅长，更可怕的是觉得没有任何意义的事情，那就是逼自己吃土和上树。于是后来，别人再激励，我只说，我没野心，没理想，没规划，可是却也遭到有野心、有理想、有规划的人的激烈反对：不，你有！

我说我真没有。真。没。有。

关于Me too运动

2017年底，第一波Me too运动在美国掀起了轩然。所有的矛头都指向Harvey Weinstein，好莱坞著名电影制片人。是因为他，低俗小说才得以面世，而Tarantino的事业也因此起飞。2018年初，和MBA小组午饭谈到这个话题时，一个在环球影片工作的同学，低着头默默地说，他的妹妹嫁给了Harvey Weinstein的brother-in-law，而Harvey的小孩是他妹妹婚礼的花童。我们也因此没有继续探讨下去。不知道是幸运还是太职场小白，这是第一次我离职场性骚扰这么近。

很多人说Me too矫枉过正。真的吗？那为什么Trump支持率还是居高不下？那么为什么还有网路为刘强东喊冤？在1982年生的金智英里，小时候的女主因为被混混学生骚扰而吓哭的时候，却被爸爸批评裙子穿太短。

第一集时，Mitch在被电台抛弃时，咆哮着，他没有强奸，女人因男人的权势而被吸引是天经地义。而后面，当他和同样被指责的导演朋友互相抱怨时，Mitch认为自己没有侵犯那些受害者，他不同，他吸引了那些女人。这基本上是所有被指责的性捕捉者的心理吧。他们无罪，他们是成功者，他们吸引了那些女性，而那些女人利用了他们获得了事业上的成功。撇开这些是不是真的，单凭他们认为女人要利用男人才能成功，就足以说明对女性的不尊重。

媒体沸沸扬扬地说着这些新闻，可是谁又真正地去关心过像Hannah一样的受害者呢？有网评说，Hannah完全可以自己走开避免。真的吗？你能拒绝你的事业楷模和你1-1聊天的机会吗？当你突然被以为是安全的人温柔地侵犯的时候，你是不是震惊住的呢？Hannah的确不是Ashley Brown，她把所有的心碎都往自己肚子里吞，然后摆出最专业的女强人的姿态去生活下去。这是她唯一想要的，往前走。关于这部剧的唯一不满是，对Hannah的心态描写太支线。零零碎碎拼凑起来，Hannah母亲早逝，独自一人在大苹果打拼，把所有心思都放在了工作上，争取一切机会去证明自己的实力。这是不是像极了在外漂浪的你你我我？可能有人不理解，为什么她还是选择站出来去说她的故事。因为她有同理心啊。这一点，编剧导演用她对Clara的友谊有侧面说明。的确，她是一步步地走向成功，可是她也在怀疑对自己的认知(self-image)。她的提升都是因为她的受害经历，那么她自己的努力有真的被肯定过吗？这些自我怀疑和矛盾最后打破了最后的心理防线。死因是用药过度也就合乎情理了，她想用药品逃离这个好像是她自己建立的牢笼。

也许Me too运动不是矫枉过正，而是应该走向下一个阶段，去质疑为什么男性对女性有天生的优越感。是怎样的社会影响让大众认为，boys will always be boys，而女性是可以被物体化的。

关于boys club 和 lean in

Alex levy在最后一集时对大众坦白，她坐观身边的女性被伤害，因为她是唯一一个在boys club里成功的人。所以她选择站在男性的那一边。她看似是co-anchor，却更像是为了fit into the American image而设定的一个邻家女孩的女主播。之前她和Mitch合影的海报是她依靠在Mitch肩上。Mitch才是整个电视节目的台柱子。而当她越来越强势，希望有自己的声音时，Alex的民调支持率却在下降。当女人强大时，就变的不够可爱了。当女人有情绪时，就是竭斯底里，不够冷静。当女人追求自我价值时，就注定要接受更多不支持理解。是的，当我们迈进21世纪的第二个纪年时，这些对女性的歧视还是遍布可见。而更可悲的是，这些歧视不仅仅来自于男性也来自于女性。如果Bradley Jackson是男性的话，那么是不是她就不会被喊是躁狂症，而被称作为热忱。

Lean In是硅谷著名的Sheryl Sandberg的第一本书，解读她职场成功的秘密。书大卖后，她以Lean In为名成立了全球范围的非盈利组织，旨在鼓励女性职业成长。而具有讽刺意味的是，她的导师Lawrence Summers，美国著名经济学家，曾经的哈佛大学校长，因为在公众场合评论女性是因为物种原因而在科技行业成就不占主流，而被迫辞职。的确，Lean In这个概念很吸引人。可是，这是不是和美国大学的姐妹会一样呢？如果加入这个组织，你会从同样的女性群中得到帮助和启发。我常常想，越是站在顶端的人，越是活在泡沫里。如果要打破一个组织，真的是建立一个对立面的组织可以做到的吗？

今年我加入了学校的EDI (Equality, Diversity and Inclusion) Board。总理事的教授介绍了一个新的概念，Allyship，鼓励直男白人去为少数者发声。我很有共鸣，让对方听见诉求才是第一步。真正的女权不是蛮横的，而且认识到男女的不同，无论这个不同是来自于生物学还是社会学，让女性的声音被鼓励被聆听。真正的女权是文明的和合作的。

我们能改变社会的不平等吗？我想会的，以baby step的节奏，以拒绝做沉默者的姿态。

我以前不知道坏人为什么这么做，后来我想到做一个好人培养一个好人那么难，自然也就知道坏人那么做是多么简单的事情了。人生其实就是选择什么作为人生支柱的不同而已。布拉德选择正确和自由的事，米奇选择性捕猎者的行为，艾丽克斯选择男人堆里的唯一女性身份。

I like this tv because it made me so angry.

艾丽克斯很好的塑造了一个被保护的傻白甜的形象，她本能地会哭会要求会闹，这位公主对于自己拥有的东西特别的执着，是一个什么都想要的明星主持。

连续看到后面就有点索然无味，可能是因为第八集插在那里并不好，影响了欣赏故事的连贯性，可以作为番外甚至是最后一集。我并不为这个metoo运动激动，因为一个米奇人渣，竟然浪费了那么多人的时间生命和精力，大家竟然用自己的生命去陪这样的人渣玩和斗，太幻灭了，这大概就是女主人生意义的幻灭感的来源。

第八集用米奇的角度来表现米奇这个人物，其实汉娜的心里状态是，你知道最伤心的是什么吗，我以前竟然是真的喜欢你。所谓pua的可恶就是这点，强权也好力量也好都是正常的，这些不是不能理解，可你特么竟然是骗心，真的太伤了。摧毁一个人的方法就是摧毁心劲，太伤了坏透了。

前几集还是很好的，女主一个斗士人设很好。可是我现在有点迷惑，我一口气看完9集，之后竟然失去了向人推荐的动力。这到底是问题出在哪里呢，看的时候觉得很好看，爱不释手，看完后却没有很强的推荐别人的欲望。可能根本原因还在于，我们无数人真的要为一个人渣浪费我们宝贵的生命吗，这种人生意义的幻灭感，真的很伤。就和me too运动的意义和传播效果一样，真的真的很伤，真的无法想象，那些鲜活的人生竟然就浪费在这样的破事上了，就连现在为他们斗争都是一件很让人伤心的事情，明明不值得为人渣花时间，却还是不得不去揭露更逼真的真相。所谓悲剧和愤怒莫过于此吧。悲剧的力量比单纯叫别人斗争的力量大多了。

第10集没出，如果它讲到这个人生幻灭感的拯救，我就吹爆这个剧。如果只是又一个斗士的故事，大概就只是一个演播间的故事吧。立意没上去，就如米奇说的一样，你有拍电影所以别人因此会记得你，可是主播呢看起来风光却什么也不会留下，谁在以后还会回来翻看2016年的秋季流行趋势呢？所以我希望me too这个运动也不应该只是一个揭露运动一样，它浪费了那么多人的人生，它让那么多人来抗争，它应该要被规划一个更好更宏大的结局。

人性，难道仅仅是装作什么都不知道吗，那些是我们一直知道的然后默许的啊，不要装作自己无辜然后去演戏惊讶。去定义他们为坏人，然后坚强坚持地斗争，要去获得实际的斗争果实。这浪费了我们的人生，伤痛需要被赋予意义。 ——————

妈的，汉娜竟然死了！

we

must

fight.

艾丽克斯演技超神了，把一个被宠爱的公主和固执任性骄纵的女王一起演活了。是的，正如前面好几集艾丽克斯时不时到了临界点就任性发飙一样，她发飙的时候就是会让你爱她，由衷爱她，即使她有很多缺点，即使她贪慕成功和虚荣，可你就是爱她发飙和绝不吃亏的真实感。

如果布拉德是一个从头到尾嬉皮士风格的斗士，那么艾丽克斯就是一个从头到尾一直被宠爱而且让爱她的人知道她一直值得爱的女人。汉娜如果有艾丽克斯这样绝不吃亏会发飙的底气，或者事情就不会这样了。

艾丽克斯这个人物比布拉德更难塑造，因为她其实比任何人都更有力量。所谓的对抗不仅仅是用自己吃亏丢掉工作这样，像艾丽克斯这样紧紧握住自己要的东西来像女王一样斗争会让后续更加铿锵有力，有看头，会让世界有可能是我们的。

不要放弃这个世界给那些恶心的人。

大家都说《早间新闻》很好很炸裂，确实，确实，如果仔细想一下其它文艺作品，我们会发现《早间新闻》的切入点是特别的，它让人看到了很多职场性霸凌的真实面目：捕猎者并不会明目张胆地用强，他只是站在权力上峰洋洋得意地四处撒网，等待愿者上钩；猎物们未必就是完美受害者，也许怀着某种私心，也许有各种软弱和天真；还有只关心业绩的上司，为了息事宁人不惜牺牲弱者的管理层，占据道德高地却从来只在背后评论并把猎物们逼到角落的同事；还有那些在boys club里面拼出一条血路的“杰出”女性，懂得利用性别红利规避伤害争取利益，她们甚至意识不到问题所在，反倒成为系统的捍卫者。

我们熟悉的捕猎者是韦恩斯坦那样的，恬不知耻地公然犯罪，然后再倚仗自己的权势把罪恶掩盖起来。但就像男主角米契所说，被metoo运动指责的男人分为两种，第一波是十恶不赦的混蛋；第二波是他这样“无辜”的人——猎物如果奋起抵抗，他是不会下手的。每一个在人类群落里沉浮过的人都知道，所谓的性霸凌更多是以第二种情况出现，不管出于什么理由，捕猎者们并没有强人所难，一旦东窗事发，人们纷纷觉得此人如此有魅力，如今倒霉如此可惜；猎物自己送上门来毫无反抗，最后被撕成碎片难道不是活该？控诉的人啊，你们矫枉过正了！

《早间新闻》像剥洋葱一样把这个生态一层一层摊开，让我们看到了每一个人的面貌，聚光灯终于打向了房间里那头大象。作恶的不是某一个人，而是整个畸形的权力结构，这个体系扭曲了它力场中的每个人。雪崩时，没有一片雪花是无辜的。并不是说之前没有作品讲过性霸凌这件事，但大多数作品中，“坏人”和“好人”都太过于清晰和直白了。这让我想到汉娜·阿伦特那本《艾希曼在耶路撒冷》，这本书的副标题是《关于平庸之恶的报道》，阿伦特的洞见就不需要在这里鼓吹了，但有时候我又会觉得，really？人们要等到1963年才发现原来没有人是无辜的？

让格格巫和我意难平的反倒是那个被赞扬为“炸裂”的结尾。格格巫郁闷地说，怎么死了一个人，其它人就都觉悟了呢？人们牵起手来了，站出来了，抵抗作恶者了；连作恶的人本身好像也开始反思了；坏蛋老板好像得到了惩罚；死去的无辜者好像没有白死…真的吗格格巫问？一定要为结尾挤一个这样的光明伟大出来吗？我就觉得还好，这难道不是经典爽片结尾吗？生活如此残酷，为什么我要在屏幕上直面它？能够在最后爽一把，难道不是乐观主义的美国梦精神吗？只有欧洲人才会把丧进行到底，美国人就应该像肖申克的救赎那样在尘埃落定的时刻迎着倾盆大雨张开双臂高歌。

而且，作为一个在西方生活了快二十年的人，我骨子里还是一个中国人。对于西方人的一些想法和作为，我只能从理性角度去分析理解。比如死了一个人大家就醍醐灌顶这件事，大概是因为在西方个体生命的价值无比崇高。一个生命的消逝是振聋发聩的，是撼动每个人的灵魂，能够引发他们进行反思的大事。在中国人的性命就像草芥一样，每天它们都在以各种形式消失，在旁人心中激起的波澜稍纵即逝，“亲戚或余悲，他人亦已歌。”我虽然觉得这个结尾有点太戏剧化，但试着把自己代入我心目中西方人的价值观里去看，就觉得逻辑还是自洽的。

格格巫听我这么理直气壮地胡扯一通，目瞪狗呆。他说：你又抹黑你国。

第一季第十集，汉娜死了，将metoo事件推向高潮，也让事件里的主要利益纷争者，看见真相。正如corey所说，人性的复杂和脆弱总会带来深切的失望，所以失望面前大家都会选择用不同形式的逃避方式去自保，那时没有人选择看见事件的真相，在封闭与自我隔离的情况下忙着让自己相信做出的选择是道德正确的选择从而解脱。

我们熟悉的老友记里的老朋友“瑞秋”在剧中扮演Alex，是我最初选择打开这部剧的原因，她确实始终演技在线，虽然仍有瑞秋痕迹。但她剧里人设太过真实让我不得不逃避转而粉Corey的神仙级大佬视角。

最后让我们一起欣赏“瑞秋”Alex的完美公关桥本

Good morning I am bringing you some sad and upsetting news Mitch Kessler my co-host and partner of 15 years was fired today for sexual misconduct. First and foremost I want to offer our sympathy and support to the women We are devastated that this happened on our watch, and our hearts are with you And to you at home, I understand how you must be feeling because I and the whole team here at the morning show are feeling the same way Shocked disappointed disbelief And while I don't know the details of the allegations I understand they are serious and keeping him on is not an option We know he was part of our family, of your families We will all miss that person But there are consequences in life As a woman I can say there often aren't enough of them And while I will miss the Mitch I thought I knew with all of my heart, I am proud to work on a network and live in a country that upholds consequence So please, have patience with us as we find our footing in the next few days We will bring the news as always We will share information with you You are part of this family and we will get through this together

前面有一集是对受害者的采访，几乎是目前所有米兔举报案件的叙述方式，如果这样的采访会让人对单方面主观的叙述有所怀疑的话，这一集就把X侵犯的过程完整的呈现出来了。

先是通过半个小时的篇幅以男主米切的生日为切入点，渲染出了整个节目，甚至公司，都在以成功男性角色主导的男权控制的世界里。

他有家庭，有两个漂亮的孩子。这一切很美好不是吗？生日那天他不开心，妻子问他，是不是外遇又失败了？他说是。然后去了节目组给他办的生日聚会，妻子协助制片人把他骗到电视台。然后在整个生日趴体上，妻子被晾在台下，他没有在任何一个环节把妻子带在身边，感谢她。反而，他的搭档扮Alex演了他的妻子的角色。他们是荧幕夫妻，这似乎也说得过去。但是，注意，这个生日派对，是Alex策划的。从节目中的爆炸彩带的惊喜，到一整夜的生日派对。

也就是说，工作职能上和男性一样的合作拍档，承受同样的压力，工作之外，她要承担额外的职责，这个职责，天然是女人的，不是职场的。反过来，如果是Alex的生日，他会组织这样的生日派对和节目上的惊喜吗？不会。最大的可能也仅仅是安排女性员工来做这些事。Alex也会觉得正常，甚至感恩。毕竟他是男人。男人做的事情，是和同样的食物链顶端的电影导演一起喝酒喝到趴下，戏谑一下自己对婚内女性的不负责的态度，他们的解决方案是，“都会过去的。”总之，唏嘘或吹嘘男人的事情。

这些是X侵犯发生的大背景。

米娅和他分手，正是在车里他和妻子佩吉谈起的外遇对像。这烦扰到他。不过没事，分分钟把她调离职位。调到哪里去了呢 ？他的拍档Alex的团队。他凭什么？他是成功的男人，可以为所欲为。

Alex为什么要接受这样的安排？他和她一起度过工作带压力和新闻事件带来的难以消化的排解的郁积，喝酒，拥抱着相互支持。把米娅派到她团队里去的事情，却不屑于提起一句。

米切对Alex没有表现出任何尊重，包括去LA报道。他觉得她不必去。这是被团队允许，甚至鼓励的。因为民意调查的结果，Alex的支持程度下降。原因是因为她太成功了，太强势了。大众对她的预期是无害的邻家女孩。所以她的结局是出局。

整个社会对成功的男性的纵容，和对成功的女性排斥。而这一切看不见的手操纵的结果，给了男性为所欲为的权利，给了女性越来越小的生存空间。哪怕你是一个像《早间新闻》这样重量级的女主播。

这个电视剧，从第一集，Alex就咆哮式的发泄她的愤怒，看不少评论说不能与她共情。看到这集，是不是能与她共情了？米切的为所欲为的手，可以无所忌惮的伸向任何人。米娅调走，制片人奇普没给出任何态度，他听从米切的意志，把米娅强加给Alex的团队。奇普打电话给Alex，她刚刚与米切共渡了一些时光消解压力，拥抱，分开。她愤怒地在大街上到处走。

与此同时，米切在街上遇到了汉娜。他新的捕获目标。

汉娜是新人，独自一人在纽约打拼。她聪明，上进，能力强，对工作上心。初入职场，有很多要学习。抓住一切机会去实现价格，想象着自己像白纸一样，可以尽情的画上自己的色彩。你知道自己聪明能干上进，等待自己大展身手机会来临。然而，你如何会想到，当你成为一个老练的狩猎人的目标的时候，你所等待的机会是比你强大得多得多的人布下的陷阱。有人在伺机准备随时玷污那张你打算尽情用色彩渲染自己人生的白纸。你是不会知道的。因为你对这个世界太太太不了解了。

第一集的时候，米切一直为自己辩解说，我没有强奸任何人，没有使用暴力。每个人都是心甘情愿的。

是的，他给她解惑，安抚她的情绪，他请她到房间看所谓的乐子消遣。她太不解了，在报道随机枪杀案的现场，情绪压力都无法承受的时候，他给她看高尔夫球打到裤裆里的搞笑娱节目。她哭了。他安慰她。这不是她需要的。她需要离开。但他要给他一个拥抱。从一个拥抱开始，每一个接下来的每一个动作都超出想象。他还在表现温柔体贴，没有霸王硬上弓。

是的，什么时候应该停止呢？他称赞她工作做得好的时候？被他钦点去LA现场报道的时候？安抚她的情绪的时候？邀请她进入房间的时候？分别他给出拥抱的时候？都不能，如果一个新人这么做了，不止是失去机会，甚至是没有遵守基本的职场礼节，甚至，不是正常的人的礼节。这些或许应该是她在被有件件剥去衣服时在思考的，其实并不。一切发生的太快了，大脑一片空白，人也变成了一个任人摆布的尸体。

所以，你在按照，社会的，职场的，人的礼仪在做这些事情的时候，不知道什么时候已经滑到了再也没力气说不的境况。

她无法面对米切，于是一气跑到总裁办公室。还没等她说出口，总裁就对她说。你不必要说出来，你升职了。

她此时明白了这个世界是怎样运转的了。不管米切做出什么事，他都不会有事。而汉娜，能做的，只有接受这样的安排。

关于Alex，记得前面的剧情吗？她的家庭里所有的一切都以她为中心，恐怕她不曾为自己的女儿举办过那样的生日派对。她从家庭的责任把自己抽离出来，都让位于她的工作。她不惜妥协，适应，讨好男权，成为男权结构中的一部分。她不惜成为帮凶。而她连拍档的尊重都得不到。

Alex， 制片人奇普，总裁，以及员工。似乎每个人都有充分的理由为米切保守秘密，给他擦屁股，或者保持沉默，不知不觉中都成了帮凶。毕竟，除了良心，谁也不会惩罚他们。

看，这是我们生活的世界