更新时间:2023-10-04 01:13
详细剧情在博物馆工作的古生物学家David Huxley(加里·格兰特 Cary Grant 饰)最近春风得意:即将和女友结婚,又千辛万苦得到了一块恐龙骨头,博物馆即将得到一位Random夫人的捐资。然而他的好运似乎在遇见Susan Vance(凯瑟琳·赫本 Katharine Hepburn 饰)的那一刻“结束”了。Susan是一个富家女,她的弟弟刚刚从南美洲给她寄回了一头叫“Bbay”的豹子,并让她把豹子带给她的姑妈。Susan坚持认为David是一名动物学家,让他一起把Baby一起送去远在康涅狄格州的姑妈家。一路上两人闹了不少笑话,而到了姑妈家,David发现Susan的姑妈就是Random夫人(May Robson 饰),而Random夫人似乎对David印象不佳,捐资之事岌岌可危;更糟糕的是,那块恐龙骨头似乎和Baby一起失踪了。一方面,爱上了Da...
(展开全部)
在博物馆工作的古生物学家David Huxley(加里·格兰特 Cary Grant 饰)最近春风得意:即将和女友结婚,又千辛万苦得到了一块恐龙骨头,博物馆即将得到一位Random夫人的捐资。然而他的好运似乎在遇见Susan Vance(凯瑟琳·赫本 Katharine Hepburn 饰)的那一刻“结束”了。Susan是一个富家女,她的弟弟刚刚从南美洲给她寄回了一头叫“Bbay”的豹子,并让她把豹子带给她的姑妈。Susan坚持认为David是一名动物学家,让他一起把Baby一起送去远在康涅狄格州的姑妈家。一路上两人闹了不少笑话,而到了姑妈家,David发现Susan的姑妈就是Random夫人(May Robson 饰),而Random夫人似乎对David印象不佳,捐资之事岌岌可危;更糟糕的是,那块恐龙骨头似乎和Baby一起失踪了。一方面,爱上了David的Susan正在用尽一切方法阻止David回去和女友结婚,另一方面,David又迫切地想要赶回去,事情正在变得越来越复杂而有趣......
长篇影评 1 ) 育婴奇谭:猜猜谁来吃晚餐虽然同为凯瑟琳·赫本所扮演的影片,这并不是1967年那一部蕴含着严肃社会问题的喜剧。1938年的时候凯瑟琳刚刚30出头,身材高挑,年轻貌美,果敢无畏。前几年在奥斯卡奖上大出风头的斯科西斯的《飞行者》里面,凯特·布兰切特所扮演的凯瑟琳·赫本同霍华德·休斯打高尔夫球的那出场景似曾相识。就好象过了70多年之后,那位把我们的古生物学家弄得欲哭无泪的的苏珊小姐再度复活。有理由相信,那毫不在乎的姿态与如出一辙的神情,就是源自于1938年的Bringing Up Baby. 猜猜谁来吃晚餐?Susan Vance,Elizabeth姑妈, Horace Applegate 少校,还有神经兮兮的Mr.Bone?显然漏掉了脾气古怪的小狗George和喜爱流行音乐的非洲豹Baby! 事实是,更多没头没脑的人和动物加入了这场无厘头狂欢之中——园丁夫妇Gogarty,精神病教授Lehman夫妇,逃跑的野生豹,动物园的管理员们,和脑子有点不大习惯转弯的Slocum警官。每个人(或者动物)都顾着刚愎自用,自说自话。Bringing Up Baby,甚至与婴儿毫无关系。这是一出连名字都充满着误会的荒诞喜剧。Baby作为一头温顺的宠物豹,出色的成为30年代喜剧历史上最为狂野的配角。当然,我们的眼光还是会集中在主角身上——不要忘记,这是一部熟透了的脱线喜剧,拥有无与伦比的典型套路:男人和女人;贫穷和富贵;优雅与荒诞;机趣与平庸;对抗与认同。最重要的是,这是两性之间无伤大雅的华丽战争,若要仗打得漂亮,加入的调料越多越好。 赫本的自信优雅、中性冷艳与毫不在乎的活泼好动,成为脱线喜剧女主角的本色之选。没心没肺的富家小姐,即使一路闯祸也不需任何后顾之忧,何况这个女子聪颖可人,处处化险为夷。大概这种甜美中带有的男孩气质成为30年代大萧条年代进入电影院消磨时光的无奈男人们的梦中情人。不需要为生活操心的富贵气息和扑面而来的果敢活泼,正是那个年代匮乏的物质与精神梦想。那么我们的眼球随着赫本的娇憨一路转动,也就不足为奇。加利·格兰特还是那么温文而雅和魅力十足,不过在这里他从来没有挑起他那带着些嘲讽味道的眉毛。他是一个善良可靠的知识人,说不定就是大名鼎鼎的《物种起源》的赫胥黎家族的某位近亲,虽然有着古板单调反生活的性格和一个毫无情趣可言的未婚妻,但却能够神情自若、毫不在乎的忍受荒诞的处境,比如穿着质地轻柔的女式雪纺丝质睡衣同姑妈吵架。同时他有着令人心安的高尚情操与道德。这就够了!30年代美国所有的鼓舞人心的元素都在观众们的哈哈大笑中被升华。当然,如同所有被期待和被确认的类型片一样,令人满足的还有不可或缺的上流社会的夜宴和主人公们笑料百出的行径,以及或者有意或者无意成为主人公感情之间障碍的长辈们。 不知道赫本的礼服在风度翩翩的晚宴上被撕掉了一道口子,露出了令人遐思的衬裤,有没有令卫道士Joseph Breen们恼羞成怒。作为Hays Code大行其道的年代里的爱情故事,既然没有今天电影那样的热烈奔放,纯真的激情不得不化作了疯疯颠颠的罗曼史,性的吸引从另外一个出口喷涌而出。很难说,30年代美国邮政大臣Willam Hays严肃的把电影作为了一种有关风化的惊天大事是不是造就了一大批“亚美利加大萧条风度”的菲林七贤,反正霍华德·霍克斯是懂得如何在疯癫人生中表现“发乎情,止乎礼仪”旖旎的男女风情,不论是《湖畔春晓》,还是《育婴奇谭》。 味变得相当的中规中矩,反倒没有了30年代那种疯狂率性。而黑色狂放的脱线喜剧当仁不让的非Mr.Smith and Mrs.Smith莫属。这对活宝夫妇每人的沾沾自喜和智力体力角逐,以及傲慢性感的安吉丽娜·茱丽主导的优越的女性意识,以及最终两人和好如初的坐在心理医生的面前大谈夫妻生活的改善,都似乎是脱线喜剧在21世纪的后现代cult翻版。他们俩的晚餐也相当有悬念,虽然没有30年代那样来个人畜狂欢,但是一言不合大打出手,连带掀翻了一栋房子,也是真够Screwball的了——Screwball得随时提醒我们铭记30年代的神经病医生Dr. Fritz Lehman的一句名言,“The love impulse inmen very frequently reveals itself in terms of conflict.”——当然,对女人也适用。
2 ) Bringing Up Baby在博物馆工作的古生物学家David Huxley(加里·格兰特 Cary Grant 饰)最近春风得意:即将和女友结婚,又千辛万苦得到了一块恐龙骨头,博物馆即将得到一位Random夫人的捐资。然而他的好运似乎在遇见Susan Vance(凯瑟琳·赫本 Katharine Hepburn 饰)的那一刻“结束”了。Susan是一个富家女,她的弟弟刚刚从南美洲给她寄回了一头叫“Bbay”的豹子,并让她把豹子带给她的姑妈。Susan坚持认为David是一名动物学家,让他一起把Baby一起送去远在康涅狄格州的姑妈家。一路上两人闹了不少笑话,而到了姑妈家,David发现Susan的姑妈就是Random夫人(May Robson 饰),而Random夫人似乎对David印象不佳,捐资之事岌岌可危;更糟糕的是,那块恐龙骨头似乎和Baby一起失踪了。一方面,爱上了David的Susan正在用尽一切方法阻止David回去和女友结婚,另一方面,David又迫切地想要赶回去,事情正在变得越来越复杂而有趣...... 本片入选美国电影学院评选的一百部经典美国电影。©豆瓣
3 ) 从大卫·赫胥黎到伍迪·艾伦在大卫·赫胥黎身上,我们能发现伍迪·艾伦在自己电影中创造的个人形象。
正如《疤面人》让马丁·斯科塞斯或杜琪峰的不少黑帮电影黯然失色那般,伍迪·艾伦的喜剧似乎也并非完全来自原创。
唯唯诺诺、拘谨胆小,喜欢侃侃而谈,时常不自知地陷入尴尬情境的知识分子形象,至少已经能从加里·格兰特在《育婴奇谭》扮演的“骨头先生”身上找到先例。
这么看来,伍迪·艾伦的电影不再那么稀奇。因为已有先行者,后来者只需依循自己的风格改造即可。同样从此源头来的还有《地球大爆炸》里的谢耳朵和杰西·艾森伯格在不少电影中扮演的形象。
我们并不清楚这是否是霍华德·霍克斯的原创。或许这是美国“神经喜剧”延续下的表演传统,这样的喜剧角色形象能够讨好观众,逗他们开心,于是渐渐形成惯例。
“神经喜剧”的套路现今依然被使用着。它有两招“致命”的凶器:巧合和误会。通过对这两者反复而高妙的设计让剧情不断奔走在“柳暗花明又一村”的路途中。
《育婴奇谭》的叙事马达在开头已经启动:得到龙骨和获得赞助。然后,男主角为了实现这个目标遭遇了一系列阴差阳错的事情:认识新的女性,刚好是赞助人的侄女;介入一头巨兽,接连上演闹剧。最终结局可想而知:目标达成,恋情圆满。
当然,伍迪·艾伦的喜剧套路已经与此相异。“神经喜剧”依然是好莱坞大制片制度之下生产的电影,这种大众喜闻乐见的“商品”逃不脱好莱坞的故事法宝。
伍迪艾伦喜剧则是遵循“作者电影”观念展开的“话痨”片。但不可否认,他也不得不时常借用“神经喜剧”的制胜法宝,因为后者已经被历史证明是行之有效的让观众娱乐的手段。
4 ) 真想掐死女主角,让她丫闭嘴!电影看到一半就萌生了这种念头... 丝毫看不出这部电影的杰出之处.虽然还不止于豪放地说"这种电影我能拍100个",但是,这部电影的情节是在太差了. 滑稽诙谐的电影咱不是没看过,美丽又可爱的女主角咱也不是没见过,但是电影中的这位实在无可爱之处,甚至连我这个生性善良之人都要展现人性丑恶的一面了. 真不知道导演是怎么想的.不过,他如果确实想使观众大开杀念,那他还真是个人才. 心脏病患者或者意志薄弱者禁止观看!
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/167899857.html Bringing Up Baby (1938)
这又是一部译名与情节无关的电影。《育婴奇谭》?扯蛋,电影里根本就没有与婴儿有关的情节。英文名中的“Baby”,指的是一直叫做Baby的美洲豹。可见翻译本片的人,根本就没看过电影。电影的三个中文名字中,只有“管教贝贝”还算贴切。哎,译名害死人啊。
本片是一部纯喜剧,而且很闹的喜剧,讲述一男一女两个人因为一只美洲豹所引起的混乱。男主角一个研究恐龙的教授,马上就要结婚,在结婚前要从一个富婆那里给博物馆募集资金。当男主角与富婆的代理人见面时,遇见了疯疯癫癫的女主角。女主角对男主角一见钟情,于是就想方设法的接近他。女主角有一只美洲豹,是她的亲戚从巴西弄来的。女主角利用美洲豹找出各种借口将男主角带到了她家的野外别墅。此时,男主角才知道富婆就是女主角的姨妈。为了给富婆留下好印象,男女主角只好向随后到来的姨妈说起谎来。于是,各种各样的谎言、美洲豹、小狗和被狗藏起来的恐龙骨头,以及姨妈的客人和仆人,造成了许许多多的误会。最后,他们所有人都被一个糊涂的警察局长抓进了监狱。在富婆律师和男主角未婚妻的证明下,警察局长将他们全部放了出来,而且走失的美洲豹也找了回来。事后,因为男主角的行为未婚妻离开了他,但是男主角得到了女主角的爱。
这是一部非常好看的电影,没有深刻的主题,也没有错综复杂的情节,整部影片只想给观众一种感觉——开心。作为一个生活在二十一世纪的人,很难相信在1938年就拍摄出了如此精彩绝伦的爆笑喜剧。而且,电影中将动物的各种行为训练的完全符合影片情节,更让我匪夷所思。总之,好莱坞的电影远远走在了世界电影的最前面,尤其好莱坞黄金时代的那几年。
影片的情节处处充满笑点,而且是爆笑的那种,可以让人从头笑到尾。本片最让我佩服的是电影制造的每一处误会、巧合,都非常合理、顺理成章,没有任何生搬硬凑得感觉。比如,男女主角在酒吧衣服被划破,发生的是那么自然;在吃饭时,男主角跟着小狗不停地走来走去,也符合情节与人物设定;还有在片尾,警察局长将众人关进监狱,按照角色的设置也是符合常理的。像本片这样依靠情节推动而产生笑点的电影,是喜剧片里最难拍摄的,当然它也是最高级的,而且它还产生于1938年!简单一句话,本片不仅好看,而且在现在来看,依然要比一些当代喜剧片要优秀。
电影中的三个动物,也让我对本片佩服的五体投地。两只豹子和一只狗,它们的出色演绎一点也不次于真人演员。尤其是那只叫Baby的美洲豹,像极了一只大猫,温顺、可爱的样子让人忍不住有想摸一下的冲动。小狗也很出色,当男女主角着跟乖巧、伶俐的它挖洞时好玩极了。整部电影中,最让人难忘的是美洲豹与小狗玩耍的场景,太不可思议了!美洲豹竟然不吃小狗,让人吃惊。当然,这一切要归功于这些动物的训练师,没有他们就没有本片这么多好看、好玩的场景。
不过电影有一点让我很费解,男主角怎么喜欢上女主角的?电影完全没有交待嘛。难道是无缘无故的爱?
本片男女主演都是大牌明星。男主角Cary Grant演喜剧是手到擒来,他扮演的男主角憨厚、可爱的性格跃然于画面上。女主角Katharine Hepburn同样出色,神经质女人让她演绎的很完美。不过很多人对她在本片的评价不高,这我就搞不懂了。电影中的其他演员,都不熟悉,而且都是龙套,就不多说了。
总的来说,一部非常好看、轻松、爆笑的喜剧片,而且还有好莱坞的大明星演出,绝对不容错过。
序列:0595
育婴奇谭.Bringing.Up.Baby.1938.D9.MiniSD-TLF
2011-10-20
对Screwball Comdey无感。和女友礼拜五对应,一个女追男,一个男追女
一个窝囊书呆无能博士生被一个抽风脑残二百五女人蒙骗成功的故事。直到最后一刻压塌恐龙骨架,那母畜总在致力于搞砸一切它够得着的事物。难怪大家通感:最想掐死这女人。虽细节不乏幽默,但基于设定荒诞,看了更让人憋气而不是乐呵。和老婆看。另,男的压根看不出是格兰特。
凯瑟琳·赫本的角色实在令人喜爱,她的随性而为不思得失给这个循规蹈矩死气沉沉的世界带来了生气和活力,其中的荒诞源自对得体对规矩的无视。警察局那场戏做到了“对混乱局面的集中处理,对多条线索的统一收束”。所有演员(包括豹子baby和狗George)都演得非常到位。这种喜剧感有某种超越性。
女主角真的好聒噪 要不是那只豹子太可爱我已经关掉了 虽然确实很好笑哈哈哈哈哈哈 看他俩谈谜之恋爱感到有些心酸
霍华德霍克斯的类型片无疑是手艺精湛的。任何类型,他都颇得其个中三味。这部喜剧的节奏与喜剧性掌控堪称典范,到了所有人被关进监狱的尾段,达到了笑闹的顶峰。但是这种行活极品毕竟不如holiday或born yesterday那些在行活中夹带些意义私货的非池中物。就算和淑女伊夫相比,此片也稍嫌逊色
可以他妈的打负分吗。我第一次还没看到五分钟就讨厌女主讨厌到来翻影评是不是大家都在骂她。编剧什么鬼哦!这么自以为是又自私聒噪的人设怎么想出来的??虽然知道结尾两人肯定要在一起但是加里格兰特最后说出i love you的时候还是他妈的想摔电脑。想把女主揉成团扔到地上踩踩踩
台词机关枪连珠炮,古生物学家姓赫胥黎,学霸工作狂未婚妻,捐赠夫人姓Random。年轻的加里格兰特高大英俊,扮演呆萌男;凯瑟琳赫本面相硬朗,身材声线都棒!豹子挺萌就是戏份太少,全片散发出墙裂的逗逼气质= =
凯瑟琳与那豹子比跟格兰特配多了,在我印象中,凯瑟琳还是不适合这种闯祸少女般的模样。
霍克斯的经典神经喜剧,台词很机智也很有趣,除了加里·格兰特与凯瑟琳·赫本外,还有一头豹子,
1.故事内容就是希尔顿爱上谢尔顿。2.所有星都给K赫本!我爱她瘦长身体,我爱她精湛演技,我爱她顽童脾气。另一个赫本跟她比就是一坨漂亮的木头而已!3.leopard Baby太萌了。4.还有加里格兰特也是我心头好。5.结局有点仓促6.perfect funny and elegant comedy!
Because I went gay all of a sudden那段笑死我了!!!以及剧情到后边有点过于无厘头了感觉最后圆得也一般啊。。。凯瑟琳赫本语速真的好快啊,看到半截的时候前边同学默默地回头说要听不懂了。。。。。。
然而我真的快要被这神经喜剧整神经了……而且并没有觉得超级好笑反而一直为戴维碰到这么自我的女性感到心累……
霍华德·霍克斯的经典神经喜剧,妙语连珠,节奏极快,毫无冷场,令人捧腹。凯瑟琳·赫本演得好,但角色确实比较让人生厌(尽管大部分时候是主体,但也不能称得上女性主义的形象)。名叫Baby的豹子和狗打闹嬉戏的高难度镜头最让人印象深刻。结局突兀了点,恐龙散架简直狂戳古生物爱好者的心。(8.0/10)
1938年的好莱坞电影,2038年中国能追赶得上么?
想不通,所以是怎么攻下超经典神经喜剧宝座和AFI百年百片的.....
因为昨日观看的《微笑符 第一季》里反复提及这部我未曾看过的《育婴奇谭》,于是今天就在腾讯视频观影了:苏珊扔石头砸到人就逃跑了、违规停车被发现还把别人的车开走、撒谎骗人……我理解为何豆瓣短评里有人表示讨厌她,但不太理解「凯瑟琳·赫本的角色实在令人喜爱…」这样的说法。
生活中碰到这种碰啥毁啥的奇葩女,估计会疯,即使她有100万美元也受不了。
疯癫喜剧如果再配上一个疯癫的精神分析医生的话,那简直是锦上添花!~那位精神医师这样说道:“人类爱的冲动通常是以冲突的形式显露出来的。”男女主角从头到尾没有一刻是平静度过的|| 男主原先在博物馆的性压抑和对自然的控制幻觉经由一系列冒险消失,美洲豹搅乱的混论秩序顺利帮助完成喜剧的重生作用
大气不敢出,从头到尾一气呵成。赫本和格兰特都超级可爱,乐得我不行。
经典搞笑,演员可爱,剧本牛逼。