极限空间

惊悚片西班牙2010

主演:阿雷胡·苏拉斯,伊莲娜·巴雷斯特罗斯,桑提·米兰,LluisHomar,费德里科·路皮

导演:路易斯·佩德拉希塔,罗德里格·索佩纳

播放地址

 剧照

极限空间 剧照 NO.1极限空间 剧照 NO.2极限空间 剧照 NO.3极限空间 剧照 NO.4极限空间 剧照 NO.5极限空间 剧照 NO.6极限空间 剧照 NO.13极限空间 剧照 NO.14极限空间 剧照 NO.15极限空间 剧照 NO.16极限空间 剧照 NO.17极限空间 剧照 NO.18极限空间 剧照 NO.19极限空间 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-12 00:27

详细剧情

四位互不认识的数学家收到一位神秘主人的邀请去参加一个聚会——为解决一道最了不起的谜题。然而结果他们发现自己所来到的这个房间会逐渐被压缩,除非他们能在限定的时间内解决每道题目并找到他们四人之间的联系……而要谋杀他们的又是谁呢?

 长篇影评

 1 ) 呃...

自死亡录像开始,对西班牙的影片越来越青睐;看多美国的恐怖血腥片,感觉好莱坞已经穷途末路,倒是欧洲国家的恐怖悬疑片让人耳目一新,为之一振。费马的房间,是四个互不认识的专家受一神秘嘉宾的邀请,解决一道人类最伟大的迷题;来到房间内,房间立刻变成封闭的密室,显示器上提出问题,如果不在规定时间内答出,房间就会收缩,直至房间消失;于是,紧张激烈的对抗,四人之间的微妙关系随之展开。影片还行,只是结局没有想象中精彩。评价三星。

 2 ) 看完你甚至不记得讲了个啥

这部电影给我最大的感受,就是太神奇了。

开局就让我绷不住了,给四个数学家出了一道题,通过了这道题就可以参加这世界上最难解的数学题,听起来挺有挑战性的,然而,这题的答案居然是英文字母顺序,????认真的?还是我字幕翻译错了?给数学家出的题,猜这几个数字是什么规律顺序,我脑子还在猜加减乘除,根号奇书偶数等等等,最后给我整个字母?

好吧先不管这个,这剧情为了这四个人能在这个房间一起猜题逃生,也是费了洪荒之力去圆这个逻辑,但实在是圆的不怎么样啊,尽管角色分析的头头是道,但旁观者真的看的漏洞百出啊,太多不符合常理的设定了,虽然剧情走的通,但这种几率无异于彩票一等奖,也就是拿运气在赌这些人会按照反派boos的想法去实现这个阴谋,只能说剧本痕迹严重。

以至于我对他们猜的题都不感兴趣,虽然大部分我都听不懂,悬疑戏份也没有很打动我,虽然这幕后的一切出发点竟是如此的荒唐,仅仅是因为嫉妒,就弄出这么大手笔,还要搭上自己的命,最后逃生的三人在船上讨论劫后余生的感想,更是连看的欲望都没有。

But. 我要说但是了,开头我说了这部电影很神奇,神奇之处就在于,不管这逻辑剧情有多么狗屎,但这种与死神赛跑的紧张感却是紧紧围绕着全片的,从“费马”登场的那一刻,悬疑就开始了,之前一直在等主线剧情什么时候开始,是直接锁门出题,还是先投屏来段自我介绍,然后当“费马”登场的时候,我还是楞了一下,但他要走的时候,我又明白了,游戏要开始了。

当死亡不再一瞬间降临的时候,而是慢慢的向你靠近,还给了你自救的希望,这种深陷泥潭拼命向外逃的样子,给足了压迫感和紧张感,你能清楚的看到自己的生命倒计时,无助和绝望也会慢慢放大,情绪也在慢慢高涨,最后迸发。

但,从头到尾也只是一手好牌打的稀巴烂。

 3 ) 名侦探柯南的数学游戏

  西班牙电影总给人一种很别样的感受,包括他们出产的恐怖片也是如此。虽说《极限空间》的故事结构与那些一味追求血腥刺激的好莱坞惊悚片大同小异,但电影最终成型却是一部没有血腥、没有特效,只有谜团环环相扣的悬疑片。《极限空间》没有成为西班牙版的《电锯惊魂》,反倒有点《名侦探柯南》味道。

  故事讲述了几位数学家被邀请到一间密室。他们必须在有限的时间内解答谜题,否则会被不断收缩的密室墙壁挤压而死。单单看电影的故事,也许观众大脑中会出现很多似曾相识的电影,包括之前提过的《电锯惊魂》、还有《立方体》、《玩命记忆》、甚至还有《绝命铃声》。不过与前几部电影不同的是,本片没有卖弄种种巧妙机关,也没有血腥酷刑的展示,电影之间的共性在于,一个封闭的空间中,几个素不相识人之间的千丝万缕的联系以及隐藏在故事背后的谜团,这才是电影最大的看点。

  不得不承认,只是一部你始终在猜测的电影,而观影过程也有点像坐“激流勇进”的游戏,从最高点飞流直下,可惜到了最后来了一个急刹车,没有太多的惊讶,只有溅到身上的点点水花。如果看过《名侦探柯南》的朋友,看欣赏本片的时候一定会有类似的感觉。电影的走势和悬念设置很有日本侦探动画片的感觉,只不过片子里少了那个戴眼镜的工藤新一和整天混饭吃的小五郎同学。

  电影的前半部分做足了包袱,包括神秘的聚会,几个应邀而来数学界人士,还有主人费马的身份,电影的前15分钟给我留足了悬念,而到了中部的解密过程,重点不是在几道“脑筋急转弯”的问题上,而是通过在封闭的空间中解密问题时那种对电影之前的谜团进行逐步推理。而到了结尾当事件的真相一点一点的被剥离之后,整个电影的框架也就完全的摆在我们面前。但是此时新的谜团也出现了,为什么费马会忘掉他的夹克?如果那个发明家邀请函上的问题没有被提示,他是否还会来到这里?他被邀请来这里的目的是什么?假如费马没有忘掉自己的夹克,故事是不是会像另外一个方向去的发展?

  所以说《极限空间》的故事基础是建立在一系列偶然事件上,这在以推理为重点的故事中算是一个小小的诟病。故事虽然可以自圆其说,但最终结果也只能差强人意。这样一来就大大减少了电影重复观赏的价值,使得观众第一次观影过程紧张而又刺激,但第二次便索然无味。当然,喜欢看《名侦探柯南》的朋友,也不会对电影的格局产生疑问,毕竟这是一个被复刻了无数次的模板。而电影中所出现的各种脑筋急转弯,相信也难不倒经历过中国奥赛式教育的中国观众。

  总而言之,《极限空间》绝对是一部值得一看的精彩悬念片,种种的小毛病也不能掩盖电影的紧张刺激的过程,这恐怕是一个《名侦探柯南》式的故事里最重要的环节,具备了能抓住观众心的过程和能自圆其说的结尾

 4 ) 不好看

难以自圆其说的惊悚悬疑,实在是令人泄气。

影片的立意取自被电影人用烂的阿加莎克里斯蒂的《无人生还》和几年前风靡过的“Cube”,改个头换个面,加了些小儿科的脑筋急转弯题目,从而拼凑了一个漏洞明显的弱智故事。

 5 ) 如果改改结局,会更好一些

结局实在是没有说服力。

要么都没事,包括出去医院的那个老头,因为没有使用安全带的习惯,或者有警察在场,所以没有中毒翻车,最后安全到达。

要么就都死了。开车的老头中毒死了。从黑板后逃出去的几个人,下去之后才发现,进入的是真正的杀人密室,都死了。 而留下来,才是真正的生路---电扇化解了压力,保留了一个人的生存空间。 但因为老头事先被打死了。。所以都死了。

要么就除了策划者本人,其他人都死了。他完美的执行了杀人计划。
他被打晕留在了房间,这是他本来就策划好的,电扇也是他安排的。其他“逃出去”的人,都死在了后手。

 6 ) 費馬的房間

密室殺人推理劇的數理版。

以數理電影來說,這部電影的題材比較少見,但推理小說迷可能會覺得了無新意,而且漏洞不少。比如說既然都想到把書櫃扳倒了,一群理工高手為什麼就沒想到從天花板突破?一開始的邀請函也很離譜:附上小謎題無傷大雅,但既沒有註明主辦單位,也沒有主辦人資料,任何學術會議都不會以這樣的形式發出邀請,開會如喝水的理工師生不可能就這樣傻傻赴會。

衝著費馬大名而來的人多少會失望,儘管片中的小猜謎不乏趣味,但費馬這個名字應該值得更偉大而且有意義的故事和謎團。

節奏不慢,不按暫停鍵一路看到尾的人很難跟上解謎的速度,那樣的話這部電影會剩下兩顆星。

 7 ) 这几个人数个屁学家啊……

登场人物
1.青年才俊伽罗瓦。宣称证明了哥德巴赫猜想,却在即将发表成果前被毁掉演讲稿。
2.妹子撒布科。伽罗瓦前女友,因为自己出轨,导致二人分手。
3.长得有点像诺顿的帕斯卡。是这里最有脑子的人,行动力也最强偏偏设定上还不是数学家。之前撞倒了不守交通规则的姑娘。姑娘是费马女儿。
4.老头子希尔伯特。撒布科的出轨对象。确切地说可能是出轨对象之一。将撒布科诱骗到公海的船上去参加“内容违反任何国家法律的派对”。不过打开了撒布科脑内的开关,后来撒布科也继续去过好几次。
5.老头子费马。在晚餐后,聚会正要开始之前被电话叫去医院看望自己的女儿。从他的种种表现来看就是个缺心眼儿的二货。
TRICK值三星,挺严密的,还算不错。线索也都给齐了。
设定值一星。也就是“每隔一段时间就要在规定时限内解一道题,不然房间就不断缩小。”这个。
问题是所谓顶尖数学难题太蠢了。
各种出现在青少年智力测试上的问题。虽然说面向大众考虑没什么不对,但你也要考虑到所谓“知名数学家”的面子啊。诚然如果是太复杂太专业化的题目会导致观众看不懂,但你如果这样还不如一开始就设定大家不是所谓的“数学家”。就一般人不就挺好吗。
题目例如——外面三个开关里面三个灯泡,只可进入房间一次,请分辨出开关对应的灯泡。
例如——说真话的守卫和说谎话的守卫各看守一个门只有一个通向外面只问一次得出这个通向外面的门。
总之诸如此类。这不都脑筋急转弯嘛……………………

还有个很重大的BUG。导演想到了这点,但还不如没想到。因为这相当于他把这BUG翻出来给观众看,然后又不去解释。
给几人的邀请函是一道题目。间中帕斯卡问,如果我没解出题,不就来不了了吗。
是啊不就来不了了吗。
伽罗瓦问他,当时没人对你进行提示什么的吗?
帕斯卡想了半天。哦,有的!
在前面的剧情里,一个又像他老婆又像图书管理员的妹子(但是具体没透露身份)确实曾经提示过。
我想这是很大一步棋啊。这个妹子是怎样,与幕后黑手串通的吗。
结果到最后她也没再被提起了……

很难说是个好片,有点小亮点罢了。三星的trick,一星的创意,负一星的人物设定。

 8 ) 世界还是这个世界

影片的节奏很快,自己刚在思考这个问题另一个问题又出来了,然后随着问题的不断提出,真相逐步浮出了水面,最后的真相就是设题者当真是怕死的。
影片结束时女主角对男发明家眉目传情,看来即将发生一些船上将会发生的事。

 短评

想法不错,题目太弱,漏洞颇多,后半失色

9分钟前
  • Multivac
  • 还行

庸俗桥段过多,导演也一样为了装作聪明而装做聪明

11分钟前
  • hitlike
  • 较差

惊喜很多。从悬疑来说,精彩程度不亚于《Saw》第一部。剧中的“谜题”比“谜题”更复杂,因为后者的条件是已知的,而前者的条件被导演藏起来了。演员的表演亦很出彩。

16分钟前
  • StarKnight
  • 力荐

前半段气氛塑造得尚可,但是揭底太草率。片中的所有谜题既与情节无关,又无法推动故事发展,可谓牵强之至。打着“数学悬疑”的噱头,但影片和数学的关系形同虚设。人物间的联系也没有任何有趣之处,对于延伸的人性等问题更无甚开拓。个人认为,这是一部非常失败的影片。

18分钟前
  • 只有霸王
  • 较差

看一遍就不会看第二遍……还后悔看第一遍……

20分钟前
  • 甜菜
  • 还行

漏洞百出

23分钟前
  • ‐「Lesley﹠
  • 较差

哎,遇到危机,咋都这么傻b,不处理主要问题,就算逃出来也侥幸。整个设计太幼稚了

25分钟前
  • shelley
  • 较差

小学奥数精选。

26分钟前
  • 朝暮雪
  • 还行

数学很重要。

31分钟前
  • 在废土扫垃圾
  • 推荐

娱乐性是足够了,演员们表现也很好,可我实在不愿承认这是一部数学推理片,最多算是气氛紧张的肥皂剧吧。……另,虽然我不搞种族歧视那一套,但就算哥德巴赫猜想被证明,也不会有西班牙人什么事。

33分钟前
  • 反引力疯子
  • 还行

这个电影的妙处就在于,你可以觉得里面每个都是好人,也可以觉得里面每个都是坏人,全取决于你看的角度了

36分钟前
  • 飞行
  • 推荐

疯狂的学术者

41分钟前
  • 喵喵喜
  • 推荐

看看吧,牛逼。更有味道的电影名应该是《费马的房间》

44分钟前
  • 陶子冬
  • 力荐

实在是一般,构思不错。

47分钟前
  • 无非
  • 还行

船上到底发生了什么啊啊啊啊

51分钟前
  • KQ9527
  • 还行

@电影院。售票员给错电影票阴差阳错看了这部Orz,这结尾真是烂到让人懒得吐槽啊....

54分钟前
  • 较差

没揭秘之前节奏跟气氛都营造得引人入胜;但谜底极烂,这常是悬疑类影片的通病。

58分钟前
  • 艾小柯
  • 还行

我觉得数学家看这个片子大概是会骂人的。

1小时前
  • 畸小山
  • 还行

来个数学式的短评:1,4,11,27,61,133,(?)

1小时前
  • 皮皮鲁西西
  • 还行

一部漏洞百出,一装到底的推理片。一个设计精巧的限时密室,一堆看似很强实际是脑筋急转弯的简单题目(就不能藐视一下商业片模式出些真正的难题么?),一个解开了哥德巴赫猜想的BT教授最后白白送了命(还要弄个一次方程来骂人=。= 活该死),设计得一塌糊涂的机关,自曝年龄设置上的错误,整个一部脑残片...那个费马还要被搞笑的情节弄出的笑气给干掉,无语。

1小时前
  • 文泽尔
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved