看完影片之后出于兴趣搜了一下故事背景原型,发现电影其实改编的成分不是很大,角色设定以及案件细节可能做了调整,但是影片基本忠于真实案件。下面贴上报道供大家参考。
朱智勋饰演的姜泰吾其实在真实事件上为50几岁的李姓男子,为了曲折离奇的案情,韩媒《中央日报》亲自采访曾着手办过此案与李姓主嫌周旋的刑警金治焕(音译)。
9月21日《朝鲜日报》曾报导,一名自称受害者家属的朴珍英(假名)看过电影预告后太过震惊,决定向剧组提告。
该报导指出朴女的哥哥(七名被害人之一)2007前曾在釜山市中区富平洞准备司法考试,然而途中却与嫌犯李男擦肩而过,愤怒的李男因此从口袋中抽出折叠刀刺进了朴男的喉咙与腰部,之后李男将尸体带到附近建筑的地下室放火,毁尸灭迹。(片中出现的楼梯间放火毁尸,但是因为证据不足宣布无罪的案子)
电影将2007年修改至2012年发生,但首度与李男接触的刑警金治焕却直指,该部片根本是移花接木,虽此事属于真实事件,犯人却不是李男,而是另有其人,因此才会遭朴女提告。 (这个案子跟影片有出入)
现在先来整理真实案发经过吧。电影描述姜泰吾涉嫌杀了女友后遭到逮捕,然而真实发生的案件,主嫌李男是因为杀了釜山市某歌舞酒店的黄姓女服务生,而遭到警方逮捕。
2010年9月3日,李男杀害歌舞酒店黄姓女服务生、藏尸,之后抢走黄女的信用卡后乘车逃跑。2日后刑警金治焕接获黄女失踪报案,透过刷卡纪录追踪,发现嫌犯可能在庆尚南道某加油站,于是9月10日警方成功逮捕李男。
为了寻找李男杀害黄女的确切证据,金治焕调阅了监视器画面,确认李男杀害黄女后,乘车前往庆尚南道咸阳郡,而李男的家乡恰好也是庆南咸阳。
最后,金治焕透过温情攻势,答应李男会好好照顾李男的弟弟,才终于攻破李男心防。一周后,透过李男画的简易地图,刑警金治焕找到腐烂不堪的黄女尸体,李男因此被判15年徒刑。
没想到,李男在此事过后却食髓知味,他向金治焕坦言曾在2003年杀害同居女友申纯壬(音译),此外,遭他杀害的被害者还有5人以上。金治焕回忆,当时李男每给一条线索,就会向刑警索要金钱,金治焕当然断然拒绝。
眼见无法成事,李男找上当时在釜山警察厅毒品搜查队服务的刑警金正洙(音译)。事实上李男曾在被逮捕前透过情报员联络刑警金正洙,他在面店向金正洙坦言曾于2003年在大邱负责搬运遭杀害的申纯壬尸体。然而李男入狱后却又翻供:「2003年申女不是我杀的!」,同时还列一张犯案清单,上面写满11条李男自称犯过的杀人案。
李男似乎是想利用11条罪刑的线索,向金正洙收取情报费。之后,刑警金正洙每到周末便会前往探视李男,试图打探李男犯案的其它线索。
「快点告诉我,你把大邱失踪的女人尸体藏在何处?」
「告诉你我有什么好处?你们都做到警察了,当然要靠自己找啊!」
经过一番心理攻防战,最后李男终于画出一张十分简略的地图,2012年,刑警金正洙等人靠着这张地图,成功找到装有失踪10几年的申纯壬尸块的背包以及犯案工具。
不过当寻获申女尸块后,李男似乎认为事件过了10几年,根本寻无能定罪的证据,他翻供表示:「我只负责埋葬,人不是我杀的」,幸好办案检方早已认定其杀人嫌疑,同年10月李男被判处无期徒刑。(和片中一致)
尽管李男入狱,金正洙还是继续搜索清单上列举的11项犯案罪嫌。
李男后来又向金正洙坦承,过去从事计程车司机时曾经杀害一名态度不佳、车上乱吐的酒醉女乘客,不过李男却不愿告诉警方遭杀害女子的具体身分。
又经过一段心理攻防,李男再次画出一张简略地图告诉警方尸体藏于何处,但无奈的是,警方到现场挖掘后却找不到该女的尸体。
根据《中央日报》,李男在寄给金治焕的最后一封信上曾表示后悔未协助警方办案,让自己良心不安。而根据金治焕以及韩媒报导资料,李男最后于2018年7月在狱中自杀身亡。(电影是在2018年10月上映)
金治焕回忆道,李男生前自首的多起杀人案,其实具有相当的可信度,并表示很后悔当年没能让李男招供所有的杀人案破案。虽然这些「命案」,也很可能是李男虚张声势的宣称。
PS:去看了报道原文之后还发现了另外的趣闻
金治焕刑警之前还因为其他电影而备受关注,1992年加入警察局的金治焕刑警在巡警时期的1995年12月24日逮捕了七星派头目。这一事件成为2001年郭景泽导演的电影《朋友》的主题。此后,金刑警在釜山西部警署强力班担任了16年的刑警,在以电影《朋友》出名的情况下,黑社会和警察中没有人不知道金警官。
本片根据真人真事改编,我感觉导演应该是要突出金允石饰演的刑警大叔不畏困难和阻力,坚持正义,破掉陈年积案,最终将朱智勋饰演的犯罪分子绳之以法,避免他提前出狱在50岁的时候继续为非作歹。这主旨没毛病,但是通过影片的呈现(真实事件可能也确实如此),让人感觉破案光有正义感和韧劲是不够的。
本片最有特点也最有争议的地方就是
1.拿钱破案。嫌疑人得知刑警大叔有钱(喜欢打高尔夫),就认准吃定了这只不会下蛋但是家里有很多蛋的公鸡的蛋。刑警大叔也是因为家族有钱,才能任性地破案,给存钱、买眼镜,还要写资助保证书,即使得罪了同行、被当庭揭发用金钱换线索、被降到派出所他也无所谓,因为他即使丢了工作也能体面地活着。
这是一个非典型的警察,这是一个非典型的案件。
本片破案的其他条件还包括:
2.刑警大叔老婆遭遇车祸离世。他心情一直烦闷,且工作以外无事可做,所以一门心思侦破案件。如果他天天要陪老婆看国产剧腌泡菜、接送姑娘学钢琴跳芭蕾、陪儿子踢足球看奥特曼打小怪兽,他可能就没心思也没体力漫山遍野去挖土了。
3.嫌疑人自作聪明,自以为是。为了吃刑警大叔的蛋,自己揭发自己,给出一大堆零散打乱的线索。可是他不知道,刑警大叔虽然不下蛋,却是公鸡中的战斗鸡,是公鸡中的金毛鸡,所以最后偷鸡蛋不成蚀把米,讨个无期。
4.检察官的信任。检察官明察秋毫,又漂亮干练,连嫌疑人都忍不住在人群中多看了她一眼。
5.刑警小弟的忠诚能干听指挥。有刑警大叔罩着,即使破案不力,还能被保去缉毒队,不必留在刑警队被同事穿小鞋。我想就算这小弟被贬到停车场当保安,刑警大叔都能安排他当保安队长吧?
6.嫌疑人大姐愿意交待。过了追诉期,那就全盘托出吧,宝宝心里苦,宝宝需要说一说。然后弟弟就被石锤了。
所以你说这案子,光有对正义感的坚持,能破么?
《暗数杀人》剧本立足韩国电影常见的犯罪题材但不落窠臼,对很多深层的关于犯罪心理学与刑警工作与生活处境的启示意义表达还是克制的,这一点就跳脱出了韩国犯罪题材影视有时力度失衡的过犹不及。(其实对于情节处理力度的把控,尤其对于韩国电影来说,是我认为最有区分度的一个关键点,可能把电影原生条件普通的造成经典,也可能把原生条件优越的沦为平庸)
由上一点引出的也是这部电影的节奏还是顺当的,虽然在节奏处理上没有什么特别的亮点,但是对于《暗数杀人》之属的商业犯罪片,是扣住了观众的心理思考过程的。
另提演技,金伦奭、朱智勋是两位主演。金伦奭不用多说,一如既往的优秀。我认为需要特别提及的就是朱智勋。其实朱智勋在这部电影中的给他演技的发挥空间还是很足的,在开头与中间审问的时候展现了偏克制的表现,而其余大部分的时候也是把一个杀人如麻的颠人的那份漫不经心与情绪变迁展现了出来。可惜他那届的青龙与百想都算是遇上了硬骨头,目前也确实还有进步的空间,还是期待他以后能获得属于他的实绩的。
让我崩溃的从来不是天大的事,碰到天大的事我反倒坚强着呢。让我崩溃的,永远都是那些细碎而恶心的小事和屁事,它们堆叠在一起,让我把世界又恨了一遍。
剧中有个词:“愤怒指数”,估计很多人也都一晃而过,压根儿没注意
好多人说这个如果界定为“高智商犯罪”那演得不好,我个人的不同看法,仅供参考,勿喷。警官在最后一次与犯人一对一举证的时候,提到了“愤怒指数”这个概念,这个是心理学层面“商”,类似情商,智商的东西。
整个片子回想下,只是说这个学生小时候成绩优秀,记忆力也能看到是很好的,而且还很好学,对,他是个“聪明”的孩纸,但说是高智商犯罪还差很多,片子中还可以看到朱智勋有意的展示了犯人情绪波动非常大的这一面。然后又查了下资料,发现犯人应该属于“愤怒指数”很高的人,警官以举证的NO.2号碎尸案举证,每次犯罪杀人,是因为当天发生了很多事情集合在一起,犯人负面情绪积攒到了一定程度,最后出现了这一根根“骆驼背上的最后一根稻草”,所以我还是比较倾向于认这个支撑结构的基础概念的。
下面给你两个测试,仅供参考
1、《伯恩斯新情绪疗法》中的诺瓦克愤怒程度量表,非诊断量表,提供给大家自检情绪状况用。 测出的是易怒商数(Irritability Quotient,简称IQ)。 链接:http://types.yuzeli.com/survey/irritability25/。
这个国外论坛里也很多人在测着玩(http://www.getbig.com/boards/index.php?topic=323908.0),中性分数的比较多,仅供参考,我自己测了下,跟预想的差不多20出头确实比较低。
2、BuzzFeed的一个简单小测试,通过在不同类型的红点中选择你最喜欢的,测试你的易怒程度
总共九种红点,如图,确定你第一眼选中的红点:
…
……
1:禅师
你几乎从来不生气,你就是冷静的代名词
2:温和
你脾气很好,所以很少生气,即使生气,也懂得控制自己
3:偶尔发怒
你有时候会头脑发热,一天生气2到3次。如果遇到这种情况,不妨试着出去走走散散心
4:易被激怒
你比较容易被激怒,定期做冥想也许可以帮助你!
5:绿巨人
你可能不是经常生气,但一旦生气,你就是绿巨人!
6:温和
同2,你脾气很好,所以很少生气,即使生气,也懂得控制自己
7:禅师
同1,你几乎从来不生气,你就是冷静的代名词
8:易被激怒
同4,你比较容易被激怒,定期做冥想也许可以帮助你!
9:偶尔发怒
同3,你有时候会头脑发热,一天生气2到3次。如果遇到这种情况,不妨试着出去走走散散心
今晚看完了《暗数杀人》。如果我是从这部电影开始认识朱老师的话,我肯定不会因此躺在坑底,而应该只会觉得演技很细腻而已。 虽然看到很多人觉得这部电影情节平淡朱老师演技浮夸,但这毕竟是在韩国各大颁奖典礼上相当有分量的作品。大家认为浮夸主要体现在两个方面:一是口音夸张抑扬顿挫,二是肢体动作配合语言都很嘚瑟,不符合一个变态杀人犯的常规形象。 虽然不知道是否是粉丝滤镜,但我并不是很赞同这两点:首先大家都习惯了韩剧韩影里面的首尔口音,因此大家都挺不习惯有些莽撞气的釜山话,其次这部电影里面的变态杀人犯并非是大家认为的那种以杀人为乐并且心思缜密的高智商杀人犯,正如金刑警所言是一个愤怒型选手。他是在大大小小的愤怒聚集之后疯狂杀人的变态,聪明但是不冷静。也正是因为知道自己的聪明所以才狂妄自大,他恨不得向所有人告知自己杀人犯的身份,然后又以半真半假的叙述来误导大众,让大家知道他杀了人却又无法定罪,但纸也有包不住火的那一天。高智商杀人犯杀人时是冷静的,但他是愤怒的,并且毛毛糙糙,虽然杀人手段冷血无情,但其实处理得并非完全干净。因此在电影一开始,他就因为漏洞被抓住了。 事实上他为什么作案经常不被发现呢,除了因为第一次是姐姐的有意隐藏之外,此后均是因为他的泄愤对象都是社会边缘人物:与奶奶相依为命的陪酒女,带着儿子在异乡生活的单身母亲,估计在家啃老郁郁不得志的中年大叔。这些人就像落叶一样在世界上游移着,几乎很少有人会去在意他们的去向。所以姜泰吴能在粗暴利落地将人杀害后仍逍遥法外,可能70分归于作案手法,30分归于他的杀人对象。 因此我反而认为朱老师将这个狡诈、有些小聪明、十分自大嚣张、渴望他人关注、冲动嘚瑟的杀人犯演绎得挺好。尤其是他在和刑警在审讯室对峙的那段,当刑警大概说出他的作案手法和地点时,他的眼睛里折射了慌乱、算计、了然于心、重新嚣张等眼神变化。细节把握相当不错。 至于有的人说情节平淡,但这本身就不是一个常见的警方与逍遥法外的犯人进行追击战的故事,无法用血腥的画面和紧张的东躲西藏来展现。它更多地倾向于展现刑警如何通过与犯人之间的心理对峙来追查这个犯人犯下的更多案子,以防杀人犯有能出狱的机会。事实上导演有意避开了对杀人场景浓墨重彩的描写,而是更多将目光聚集于杀人者与受害者的冲突以及杀人者在杀人前的心理变化(通过面部特写展现)。这些都需要观众来仔细回味。 出于粉丝心理,其实我还想看更多的姜泰吴与被杀害的情人之间的细节(因为刑警有暗示他俩关系不错),以及他在杀害天天家暴的父亲之后的人生故事。但是编剧非常干脆地将那些有的没的全部去掉,只剩下了一个冷血无情、将生活中的愤怒变为血刃的刽子手姜泰吴。姜泰吴似乎有难以掌控的愤怒调节障碍,但他是为什么会变成这个样子、他是否有过痛苦纠结,讨论这些其实是毫无意义的。当他将自己的痛苦归罪到他者身上,并且认为自己能随意践踏杀害他人生命的时候,那些过往就已不是他博得同情的缘由,而仅仅是酿成他罪恶的种子而已。
事实上, 现实生活中 ,很多看似正常人的心里面 ,都住着一个姜泰伍。
成长过程中留下的阴影,在现实中自卑,把困难和挫折看得很重,觉得理想和抱负得不到实现,对身边成功的案例嫉妒恨,恨自己机遇差,恨他人阻挠自己的成功,对社会心怀仇恨,内心却极欲渴望得到尊重,深怕被人看不起,常处于心理应激状态,一触即发。
韩国酒配韩国片还是挺棒的体验,加冰就更好了。 —碎碎念
这是个认真讲故事的片子,没意义从美学角度剖析,倒是有点想借此片由点及面,探讨一下各国电影的表达风格。
这个话题还挺有意思的,我想了很久。一个电影,只凭几个镜头便可以传达给观众它的国籍信息,抛去演员,语言,道具和特殊场景提供的标志性信息,一定有一些元素在传递其文化背景。
东亚的电影风格多少是有一种冷峻在的,与欧美和东南亚的剧情片相比,其表达有强烈的纪律感,韩国日本尤甚。欧美的片子如果用东亚风格来诠释,大概就不太圆润。而日韩也有区别,韩国的电影更平面,营造的观感不如日本层次丰富,却多了一份水泥般的工业质感。日本电影的观感相对柔和,也许是在情节表述上铺设了更多的台阶的缘故,总感觉被导演小心翼翼地照顾着体验。而中国的电影又不一样,没有谁比中国片子更喜欢营造“风萧萧兮易水寒”的质感了。
暗数杀人就有着强烈的烙印,镜头和打光都颇为直白,色调很韩国,规矩感十足。我想叫它“方形的电影”。与此对应的是“圆形的电影”,大概可以以欧美电影为代表。
欧洲的片子很强调结构,多少能从中读出点建筑的美感来,钢筋水泥之外有软包,软包外面还有些点缀装饰,很明显带着古典戏剧的风格。美国电影相对平面化,很少需要从结构上去解读美感。相同的是二者的视觉表达,都延续了油画的浓墨重彩,有非常强烈通过光影色彩叙事的欲望。与东亚片相比,欧美电影多少有些“钝感”,但这钝感的来源究竟是文化的隔阂还是表述上的圆润,我大概还需要更多的时间体会。
当然,电影艺术的表达在不断变化,即使是同一位导演也有着不一样的风格。以上评论是“印象派”的体验,看得片子更多以后,也许会有不一样的想法。
音乐7 画面8 导演8 故事8 表演8 印象8 平均7.9/10 一个替死人说话一追到底的警官,一个脱口而出“法律最终会做出正义的审判”的连环杀人犯。让我想起江歌案。当警察被犯人玩弄得团团转时,着实会怀疑法律存在的意义。然而当证据确凿时,法律又成了一把双利刃,其反杀力不可小觑。可这种转变的过程需要极大的耐心和毅力,非一般人能够做到,但也只有人才能做到。
朱智勋好可爱。注,是朱智勋本勋,不是片中杀人魔。刚好跟韩国某警察厅重案组刑警一块儿看的,他说韩国现在每年失踪报案大概有一万起,最终一点生存迹象都没有的大概有250起左右。他说现在韩国的cctv覆盖率大概在你出门后的每12秒能照到一次,罪犯也了解这一点所以不敢轻易犯罪,所以韩国现在的治安可以说是特别好了。Ps男主在片中的长相像王志安怎么破?
受不了这么浮夸的反派,应该说驾驭不了这种角色~6.0
金允石全程就是看着后辈表演,有点儿像一个老师和学生在上课
真实事件的噱头提高了期待值,导演又想写实又想拍出事件的戏剧性,看完没有竟然一丝害怕…朱智勋演技中规中矩,对人物的理解还是太表面,全靠金允石撑住了。两人无数次会面的场所真的太没有紧张感了可惜了
人设可圈可点,警察罪犯斗智格局还是很有话题性。金允石沉着冷静的表现符合人设,朱智勋发力过猛。整体感觉欠了一口气。
电影确实差点,但老说人家一部电影改变一个国家,我们差的应该不只是有些事不让拍不能拍,而是太多事就那么几天几个月热度,就像滴滴那几件事,好像后面也就不了了之了。
故事讲得十分拖沓,尽管金允石演技精湛,也无法令人沉浸,因为这个剧本只罗列信息,不表现情感。而更重要的杀人犯角色,朱智勋所交出的也不过是周一围翟天临之流的演技。
【楽声影城】犯罪悬疑片。既黑了警察,也对法律制度提出质疑。一个冲动型杀人的变态连环杀人犯,竟把警察玩弄于股掌之中。剧本扎实有力,节奏不紧不慢。主角在一次次被误导的同时,也在一步步逼近真相,希望与绝望并存的收尾也非常好。刚去过釜山的我看到去过的地名很亲切。金允石与朱智勋狂飙演技,不过在后者用力过猛的衬托下,还是金允石沉着冷静的风格更胜一筹。
虽然我很喜欢朱智勋但是不得不说他的演技太差了(和忠武路的大叔们比起来)
连编剧都知道,这个案子只有家里有矿的警察才有闲心去破。不过真的,这个剧本不烂,但是演得问题很大,拍的问题很大,我在脑内已经列出了真正适合演出本片杀手一角的三位韩国男明星,希望制片方改改【?
写剧本的高智商罪犯和契而不舍追踪真相的警察之间的较量,再完美的犯罪也会有破绽,也会留下证据,就看侦查员用不用心了。
你还是太嫩了,当年棉老大在延吉只手遮天的时候,你还没出生呢。
如今的犯罪片,如果没有大师级或者至少是准大师级的执行度,还是丢掉对连环杀人、陈年悬案一类题材的痴念为好,否则只会彻底沦为一部毫无风格可言味同嚼蜡的仿制品。
不是很出彩,也不烂,问题出在反派上,反派这种翻云覆雨的性格,就像一条离了水在地上翻滚的鱼,你走过来看看热闹还好,但是别指望他撑起一个优秀的剧……
7.9/10 抛开近期的争论,影片质量还是不够满意。(试映口碑过高也算是一因) 两位演员的演技自是没话说,朱智勋变态能演的如此之好也是服了。电影也不类似传统警匪剧,将更多的分量放在了事件背后。但中途把事件真相全盘托出真可算是败笔,因剧情流程导致背后故事之前可看性丢失了很多。加上二重反转却又没能把故事完美的圆回来。不过也算是成功的新试图,值得鼓励。
出于兴趣当警察的有钱人,真的有哦
19015#朱智勋是真的挺行的,吸毒还能成功翻身的也就只有他了吧(想到网飞那部[Kingdom]还没看)。演的也是真的不行,就算剃了个平头操着一口釜山腔讲句台词口水花飞溅不顾形象又怎样,不好就不好,他这角色不要提河正宇刘亚仁之类,换《不可饶恕》的柳昇范来演也好多啊(就想到这部了)
釜山方言真的听得我[允悲]。开头铺垫真的冗长, 后半段两次反转解开真相(但其实也猜到了),结尾金叔那一幕觉得有参考《杀人回忆》的痕迹,不过一个是特写一个是拉了远景,某种程度上算是真人真事改编的新尝试,如果说《工作》是口腔动作片的话,这部算是口腔警匪片,监狱会面室的对戏最为精彩。警察的执着和釜山社会底层现状交织,细节的处理如出租车等很有意思。金伦奭稳定发挥,朱智勋从王子般的形象到反社会杀人犯的破格变身,完全值得一个提名甚至奖项的鼓励。
還好沒太失望,金允石演得很沉著,朱智勛略有點過度,電影畢竟是電影的演技該收還是要收,他這種方法或許更適合戲劇舞台。監獄面會室對峙場面較精彩,兩場法庭戲卻在意料之中。1022CGV홍대