查无此人

文/头大脑仁小

《查无此人》这部电影，在我看来，讲的是两个儿子的复仇故事，核心是父子关系。其中一个是为父报仇，另一个则是杀父报仇。两个儿子为了掩盖真相，都安排了周密完美的局。电影故布疑云，让观众疑心众人，最后推翻重重嫌疑，揭示出令人意想不到的幕后元凶。而我看完影片后认为，与其说第一个儿子是始作俑者，倒不如说从头到尾不断涉险、处处被人牵着鼻子走、看似最无辜的男猪脚才是本片的终极大BOSS。

第一个儿子为父报仇，不管是在个人遭遇上，还是在伦理道德上，都出于正当合理、合乎逻辑的目的，他其实是一个失去父亲的孤儿。而第二个儿子，责掩藏地更深，内心更加阴暗变态，带着重重的社会枷锁和人格面具。表面上，他是风光体面的，有着一个医术高超的父亲，自己也尽得真传，曾与父亲一道在大众传媒频频露脸，是受人尊重的社会名流。但是，掩藏在他内心之下的，却是一道深刻的伤疤，和不为人知的阴暗面。

电影通过多次出现在他脑海里的那个闪回，揭示了他内心挥之不去的一幕，就是她母亲的死。她深爱的母亲死了，死因和他父亲密切相关。他的症结是俄狄浦斯情结，即所谓的恋母、弑父，并带有严重的自毁倾向。他内心一早就萌生了对父亲的恨意和杀机，只不过介于父亲的光环，以及他自己的社会地位和光环，没有给自己找到一个合理的借口，也不能给社会一个合理的解释。

由此我觉得对于剧情有两种解释。第一个儿子其实是第二个儿子的帮手，前者的出现，有效地缓解了后者内心的危机，后者于是甘愿被前者牵着鼻子走，即使身陷险境也在所不惜。当他从众人口中得知自己父亲人面兽心的一面，表面上很震惊，其实内心很受用，他越来越为自己的“弑父”心理和行为找到了合乎社会观念的借口。或者我自己对剧情的另一种猜想，其实从接到神秘电话到小岛上的一切，都来自男猪脚的想象，他的人格面具太深，内心太压抑扭曲，罪恶感太严重，于是虚构了整个让自己内心重获自由的局。

如果是我猜想的这第二种可能性，那么，男猪脚的父亲也许并没有那么深重的罪孽，有可能只在某件事情上过失伤害了妻子，造成意想不到的悲剧，男猪脚就此埋下仇恨。如果这样的话影片就更趋黑暗，人物心理更加邪恶了。不管怎样，我倾向于把这部电影作为一个心理惊悚片。所有的空间关系，包括小岛、鬼屋、夜间小巷、工地等，以及各色人物，包括疯子、聋哑人、神秘寡妇之类，还有令人惊悚的人声和环境音等，这些都是主人公内心镜像的外化。一切都是危机重重，并没有随着影片的结束而化解。

   新锐导演朱敏江的最新作品《查无此人》在类型上属于惊悚片，，一个神秘电话设下巨大迷局，男主人公为了夺回父亲的骨灰踏上搜查之旅，一段尘封了20年的前尘往事慢慢浮出水面。


  影片的剧情并不复杂，然而导演通过情节设置，成功的将悬疑色彩延续至了影片最后一秒。观众被放在了和男主角相同的位置，和他一起经历了起初的迷惑到逐渐了解真相的过程。影片将背景设置在一个封闭的小岛，居民们相互熟络，但流言也更易传播。纵观世界影坛，很多优秀的惊悚片都把故事背景设定在一个相对封闭的环境，逼仄的空间能够渲染压抑的氛围，制造一种无处可逃之感，例如库布里克的经典之作《闪灵》，就发生在山顶一家封闭的酒店；西班牙导演亚历桑德罗·阿曼巴导演的惊悚片《小岛惊魂》发生在一个雾气蒙蒙的小岛；马丁·斯科塞斯导演的《禁闭岛》从片名就可知也发生在一个禁闭的岛上。《查无此人》中的海岛，天气阴冷，时常暴雨倾盆，非常贴合影片灰暗的基调。


   《查无此人》的故事发生在四天之内，并通过日历来提示时间的流逝，罪犯给男主人公四天的时间去寻找真相，时间紧迫也使得剧情更加紧张。在揭示真相的过程中，闪回是影片一个非常重要的电影手法，每一次闪回都对剧情起了非常关键的作用，事情的真相究竟是什么？谁是真正的罪犯？这些都在闪回中揭露。


   《查无此人》可以理解成一个关于因果报应的故事，这也是亚洲惊悚片和恐怖片中经常出现的叙事母题：故事多源于从前一桩不公的事件被淹没，多年后受害者或其后代对当年的害人者一一展开报复，典型如韩国导演朴赞郁的复仇三部曲《我要复仇》、《老男孩》、《亲切的金子》，都延续了这个因果报应的母题。当然，每一个故事想要表达的东西不可能完全相同，《查无此人》除了因果报应，还涉及到一些尖锐的问题，例如男主人公的父亲，医术高明，是个被大家敬重的医生，然而私下却道德败坏，为了掩饰自己的罪行不惜用金钱收买他人，影射了目前社会当中存在的一些现象；另外，在现实生活中，我们常常遇到这样的困境——好心却办了坏事，影片中邬君梅扮演的母亲和罗家英扮演的中年男人，都为了保护别人而纵容了罪恶的发生，甚至乔任梁扮演的角色犯下种种罪行同样是出于对父亲的爱，然而他们最终都伤害了他们想要保护和所爱的人，这样的矛盾有时显得无法调和，然而坚持做人的原则，对人性的美好始终抱有一份朴素的信任，才能做出正确的选择。

    或许,我也曾有过电影梦,可惜,我不是一个会讲故事的人。所以，我去看别人拍电影。

    查无此人，本是个不错的故事。导演说，这会是一部史无前例的电影。诚然，从故事结构来说，确实有些新意。

        可不得不说的是，拍摄的手法着实让本片的故事情节失色不少。我本是个剧情至上的人，按说这个情节应该比较吸引我。可惜，影片从头到尾，我都在一片混混沌沌中度过。中间还开了小差，睡了一觉。剧情的不吸引人，当然是一个因素，还有一个原因是，我不喜欢悬疑片搞成了恐怖片，那不是失去了悬疑的味道。
        
        罗家英老师和邬君梅老师扮演的角色，被他们活灵活现地演绎出来。于小伟同学是有些帅气，乔任梁从歌星到演员的转变不错。新人南希是导演放在剧中的花瓶。
        
        国产电影还有很漫长的道路要走，希望能有长足的进步吧!

       首先感谢豆瓣电影抽中我去观看首映。

       由于故事设定在乡村，而且是中国的乡村，所以，作为一部“悬疑片”，注定没有枪战只有打斗，没有爆破只有吊车。所以，看啥？
       氛围阴森森的，色调好像寂静岭，但是又没那么慎得慌。背景音乐我在电影院里听，觉得有点过了，略刺耳。据说摄像师只有25岁，感觉此人颇爱玩花头，有些东西不是你拉镜头就一定很赞的。主线是于小伟同志，一直在跑啊跑，同志你辛苦了！反派是乔任梁演的，此人演技真的一般，而且我觉得模仿《新警察故事》里的吴彦祖的表演的痕迹略重，但是明显不到位，给人很幼稚的感觉。罗家英、邬君梅是老戏骨了，演技没得挑，可惜英雄暮年，美人迟暮。南希是新人，一白遮百丑，不做评价。
       故事其实就是个复仇的故事，杀父之仇不共戴天，可以理解，但是口味太轻了！考虑到国情，就是个伦理道德方面纠缠不清的故事。我觉得导演是个文艺青年啊，片名很文艺，故事也很文艺，女二的打扮干脆是森林系小清新，用世俗的观点来看，这片子不够商业化，进电影院看电影的始终城市人口居多，这种小海岛小村子的故事，对大部分人而言太遥远了。要是设定在大城市里，起码可以看到飞车爆破流血的戏码，可惜一进村，哑巴叔叔跳楼了，观众连个脑浆都看不到，好可惜。
      大陆的悬疑片处于起步阶段，还有很长的路要走，希望朱导再接再厉，口味越来越重！

导演要交代的并不只是找骨灰和查凶手这么简单，有可能大家看得一头雾水，
在这里为大家解开迷雾，然后就会豁然开朗啦。


各位还记得于小伟演的小辜全片的几次闪回的回忆吗，
那并不是莫名奇妙的闪回，
其实，全片的寻找凶手什么的其实都是修饰和包装，那都是为小辜的这几次闪回的真相做铺垫，

知道本片的逻辑是什么吗，那就是没有逻辑，没有逻辑的原则是什么？
只有神经病才会没有逻辑，
对，小辜其实就是一个神经错乱的精神病
片尾最后的突然出现的自己害死父亲的镜头其实就是在揭晓答案，
为什么要害死父亲，因为对于精神病来说是没有常识和逻辑的，这点不必深究，
还有那位装哑巴的大叔也是，其实都是小辜故意害死的，
只是他自己的主观意识将此事营造成了意外事故，在大叔掉下去之后小辜自己也昏迷了其实也是在暗示他不正常。

至于为什么自己会忘掉这件事，我也不用为精神病再解释了吧。
片中出现的几次闪回的回忆其实就是暗示他已经神经错乱，这其实是铺垫。
片尾的揭晓父亲死因就是在与前面的闪回呼应。

以为自己在帮爸爸找回骨灰，殊不知...呵呵，其实因为是他有病而已。

（吐槽：其实片中的好几个场景出现的跳跃，其实也是小辜思维不稳定的写照吧，哈哈，玩笑，这其实是剪辑问题。还有摄影的镜头聚焦等一系列问题我就不一一列举了）

哈哈，导演藏得好深。为导演鼓掌，各位在喷的时候还是要肯定一下导演的这个设定， 虽然表现手法大有问题，但至少这种逻辑的悬疑电影还是在国片里第一次出现，不得不说这是一次进步。（这类在片尾最后才透出真相而且还要脑补的做法和备受好评的悬疑惊悚电影《旧日噩梦》如出一则http://movie.douban.com/subject/4146762/）

 只能剧透这么多了。（貌似已经把主线剧透完了啊混蛋←_←）

 

虽然全片都有糟点，但是， 还是值得一看的，喜欢悬疑推理的更是要至少看两遍。
我想大家有可能是被长期以来的国产烂片祸害得看国产时都不用脑子，因为那些国产烂片本就没用脑子，
所以导致了大家看此片时没用挖掘和深究来思考。

我强推此片，国内难有这种打破常规思维的片子出现。
当然，国片还有很多路要走。

看完了全片，感觉对于全片的悬疑度还是不错的，看了看评论，本片都还感觉过的去。
但有人质疑，这会不会全是是男主个人的幻想呢？但看完感觉，导演、编剧是没有往那个方向靠的。因此我大胆的做如下设定，是不是更好呢？
把全片中，为父报仇的那个简单处理一下，设定为：在别人眼里是可有可无的——表现出某些细节，让观众最后质疑，这个人到底是真实的还是男主臆想出来的。这样本片达到的效果将是《禁闭岛》的：到底是谁杀了他？这样悬疑度就更深了，没准还能引发网友的大肆评论！当然，这样设定，可能结尾很难收，那就干脆最后把他关进精神病院好了，让观众去猜吧！
让观众去猜吧！

  在内地的电影院里，很难找到一部真正意义上的惊悚片，同样的也很难找到一部真正意义上的悬疑片。但是，将此二类混搭在一起衍生出新形式的却为数不少，这其中大部分是在内地电影审查制度下，被迫从恐怖片转型为悬疑片的作品。由于受到条件限制，这类影片常常表现出诸多诟病，成本制作也不大，常常徘徊在大片上映前后的档期上。
但是，在这一作品良莠不齐的类型上也不乏出现一些好的作品。近期在电影院刚刚上映的电影《查无此人》作为新晋导演的作品，总有些这样或那样的问题，但是其整体呈现出来的特色，却也让人为之眼前一亮。
在这部影片中交叠了多个导演想表达的想法，有情感上的，有人性批判上的，也有对悬念类型的大胆尝试，在影片风格上有很鲜明的导演特征，加之丰富的暗示语言，使影片看上去扑朔迷离，有着不同以往的观影感受。
《查无此人》的悬念从影片开头就在铺设，医学专家去世后，儿子给他安放骨灰坛，却被人故意拿走。为了追讨自己父亲的骨灰，他落入对方的圈套，被带到一个海岛上，从此他便踏上了一条探索真相的道路。为了让道路显得崎岖坎坷，导演在其中设计了一些奇特的人物，如胖胖的傻子，不会说话的老头儿，总是用黑风衣掩面的神秘人等。
除了引导线索的人物之外，还能在影片中看到许多有趣的细节，例如男主进入海岛之后，开始出现幻象，幻象似乎在预示着什么；不断出现在男主身边海岛居民身上的照片，像是在暗示悬念的线索，却让探索过程变得更扑朔迷离；还有就是海岛上那些居民神神叨叨的话语、神秘的行为，以及他们阴晴不定的性格。
一环套一环的悬念在影片放映过程中很容易让人有些迷失方向，导演在层层叠叠铺设了无数的悬念之后，并没有把这些铺垫的小尾巴处理得足够干净，让观众在破解悬念时有不少费解的地方。当然，有些线索是导演刻意隐藏的，这些小细节存在于画面中、心理表现上以及演员的台词中，需要观众耐心的挖掘，可以发现许多表面的粗糙之下非常细腻的部分。
既然是悬念就应有它出现的原因和结果，在这部影片中导演非常具有批判性的提出了3个问题;1. 女人的贞操真的就是维系男女关系的必备条件吗？2. 复仇之路如此坎坷，究竟报复的快感有多少？3. 用隐瞒丑闻带来的财富，这的可以抵消良心上的不安吗？这三个问题都与感情有关，而促成影片悲剧的也正是这些时时刻刻出现在身边的问题。导演在铺设悬念和解套的过程中不断尝试用很隐晦的方式表达自己的观点，可惜稍欠火候，不能表达得尽善尽美。
虽然有些不尽如人意的地方，但是在男女情、父子情的表达上导演采用对比的方式，成了情感线索中的亮点。它们紧紧围绕在悬念的周围，适时的提点观众破解的线索，但是如果对于情感表达不够敏锐的观众就未必能发现这些被隐藏的秘密了。尤其是影片中的两个解决带来的趣味性，也正是依托于人物情感关系的基础。感情到位了，也就看懂了。
参演本片的演员都不能说是影迷耳熟能详的角色，却在表现上张合有度，强化了角色的灵魂感和个性特征，让观众看过此片后过目难忘。
小成本的悬疑惊悚片在我国有些泛滥的趋势，投资方乐此不疲的为这些影片砸钱无非是看到了观众对智商挑战的情有独钟。但是要拍摄有特色，耐人寻味的影片则需要导演更有想法的头脑和对电影更好的把握。《查无此人》注定不会成为同类型影片中的佼佼者，但是它大胆创新激荡出的火花却是闪耀迷人的。