剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 期待越大失望越大
最后枪杀老师的场面也没了，不过意外发现饰演老师的演员竟然就是《Firends》六人行中的傻傻大个ROSS。真是大跌眼镜啊！不过他的演技很不错。
总感觉小演员的演技一般，姜还是老的辣。没有把应该有的心理矛盾，内心斗争，一个优等生变成一个丧心病狂的杀人魔的过程诠释的很好。
特别是那封使他露马脚的信，在片中也没有起到关键的作用，更喜欢小说的结局。现在感觉上好像男孩可以逃脱一切，过的很好！
当然影片也有其亮点，很喜欢洗澡那一幕，突然的色调转换，从现实世界的黄色到了想象世界的灰蓝色基调，使人毛骨悚然起来，看到瘦骨如柴的犹太人心中不时有所感叹！当然关于二战的描写不是很多，是真的不多，但是结尾，老纳粹被认出，那个老犹太人的表现真是一个亮点，从他的表情，不需要回忆的画面就可以让人整个震到！
2 ) 没有结局不是最好的结局，没有结局就是没有结局。
史蒂芬金大师的纳粹追凶(原名：纳粹高徒)是我在different seasons四篇中最偏爱的一篇。很多细节的描写，人物的心里变化，意料之外却在情理之中的结局，导致它在我心里要胜过肖申克的救赎。
但作为翻拍影片，纳粹追凶和肖申克之间还差一万个肖申克。个人觉得，好的翻拍电影分两种：一种是原著乏善可陈，改编得巧夺天工，加入了电影人对故事的想象和理解。另一种是原著令人叹为观止，电影最大程度上地符合、遵照原著。电影肖申克属后者。
然而看完纳粹追凶后，不禁为原著感到惋惜。影评里很多人反应只看了电影没看过原著，更有甚者认为故事情节一般。关于影片的各种不足之处，可参考其他影评，前人之述备矣。我主要讲一下我对原著的浅谈。
首先要指出一点就是，原著的结尾，少年枪杀了老师，然后恶向胆边生，跑到山顶上用来复枪大肆屠杀过往无辜。这个结局对我的震撼是极大的。主人公少年从一个成绩优异内心阳光的少年，变成了一个社会的毒瘤，凶残的恶魔，原因到底是什么？
这也正是我觉得原著想要传达给读者的讯息。
从浅而言：其实纳粹思想是迎合人类心理的一种思想。存在即合理，纳粹曾经俘获了无数人的心灵，得到了无数人的支持，然而我们都知道，没有人会喜欢自己所不赞同的，这也反过来证明，纳粹其实就是每个人内心都隐藏着的阴暗一面。少年质的转变，是源于纳粹文化对其内心罪恶的一种唤醒。
从深而言，我想到了荀子所说人之初性本恶：人之性恶，其善者伪也。还有基督教原罪理论和教父哲学家奥古斯丁对其的论证。也曾与朋友讨论过，他给我讲了霍布斯的人性论，令我茅塞顿开。
我们不妨设身处地地假设：你有一个恼人的邻居，令你困苦不堪；同时，你的朋友每天都在给你讲各种暗杀技巧，能让人全身而退且不获罪。长此以往，如果恰逢某一个爆发点，你能确定一定以及肯定自己不会动了杀掉邻居的念头吗？
再回到电影本身。两个小时的电影在我心里足够把这个故事讲好。删去了少年诱杀流浪汉，删去了结局的故事，看似只是少了结局，仿佛“给人以想象的空间”，仿佛“没有结局就是最好的结局”，实则因为情节的缺失导致连故事最根本的道理都没有讲出来，而又出现了太多的无用之笔让我觉得导演可能是没读懂原著。
那为什么要翻拍呢？
3 ) 晚上看吓死人
刚看完书，打开电影看了一小会儿，有点小失望，感觉内心博弈的戏份不是很饱满，看了一半，突然一惊一乍，跟鬼片一样，好吓人，然后翻了一翻其他人的影评，了解到这个小男孩成名以后竟然因为吸食毒品而死，真是不知该说什么好，他会后悔出演这个电影吗
纳粹那个老人感觉也有一点和想象中不一样，想象中会更加松弛一点
以前都是看了电影再看小说，觉得还不错，这次先看的小说，很不适应
4 ) 被黑暗同化（关于托德）
托德原本感兴趣的并不是二战历史，而是纳粹的残忍暴力。片中的托德用收集到的证据作威胁，逼迫杜山德向他讲述集中营中的暴力和杀缪。从一开始，他关心的便是这些失去人性的残忍。渐渐地，在黑暗的影响下，这种关心逐步变成向往，甚至是信仰。从画在书上的纳粹图标，到送给杜山德的军服，无不标志着他对纳粹军官的向往。
而和杜山德一样，纳粹的 残忍真相逐步被唤醒，心中仅存的人性开始痛苦煎熬，在梦中、心中，集中营的阵阵悲鸣像洪水般涌来，贪婪的恶性越来越大，善性的压力也越来越大，逼迫托德与杜山德不得不在流浪汉身上寻求释放，魔鬼就是这样渐渐苏醒。
流浪汉隐喻的是集中营中任人宰割的战犯，托德杀害流浪汉，表示他心中对于残忍的向往，成为真正的嗜血的魔鬼，杜山德杀害流浪汉，表示一个老魔鬼的重生。在纳粹的黑暗之下，渐渐被同化。
5 ) 阴暗中，罪恶楚楚绽放
面带清爽笑容的人，心中都有一处隐蔽的阴郁。
它们就如象征着恶的花朵，因某个机缘播下种子，在不为人知的时刻悄然蔓延。
明智者希望在尚未成型时将其克制、阻碍。
但人总会下意识地——对未知与黑暗产生遐想，与想要促进的欲望。
而它们楚楚绽放时的姿态，与带来的后果，从来就没人能承担得起。
6 ) 那个被托特杀掉的男人才是转折点
那个在地下室里被托特用铁锹拍死的男人成了揭露科特身份的关键。当时科特心脏病发作了，就打电话给托特，之后用“保险柜”的小秘密来让托特送他去医院。但是在医院科特被躺旁边的病人认出来了。原来这个人就是当初战争时被科特囚禁过的人。警察发现托特和科特有来往，还在科特的地下室里发现了尸体。虽然询问过托特但还被托特给瞒过去了。最后也只有托特的老师知道了那个纳粹军官冒充托特的爷爷，托特父母也对老师说过托特的爷爷瘫痪了很多年。老师也从报纸上知道了科特以前是纳粹军官的历史。最后和托特谈话那里被托特说的“改分数，留电话”这些玩意威胁。看样子是不会揭发托特了
每个男孩子的心中或多或少都会有些纳粹情节: 这样的想法是政治不正确的、我们必须高举人性的大旗、体无完肤地批判纳粹, 和纳粹思想从根本上划清界线! 怎么可以说小男主帅? 甘道夫老爷爷纳粹分子也绝对不能称赞! 绝对不能!
怎么会有这么帅的男孩子
邪恶的种子在好奇的少年与悔改的纳粹之间再度发芽，改编自stehpen king的中篇小说，但结局更内敛了一点。小帅哥2008年吸毒丧生，否则，现在应该是个很有才华和地位的男演员了吧。。。。
前面看的我睡了不止一次，后面才稍微有点精彩
原著党表示非常不满，改动太多。另外本来以为让一个举世皆知温润和雅的英国人干（ji）豆(yang)腐(hong)来演老纳粹，没有比这更让人出戏的了，结果发现那辅导员是Ross演的，还是老友记里学生时代留胡子的Ross...一个演员有个标志性角色既是大幸也是不幸
惊悚力度不够，祖孙俩的心智互虐被狗血抓马冲淡了。看美少年把自己玩进去才是no zuo no die大快人心的境界...
作为同样改编自斯蒂芬金短篇小说集《肖申克的救赎》（更喜欢另一个译名《四季奇谭》）中的故事，其实在小说原著中原本作为夏日沉沦的《纳粹高徒》比春天救赎的《肖申克的救赎》不相上下，甚至还更好。但作为电影改编，《肖申克的救赎》明显比《纳粹追凶》要好的多的多，尤其本片中结尾的处理，远远不如原著中要来的惊心动魄，一如电影《狩猎》最后的那声枪响，最精华的部分给删掉了，成了一个类似国内皆大欢喜的局面。原著中更加黑暗，更符合沉沦二字。
还是喜欢人民的译名《纳粹高徒》，电影最后给了一个中庸的结局，todd威胁走了辅导员，说要开始新生活，可是篮球接触地面时的振聋发聩明摆着是这个小恶魔不会有任何改变，还不如把前面他的一步步沉沦延续下去，就像原著最终给他个无以复加的爆发
没有多恐怖啊，金爷原著可能更带劲，看到最后感觉叫纳粹高徒更为贴切，两个演员都很出色，老狐狸的演技更是没得说，那身军装穿的一点都不得瑟，BARD08年猝死真可惜，不过都是他害了人家，其实自以为是和道貌岸然让我觉得比纳粹更恶心，谁都不是什么好货！
腹黑的少年~可恨可怜与可悲的纳粹老人，复杂的人性~啊，还是早逝的布拉德·兰弗洛Brad Renfro主演的。。。。。。。
和媳妇当年曾经拿这个的原著小说互开玩笑来着...原著是收在Different Seasons集子(就是《肖申克的救赎》)里的夏日沉沦篇——《纳粹高徒》，可惜改编的没有那种堕落到底的感觉了，托德在电影里没和蓓蒂做爱没有那次技术上的高潮，没杀流浪汉，最后也没杀弗兰契...杜山德也就杀了那么一个...2011.11.12
这片子最大的特点是几乎全片都是特写镜头。这种强制观看的手法，提请观众把注意力集中在主题传达和双男主互动的剧力两个层面上。这个来自斯蒂芬金的故事，大概是讲述普通青年在与隐姓埋名的纳粹老人的接触中，逐渐爆发邪恶本性，但处理的并不成功，一开场青年就闯进老人家威胁他讲述集中营过往，他的举动清晰的属于对残忍事件的癖好而非单纯的好奇，以自足、完备的人格出场，青年之后也就谈不上有何发展，而老人那边，除了被各方要挟而被迫防守反击，也谈不上有不可理喻的邪恶，而对假爷爷一事刨根问底的辅导员等角色更是来的莫名其妙，这导致二人之间没有真正的张力，剧力的营造完全靠的是他俩结局会如何的基础悬念。医院里隔床病人指认老人的设计虽然突兀刻意，但制造了唯一一处情绪紧绷的点。全片印象最深的是美国真是全力配合以色列抓纳粹逃犯啊
「Boy, be careful. You play with fire.」「I think you should fuck yourself. → Oh, my dear boy, don't you see? We are fucking each other.」「There's no safe-deposit box. There never was. I lied. I had to protect myself from you boy.」「You have no idea what I can do.」
没有小说精彩，但这一老一小，邪恶的让人爱
当一个少年得知邻居老大爷是纳粹战犯时，有些编剧会把片子写成温暖治愈散发人性光辉的剧情片，但斯蒂芬金不会。片子的悬疑气氛渲染的极好，不到结局也猜不出这两人会是谁占上风，一个老恶魔死去，一个新的恶魔醒来。两人在“制服诱惑”那场戏中的对决十分精彩。妄图对魔鬼的接近及控制是一切恐怖的根源
之所以给两星，是和其他的纳粹片相比，差很多。剧情压根就不合理。只有70分钟，杀流浪汉的背景的歌剧很好。
改动好大，所以还是叫追凶更合适，确实不能把男主的YY用画面表现出来，这小子与老戏骨飙戏其乐无穷啊。史蒂芬·金居然没有不高兴一气之下自己又来搞个电视小短剧。#这不科学#
故事很一般了，伊恩·麦凯伦太有范了~
男同志、權力、權力慾、對法西斯極其值得玩味的時反時揚、沉迷於酷刑的過癮……布萊登辛格的美學全貌於焉成形。
一老一少的表演都非常传神！英俊的小伙子2008年就去世了，实在是让人惋惜，否则现在一定比布拉德皮特还火...