1 ) 《火车》:生活中,你又活成了谁的样子?
可能是她从没有真正感受过幸福,所以急着想变成跟过去的、现在的自己不同的人。为了达成这样的愿望,她选择了不太聪明的方法,她没有去寻找“应有”的自己,而是买了一面可以看见错觉中的自我形象的镜子,而且她住在塑料沙漠中的空中楼阁上面……——《火车》
因为是改编的原著,所以总觉得名字和影片没太大关系,反而叫做蝴蝶更贴切一些。
这个女主也不知道该称呼她什么名字合适,毕竟影片中她拥有着多重的身份,虽然身份不断转换,但是她始终没能破茧成蝶,逃脱厄运,反而在摆脱命运的道路上越陷越深。
故事就像案情一样,抽丝剥茧般一点点展开,也将女主的悲惨身世一层层展示出来,因为父亲深陷高利贷的漩涡,女主的命运便从一开始就被牵连其中,成为孤儿,失去家庭,身陷风尘,失去孩子,命运的悲凉只会变本加厉地压在她身上。她痛恨着那个父亲,甚至向神灵祈祷他早日死去,就像《庸才》里的主角一样,整个人生都还没有开始就已经崩塌。
但是她并没有屈服于命运,而是不择手段地寻求着改变,即使是鸠占鹊巢,欺世盗名地活着,也要勇敢面对来自地狱的业火。为了别人眼中再普通不过的幸福,她要向无辜的人举起屠刀。为了隐瞒谎言,还要继续背负着罪孽前行。
作为一个还有十几天就要出嫁的准新娘,她心中是和其她女性一样憧憬着美好的,甚至要比普通人更渴望温馨的生活,虽然最后一幕里,男主歇斯底里地追问她到底爱不爱自己,她却只想要逃避,但任谁都能看出,她多么希望真相从来没被揭露过,在男主面前,永远都是那个喜欢小动物的可爱女人。
有多少人的命运如斯,从一出生就注定了要努力生存,而所有的努力也只不过是要成为一个普通人。我们在这个充满阳光的人间,把自己变成魔鬼,追求着的却是人类的生活。男主对她说,希望她会得到幸福,以她自己的身份。可是一生都在追求幸福的她,却只有在最后跳下去那一刻,才真正掌握了命运,自主选择了离开的方式,也许,最后留下的泪水,不是为他而流,也是为自己而流。
这个故事其实很像东野圭吾的《幻夜》,那也是一个为了改变命运,无所不用其极的女人,她占用别人的身份,谋取自我的幸福,一生活在别人的名字里,对于早就有了觉悟的她们,区区一个身份又算得了什么。
我们每个人在这一生的旅途中,开始检票上车,跟随着铁路开往各自的远方,最后又回归同一个终点。路途可能有阳光相伴,也可能是风雨交加,这个远方有可能是你自己的选择,也有可能是别人的怂恿。我们分别扮演着自己的角色,追求着自己的幸福,也许,没有到终点之前,我们始终都不明白到底活成了谁的样子。
我们要花多少时间,才敢相信,我们的生活除了自己空无一人。才敢相信在我们的生活里,我说对了,就是对了。我们要走过多少岁月,趟过多少眼泪,越过多少恐惧和流言蜚语,才敢相信自己的正确。
2 ) 电影是好电影不过看了很多影评,觉得有些人三观不是很能理解
首先从爱情角度出发,男主最后放女主走,最后还想来救她,这完全只是男主自我的主观情感说白了爱情确实是伟大的爱情,也被所谓的爱情冲昏了头脑。
齐次我觉得女主就该死,下18层地狱,生活中那么多人比你不如意,比你惨的人比比皆是,凭什么你就能杀人,凭什么让别人的一生被你来结束,然后让你自己用替代他人来生活下去,凭什么你让其他和你同样孤独的人信任你让别人觉得自己有个好朋友的时候结束别人的生命?凭这些我觉得女主这角色死一万遍都不够(这里的你指的是电影里女主的角色)
影评我还看到有人说,她做错了什么之类的话,我觉得你应该自我反省反省自己的三观是不是有点问题了,有一万种方法来解决女主所遇到的困难,艰苦点累点问题总能解决,为什么要杀人呢?她是没做错什么,那按照这么个逻辑早些年有个未成年人因为羡慕同学比自己有钱和自己母亲讨要零花钱母亲不给最后把自己母亲给s了,没钱是他的错吗,那把就能把自己亲生母亲s了吗?
其实我文化水平不高,也写不出什么很好的影评所以片子的评论也没写多少,只是看到有的影评让我不是太能理解,所以专门写一篇来吐槽和发表自己的看法,如有其他见解欢迎讨论。
3 ) 火车最大看点——金敏喜细致表演
边永驻的《火车》改编自日本国民小说家宫部美雪的畅销小说《火车》。
宫部美雪通过小说反映日本信贷系统对于国民的危害
类似于目前大学生裸贷最后无力偿还而自杀、卖淫的社会问题
这部电影梅米认为最大的看点是金敏喜((获得第67届柏林国际电影节最佳女演员和第37届韩国青龙电影节最佳女主角,百想艺术大赏最佳女主角))的表演
电影中一个场景金敏喜杀人之后,摘下手上戴着的粉色皮胶手套,对着自己的脸左右煽打时的眼神,面部表情,肢体动作把杀人后的愧疚感、恐惧感和不得不杀人的坚定感表演到了极致
电影结束时,男主找到女主,两人相遇于人来人往电梯口,金敏喜把内心的羞愧、不安、甚至还有深深的委屈感,通过手的动作,表情和嘴唇动作演的非常到位。
类似戛纳影后全度妍在《密阳》电影中自杀后却又后悔,跑到大街上疯狂的寻求帮助时的表演。
也类似于戛纳影后《卡罗尔》的女主角Rooney mara在电影结尾时,从餐厅一头走向卡特布兰切特时眼色的变化,嘴角的浮动程度,面部表情的递进。
《火车》女主金敏喜透过非常细致的表演,把人性的复杂演绎到了极致,是电影最大的看点。
4 ) 《火车》电影VS小说
先看了电影的《火车》,彼时惊为天人。
最近看了小说原版。
万万没想到,二者除了故事框架——即一个女子的神秘失踪,竟然是两个完全不一样的故事。
看电影之前电影梗概写着:由一个女子的神秘失踪,引出引人深思的社会信用消费问题。看完电影时感觉这个梗概与电影内容几乎对不上。
电影拍了什么?电影扎扎实实的讲好了一个悬疑故事,男女主正面出现开启剧情,女主失踪之后,男主的舅舅协助寻人帮助推进剧情。影片抽丝剥茧探寻究竟谁是这个消失的女人,为什么要冒用别人的身份,怎么做到的,最后揭露真相。
从开场到结束每一场戏都牢牢吸引住观众,直到最后女主的身份真相大白,动机和过去一切揭露,高潮戏份,相遇、对峙、结局,电影元素一切具备。
因为电影的一板一眼的悬疑特质,我想当然的以为读原版小说和看电影会是相差无几的体验,毕竟精彩的电影脱胎于精彩的剧本,精彩的剧本脱胎与精彩的小说,这个顺序是无可厚非的。
小说版《火车》却完全出乎我的预料,失踪女子至始至终未在书中露面,而是由旁人进行描述,“男主”——失踪女子的未婚夫只是开启调查的一个引子,完全算不上是男主角。大部分的篇幅都在描述被顶替的女子,而不是顶替人的“女主”,借由律师之口来深探讨破产、债券危机、消费信用危机等等一系列的社会问题。而这一部分在电影之中只是轻描淡写的作为消失女子的背景身份带过。
对比二者,导演的取舍功力,把一个特别的带着说教意味且只适合在书本中徐徐道来的慢节奏故事大刀阔斧进行改编,直到其脱胎而成为一部精准拿捏的悬疑电影,对调整个故事中主配角的位置,把书中始终神秘的女一号作为真正的角色贯穿电影的始末,把在书中打个酱油的未婚夫重塑位一个有血有肉的男主引领整个调查的进行,让观众被男主女主的遭遇紧紧抓住注意力直到电影结局。
想象一下如果对调了观看的顺序,先看的小说,后看的电影。我是否还能以同样平等的态度欣赏二者?
大部分的情况会是这样的,一旦先有小说,小说的书迷就有了先入为主的态度,再看到被改编得面目全非的电影,开始时是摸不着头脑的疑惑,之后是以小说为标准批评电影中做出的改变,甚至最后摇头大呼上当,埋怨导演根本未掌握原版故事的精髓。
可真的是这样吗?
如果按照书本一板一眼拍出来,搬上荧幕是否还有意义。
若不将书中的内容进行甄选,重新找到侧重点,甚至换掉角色的比重,拍出来的电影,是否仍能成为一部好电影?
虽然最后我仍有一个疑问,是否有可能拍出一部像小说一般侧重说教反映社会问题,却仍然好看成功的《火车》电影?
5 ) 永远无法破蛹成蝶!
刚看完这部电影,脑海里仿佛重复着男女猪脚初见的情景:羞涩的男主角在门外初次见到了孤身一人的女主角。“给你”,“你认识我吗?”“不,我只是想请你吃一个。”“你好,我叫文浩,张文浩。”两个人的故事就此展开~
一直读不懂的女主眼神里的孤寂,一抹孤独的身影背对着镜头,无言,仿佛无法与周围的世界相容。
随后,我逐渐了解到她的过往,一段悲惨的经历,一个渴望幸福的灵魂。很难想像多少个夜晚,她独自一人,默默地祈祷幸福的来临。可惜,谎言终将被戳穿,事实终将被呈现。一个曾经即将成婚的幸福女人换身为一个戴着面具的杀人犯。也许,她曾试图挽回,试图拯救脆弱的心。然而,她的无助和恐惧一次次的将她推向更大的深渊···
她曾幻想着像孔雀有美丽花纹的翅膀,用自己的翅膀抵御危险和恐惧,但是,一个向下沉沦的的灵魂却永远不会破蛹成蝶···
6 ) 我到底做错了什么
我到底做错了什么
话剧嗓的李善均在《火车》里的表现有些浮夸,但是有一场戏的咆哮很是触动人心。男主来到失踪未婚妻所谓的家乡寻找线索,结果先是被几位大婶当作坏人防范,后来又被一个陌生男人不由分说的一顿暴打。于是,他崩溃了,踹掉车灯,在地上打滚,歇斯底里的大喊:为什么?为什么?我到底做错了什么?!!!
一个事业有成的兽医院长,长相不错,家世不错,有房有车,一个月后就会和相恋一年的女友结婚,所谓幸福,也就是这样了吧。然而,他不过是下车去买了杯咖啡,这一切就都变了样。她不见了,她曾经破产,破产的那个其实不是她,她和一个男人结过婚,她高利贷缠身,她和另一个男人有过孩子,她杀过人,她还要继续杀人。他只是递给那个穿着连衣裙的姑娘一支雪糕,这就是他所有的过错。这个世界的美妙之处就在于此,因与果无法论证。
有强奸犯出狱就中了几千万英镑的乐透,也有年纪轻轻的处女突然患上子宫癌。怎样抨击宿命论都无法改变“命运”确实存在。女主肯定也咆哮过,只不过是在心里,在那间分尸的浴室里。她到底做错了什么呢?不过是有个生意失败欠下高利贷然后失踪的老爹。
如果我不是我,我会不会更幸福
电影中那个落魄前刑警表哥说过每个人都会有那么一瞬间,渴望人生可以重新来过。这种渴望和“火车”的主题贴合:人生之,便如同乘上火车,有各自既定的轨道,途中也许有停歇,有不同的旅友,但最终还是会驶向既定的终点。我生之为我,就只能以我的形态活下去。女主的这个“我”实在太糟糕,逼得她开始幻想如果我不是我,我就可以幸福的活下去。结尾火车站里,她和男主狭路相逢,她脆弱又倔犟的说,我只是想要幸福。毁灭自己的“我”,抢夺他人的“我”,是幸福的唯一出路么?只要等到父亲被认定丧失民事责任能力之后,她就可以摆脱高利贷的控制了。但是这等待太漫长了,没有被债主追逐过的人无法体会那种每夜祈祷上帝让自己亲爹赶紧死去的绝望。新闻报道过的那个因父母家暴而跳楼的十三岁女孩,也有很多人叹息说,她用不着选择自杀这么极端的方法,她很快就会长大,独立,父母不可能永远虐待她。可是那些人体验过她的痛苦吗?不仅仅是身体上的痛,是永远无法摆脱的困难,或许十年后,她的父母没有能力再暴打她,但是她一生都要忍受这个残酷事实:这两个给她带来无尽苦楚的人,竟然是她的父母。
原著与日韩映画
日版基本全搬原著情节,有形而无神,有些枯燥,原著的悲怆和沉重都丧失了。结尾才让女主登场的设定本来很妙,只可惜,是佐佐木希啊。佐佐木希哪怕是不开口,光看那张脸,也是张低智商的脸啊。
韩版进行了泡菜味儿的煽情改编,原著里很冷漠的未婚夫变得深情又执着。其实,我更愿意接受韩版的逻辑,一个男人就是想要知道自己心爱的女人到底发生了什么事情,哪怕她是个杀人犯。但是原著里那些男人在发现自己的女人除了很漂亮还很麻烦后立马甩手不管的设定更具现实性。是的,现实大多数时候都不合逻辑。
很多人说金敏喜不够美,可是她身段真的很好,腿子那么长,且白,再加上老是恍惚的神情,有股子奇怪的魅力。
因为很早前看过日版,所以在悬念的部分就没什么太多期待了。韩版最大的变化是增加了李善均那个角色的戏份,这样可以有很多当事人的心理描写。不过日版有个好的地方就是女主角一直没拍实,像个概念化的符号角色。整体喜好偏韩版多些,因为这个更电影化
意思不大
“这是她生命中最美丽的一次下坠,她终于自由了。。。”过普通的生活,这是最奢侈的愿望。
故事真好,拍的真不够好。高潮部分,电梯相遇,情绪到了顶点,再往前,却一路翻滚下去,归于平常了。日版和宫部美雪的原著,都是怎么处理结局的?
结尾真是改得狗尾续貂、画蛇添足!就像原作那样冷静而节制地走到结果不好吗?非要上演狗血的软弱感情戏码 魔女之所以成为魔女 是因为走到了地狱的尽头 不存在悔改可言 男主感情这么外露干啥啊 抽疯似的
6.9分,为啥会被豆瓣归类为恐怖片?跟恐怖有半毛钱关系?导演对原著的理解只停留在表面,因为叫做火车,你就安排女主死在火车轨上啊?也太肤浅了吧?女主也主演过《小姐》,不过并不是太欣赏她的颜。感觉《火车》这本小说就不适合拍成电影。
电视剧里的主角们更多是中年人,符合我认为美好的还在后头的期待。金星你快快长大,就可以演女主了哦。
原来以为跟荷兰那部神秘失踪有点像
继《白夜行》的改编版较量,日剧版品质明显输给韩影版之后,这次的《火车》,棒子又赢了!相形日剧SP一板一眼的改编,还不如像韩影版那样将故事来个正面硬捍来得爽气!故事也好看了,主题也明确了,气氛也更惊心动魄了,这个故事要用影像讲出来的话,绝逼不能像小说那样用百分百侧写法。
故事不错,前面拍的还不错,后面就不行了
点评你就点评!!那些自称原著党、日版党的傻逼们能不剧透麽?!!!!!!!!!!!!!
宫部美雪同名原著改编的悬疑片。没看过日剧版(1集)和原著。就此韩版来看,拍得比较拖沓。只能说一般。男主角不断咆哮很招人烦。男二号赵成夏演得好【“火车”来自佛教用语,指载着作恶亡灵前往地狱的冒火的车子。《观无量寿经》云:“人以恶应堕恶道,命欲终时,地狱众火俱至,必有火车来迎。”】
片名叫《火车》不如叫《蝴蝶》来得好吧,抽丝剥茧一点点揭开故事真相,悬念基本保留到了最后,要是结尾能更好就好了。这个故事告诉男同胞,找老婆要找父母健在且社交圈完整的,闪烁其词隐瞒自己过去的都是定时炸弹。
剧情还行,结局有点乱
女主角不是一般的丑
他还是叫着他初识她时她的名字
不知道为什么叫《火车》,叫《孔雀蝶》更合适,也许小说里说得比较清楚。作为惊悚和悬疑片,冗长拖沓,节奏散漫,想象“犯罪场景”再现的之类的插入很笨拙,没做好悬念的编织和最后的释放。作为苦情片,对女主角人生处境的描述远远不到位,不能引发观众同情心。
还好,我喜欢这种迷雾模式的电影,真相一点点蔓延开来,不过真相对人物的吞噬感稍弱了些,导致最后的高潮有点松,但总体来说故事还是很耐读的,逻辑也还算通顺。只是搞不懂片名为啥叫《火车》。。。
一个从小生活在父亲债务下的女人,为了拯救自己的人生,获得幸福而一路狂奔。故事拍的挺好的,悬疑挖的坑和填的坑都很好。有人评论,唯一的缺点就是女主不够美。真是眼瞎啊,金敏喜简直美到天边了好嘛。
好故事拍成的差电影