生于七月四日

战争片美国1989

主演:汤姆·克鲁斯  雷蒙德·J·巴里  卡罗琳·卡瓦  乔希·埃文斯  Jamie Talisman  安妮·博比  Samantha Larkin  汤姆·贝伦杰  弗兰克·威利  杰里·勒维尼  Richard Panebianco  Rob Camilletti  史蒂芬·鲍德温  Michael McTighe  Richard Haus  威廉·达福  

导演:奥利佛·斯通

 剧照

生于七月四日 剧照 NO.1生于七月四日 剧照 NO.2生于七月四日 剧照 NO.3生于七月四日 剧照 NO.4生于七月四日 剧照 NO.5生于七月四日 剧照 NO.6生于七月四日 剧照 NO.13生于七月四日 剧照 NO.14生于七月四日 剧照 NO.15生于七月四日 剧照 NO.16生于七月四日 剧照 NO.17生于七月四日 剧照 NO.18生于七月四日 剧照 NO.19生于七月四日 剧照 NO.20
更新时间:2023-12-30 05:26

详细剧情

  朗(汤姆•克鲁斯 Tom 饰)自幼就是一个争强好胜的男孩,向往男子汉的生活。年轻的朗被总统那潘那番充满煽动性的越战演说彻底征服,一种挑战和为国牺牲的冲动在朗的内心渐渐滋长。一次摔跤比赛的失利,令一向要强的他毅然告别了恋人唐娜和大学生活,踏上了从军参战之路。  然而,来到了越南的朗并没有在这里找到向往已久的英雄气概,反而目睹一出出反人类的悲剧。朗的好友威尔逊也在一次混战中死于朗的子弹,不久,朗中弹瘫痪被送回了美国。  坐在轮椅上的朗仍然坚持着对美国发动的战争的信仰,但女友唐娜重遇了朗之后,痛心的认为朗的悲剧都是战争的错。噩梦缠绕着朗,朗去拜祭了战友威尔逊,反战呼声中,朗终于觉醒。

 长篇影评

 1 ) 并非越战反思片

      电影名声不小。1990年奥斯卡获得最佳导演和剪辑,并有包括最佳影片、最佳男主角Tom Cruise和最佳改编剧本等6项提名。

      Oliver Stone在场面的调度上面技巧娴熟、节奏感好,自始至终能抓住你的兴趣。他还颇有情趣地选择美国国旗上红、白、蓝三色的滤镜,交替使用,拍摄了整个电影,比如战争用红,梦境用白,伤感场面用蓝。Tom Cruise的表演,看得出很努力,但我并无特别感觉。据说10年前Al Pacino曾预备出演这个角色,后因资金问题搁置。如果是Pacino,估计我又要跟着闪烁的胶片撕心裂肺一回,但我庆幸不是他,因为该片的情节设置在我看来实在是……

      依据真人Ron Kovic 的畅销传记,Ron本人和Oliver Stone在威尼斯一家咖啡馆里完成了剧本和分镜头的写作。这个Ron同学(和Stone同学一样)是拥有紫心勋章的越战老兵。原为大学生运动员的他应征越战并负伤,下肢瘫痪。伤势严重且美军伤兵医疗条件简陋,遂心生恶气愤世嫉俗。后成为反战积极分子,成功扰乱过Nixon总统的就职演说。曾考虑政治生涯,但最终拒绝了民主党让他参选国会的建议。而绝色27岁之Tom Cruise(born on 1962.7.3)扮演的Ron则有如下结局:继Nixon后竞选美国总统。

      电影充满了战争的残酷与变态、战后的苦闷与挣扎,看上去像是好莱坞反思越战的又一个努力。然而对照Now Apocalypse、Full Metal Jacket,或同为Stone执导的Platoon,便发觉《生于七月四日》坚决避开越南战争的本质,更谈不上反思和批判。《七月四日》实为一曲以美式个人奋斗的励志故事为原材料来热烈宣扬Americanism 的赞歌:说的是以一个充满梦想与责任感的男孩(Ron)为代表的fabulous美国人民,如何被暂时性的一届坏政府所蒙骗和利用,受到身心创伤,但最终大无畏势如破竹地推翻该政府,成功捍卫了美国价值。故事中的男孩在宏观环境的大骗局中受创,残疾、失去性能力,为之牺牲的(越战)又不被世人所认可,因此陷入全面价值崩溃的深渊:诅咒美国和上帝,沉溺在小我的痛楚和负罪里,尝试各种方法都不能得救。最后,他甩开小我、全心投入Americanism的辉煌的大我之中,以无私英雄的姿态卫道,终于伙同无数fabulous的同胞祛除邪恶、重振美国精神。与此同时,在小我层面上他完成了自我实现。价值回归的重心在影片结尾精确点题:坐着轮椅驶向总统竞选台的Ron对记者说:“我终于又有了‘家’的感觉。”

      《七月四日》有个较为诡异的安排。在渲染Ron战后的极度痛苦上,浓墨重彩都在于其因负伤导致的性能力丧失。与往日相恋的女孩无缘、酒吧勾引少女出丑、在家深夜诅咒渎神、赴墨西哥嫖妓……全部与之相关。这一着墨点符合西方对个人主义和身体感觉的重视,换作我国高大全式励志故事,主人公受挫决不会与性受挫环环缠绕。然而,然而影片给出的解决方式却毫不迟疑的呈现为——献身国家,捍卫美国精神。在这样的光芒万丈的正义里面,性无能性压抑等种种一概云烟消散,好像电线杆子上的小广告保治百病。望着Ron满面的信心和笑容,我确实感到极端的诡异。作为好莱坞的意识形态宣传片,如此处理实在蹩脚得可以,活脱脱一具有美国特色(对个人主义和身体感觉的重视)的中国样板戏。

 2 ) 上了大当受了大骗无处诉苦因为坑你的是政府!

这是Tom Cruise最出色的作品,演技炉火纯青,引人入胜,令人扼腕;这也是Oliver Stone最出色的作品之一,虽然立场明显左翼谈不上新意,却通篇动人,纠住了人心。

在越战之前,美国人几乎完全无条件地相信美国政府,爱国主义是这种尚武民族毫无保留的情感和道德;在越战以后,美国人不再信任白宫和党派。多少热血青年,落入了消灭共产党的谎言之中,不但献出了青春和生命,而且死的毫无价值;又有多少人像男主角一样,做着战争英雄梦,付出了健康和身体,用折磨一生的肉体与精神的双重痛苦换取了反战分子的谩骂与嘲讽。本以为,失去了生殖能力和双腿,至少可以获得荣誉,哪怕是来自民众和国家的感谢,结果却是从战场到战地医院到返乡的一连串噩梦。

医院里肮脏的环境,恶劣的条件,可怕的待遇,侮辱他的黑人护工们,与《阿甘正传》里阳光明媚娱乐活动丰富的场景大相径庭,让我不知道相信哪个才是还原了历史的真实模样。历史是个任人打扮的小姑娘,事实上,美国也是被迫出战,作为国家机器必须实现其自身最大利益化。而当这种国家的利益与民众的利益发生冲突时,便产生了越战后强烈的反战情绪和随之而来的垮掉的一代以及嬉皮士运动。男主角满腔热血地做了炮灰,本想证明自己是个真正的男子汉,结果却连完整的男人都再也做不成了,这怎是一个惨字了得啊!!!与之形成鲜面对比的,是他“懦弱”的世故的发小儿,不但没有被山姆大叔“不要问国家为你做了什么,要问问自己为国家做了什么”那一套屁话冲昏了头脑,而且做起了快餐生意赚得盆满钵满。作为个体,我们究竟是否应该把保护自我放在保卫国家(至少这是美国政府编出来的反共言辞)前面?作为国家,政府究竟需要提供真相还是谎言?确定无疑的是,无论生活在什么时代,都需要保持独立和清醒的头脑,审慎地判断时局,不要被人家卖了还帮着数钱,最后还要被别人骂做是人贩子的帮凶。

被国家机器洗脑的人非常非常多,我们绝大多数普通人都被或多或少的洗脑,男主角的妈妈支持了儿子,也是没脑的典型。蠢不是你的错,却要你来承担后果。国家需要蠢人,否则如何统治?越战大兵们,以及千千万万的无辜百姓们,你们上了大当受了大骗无处诉苦因为坑你们的是政府!

 3 ) 一个报国无门的热血青年的悲剧人生

   出生于军人家庭,从小就梦想着成为一个真正的男子汉。我想这是每一个男孩从小心中的愿望,而从军,保卫国家也是真正男子汉的最好诠释。
   自愿从军者在美国人看来是一种无私而伟大的行为吧,无论他们从军的动机是什么。但我想被政治煽动的因素是起决定因素,就如同主人公般,在热血沸腾的年纪,被一些形而上而且不负责任的激情澎湃的演讲所感动,盲目地上战场,不知道为了什么而战?只知道国家需要有人去打仗,就义无反顾地去了。
    当在战场上发现,自己的所作所为与良心与信仰相悖时候,还在用自欺欺人的借口安抚自己,但这个时候,灵魂已经备受煎熬,疑问已经产生,于是开始反问自己,反问同伴,质问家人,质问国家,质问当初怂恿他们走入战场的人们,可是多么可笑,多么可悲,多么无奈啊。
    当汤姆克鲁斯年轻时候那闪亮亮,迸发着无限可能的双眸与瘫痪后望向双腿的那同样闪亮但已不再清澈的眼神来回在我脑海中回放时候,不由得会有着“悲剧人生”四个字闪现。
    谁都不清楚战争的真相,上战场的人了解只是赤裸裸的残酷与恐怖的场面,战争背后是什么?战争的意义是什么?反战的人看到的是更多的同胞赴死的消息、看到的是战争报道回来的大量死伤民众的数字、是许多残缺不堪的肢体带着军功章回国而晚年凄凉潦倒的军人。更重要的是,美国人输了。
     美国人跑到东亚的一个地方,打了一场败仗。于是反战的思潮才会那么快的有了各方的响应,如果那场战争美国是胜利的呢?或许没有人去考虑真正的正义或是意义,胜利打过一切,而失败才带来了反思。
     我觉得剧中的男主人公是生不逢时的,所以片名相当的讽刺。如果他是二战军人,或许不会感受到太大的心理落差,无论政府是否会在他的晚年生涯给予更多的补助,但至少民众不会当着你的面唾弃你。
     朗尼是不是一个真的有信仰的人呢?我想他是有的。只是他妥协了,虽然那场战争被说成是场错误的战争,他只是盲目的错误的出生在那个时代,在那个时期参加了一场错误的战争。
     他没有错,放在别的时期,他是一个保卫国家,思想进步,无私勇敢的战士,英雄。但倒霉的他碰到的确实一场国家发起的错误的战争,当一切都是错误,无论你做过什么,好的坏的,都一概不值一提,人们就是这么认为的,很遗憾。

 4 ) MAKE LOVE NOT WAR

一個人自我認知的覺醒帶出了這一時期的美國歷史。

青年時期背負天命般響應國家號召,越南戰爭將報效國家的志願與個人發展的需求連在一起。戰爭中誤殺戰友留下的心理陰影以及負傷后導致的半身不遂,心靈上、肉體上所遭受的痛苦開始巡迴往復折磨著這個昔日的大好青年。

回國后已時過境遷,伴隨著一輪輪反戰活動,不被新的思潮所接納又無法在舊有情懷中獲得慰藉,宛若歷史的棄兒,只是他一開始就只能選擇做個軍人而非嬉皮士。男孩成長為男人,與dream girl再度相見所勾起的往昔回憶,just one last dance成爲了絕響。比起不能直立行走,不能人道才真正切入要害。比起對榮譽的渴望,他更需要的是愛與被愛。無法面對自己的不完整,無法接納女孩的反戰思想,恰是在一場混亂中終結了這一切。

墨西哥成爲了最好的庇護地,這裡有許多像他一樣經受過戰爭摧殘的傷殘人士。他們肆無忌憚咒駡著曾經忠心效力的國家,釋放著病態與迷失,試圖在妓院中獲取滿足。然而,在這迷狂與放浪中並未取得更好的自欺的功效,那無法啓齒或刻意隱瞞的某一段過去如同夢魘揮之不去,一點點一次次壓迫著他去面對内心的缺口。

重返美國,意味著重新面對自己,接納不完整以及坦誠過失。說出真相是對自己的交代,也是對一個人的歷史的尊重。他終于可以超越個人情感與榮譽面對特殊的年代,承認戰爭中自己的錯以及國家的錯,這是出於對全人類的愛。他再一次將自己投身于這個國家,他一直以來都是一個戰士。坦然面對是修正的第一步,義正言辤的背後是對歷史的尊重和對歷史負責,包括自己的、國家的。

生於七月四日的巨蟹座男人與美國這個巨蟹座國家真正的相得益彰起來。他終于回到了家。

 5 ) 答案与问题

“如果你不是答案的一部分,你就是问题的一部分。” 约翰肯尼迪“亲爱的美国同胞,不要问国家能为你做什么,要问你自己能为国家做什么?” 教练“想要赢就得受苦!想当第一名吗?胜利必须付出代价,代价除了牺牲还是牺牲。” “你忘了肯尼迪总统怎么说的了吗?除非人民愿意牺牲,否则美国将不复存在。” 神父“我代表复活与生命,凡是相信我的人,虽死犹生,我们不带任何东西来到这个世界,走时也不带走任何东西,上帝赐予你的,上帝也收回。赞美我主之名!” “他们懂荣誉、责任和牺牲的意义,他们付出了最高代价,他们牺牲了生命。本镇遭受重大损失,一直遭受重大损失。” “因为我太笨!如果现在还我老二和睾丸,我想我愿意付出所有信仰,所有的一切、所有价值,只为换回我的身体,变回完整的人。但我不完整,永远不可能!天不从人愿,不是吗?”

 6 ) 美国梦破碎了吗?

颜色: 巧用美国国旗的红蓝白三种滤镜,在越南战场上使用白色滤镜,塑造那种恐怖残忍场景效果和心理效果;

音乐: 中西部乡村民谣,交代男主角朗的身份背景

演技: 阿汤哥放电的大眼睛,实在无法拍出战争复杂和沧桑感,剧情够丰富,阿汤哥还是适合帅哥角色

导演奥利斯斯通在电影中大力塑造了朗,一个代表美国保守右翼青年形象,一个美国梦的代表。出生在基督教家庭有信仰、努力拼搏、身体强壮、热爱祖国、家庭幸福完美,甚至在从军前晚上面对心爱的Jenna都没有任何不轨行为。

如果我们认为《生于七月四日》是对越战反思或者违背传统好莱坞电影讴歌美国价值观的想法那就大错特错,虽然电影反映了越战残酷、人民反战、政治虚伪和老兵的忏悔。但是当朗被错杀战友家庭推出来,到参加示威游行,到最后参选总统,恰恰把刚破碎的美国梦重新拾回,把保守右翼信奉的价值观重新树立了起来。真实的结局大家可以想象!

因此这部看似反映现实的电影恰恰在结尾给我们耍了个魔术,重新误导我们,灌我们喝了下一碗鸡汤。如果想知道美国有没有从越南战争中学到什么?请看最新的阿富汗战争和伊拉克战争,就知道这几场战争的本质和核心力量是什么

 7 ) 很强的越战自我反思

本片是通过越战军人朗·柯维克的个人经历改编的。导演奥利弗·斯通通过朗的经历直接揭露了美国越战的真实本质,控诉了越战对美国的不良影响。影片通过朗的3次游行来讲述朗对越战看法的改变。由于受参加过二战的父亲影响,的生于7月4日(美国独立日)的朗在儿时就梦想成为一个真正的男子汉,成为军人参加战斗。在他10岁生日那年和父亲参加了一次美国独立纪念游行,当时天真无邪的他看到一排排威武的军人踏着整齐的步伐,朗佩服极了,他认为这是一个非常自豪的时刻,在他的以目中,祖国就意味着一切,他也梦想终于一日,成为一名军人,报效祖国。他的母亲也梦想着自己的儿子像美国总统那样,在电视机上面对人民发表演讲。在他18岁高中毕业那年,他没有上大学而是为了实现自己的理想参了军。然而在越南所经历的一切都是他没有想像到的梦魇,一时的失误惨杀了越南无辜百姓和儿童,因过分紧张而错手杀死了自己的战友。这样的过失让他深深陷入了自责和忏悔。在他因残废而回到美国后的一次演讲中,自认为是英雄的他却受到了很多人的致疑,这是他完全没有想到的。一时间他在自己的人生价值观中迷失自己。而当他看到他深爱的女友也参加了反战游行后,他慢慢的明白了这场战争的性质。


        当他英勇残废回国却发现这里的很多人却在反对这场战争,他和队友们在越南拼死拼活,而国内的人却在反对,这种行为让他非常不解。当他终究明白了越战之不过几个政治家们的贪婪表现,最终他也变成了一个厌恶美国政府的反战主义者,受到了人民的拥戴。


       在主人公朗的刻画上,奥利弗·斯通表现出他深刻表现人物内心世界的高超技法。朗18岁高中刚毕业就去参军,回来后下半身终生残废,在生理上永远无法享受天伦之乐,每个人都拥有的天生本能的权力,被战争毁掉。在墨西哥和令一位残废军人在轮椅上恶骂和撕打,表现出他们对生活的无奈和愤怒,一边为自己的终身残废付出无法估量的代价,一边又为自己在战争中错杀了人而深深懊悔,他们在荒无人烟的公路边的疯狂歇斯底里的斯打完全是出于对自己瘫痪的身体和一段惨痛无法改变的经历(越战)做出最无奈的回应。


        在放纵混乱的生活中,他也加入了反战游行,并根据自己的亲身经历揭露越战的内幕,让人民更加明白越战的真正性质。


        导演奥利弗·斯通作为电影界导演,更像个政治家,他拍摄的影片多数取材于政治,1986年执导的《野战排》真实反映了战争的杀人本质。1991年导演的《刺杀肯尼迪》,直指中情局和军方涉嫌谋杀肯尼迪总统,虽然被指责为重要人物不符合历史事实,却以其概念之大胆,记录片之风格成为惊世骇俗之作。1994年,他的《天生杀人狂》更是引起了舆论大哗,控诉资本主义媒体为了自己的利益和犯罪分子们诲淫诲盗,助长了犯罪分子的嚣张气焰。接手《天生杀人狂》后斯通曾说:”我就是想拍一些完全是恐怖主义的东西。”拍完后他又说:”即便是这个世界上最平和的人在看过这部影片后都想杀人”。确实,这部描述男女杀手杀人劫狱后竟然过上幸福生活的MTV式影片,因其特异的剪辑、镜头角度以及概念惊动了世人。其他的作品还包括1995年的《尼克松》以及1997年的《不准掉头》。这一系列的政治影片鞭鞑着美国政治家们的心灵,让他们望而心寒。


       影片《生于7月4日》正是通过越战的本质来让揭露资本主义社会政治家们的贪婪野心的,他们不惜民众伤亡而去从战争中牟取利益,导致美军伤亡惨重,5。6万人死亡,受伤30多万,影片也从侧面讲述了受伤军人而朗·柯维克的个人战后生活窥斑见豹出了越战退武军人的现实生活,而国内又引发一系列的种族、民权、反战等问题,给美国人民的精神和生理上造成了巨大创伤。

 8 ) 《生于七月四日》电影剧本

哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔

 短评

生于七月四日,毁于爱国主义。奥利弗·斯通用近两个半小时的时间“诋毁”了一个单纯的灵魂,整部电影的残忍、触目惊心和代入感远超《野战排》,如此淋漓尽致地展现着天主教和爱国主义的洗脑,当一个国家鼓励你为它牺牲,它就已经不配被人所爱。

9分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 力荐

这才是阿汤哥的巅峰之作,也许我偏爱越战电影,但是我真心觉得奥利弗斯通是最懂越战的导演之一

11分钟前
  • 雷斯特雷波
  • 力荐

奥利弗·斯通“越战”三部曲的第二部,不过这部片子战争戏所占的时间比较少,影片的重点更多放在反战上。不过看下来感觉反战的内容有点过于说教,不像看《野战排》仅仅通过战争戏就达到反战的目的。至于导演技巧也感觉圆滑多了,不过貌似奥斯卡很吃这一套,给了斯通第二座最佳导演的小金人。

14分钟前
  • stknight
  • 推荐

国家或许值得一爱,而政府或许永远不值得爱。

16分钟前
  • 鸟小姐希洛
  • 推荐

阿汤哥还是很帅的 但剧情一般

20分钟前
  • 甜腻的砒霜
  • 还行

“连自己国内的人权问题都没有解决居然去越南打仗捍卫别人的人权。”这台词真棒!

22分钟前
  • 夜无汐
  • 力荐

长评:http://www.douban.com/review/2045258/

24分钟前
  • 文泽尔
  • 力荐

生逢国庆几乎成为一生诅咒,战争让青涩男更深刻地看清了所谓美国的民主~阿汤哥蓬头垢面一反晒脸风格,表演用心值得肯定~但是两个多小时的宏大篇章所承载的东西其实少之又少,不外乎是我掏心了,你对不起我,我失落了,但又找回了自己···

25分钟前
  • 彩虹几度
  • 还行

直到这时才恍然大悟,原来阿汤哥并不只是个偶像派。

27分钟前
  • 猪头妖怪
  • 推荐

能够令人反思的电影

28分钟前
  • 牵不到的爱
  • 还行

有人想要一个神话,但他注定得不到。把个人的历史、民族的历史、国家的历史以及那被称为时代的梦混合在一起,能够得到什么?这不是当下的人类应该去触及的领域,所有类似的行为只会是一次次地涂抹历史。

32分钟前
  • godannar
  • 还行

作为看《钢铁是怎样炼成的》长大的一代,作为接受爱国主义教育长大的一代,《生于七月四日》的反战角度,我根本想象不到。看完以后无话可说。为国出征牺牲也光荣的信念,会转变成对战争正义性政府可信度的质疑。终身残疾失去健康的痛苦,真真切切,在信念丧失以后把人生打击得稀巴烂。保尔·柯察金残了,但是仍然是坚定的共产主义战士,结婚后也受家里人敬重。朗那一拨轮椅上的难兄难弟,只有妓女亲近他们,还会被嘲根本不行。下半身瘫痪搁谁都不行。奥利佛·斯通是把多少爱国主义教出来的壮烈和感动打碎成渣了。

37分钟前
  • 忘记
  • 还行

噩梦缠绕着朗,朗去拜祭了战友威尔逊,反战呼声中,朗终于觉醒

42分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 还行

有人说……假如你不爱美国那就滚出去,我爱美国,你们深爱着美国人民。但是提到政府,我的爱说停止!当政者贪污腐败,男盗女娼,我们要表明忍无可忍,我们不接受。

45分钟前
  • ziegfelt
  • 力荐

美国国庆日就应该看万年黑的奥利弗斯通,有多少对国家盲目的爱通过片面而空洞的宣传被利用到了没有意义又两败俱伤的战争里,承受结果的永远都是自己。者大概是阿汤扮相最惨的一个角色了,演得也不错。可惜现在不走这路线了

50分钟前
  • 米粒
  • 推荐

音乐一流,画面上已有部分镜头为《天生杀人狂》埋下伏笔。和一般的战争片不一样,譬如说更注重刻画家庭和战争之间的关系。阿汤哥演得不错的。

52分钟前
  • Hey_Show
  • 力荐

在本片中可以体会到浓厚的《西线无战事》的主题:“爱国是最廉价的商品。”(看过这部影片后,你就会明白《现代启示录》里的那句真理:“不要让鸡疤被共产党打飞!”)

55分钟前
  • [己注销]
  • 推荐

整部影片却自始至终笼罩着战争的阴影,充满了悲凉的气氛,发人深思。

60分钟前
  • 高冷的鸡蛋仔
  • 推荐

真不明白汤爷这么矮的个头怎么老被叫去拍硬汉战争片 结果他为了让自己看上去适合那种很爷们儿的角色就特别特别用力的演 用力到简直到了做作的程度了 越战士兵为了国家捐了自己的双腿双脚甚至是生命 人民就用一个错误把枪炮都指向他们 赢得永远是国家 人民只能是炮灰

1小时前
  • 大红苹果
  • 还行

我叫汤国庆,生于十月一日,我爱我的祖国,我愿为他牺牲为他做任何事,但我不清楚我的国家小名为什么叫政府,政府的大名为什么叫国家,我也不清楚大洋彼岸的那国家为什么总是挂羊头卖狗肉但还是那么受到爱戴与敬仰,可能是他们运气好。又一年他们生日,非常的生日快乐

1小时前
  • 阿奇波尔德
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved