金银岛2012

按照惯例，开头以剧情为开始。老船长企图把宝藏据为己有，然后把JOHN为首的一干船员赶走。在另一边厢，父亲刚过世的男主角和母亲相依为命，经营着小酒馆。偶然来了身怀藏宝图的一个水手，于是被卷入一场宝藏争夺风波，最后男主角安全回家。
像《鲁滨逊漂流记》等作品一样，欧洲人推崇的是胜者为王的文化，恰逢赶上大航海文化，欧洲大陆产生了一系列航海文学作品。没看过原著，不过剧情跟猜想差不多，最后都是主人公安全回家，贪心的人死的很惨。其中OLD JOHN与男主角亦敌亦友的关系很不错，在出身、年龄、价值观跟迥异的两人在关键时刻相互扶持，同时又相互斗争，表现出男子汉之间的情谊。

小时候，家里有一本叫《金银岛》的小画书。我至今印象非常深刻。讲的是一个小男孩寻宝的故事。有帆船、海盗、财宝，所有探险的因素都具备了。印象最深的是一位独腿海盗，还有海盗唱的一首歌“来瓶朗姆酒”。

长大后，知道这是英国小说家史蒂文森的作品，名字叫作Treasure Island（《金银岛》）。书中的歌词是："Fifteen men on the dead man's chest……Yo-ho-ho, and a bottle of rum! Drink and the devil had done for the rest……Yo-ho-ho, and a bottle of rum!"

dead man's chest是一个岛的名字，可翻译成“棺材岛”。诗歌可译作“十五个人在棺材岛……唷呵呵，来瓶朗姆酒！喝酒等着魔鬼来啊……唷呵呵，来瓶朗姆酒！”

刚刚看了爱尔兰、英国合拍的电视电影《金银岛》。影片长达3个小时，我做了一次回忆之旅。英国少年吉姆（Jim Hawkins）偶然得到了海盗头子弗林特船长(Captain Flint)的藏宝图。他和父亲的朋友利维塞医生(Dr. Livesey)找富有的乡绅绰劳尼(Squire Trelawney)赞助，到海外寻宝。

弗林特的前手下闻讯而来，混入了寻宝队伍。其中，独腿海盗斯尔沃(Long John Silver)成了船上的厨师，与吉姆朝夕相处。除了船长斯摩利特(Captain Alexander Smollett)之外，大部分船员是海盗。

到了金银岛，双方发生了战斗。吉姆非常机智、勇敢，独自一人保护了船只。寻宝队伍在斯摩利特船长的带领下，与流浪在岛上的前海盗嘎恩(Ben Gunn)汇合，得到了宝藏。斯尔沃与海盗队伍决裂。

小说原作中，吉姆、医生、乡绅、船长、嘎恩等人带着财宝返乡，而斯尔沃途中逃走。在电影中，乡绅成了一个贪婪、狠毒的人。在返程时，吉姆出人意料地把全部财宝扔进大海，乡绅为了取回财宝丧身于海底。故事主要描写的是冒险和寻宝，赞颂了少年吉姆的机智、勇敢。历尽千辛万苦取得财宝，最后全部扔掉，是否符合常理？影片对乡绅的改编非常俗套。难道富人一定要坏才能衬托穷人的好吗？

斯尔沃是个穷凶恶极的海盗头子，他虽然有善良的一面，但毕竟做恶太多，本性也难以完全改变。原作对他的处理是合理的。影片对他的结局改动过大，不太容易让人接受。另外，在小岛流落多年的人异常孤独，极度渴望重返人类社会，例如鲁滨逊。而影片中，在海岛中流浪3年的嘎恩自愿留下来，同样让人觉得不可思议。

一个精彩的故事，一段难忘的回忆。

（甄鹏《高山西月网》2012年8月18日）

这个影片10个好评！看这这部片子的人不要已刺激悬疑或者是英雄色彩的角度去看，那样就失去本片的精髓了，本片已导演的精湛拍摄手法淋漓尽致的体现了人类对金钱、权利、信仰和所谓的荣誉的贪念、欲望！完美的体现出人性的弱点，以舒缓的节奏演绎出澎湃的内心节奏，故事中段出现的半野人更加抨击了人性的弱点，有画龙点睛的感觉！最后导演的收场也很好的扣住主题，以人性的善良、宽容结尾，体现出导演对生活保有的积极态度！

昨天刚读完原作，意犹未尽之时在网上搜到了这部电影，当时很激动，因为在读原作过程中，不止一次在脑海中想象描绘 the Hispaniola 号航海船的内部构造、金银岛主岛与骷髅岛模样以及木寨坐落的方位等，十分想目睹“真容”，今天一忙完就迫不及待点开看了——然而，《金银岛》这部影片差点没把我给气死……
三个小时的影片，我快进用了一小时看完。一句话感叹，实在和原作差的太多了——中途不仅有数不胜数的删改之处，另擅自增加了Jim母亲与Silver黑人妻子的戏份，连结尾也可笑的变成了Jim放走老奸巨猾的Silver，虽理解影片中有删改是制片方欲表现比较正面的价值观或者其他好的东西，但这终究还是画蛇添足。且不说和原著相比，就单纯将它视作一部电影来看，演员选择、角色个性、逻辑合理性、剧情设置中的丰满度、完整性等等都基本没达到要求，更别说对细节的处理和内心活动的刻画。对于读过原著的观众而言，看几分钟就会马上感受到故事完全就是在勉强将书本上的桥段硬塞进漫长的三小时电影框架中，而且还没塞完；而对坚持“裸看”了整部片子的战士们，一定会表示白白浪费了自己珍贵的三小时。那么这部电影就没有一点可取的改动吗？还是有的。那就是将Captain Flint藏宝作为序幕拉开……

       第一次写影评，有缺陷请见谅。首先，大多数看了这部电影的朋友都在吐槽太长，作为电影来讲，确实是太长了，但是可以把《金银岛》看作一个剧，这样心里就平衡了。因为，剧情如果压缩太厉害就影响到了影片的故事内涵，无法完美的体现出影片中的人文关怀，更有可能扭曲故事内核，所以，花费这么长的时间去讲述一个完整的故事，我认为是值得的。
       其次，我是看了《金银岛》的原著之后，再来看这部电影的，与原著相比，电影对故事的理解上升了不止一个档次，因为读过原著的朋友都知道，原著过于绅士化，理想化，而电影取其精华，去其糟粕，采用了其中的故事情节，却展开了一场不一样的关于救赎的心灵冒险。
       从情节上来讲，基本上遵循了原著的情节，但是没有像原著那样黑就是黑，白就是白。一个人的身份如果是强盗，就是天不容诛，万劫不复；如果是绅士，就是正义化身，百毒不侵。电影完全颠覆了这一概念，我认为这是对人文精神的阐释。镜头关注的不仅仅是宝藏，也不仅仅是正义与邪恶，更是在关注人本身。有人说这是一部说教片，没错，这就是一部说教片，只不过在于这么长时间的说教是否值得自己去思考，每人心中都有自己的答案。不过我认为，从人文精神的诠释上来讲，这部片子很经典。
       从细节上来讲，影片加入了吉姆母亲的情节，我认为很不错，使得故事更加丰满。片子中对于人物内心的刻画有点瑕疵，虽然很尽力，但是对于善与恶，金钱与原则的抉择，理由不是很充分，说服力不够强。面对富可敌国的财富，面对苦尽甘来的喜悦，面对即将到来的幸福，相信我，即使经过鲜血的洗礼，即使有原则的束缚，即使有心中天使的挣扎，这些是远远不够抵挡住眼前的诱惑的，即使，它是致命的，只不过导演硬生生的把剧情扳回了正确的轨道，这也是这部影片的缺憾。
       最后，我只想说，每人心中都有一个天使一直守护着你，但是恶魔只需要做一件事，那就是蒙蔽你的眼睛，究竟是擦亮双眼还是摒弃初心，这永远都是一个谜。
       “世界上有两样东西不可直视，一是太阳，二是人心。”——东野圭吾
    

　　　1.心灵要受多大创伤，才能让这么一干人等忽然良心发现，将已经到手的财富丢掉呢？
　　
　　2.光头男为何忽然对小男孩爆发父爱激情呢？本来他不是要杀他的么？
　　
　　3.最后高潮时，从来没摸过枪的医生百步穿杨，用手枪两枪狙杀两个坏蛋。这未免太那个啥了……
　　
　　4.很多打斗场面，动作设计是哪个坑爹的？拿着剑胡溜溜从敌人的背后跑到正面，还得用胳膊肘使劲撞人家一下，表示“我来了，面对面干吧”的意思，背后一刀不就都解决的事情么？
　　
　　5.一直期待海盗们害怕的鬼魂，前文也做了一些铺垫。可是显然原始居民本刚就最后叫唤两声就被认出了。既然没出彩，前文的铺垫又是何必？
　　
　　很多很多，不说了。三个星很够意思了。