绝对底线

虽然是一部小成本犯罪片，郭达也不是电影界的大明星，但是我对《绝对底线》还是有所期待，屠夫和推理小说家在密室里的故事有看头。

以悬疑推理来宣传，可片中悬疑推理的成分却弱的几乎可以忽略，不过，二郭的演技还是很好的，剧情乱了点儿，打发时间的时候在电脑上看看还是可以的

        以为是部悬疑片，结果却是伦理片。以为是部喜剧片，结果却是正剧片。不伦不类的烂片一个。
    看看《夺命金》的港版结局，再看看《绝对底线》的结局，哪个是实话实说，哪个是自欺欺人，一目了然。
    最适合看本片的是大学里那些抄袭论文的教授们和那些贪官污吏们，说还是不说，应该是他们的问题。老百姓嘛，抄也抄不了，贪也贪不了，有什么好说的。
    如果你是片中郭达饰演的那位剽窃作家，已经骑虎难下，你会把自己揭出来吗？要么不剽，既然剽了，不逼到杠打死也不认，还是少在电影里玩反思玩自赎吧。靠电影是拯救不了国人的道德底线的，还是别再自欺欺人，愚弄老百姓了吧。要想提高道德水平，唯一的办法是加强吏治，造福于民，把一切都放到太阳下晒一晒。吏治好了，道德底线自然就提高了。

平心而论，影片无论是在创意还是演员都显得诚意十足，电影桥段、内容编排也别出心裁，并且还融合了多种不同类型片然后创造出犯罪惊悚喜剧的全新风格。

当下国内电影市场，小成本电影正在临着残酷的院线潜规则，无法在院线获得更多的空间，这就造成了类似于《绝对底线》这样的小成本电影，即使有人想看，也可能买不到票的境况，长此以往整个电影市场都将变得单一，无法获得更多的融资渠道。中国电影如今已然冲过130亿大关，但绝大多数都是大片操控着这个电影市场的票房分成，使得一部分小成本电影难以获得良性的发展空间，即便是《失恋三十三天》这样的票房黑马，两三年也不见一部，这其实是一个不健康的电影市场，中低成本电影则面临着严酷的市场环境，影院首先要排的是大片，这样就使得中低成本的拍片空间被压缩，

维护小成本电影，实际上是要为中国电影的长远发展做准备，一个健康长效的电影市场，不应是张艺谋、冯小刚、姜文这样一家独大，而是让更多的人有机会成为冯小刚，张艺谋，姜文，为中国电影的长远发展储蓄后备力量，中国的电影导演目前奇缺，让新人导演一下子就成为冯小刚是不现实的，但经过足够的培养，至少一个新人导演可能就会是下一个冯小刚或者姜文，机会很重要，《绝对底线》的导演何涛即是这样一名首次执导的导演，无论是电影环境还是院线排片都将有可能影响新人导演的发展，如果由于关注度不够等各方面的原因葬送了有才华的导演，这对整个中国的电影产业的长远发展来说，弊大于利。

       电影用一个半小时的时间讲述了两件事，含糊其辞将他们联系到一起。个人不太喜欢这种讲不清道不明的事件之间的关系，本身就具有不确定性，属于谁说谁有理，争到最后其实也毫无意义。本来想给最差评，看完后十分钟，觉得可以稍微打高一点。
    整体架构更像是室内情景剧，无聊的剧情，惨白的对话充斥整片，更像是在搪塞，填满，力图使这部本身就很空洞的电影显得丰满一些，但是收效甚微，只会更让观众厌恶，无数毫无关联的对白，拖沓时间的磨蹭动作，使得本来就不明显的贯穿全片“线”越发隐形，属于典型的出力无功。没头没尾的绑架，没头没尾的安全抽身，最后十几分钟，阐述了一个现在普遍挠头而又无法解决的问题。其实我也在想，现实很多的问题复杂难以整理，导演为何大费周折的将一个无法说清楚，甚至不知从何讲起的问题扔在电影结局。而导演自己也说不清道不明，随即扔给了观众，想给观影者造成无法从影片中抽身的感受而久久沉思。不过这明显低估了观影群众的欣赏能力，我想，一个缺乏内容，空洞的堪比肥皂剧的电影，在消磨了90分钟的观影者的意志后，更多人想快速离席（性子急的索性早就抽身了），没有更多的闲余时间去思考隐藏于浮华演技下深层次的东西。
    对于这种想说，说不清，说了，又道不明的的东西，还是不要说了，这种电影更是不要拍了，没有实际的作用，最多引来口水罢了。

      《绝对底线》一部低成本低投入、缺少明星演员参演的类似悬疑推理电影，其实悬疑推理只是似是而非，本片并未纠结于案情本身，主要是通过一个绑架案牵涉出了涉及道德底线的一个问题，说还是不说，既是片中对人性的拷问，也是对片外观众的一种拷问。
    当下，学术剽窃、科研糊弄等极不正常的现象在中国大行其事，而置身其中的人比身外的人更心安理得，反映了这是一个病态的社会。本片从一个极小的事件出发，只是引起更多人的思考而已。
    如果你还有良知的话，如果你还有道德的话，如果你还有原则的话，就应该不触及绝对的底线！
    另外不得不说的是，郭达毕竟影评摸爬滚打多年，演技确实不错，也比较适合这种角色。郭涛，也中规中矩。作为比较资深的演员，刘莉莉确实在本片演的不咋地，或许本就只是糊弄的态度，这是不是触及了作为演员的道德底线？